Milliyetçilik sosyolojisi
Yüklə 1,37 Mb. Pdf görüntüsü
|
| 258
etnik kategorilerin önceden mevcutluğu veriliyken, hayati yetlerini sürdürmekte olan etnik mozaiklerin ve yamalı bohçaların üzerine, tümleşik, rasyonel, bürokratik devlet lerden oluşan bir sistemin bindirilmesi; bu devletlerin önceden mevcut etnik haritaya uymadığı her yerde, ciddi istikrar sızlıklara ve derin etnik çatışmalara sebep olmak duru mundadır. Müdahaleci bürokratik devlet, bir biçimde sin dirilmiş sınıflar ile bölgelerin, ekseriyetle yabancılaşmış entellektüellerin öncülük ettiği protestolarına yolaçma eğilimi gösterdiği için, bu sindirilmiş etnik topluluklar ile katego rilerin yeni devlet tipinin ve devletlerarası-sistemin türdeş- leştirme gereklerine nasıl karşı çıkacaklarını görmek zor değildir. Ve merkezleştirici teritoryal "millî-devletler" ile etnik topluluklar arasındaki çatışma bir kere patlak verdiğinde, modern devletin jeo-politiği ancak iki (veya daha fazla) milliyetçiliğin -bazen örtük de olsa- hak iddialarını, daha içinden çıkılmaz ve kalıcı bir çatışma konusu haline getirmeye yarar. O nedenle bugünkü düşüncelerin çoğunun aksine, her yerde milletin gücünü takviyeye ve milliyetçilik ateşini alevlen dirmeye yardımcı olan, tam da devletlerin daha geniş bölgesel sistemler halinde siyasî gruplaşmalarıdır. O nedenle, mil letlerin veya milliyetçiliğin ikamesi için bakmamız gereken yerler, yeni bir bölgesel hizalanış veya "millî-devletler"den oluşan "üst-millî" bloklar değildir; zira, birlikler, topluluklar veya örgütler şeklindeki bu devletler-arası gruplaşmalar, uluslararası kapitalizmin yeni sınıflarının yaptığı gibi alev- lendirmese bile, sadece millî kimliklerin ve milliyetçi-emellerin dayanaklarını kabalaştırmaya yarar. 35 Devlet sistemi ve müdahalesizlik konusunda Beitz'e (1979, Kısım II) bakın. 259 |