Study manual


James Ngaya v. B.H. Beers (1961) EA. 390; Huaraka 170



Yüklə 0,55 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə101/144
tarix07.05.2023
ölçüsü0,55 Mb.
#126531
1   ...   97   98   99   100   101   102   103   104   ...   144
OLW 204 Law of Tort-Part I,AGGREY WAKILI

32.James Ngaya v. B.H. Beers (1961) EA. 390; Huaraka 170 
33.Hughes v. Lord Advocate (1963) 1 AER 705 
34.Smith v. Leech Brain & Co. (1961)3 AER 1159 
35.Tremain v. Pike (1969)3 AER 1303/1969 1 W.L.R. 1556 
36.Butterfield v. Forrester (1808) East 60 
37.British Columbia Rail Co. v. Leach (1916) 1 AC. 719 
38.Davies v. Mann (1842) 1OM. S W. 549 
39.M.F. Sharma v. G.M. East African Rail, Huaraka p. 153 
40.Dorset Yatch Co. Ltd v Home Office (1970) AC 1004 
41.Anns v London Borough of Merton (1977) 2 WLR 1024 
 
II.DEFENCES TO NEGLIGENCE 
1.
Volenti Non Fit Injuria
 
2.Contributory Negligence 
3.Act of God and Inevitable Accident 
4.Statutory Authority 


128 
 
III.OTHER CATEGORIES OF NEGLIGENCE 
 
 1.Occupiers' 
Liability 
 2.Vicarious 
Liability 
 3.Employers' 
Liability 
 4.Workmen's 
Compensation 
 
1.OCCUPIERS' LIABILITY 
 
(a) 
Occupiers' Liability Act, 1968 (No. 54 of 1968) (T). 
 
(b) 
Occupiers' Liability Act, 1963 (Cap. 34) (K) 
These Acts are by and large similar to the English Occupiers' Liability Act 1957. 
 They have minor differences which do not, however, affect the rules on 
Occupiers Liability in Tort. 
 
OCCUPIERS LIABILITY AT COMMON LAW 
 
 
(i)Who is an Occupier? 
 
(a) 
Cavalier v. Pope (1906) A.C. 428 
 
(b) 
Wheat v. E. Lacon & Co. (1966) A.C. 552 

Yüklə 0,55 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   97   98   99   100   101   102   103   104   ...   144




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©muhaz.org 2025
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin