244
siyosati bilan chambarchas bog’liq bo`lsa, bunday bog’liqlikni
samarali, deb hisoblash mumkin. Lekin, shu narsa katta ahamiyatga
egaki, bu ittifoq Markaziy bank tomonidan qanchalik ixtiyoriy
ravishda tuzilgan va u kimga hisobdor va bank tizimida pul-kredit
siyosatini tartibga solishdagi usullarni va yo`nalishlarni tanlashda
hamda qonun bqyicha Markaziy bank mustaqilligi darajasi va bunga
haqiqatda erishilganligiga ahamiyat berish lozim.
Markaziy bankning mustaqilligi va iqtisodiyotni tartibga
solishdagi o`rni ko`p hollarda milliy urf-odatlardan va bank tizimining
milliy xususiyatlaridan kelib chiqadi. Lekin, umumiy yo`nalish
(tendentsiya)larni ham asosiy iqtisodiy rivojlangan mamlakatlarga
taqqoslagan holda ko`rib chiqish mumkin. 70-yillar o`rtalaridan 80-
yillar o`rtalarigacha bo`lgan davr mobaynida davlatning iqtisodiyotga
amaliy
aralashuvi
natijasida
jahonning
ko`pgina
etakchi
mamlakatlarida markaziy banklarning “qudratlilik” nazariyasi
tasdiqlandi, markaziy banklarning obro`-e`tibori, nufuzi qsdi va bu
ma`muriy boshqaruv usullarining kengayishida namoyon bo`ldi.
Shular orqali, tahlil qilingan besh omil ichidan uch asosiy
(aniqrog’i: 2,4,5) va ikki qo`shimcha (1 va 3) omilni ajratish mumkin.
Markaziy bankning xukumat boshqaruv organlaridan mustaqilligini
belgilovchi asosiy ob`ektiv omillarga:
−
bank rahbarini saylash va ishdan ozod qilish tartibi;
−
pul-kredit siyosatiga davlatning aralashishi huquqi;
−
xukumatni
Markaziy
bank
tomonidan
kreditlash
chegaralanganligining mavjudligi va qat`iyligini ajratib ko`rsatish
mumkin.
Markaziy bank kapitalida davlat ulushini va qonunchilikda
Markaziy bankning maqsadi va vazifalarini aniq belgilanganligi
yuqoridagi tahlildan ko`rinib turibdiki, u Markaziy bank mustaqilligi
darajasini belgilashda hal qiluvchi rol’ o`ynamaydi va ular ikkilamchi
omillar bo`lib hisoblanadilar.
Dostları ilə paylaş: