Pentru Call islamică și pentru a răspunde la misionari, așa Sheikh a decis să părăsească toate celelalte afaceri
Yüklə 6,27 Mb.
|
|
Dumnezeu. Cu toate acestea noi nu credem solemn că Tora (Pentateuch) a fost cartea revelat profetului Moise: Sf Coranul spune: Am dat lui Moise Cartea (Tora) Și găsim, de asemenea, în Coran Sfânt în referire la Isus, fiul lui Mary:
Și capitolul al XIX-lea a Coranului Sfânt, numit "Maryam" după
Maria, mama lui Isus, citate Isus ar fi spus: El mi-a dat cartea (evanghelii) 0.3 Evangheliile prezintă, cronicile si epistolele nu sunt, cu siguranță Evanghelie menționate de Coran Sfânt și astfel încât acestea nu sunt, așa cum astfel, acceptabil pentru musulmani. Învățătura islamică în ceea ce privește Pentateuh, celelalte cărți ale Vechiului Testament, și Evangheliile iar restul Noului Testament este că orice declarații biblice care sunt confirmate de către Coran Apocalipsa, vor fi acceptate și respccted de musulmani, precum și orice declarații, respinse de Coran vor fi respinse de către musulmani. Orice declaratii cu privire la care Sf Coran este tăcut, musulmanii prea ar trebui să rămână tăcut cu privire la fără a respinge sau de a le accepta.
pe El) in Coran Sfânt în aceste cuvinte: Pentru a te am trimis Cartea (Coranul), în adevăr confirmând ceea ce a venit înainte de a Cărții, și asigurarea siguranței sale. " Celebrul comentariul la Coran Sfânt, Ma "Alim-u-Tanzeel, conține următoarele comentarii cu privire la acest verset: Potrivit lui Ibn al-Jurayj, ultima frază a acestui verset, "Asigurarea siguranței sale", semnifică faptul că orice declarație produsă de Poporului Cărții (adepții creștinismului și Iudaismul), vor fi acceptate, sub rezerva confirmării sale de către Sf Coran, în caz contrar această afirmație special va fi con- derate ca fiind false și inacceptabile. Sa "id ibn Musayyab și Zihaq a spus cuvântul "muhaimin" în acest verset semnifică " unul care judecă ", în timp ce Khalil a dat sensul ca" protector și pază ". Aceste nuante diferite de sensuri, cu toate acestea, nu nu schimba implicația generală că orice carte sau o declarație confirmat de Coran Sfânt ar trebui să fie considerate ca fiind Cuvântul lui Dumnezeu; restul sunt în mod evident excluse ca nefiind Cuvântul lui Dumnezeu.
Tafseer-e-Mazhari: În cazul în care Coranul Sfânt mărturisește aceasta, vă sunt obligate să confirmați, iar în cazul în care respinge sau spune că este fals, acesta trebuie să fie respinsă din ed de noi. În cazul în care Coranul Sfânt a fost tăcut, și tu trebuie să fi tăcut pentru că, în acest caz, posibilitatea de adevăr și falsitate vor fi egale. Imam al-Bukhari a citat o tradiție a Sfântului Prooroc, raportate de Ibn "Abbas, în lucrarea sa Kitabu propria h-Shahadat, împreună cu lanțul său de autorizare cravate, apoi același hadith a fost citat de către el în Kitabu "l-l" tisam
a fost
din nou citat de el în cartea sa Kitabur Radd "ala Jahmiyyah, raportate de către un grup diferit de naratori De ce te duci la oamenii Cărții, evreii și creștinii, să caute încetare despre Shari "de ceva vreme Book ta, Coranul Sfânt, revelat lui Mohamed, Profetul lui Allah, este cea mai recentă și mai proaspete revelația lui Dumnezeu. Ai recita în forma sa originală. Allah Atotputernicul va spus că evreii, s-au schimbat Pentateuh, Cartea de Allah, după ce a scris cu propriile mâini. Au început spunând că a fost de la Allah, doar pentru a obține o cantitate mică de bani în retum. Nu-ți cunoștințele vă împiedică să punându-le întrebări. Pe de altă versiune a acestui hadith citat de al-Bukhari în Kitab-ur- Radd "alal Jahmiyyah este următoarea:
întrebări cu privire la nimic atunci când propria carte este Cuvântul pe care Dumnezeu a revelat Profetului dumneavoastră, Muhammad (Pacea fie asupra Lui). Este nou și proaspăt, curat și original, gratuit de atingere străin. Allah a declarat în cartea sa că Oamenii de carte s-au schimbat și denaturat cărțile lor. Ei le-au scris cu propriile mâini și a susținut că ei vin de la Dumnezeu, (au făcut acest lucru) doar pentru o mică sumă de bani. Are cunoașterea care a venit la tu nu te împiedica să solicite îndrumare de la ei? Nu, de Dumnezeu! Noi nu am văzut le-ai întrebat despre ce are a fost trimis la tine. Atunci de ce le cere știind că cărțile lor au fost denaturate.
ion Mu "awiyah (Allah sa fie multumit de el) în ceea ce privește Ka" b al- Ahbar (un expert pe Biblie și un savant de Islam):
ars de hadith care raportează uneori tradițiile din Populară Cărții, am găsit totuși falsitate în ele (În rapoartele din Biblie). Acest lucru implică faptul că falsitatea găsit în aceste rapoarte sa datorat faptul că aceste cărți au fost denaturate, nu Ka "b al-Ahbar proprii misiune declarație, pentru că el este considerat unul dintre oamenii de știință drepte de Biblia de Companionii Profetului. Expresia, "Avem falsitate găsit în ele, "definește în mod clar că companionii the
Profetul a avut convingerea că toate cărțile iudeo-creștine au fost distorsionat. Fiecare savant musulman care a examinat Tora și Evanghelie a refuzat cu siguranță să recunoască autenticitatea acestea Cărți. Autorul cărții Takhjeel Man Harrafaal Injeel a declarat într- capitolul doi din cartea sa în ceea ce privește actualele Evanghelii: Aceste evanghelii nu sunt Evanghelia adevărată și autentică care a fost trimis prin Profetul (Isus), și revelat de Dumnezeu. Mai târziu, în același capitol el a spus: Și adevăratul evanghelii este doar cel care a fost vorbita de limba lui Hristos. Din nou, în capitolul nouă a declarat: Pavel prin înșelăciune său inteligent lipsit tot Creștinii de credința lor inițială, pentru că el a găsit lor înțelegerea atât de slab încât le-a amăgit destul de ușor în crezând tot ce dorea. Prin aceasta înseamnă că totul abol- finite la original Pentateuh.
Teza autorului de Meezan ul Haq și discursul ținut de mine în dezbaterea publică a avut loc la Delhi. Această hotărâre a fost adăugată ca o completeze o carte persan numit Risalatu "l-Munazarah tipărite 1270 AH în Delhi. El a spus că un anumit savant protestant, fie din cauza unei neînțelegeri sau, poate, prin dezinformare, a susținut public că musulmanii nu au infirma prezenta Tora și Evanghelie. Acest savant sa dus la savanți de la Delhi a afla dacă acest lucru a fost adevărat. El a fost spus de către "Ulama" (musulmani cercetători) care colectarea de cărți numit Noul Testament a fost nu este acceptabilă, deoarece nu a fost aceeași evanghelii care au fost revelat profetului Iisus. El a luat această hotărâre a "Ulama" în scris și apoi a făcut parte din cartea sa. Toate învățații indieni de Islamul au verificat prezenta hotărâre pentru îndrumarea poporului. ars de hadith care raportează uneori tradițiile din Populară Cărții, am găsit totuși falsitate în ele (În rapoartele din Biblie).
faptul că aceste cărți au fost denaturate, nu Ka "b al-Ahbar proprii misiune declarație, pentru că el este considerat unul dintre oamenii de știință drepte de Biblia de Companionii Profetului. Expresia, "Avem falsitate găsit în ele, "definește în mod clar că companionii the
Profetul a avut convingerea că toate cărțile iudeo-creștine au fost distorsionat. Fiecare savant musulman care a examinat Tora și Evanghelie a refuzat cu siguranță să recunoască autenticitatea acestea Cărți. Autorul cărții Takhjeel Man Harrafaal Injeel a declarat într- capitolul doi din cartea sa în ceea ce privește actualele Evanghelii: Aceste evanghelii nu sunt Evanghelia adevărată și autentică care a fost trimis prin Profetul (Isus), și revelat de Dumnezeu. Mai târziu, în același capitol el a spus: Și adevăratul evanghelii este doar cel care a fost vorbita de limba lui Hristos. Din nou, în capitolul nouă a declarat: Pavel prin înșelăciune său inteligent lipsit tot Creștinii de credința lor inițială, pentru că el a găsit lor înțelegerea atât de slab încât le-a amăgit destul de ușor în crezând tot ce dorea. Prin aceasta înseamnă că totul abol- finite la original Pentateuh.
Teza autorului de Meezan ul Haq și discursul ținut de mine în dezbaterea publică a avut loc la Delhi. Această hotărâre a fost adăugată ca o completeze o carte persan numit Risalatu "l-Munazarah tipărite 1270 AH în Delhi. El a spus că un anumit savant protestant, fie din cauza unei neînțelegeri sau, poate, prin dezinformare, public a susținut că musulmanii nu au infirma prezenta Tora și Evanghelie. Acest savant sa dus la savanți de la Delhi a afla dacă acest lucru a fost adevărat. El a fost spus de către "Ulama" (musulmani cercetători) care colectarea de cărți numit Noul Testament a fost nu este acceptabilă, deoarece nu a fost aceeași evanghelii care au fost revelat profetului Iisus. El a luat această hotărâre a "Ulama" în scris și apoi a făcut parte din cartea sa. Toate învățații indieni de Islamul au verificat prezenta hotărâre pentru îndrumarea poporului. AVIZ musulmane savanți AVIZ Imamului AR-RAZII Imam ar-Razi a spus în cartea sa "Matlib ul-Aliya", în capitolul privind Nubuwah (Profetia), în a patra secțiune: Efectul de învățătura originală a lui Isus a fost foarte lim- limita- pentru că el nu a predicat credința pe care creștinii atribuie la el. Ideea de Tatal si fiul și conceptul de trinitate sunt cel mai rău tip de ateism și de asociere și sunt cu siguranță, produsul de ignoranță. Astfel de învățături eretice nu poate fi atribuită atât de mare un profet ca Isus, care a fost nevinovat de toate aceste crime. Prin urmare, suntem siguri că Isus nu ar fi predicat această credință impur. El inițial predicat monoteism și nu triteism ca creștinii revendicare. Dar această învățătură a lui Isus nu a răspândi din cauza de foarte multe factori istorici. Prin urmare, mesajul său a rămas foarte tă limita-.
Imam al-Qurtubi a spus în cartea sa Kitabul A "Lam Bima Fi Deeni" n- Nasara Mina "l Fisadi Wa" l Awham: Prezentele Evanghelii, care sunt numite evangels, nu sunt În același evanghelii care Profetul Muhammad (Pacea fie pe El), face aluzie în cuvintele:
îndrumarea poporului anterioare. " Apoi al-Qurtubi invocat argumentul că ucenicii lui Isus nu au fost profeți, prin urmare, nu sunt protejate de impurități, și 1. Imam ar-Razi, o mare autoritate pe aproape toate islamică Stiinte si autor de multe cărți valoroase despre Coran, hadith, istorie și alte științe.
lanț neîntrerupt de reporteri. Există doar declarații făcute de izo- reporterii izolați. De asemenea, nu găsesc nici o indicație a faptului că exemplarele de aceste evanghelii sunt libere de manipulări grave. Acestea sunt greșite. În cazul în care, pentru o clipă, să acceptăm că aceste rapoarte sunt adevărate, ele sunt încă nu Un argument pentru a dovedi adevărul toate minunățiile atribuite the ucenicii, nici nu ajuta la dovedirea cererii de profet pentru ei, pentru că nu au făcut nici o cerere de la profet; pe consim trary, au confirmat în mod solemn că Profetul Isus a fost un predicator. Al-Qurtubi asemenea, a spus: Este evident din discuția de mai sus că în prezent evanghelii nu au fost autentificate printr-o neîntreruptă lanț de transmisie, și nici nu există vreun indiciu că copiatoare au fost protejate de acțiune greșită și, prin urmare possiblility de eroare și vina de la ei nu poate fi supra- se uită. Prezența celor doi factori de mai sus privează evanghelii de caracterul lor divin, autenticitatea și, prin urmare, lor fiabilitate. Prezența dovedit de manipulare umane cu- în textul acestor Evanghelii este suficient pentru a dovedi inacceptabil lor capacitatea. Cităm, cu toate acestea, câteva exemple din aceste cărți pentru a arăta nepăsarea de copiatoare si gafe lor si voi de acestea. Dupa ce a produs mai multe exemple el a spus: Aceste exemple sunt suficiente pentru a dovedi că în prezent evanghelii și Pentateuhul nu poate fi de încredere și că nici dintre ele sunt capabile să ofere îndrumare divină pentru om, pentru că nu lanț istoric de transmitere pot fi invocate favorizează fie în sprijinul de autenticitatea lor.
aceste cărți au fost supuse mari schimbări și denaturare ȚII în textele lor. Condiția de alte cărți de Teologii creștini poate fi imaginat bine în lumina texte distorsionate ale scripturilor iudeo-creștine, cărți de o asemenea importanță prim pentru ei. Această carte de al-Qurtubi poate fi văzut în Biblioteca Topkapi din Istanbul. AVIZ DE AL-MAQRIZI Al-Maqrizi a fost un mare savant al Islamului în AH secolul VIII. El a spus în primul volum al istoriei sale: Evreii cred că această carte pe care le-au este adevărat și inițial, liber de orice corupție. Creștinii, pe de altă parte mână, susțin că versiunea Septuagintl a Bibliei, care este cu ei este liber de orice distorsiuni posibil și schimbare, în timp ce evreii neagă acest lucru și contrazic declarația lor. Samaritenii considera Pentateuh lor de a fi singurul autentic Versiunea în comparație cu toate celelalte. Nu este nimic cu ei pentru a elimina îndoielile cu privire la această diferență de opinie printre ei. 2
Creștinii privind evanghelii. Pentru creștinii au patru Versiunile de evanghelii care au fost combinate împreună într-o singură carte. Prima versiune este de Matei, a doua de Mark, a treia de Luke și al patrulea de Ioan.
predica în propria sa zonă, cu ajutorul memoriei sale. Acolo sunt contradicții nenumărate, a incompatibilităților și inconveniență sistencies între diverse conturile lor în ceea ce privește atribute ale lui Isus, mesajul său, în momentul răstignirii Sale și genealogia lui. Contradicțiile sunt de nerezolvat. Alături de acest Marcioniților și Ebioniții au versiunea lor separată a Evangels, fiecare fiind diferit din prezentele evangheliile canonice. Maniheilor, de asemenea, pretenție de a avea o Evanghelie de propria lor total diferit de actuale Evanghelii acceptate. Ei susțin că aceasta este singura Evanghelie prezent autentic din lume, iar restul sunt inau- thentic. Ei au un alt Evanghelie numite evanghelii de AD 70 (Septuaginta), care este atribuită Ptolamaeus. Creștinii, în general, nu recunosc această Evanghelie ca fiind autentice.
se află în corpusul de revelației iudeo-creștină, este aproape imposibil pentru ei pentru a sorta adevărul. "
evanghelii a fost o carte care a fost revelat lui Isus, fiul lui Mary, și, discutarea lipsa de autenticitate și autenticitatea prezent evanghelii, el a spus: Evanghelia care în realitate era revelat Isus a fost un Cartea unic care era absolut liber de contradicții și inconsecvențe. Este creștinii care au pus fals vina pe Allah și Profetul Său (Isus), prin atribuirea pre- a trimis Evanghelia la ei.
Nasara a spus destul de explicit: Prezenta Tora (Pentateuhul) deținute de evrei este mult distorsionate și defect, un fapt cunoscut de fiecare biblic cititor. Savanți biblice, ei înșiși, sunt sigur și sigur de faptul că inițial Tora, care a fost descoperit Moise a fost autentic și complet gratuit de prezenta distorsiuni ȚII și corupere. Nu a fost nici corupția prezentă în Evanghelie care a fost descoperit inițial la Hristos și care nu ar fi putut inclus caz de răstignirea lui Hristos, sau alte evenimente, cum ar fi învierea Sa trei zile după moartea sa. Acestea sunt, în adăugiri FAC introduse de către bătrânii lor și au nimic de-a face cu adevărul divin. "
sute de exemple concrete și pasaje care arată contra- dictions, a incompatibilităților și diferențe în așa-numitul Evangheliile canonice. Este numai pentru a evita o elon- inutilă discuție inchisa că se abțină de la prezentarea mai examinãrii ples.
dovedească adevărul acestei afirmații.
la istoricitatea Evangheliilor sinoptice. Ei au invocat lor susțin că dovezi autentice ale originalitatea prezent evanghelii a existat în timpul primei și celei de-a doua secole d.Hr., ca urmare a the
fapt care Clement și Ignatie a mărturisit la prezența lor. A doua afirmație a avansat cu ele este că Marcu a scris Evanghelia lui cu ajutorul lui Petru în timp ce Luca a scris Evanghelia sa, cu ajutorul Paul. Din moment ce ambele Petru și Pavel au fost oameni de inspiratie, de mai sus două evanghelii sunt, de asemenea, cărți inspirate de Dumnezeu. S-ar părea a fi de datoria noastră să examineze validitatea acestor două misguiding creanțe, fiecare separat, în funcție de disponibil His Date torical și logica umană generală. RĂSPUNS LA prima afirmație Principalul punct de litigiu cu privire la originalitatea prezent evanghelii este lipsa de continuitate neîntreruptă în o transmisie de autoritățile de raportare de la oricare dintre evanghelii. Nu există nici o evidență că oricare dintre evangheliile au ajuns la noi direct de la Isus prin ucenicii Săi la destinatarii ulterioare astfel încât să formeze un con-
lanț de regim de reporteri de încredere. Pentru a spune mai simplu, acolo să fi un record de incredere de un ucenic al lui Isus recunoscut rulment martor că tot ceea ce el a scris sa spus să-l de Isus în prezență de una sau mai multe persoane de astfel și astfel de nume. Apoi în următorii reporter ar trebui să dea mărturie că a primit, auzit sau sa spus același lucru Declarație de faptul că ucenicul special al lui Isus, în prezența astfel de și astfel de oameni. Apoi, unul sau mai mulți dintre cei prezenți ar trebui să aibă con- transmisă în același text la alții prin aceeași procedură, astfel încât texte ar fi fost transmis la noi cu un lanț de unintcrrupted reporterii trasabile direct înapoi la Isus însuși (așa cum este cazul cu Revelație Coranului). Acum noi spunem, și fără nici o teamă de a fi greșit, că Creștinii nu au nici o astfel de succesiune a autorităților de la the autorii evangheliilor până la sfârșitul celui de al doilea secol în- ning de-al treilea secol d.Hr.. Noi, ne, au săpat în lor Cărți pentru a găsi orice urmă de astfel de dovezi, precum și de orientare, de asemenea, solicitat de la savanți creștini de renume, dar nu a putut ajunge nicăieri. Preotul, Franceză, l, în cursul polemică noastre publice cu el, a încercat să explice acest lucru departe de a spune că noi nu avem nici un astfel de autorități ca urmare a calamități istorice care au căzut creștinii în timpul primul trei secole. Este, prin urmare, nu este corect să spun că preotul Clement și Ignatie nu a avut nici o astfel de autoritate cu ei în timpul lor. Noi nu respinge în mod necesar conjecturilor și presupuneri de pe care le atribuie aceste scrieri autorilor lor. Ce suntem încercat să spun este că aceste presupuneri si ipoteze nu poate fi acceptată ca Un argument pentru autenticitatea Cuvântului lui Dumnezeu. Nici noi nega faptul că prezentele evangheliile câștigat popularitate în profunzime la the
pune din secolul al doilea sau la începutul secolului al treilea, cu toate lor defecte, erori, și contradicții. Noi trebuie să li se permită să aducă la lumină unele fapte cu privire la Clement și Ignatie a elimina orice neînțelegeri. THESOURCEOFCLEMENT propriu SCRISOARE Clement, Patriarhul Romei, se spune că a scris o scrisoare la biserica din Corint. Există un dezacord între oamenii de știință în ceea ce privește anul exact că această scrisoare a fost scrisă. Canterbury pune-l
între 64 și 70 AD. Leclerc a pretins că a fost scrisă în 69 AD, în timp ce Duchesne și Tillemont au spus că Clement nu a făcut- deveni Papă până la 91 sau 93 AD Cum Clement ar fi putut scrie scrisori către biserica din 64 sau 70 d.Hr., când el nu a fost încă Papa este nu a explicat. Cu toate acestea, anularea toate diferențele, litera în Întrebarea nu ar fi fost scrisă de cel mult 96 AD. Unele sen- -și acestei scrisori, totuși, se întâmplă să fie identic cu unele din the Exemple în una dintre cele patru evanghelii. Acest lucru a permis creștinilor pentru susțin că Clement a copiat acele fraze din Evanghelie. Acest afirmație este susceptibilă de a fi respins din următoarele motive:
Evanghelia. Dacă acesta ar fi cazul cererii de acei oameni ar fi adevărat care sunt considerate hereticsl de protestanți pentru că au a susținut că toate învățăturile morale conținute în Evanghelii au a fost împrumutat de la păgâni și a altor filosofi (pentru că unele de ideile lor au fost identice cu unele dintre ideile de evanghelii). Yüklə 6,27 Mb. Dostları ilə paylaş:
|