Pentru Call islamică și pentru a răspunde la misionari, așa Sheikh a decis să părăsească toate celelalte afaceri
Yüklə 6,27 Mb.
|
|
de-al doilea secol. Ei au adoptat propria Aquila traducere în ei loc. Deoarece această traducere a rămas în vogă în rândul evreilor până la sfârșitul secolului al flrst și a fost utilizat în mod egal de către Creștinii, au existat multe copii ale ei. Această traducere asemenea, a fost corupt de copiatoare și cărturarii prin includerea note marginale și comentariile explicative din textul principal. Ward, marele savant a catolicilor, a remarcat în cartea sa tipărit în 1841 (pagina 18): "Ereticii din Orient au dis- torted ea. "
fermă că evreii au schimbat în mod deliberat Pentateuh și că ei distorsionat-o din enrnity lor față de credința creștină, așa cum este internată TED de Hirn în declarația sa. Acest lucru lasă w cameră de negare. Sarne este admisă de către oamenii de știință catolici. Aceasta implică faptul că atât Protes- bili și catolicii au admis prezența deliberate dis- tortions în Pentateuh. Acum, în lumina celor de mai sus admitere am putea să li se permită să ne întrebăm ce este de a ne asigura că evreii s-ar putea să nu s-au schimbat versiunea ebraică care a fost cu ei mai ales atunci când nu a fost cunoscut în lumea creștină. În cazul în care traducerea de mai sus, care a continuat să fie în vogă până la secolul al patrulea și a fost recitat în toate Estul și vestul biserici, a fost schimbat atât de cutezător, fără teama de cenzură din alte
persoane sau de pedeapsă de la Dumnezeu ceea ce a fost acolo să-i oprească de la nging versiunea ebraică atunci când au avut nimic să se teamă? Se face nici o diferență în cazul în care această distorsiune a fost făcută de către evreii din lor ani- generozitate la credința creștină, care este punctul de vedere al Adarn Clarke și Acasă. în ciuda tuturor părtinire lui, și care este, de asemenea, recunoscut de către Augustin sau ca urmare a vrăjmășie față de samariteni ca a fost a decis de Kennicott, sau din cauza antagonismului lor față de fiecare alte. Manipulare deliberată, de asemenea, a avut loc la mâinile credincios Creștinii pur și simplu din opoziție la alți creștini care, în lor
opinie, nu au fost corecte. Ei au făcut-o numai pentru a răspândi "adevărul". Ei a avut permisiunea religios de a modifica textele sacre pentru religioasa rea- fii.
Un savant evreu îmbrățișat Islamul în perioada de Sultan Bayazid de Turkey.l El a fost dat numele de Islamic Abdu proprii -Salam. El a scris o broșură numită Risalatu "l-Hidyah (Cartea de Orientare) repudiat- ING evreii. În secțiunea a treia a acestei cărți a spus: Cel mai celebru dintre toate comentariile pe Pentateuh (Tora) este cea cunoscută sub numele de Talmud, care a fost scris în perioada de Ptolemeu, care a domnit o perioadă de timp după perioada de Nabucodonosor. Acest con- comentariu tains următoarea poveste. Sa întâmplat că odată Ptolemeu cerut unii cercetători evrei pentru a aduce Pentateuh în presiunea lui ence. Cărturarii erau speriați, pentru că disbe- rege lieved în unele dintre acțiunile în încetare sale. Șaptezeci de oameni de știință s-au adunat împreună, și ceea ce au făcut a fost schimbe acele lucruri pe care el nu cred. Acum, când ei recunosc că au făcut acest lucru, cum se poate avea încredere un singur verset de o astfel de carte?
că ereticii din Est a schimbat traducerea care era la vogă în bisericile din Răsărit și Apus și a fost urmată de
cuceritor (Relgned 1482-1512 d.Hr.).
Horne, catolicii nu se pot salva de la acuzația de protestanții că ei, catolicii, s-au schimbat latină trans-
Regula care a fost în vogă în Biserica lor. Face catolicii au orice
mod de a respinge această afirmație? Observație Nr 20 Rees Enciclopedia, sub intrarea "Biblie", în vol. 4, con- tains această declarație: Prezentarea Argumentele în favoarea acestor versiuni ale Vechiul Testament care au fost scrise 1000-1400, el a spus că toate versiunile scrise în a șaptea și a opta secole au fost distruse prin ordin al evreilor Consiliului, deoarece acestea sunt contrare propriile versiuni. În Ținând seama de acest eveniment Watson, de asemenea, a spus că versiunile care au fost compilate în urmă cu 600 ani nu sunt disponibile și versiunile scrise șapte sute sau 800 ani Acum, nu există deloc.
autor în ceea ce privește cărțile Vechiului Testament, ar trebui să fie remarcat. Suntem destul de siguri de faptul că extirparea la începutul versiuni în conformitate cu ordinele de Consiliul Evreiesc trebuie să se fi întâmplat doi ani după apariția Sfântului Profetului Muhammad. Aceasta implică că, chiar și în momentul apariției a Profetului lor Cărți sfinte erau într-o stare, și a mediului astfel, la permite
denaturări și modificări să fie făcute în ele. De fapt, a fost mereu
posibil înainte de inventarea tiparului. Chiar și după the
apariție de mașini de tipărit, au făcut modificări în text de cărțile lor, pentru care le-am arătat mai devreme în acest capitol că Luther proprii Traducere fost schimbat de către adepții săi. " 1. O comparație a Deuteronom 33: 2, în versiunea Urdu tipărite cu 1958 cu
orice altă traducere anterior se va dovedi suficient de această revendicare. Observație No. 21 Horsley a spus în comentariul său (vol. 3, pagina 282) în introducerea lui TION la cartea lui Iosua: Este destul de clar și dincolo de orice îndoială că sacrul Textul a fost distorsionat. Este evident de la incompatibilitățile găsite în diferite versiuni. Doar unul din multe contradict- Declarații ING poate fi adevărat. Este aproape sigur că, uneori, cel mai rău tip de descrieri au fost incluse în tipărire Text ed. Nu am putut găsi niciun argument în sprijinul afirmației că distorsiunile găsite în cartea unic de Iosua să depășească distorsiunile găsite în toate cărțile Vechiului Testament. El a mai spus, la pagina 275 din același volum: Este absolut adevărat că copiile versiunea ebraică posedat de oameni după invazia de Nebuchadnez- RON, sau chiar un pic înainte de aceasta, au fost mai multe defecte decât cele care au apărut după corectarea Ezra. Observație Nr 22 Watson a declarat, la pagina 283 din volumul 3 al cărții sale: Origen plâns de aceste diferențe și a încercat să le atribuie unor cauze diverse, cum ar fi neglijenței copiatoare, precum și nepăsarea și rele intenția de a cărturarilor.
mentară, a declarat: Au existat nenumărate versiuni ale traducerea latină înainte Jerome unele dintre care conține denaturări grave și a avut pasaje alarmantă contradictorii unele cu altele, așa cum Jerome a fost proclamarea. Observație Nr 24 Ward a recunoscut la paginile 17 și 18 din cartea sa tipărită în anul 1841: Dr. Humphrey a subliniat, la pagina 178 a cărții sale că capriciile evreii au denaturat atât de mult cărțile din Vechiul Testament care este ușor de observat de către cititori. El a adăugat că previziunile referitoare la Hristos au fost total eliminat de evrei.
în aplicare a cărții scrise de către Ahmad Sharif, fiul lui Zain "ul-" Abidin Isfahani tipărită în 1649. El a observat în parte 6:
larly în cartea lui Solomon Rabbi Aquila, cunoscut sub numele de Onqelos, care a copiat întreaga Pentateuhului. Asemănător fiul lui Rabbi Uziel copiat Cartea lui Iosua, Cartea a judecătorilor, Cartea Regilor, Cartea lui Isaia și a celor a altor profeți. Și Rabinul Iosif, pe orbi, copiat Psalms și cărțile de munca, Ruth, Esther și Solomon. Toate aceste copiatoare denaturat textul acestor cărți. Noi, creștinii, le-a păstrat, în așa fel încât vina pentru denaturare trebuie să fie stabilite la ușa evreilor, deși nu credem pe cei fals descrieri.
Pentateuh care sunt adăugate mai târziu. Mai departe la pagina 445 din volumul 2, a observat el: Există un număr mai mic de locuri distorsionată în Versiunea ebraică. Acest număr este nouă, așa cum am arătat deja. Observație nr 27 O petiție a fost prezentat la regele James I plângându-se că Psalms inclus în cartea de rugăciuni erau incompatibile cu cele a găsit în versiunea ebraică. Ele sunt diferite de ebraică ver-
Sion în a avea adaosurile, omisiuni și modificări în nu mai decât
două sute de locuri. Observație Nr 28 Carlyle a remarcat: Traducătorii în engleză au denaturat, ascunse adevărul, greșit cei neștiutori și confuz textul simplu de cărți. Ei prefera întuneric la lumină și de falsitate a adevărul. Observație Nr 29 Broughton, unul dintre membrii consiliului Bisericii, a sugerat că ar trebui să existe o nouă traducere. Potrivit lui, curent Traducere era plin de erori. El a declarat în fața Bisericii că the faimos traducător limba engleză a denaturat textul în cât mai multe opt mie patru sute optzeci de locuri, că el a fost responsabil pentru face pe oameni converti la alte credințe, și că a meritat veșnic pedeapsă în focul iadului.
carte care conține mult mai multe astfel de declaratii. observație Nr 30: Horne propria Vezi de distorsiune biblice Acasă explicat cauze pentru prezența diferitelor citiri a găsit în cărți ale Bibliei în capitolul opt din volumul 2 al său carte. El a spus că există de fapt patru cauze de denaturare care
sunt după cum urmează: Prima Cauză: Ca urmare a copiator plasă propriu sau supravegherea care include următoarele posibilități: (1) Copiatorul a scris după dictare și la locurile în care el nu a putut Înțeleg că în mod corespunzător neglectfully se înregistrează în conformitate cu balonul înțelegere proprie.
copiator și a scris cea în locul celuilalt. (3) Copiatorul ar putea fi confundat semnele scrise mai sus let- TERS pentru scrisorile ei și le-a inclus în text sau înțeles greșit textul și în mod eronat a făcut corecturi la ea.
târziu
în acest proces. El nu a dorit să anulați ceea ce a scris iar acum a inclus ceea ce a fost omis, fără a schimba ceea ce a scris deja.
se întâmplase, el a inclus ceea ce el a omis mai devreme, deplasare trecerea de la un loc la altul.
următor linie în locul său omițând astfel o porțiune de text. (7) Copiatorul înțeles greșit o abreviere și elucidat-l în conformitate cu propria sa înțelegere. (8) Principala cauză a prezenței diferitelor citiri este ignoranță rance și nepăsarea de copiatoare care, de asemenea, introduce note marginale în textul principal prin ignoranța lor.
rilor și deflciencies de vacă original, din care copiator pre- comparativ o nouă copie. Acest lucru le-ar fi avut loc în mai multe forme. Pentru exemplu, s-ar putea semnele scrisorile nu au fost complet legi-
BLE și, prin urmare, nu au putut fi înregistrate sau scrisorile de pe o singură pagină ar fi înmuiate prin intermediul paginii și să devină imprimat pe un alt Pagina iar apoi au fost luate ca parte din acea pagina. Uneori, o teză omis a fost scrisă în marja fără nici un semn și copiator, neștiind unde să-l scrie, a inclus într-un loc greșit ceea ce face textul inconsistente. A treia cauza: A treia cauza de diverse lecturi ale textelor este corectarea de anumite cuvinte, bazate pe ipotezele copiatorului. Acest lucru este putere s-au întâmplat în multe feluri. Uneori, copiatorul înțeles greșit textul corect ca fiind defect sau incorect gramatical în timp ce-l nu a fost greșit fiind destul de plasă de autorul însuși. Uneori, copiatorul corectată nu numai textul, dar gramatical rafinat, de asemenea, cuvinte lingvistice sau omise că el credea nu au fost necesare sau excluse unul sau mai multe sinonime care, în opinia sa, au avut nu sensuri distincte pentru a transmite. Cea mai frecventă este de adăugiri în text cauzate de amestecarea textul cu sentințele scrise împotriva lor în Marja. Acest tip de denaturare este deosebit de remarcat în cazul Evangheliile și de asemenea, conturile pentru abundența de adăugiri găsite în epistolele de Pavel, astfel încât pasajele el împrumutate de la puterea Vechiului Testament în acord cu traducerea latină. Unii oameni a fost modificată în ansamblu Noul Testament pentru a corespunde cu traducerea latină. A patra cauză: Auto-indulgență și egoismul au fost o cauză principală a acestora distorsiuni deliberate, indiferent dacă cel responsabil de lor a fost dominată de credincioși sau a ereticilor. Nimeni nu a fost atât de mult batjocorit și disapprobated ca Marcion printre eretici trecut. Ea a fost de asemenea confirmat faptul că unele schimbări deliberate ale textului au fost
făcute de cele aparținând credincioșilor. Ulterior, acestea modificări au fost acceptate ca preferabil, fie pentru că au sprijinit unele com- foarte des crezut concepție, fie pentru că au ajutat elimina unele obiecție.
Cauzele care ne lasă să evite prelungire. Câteva exemple de denaturări făcute de credincioși, cu toate acestea, va fi de interes și noi
(1) Luca capitolul 22 versetul 43 "a fost în mod deliberat omis, ca credință- ful au considerat că a fi împotriva lui Hristos divinitate proprie să fie consolidată de un înger. (2) Cuvintele "înainte au venit împreună", au fost omise de la Matei 1: 18,2, iar cuvintele ", primul ei fiu născut" 3 au fost excluse de la capitolul 1 versetul 25 din aceeași Evanghelie, în ordine pentru a elimina orice posibilă îndoială cu privire la Irginity Mariei. (3) Prima Epistola lui Pavel către Corinteni, capitolul 15 versetul 5 conținea cuvântul "doisprezece" 4, care a fost schimbat la "unsprezece" a Paul liber de acuzația de a fi făcut o declarație falsă, ca Iuda Iscarioteanul a murit înainte de a fi. (4) Unele cuvinte au fost omise din Evanghelia lui Marcu lul ter 13 versetul 32.5 Unii preoți, de asemenea, le-a respins ca ei au spus că a sprijinit gândire ariană.
Cuvintele și translations.6 etiopieni au fost, de asemenea, adăugate în copii ale multor preoți, în scopul de a respinge secta eutihiană care a negat natura deistă a lui Hristos. Pe scurt, Horne specificată prezența au posibilele forme de distorsiuni în textele cărților sfinte. Specificul de mai sus exemple dovedesc faptul că textele cărților biblice au fost schimbat prin adăugiri, omisiuni și modificări deliberate de the credincios ca UEO și de eretici. În mod similar, nu poate fi greșit dacă am susțin că creștinii, care au fost profund angajat în trinitate și nu doresc să-l ignore pentru interesele lor, s-ar putea s-au schimbat unele pasaje după apariția Islamului pur și simplu pentru că erau în conformitate cu învățăturile islamice așa cum au făcut-o înainte împotriva diferite secte ale creștinismului. În al doilea rând Contention Mărturia lui Hristos și apostolii Săi Un alt subterfugiu frecvent folosită de creștinii din lor încercarea de a susține pretenția lor de revelației divine intact pentru the Biblia este afirmația că Hristos a mărturisit adevărul Cărți de Vechiul Testament și, dacă ar fi fost într-adevăr distorsionat de evrei, Domnul Hristos le-ar fi acuzat pentru asta.
subliniază că autenticitatea Vechiul și Noul Testament are nu a fost niciodată dovedită printr-un lanț constant de reporteri de încredere, o fapt care am discutat mai devreme în această carte suficient de detaliat. Prin urmare, toate aceste cărți, în opinia noastră, sunt îndoielnice și incert
și, astfel, orice citat din aceste cărți nu este acceptabilă decât în cazul în poate fi dovedit prin surse de netăgăduit că o anumită declarație într-adevăr a fost făcută de Hristos pentru că este întotdeauna posibil ca verset în cauză poate fi un plus adăugată de "credincioși" de la mai târziu capăt din secolul al doilea sau în secolul al treilea, pentru a respinge the Ebioniții, Marcioniții sau maniheilor. Sau aceste adăugiri s-ar putea au fost incluse ulterior deoarece sprijinite unele frecvent a apreciat. Aceste secte au respins toate, sau cel puțin cea mai mare, a Cărți din Vechiul Testament așa cum am arătat, atunci când menționează marcioniților mai devreme. Bell a declarat în istoria sa în ceea ce privește credința the
Această sectă a crezut în existența a doi dumnezei, unul, creator de bun, iar celălalt, creatorul răului. Ei credea că cărțile Vechiului Testament au fost date prin Dumnezeul răului. Acestea toate nu cred Noul Testament. Lardner a spus în această privință de la pagina 486 din vol. 8 din comentariului său 1,. Această sectă susține că Dumnezeul evreilor nu este tatăl de Isus, și că Isus a fost trimis să desființeze legea lui Moise, deoarece a fost împotriva evanghelii.
Maniheiștii: Istoricii sunt complet de acord că Manifestul chaeans nu a crezut niciodată în cărțile Vechiului Testament. Ea este scris în Faptele Arhelau că era credința lor că Satana a înșelat profeții ale evreilor. A fost Satana că a vorbit cu ei, în numele lui Dumnezeu. Ei au derivat argumentul lor ment pentru această credință de la Ioan, 10: 8, unde Hristos spune: "Toate care a venit vreodată în fața mea sunt hoți și tâlhari. "
cerere nu dovedește adevărul toate cărțile, pentru că declarație nu precizează numărul și denumirea de cărți ale Vechiului Testament ment. În acest caz, nu există nici o modalitate de a se asigura că aceste cărți care au fost în vogă printre evreii au fost treizeci și nouă la număr, așa cum este recunoscut de către protestanți din timpul nostru sau patruzeci și șase ca este recunoscut de către catolici și, în orice caz, aceste cărți se numără Cartea lui Daniel, care nu a fost recunoscut ca autentic de Evreii contemporani cu Hristos. Ei nici măcar nu acceptă Daniel ca o Profet, cu excepția Josephus, istoricul, care a spus în cartea sa:
materiale Tory, avem doar douăzeci și două care vorbesc de dribleze evenimente și sunt considerate de noi ca sursă de inspirație. Primele cinci dintre acestea sunt cărți ale lui Moise, care descriu evenimentele de la începutul zidirii la moartea lui Moise și există treisprezece alte cărți care au fost scrise de către cealaltă Profeții, care descriu perioada de după moartea lui Moise la timp de Ardashir. Cele patru cărți rămase constau în rugăciuni și elogii.
Cărți chirie. Potrivit lui Josephus numărul total de cărți este șapte Teen exclusiv cele cinci cărți ale Pentateuhului, în timp ce în conformitate cu protestanții există treizeci și patru de cărți și catolicii crede
că există patruzeci și unu, altele decât Pentateuh cărți. Nimeni nu stie care dintre cărți au fost incluse în șaptesprezece cărți, pentru că acest istoric atribuit încă două cărți la Ezechiel alte decât
celebra sa carte. Se pare destul de logic să credem că aceste două cărți, care sunt acum pe cale de disparitie, au fost incluse în șaptesprezece cărți în timpul său.
alți savanți catolici a recunoscut că evreii au distrus multe Cărți sfinte, unele fiind Tom și alții bumt, din per- lor versiune. Cărțile Vechiului Testament care vom enumer- mâncat sunt parte a Vechiului Testament, care nu poate fi negat de către orice de savanți catolici și protestante, având în vedere Argumentele care urmează. Prin urmare, este posibil ca unele dintre aceste cărți putere
au fost incluse în șaptesprezece cărți menționate de Josephus. Cărțile lipsă ale Vechiului Testament Următoarele cărți, pe care le găsim menționate în cărțile de prezent Vechiul Testament, au dispărut de la el: (1) Cartea războaielor Domnului: Această carte este menționată în Numeri 21:14 și a fost dis- discutat de noi mai devreme în această carte. Henry și Scott propriu comentariului tar are această declarație:
de orientare de Iosua și s-a descris delimitarea țara Moabului. "
mai devreme. De asemenea, este menționat în II Samuel, 01:18. (3-5) Au existat trei cărți ale profetului Solomon, primul conținea una de mii cinci Psalms, al doilea a descris His Tory creației, iar al treilea a constat din trei mii de Yüklə 6,27 Mb. Dostları ilə paylaş:
|