bazat pe
Dezacord Coranului cu unele descrieri ale Vechiului și
Noul Testament nu este valid și nu servesc în cauză;
uz
pune.
Obiecție a treia
Cea de a treia obiecție des invocată de creștini împotriva adevărului
Coranul Sfânt este centrată în jurul a trei concepte cuprinse în
Sf Coran. Primul este afirmația Coran că Allah nu este numai
the
Creator de orientare, dar care misguidance este, de asemenea, creat de El.
The
al doilea este faptul că Coranul Sfânt conține descrieri ale
Paradis care includ prezența de houris, râuri și
clădiri.
Al treilea este că Coranul Sfânt conține porunca a salariilor
război (iihad) împotriva necredincioșilor.
Argumentul lor principal în ceea ce privește aceste lucruri este că termenul
al lui Dumnezeu ar trebui să fie liber de astfel de concepte indecente. Această obiecție
este
considerate de ei ca fiind cel mai convingător argument Împotriva
natura divină a Coranului. Nu este greu orice carte scrisă de
the
Creștinii pe această temă, care nu conține ciudat lor
este elaborarea
ȚII cu privire la acest aspect al Coranului Sfânt.
Noi ar trebui, prin urmare, să examineze validitatea contestației mai sus
în ceea ce privește fiecare dintre cele de mai sus trei aspecte separat.
Orientare și misguidance de la Allah
Una dintre cele mai multe răspunsuri la acest aspect al obiecție este că
Cărți sfinte ale creștinilor spun, de asemenea, același lucru în multe
locuri.
În conformitate cu acest punct de vedere prezența unor astfel de pasaje din ele trebuie să
fi un argument împotriva lor fiind cuvântul lui Dumnezeu. Reproducem
de mai jos câteva exemple concrete de astfel de pasaje din cărțile lor.
(1) Exod 04:21 spune:
Și Domnul a zis lui Moise: Când mergi să se întoarcă
în Egipt, vezi că ai făcut toate aceste minuni înaintea lui Faraon,
pe care le-am pus în mâna ta, dar Eu voi împietri inima lui, că
El nu va lăsa pe popor să plece.
(2) Exod 7: 3 conține, de asemenea:
Și voi împietri inima lui Faraon, și să se înmulțească semnele mele
și minunile în țara Egiptului.
3) Aceeași carte conține următorul text 10: 1:
Și Domnul a zis lui Moise: Du-te la Faraon: pentru I
au împietrit inima, și inima slujitorilor lui, pe care am
s-ar putea arăta aceste semne mele în fața lui.
(4) Exod 10:20 spune:
Dar Domnul a împietrit inima lui Faraon propriu, astfel că el ar fi
Nu lăsați copiii lui Israel să plece.
(S) De asemenea, versetul 27 al aceluiași capitol are:
Dar Domnul a împietrit inima lui Faraon propriu, iar el nu ar fi
lăsat să plece.
(6) Exod 11:10 dispune de:
Moise și Aaron au făcut toate aceste minuni înainte
Faraon: și Domnul a împietrit inima lui Faraon propriu, astfel încât el
nu ar fi lăsat pe copiii lui Israel să plece din țara lui.
(7) Deuteronom 29: 4 spune:
Cu toate acestea, Domnul nu va dat o inimă de a percepe, și
ochi să vedeți, nici urechi să audă, până în această zi.
(8) Isaia 06:10 conține:
Face inima acestui popor grăsime, și să facă urechile lor
grele, și a închis ochii; ca nu cumva să vadă cu inima ...
și de a converti, și să fie vindecat.
(9) Epistola catre Romani 11: 8 spune:
Dumnezeu le -a dat un duh de adormire, ochi ca să
nu ar trebui să vedeți, și urechi ca să nu audă, până în această
zi.
(10) Evanghelia după Ioan, capitolul 12, "spune :.
Prin urmare, ei nu puteau crede, pentru că Isaia a spus că
din nou, El a orbit ochii lor, și a împietrit inima lor;
că ei nu ar trebui să vadă cu ochii, să nu înțeleagă cu
inima lor, și să fie convertite.
Citatele de mai sus din Pentateuh, cartea lui Isaia și
Noul Testament sunt explicite în ceea ce înseamnă că Dumnezeu a orbit ochii,
ștampilat urechile și întărit inimile copiilor lui Israel astfel încât
ei
să nu fie convertiți la adevăr și nu ar trebui să fie vindecat de
boala lor de perversiune. Acestea sunt, prin urmare, imposibilitatea de a vedea
adevăr,
să-l audă sau să-l înțeleagă. Următoarea descriere Koranic
este în
nici un fel diferit de ceea ce am citit mai sus:
Dumnezeu a stabilit un sigiliu (ștampilată) în inimile lor și pe lor
audiere, precum și pe ochii lor este un văl; Și pentru ei este mare pun-
ishment.2
(11) arabe traducerile lui Isaia imprimate 1671, 1831 și
1844 conține următorul text la 63:17:
Doamne, de ce ne-ai făcut să greșească de la căile Tale, și
împietrit inima ne temem de Tine? Întoarcere pentru robii tăi "
sake, triburile de inheritance.3 tău
Cartea lui Ezechiel conține următoarea declarație la 14: 9:
Și dacă proorocul fi înșelat atunci când a făgăduit-o
lucru, Eu, Domnul, am amăgit pe proorocul, și Îmi voi întinde
mîna pe el, și-l voi nimici din mijlocul
poporului Meu Israel.
Cartea lui Ezechiel atribuie actului de a înșela și Cartea de
Isaiah atribute actul de misguiding la Dumnezeu.
(13) I Regi 22: 19-23 conține următorul pasaj:
"Și a zis HEL, Ascultă dar cuvântul Domnului:
Am văzut pe Domnul stând pe scaunul Lui de domnie, și toată oștirea cerului
picioare de el pe mâna dreaptă și pe stânga lui. Și
Domnul a spus, Cine va amăgi pe Ahab, ca să se suie și
se încadrează la Ramot-Galaad? Și unul a spus pe această manieră, și
Un altul a zis pe acest mod. Și acolo a ieșit un duh,
și a stat înaintea Domnului, și a zis:, Eu îl voi convinge. Și
Domnul ia zis:, cu care? Iar el a spus că va merge
mai departe, și voi fi un duh Iying în gura tuturor sale
profeți. Și el a spus, Să-l convingă, și să ieși biruitor
de asemenea: du-te mai departe, și face acest lucru. Acum, iată, Domnul
a pus un duh Iying în gura tuturor acestor proorocii Tăi,
și Domnul a vorbit rău cu privire la tine.
Nu este greu să vedem că descrierea de mai sus ne dă
cred că Dumnezeu stă pe tronul Său întâlnire cu oștirea cerurilor
pentru
cauta sfatul lor pentru înșelarea și misguiding oameni, atunci o
minciună
spirit este delegate la a le induce în eroare.
(14) În al doilea rând Epistola către Tesaloniceni 2 12 spune:
Din această pricină, Dumnezeu le trimite o lucrare de rătăcire,
ca să creadă o minciună: pentru ca toți să fie osândiți
care n-au crezut adevărul, ci au găsit plăcere în nelegiuire
Ness.
Declarația de mai sus a lui Pavel este lipsit de ambiguitate în ceea ce înseamnă că Dumnezeu
amăgește pe oameni să-i împiedice de la a crede în adevăr.
(15) Evanghelia lui Matthewl rapoarte Isus spunand ca următoarele
după ce sa plâns vai de orașe care nu se căiesc:
Îți mulțumesc, Tată, Doamne al cerului și al pământului, pentru că
ai ascuns aceste lucruri de cei înțelepți și pricepuți, și ai
le-ai descoperit pruncilor. Chiar și așa, Tată, pentru că așa i se părea
bine înaintea Ta.
(16) Cartea lui Isaia 45: 7 spune:
Eu întocmesc lumina, și fac întunerecul, Eu fac pace, și
a crea rău: Eu, Domnul, fac toate aceste lucruri.
(17) Plângerile lui Ieremia 3:38 conține:
Din gura Celui Prea Înalt purcede nu rău
și bun?
Întrebarea de mai sus presupune nimic dacă nu că Dumnezeu este creatorul
de binele și răul.
(18) Mica 1:12 conține:
Dar răul a venit de la Domnul pînă la poarta
Ierusalim.
Cele de mai sus este de afirmare simplu la faptul că, așa cum Dumnezeu este
creator de bine, astfel încât El este creatorul răului.
(19) Epistola către Romani 8:29 dispune de:
Pentru cine ia cunoscut mai dinainte, el a făcut, de asemenea, hotărât mai dinainte să fie
chipului Fiului Său, ca El să fie întâii
născut dintre mai mulți frați.
(20) De asemenea, am citit în 9 21 din aceeași epistolă:
(Pentru copii nu sunt încă născut, și nu făcuseră
orice bun sau rău, că scopul lui Dumnezeu, în conformitate cu elec-
TION ar putea sta, nu prin fapte, ci de Cel ce cheamă;) A fost
ia zis: cel mai mare va sluji celui mai mic. Așa cum este Writings
zece, Iacov l-am iubit, iar pe Esau l-am urât.
Ce vom zice? Nu cumva este nedreptate cu
Dumnezeu? Doamne ferește. Căci El a zis lui Moise: Voi avea milă de
cine voi avea milă, și voi avea milă de
cine voi avea milă. Deci, atunci nu este el de faptul că
voiește, nu de cine aleargă, ci de Dumnezeu care are
milă. Fiindcă Scriptura zice lui Faraon:, Chiar de mii
același scop te-am ridicat, ca să arăt meu
putere în tine, și că numele meu ar putea fi declarat prin-
în tot pământul. Prin urmare, El va milă de cine vrea
ai milă, și pe care o va face el împietrește.
Dar vei zice la mine, de ce El a făcut încă vina flnd?
Pentru cine a rezistat voinței sale? Ba dar, omule, care ești
ca să răspunzi împotriva lui Dumnezeu? Nu cumva format spune-i
care a format, de ce m-ai făcut așa? N-are pe
olar putere peste lut, din aceeași frământătură de lut să facă un vas
de cinste și un alt ocara?
Declarația de mai sus a lui Pavel este o afirmare clară a credinței în
destin și, de asemenea, o indicație explicită a faptului că de orientare și
misguidance
sunt ambele de la Dumnezeu.
Următoarea declarație a profetului Isaia, 45: 9:
Vai de cel ce se luptă cu Făcătorul său! Să pot-
sherd straduim cu cioburile pământului. Va argila spune
sa-l că le întocmește, Ce te faci tu sau munca ta, El
are nici mâini? "
Acesta a fost pe baza unor astfel de versete care Luther, fondatorul
Credința protestantă, a fost vizibil înclinată spre credința în
pre-
destinație de soarta oamenilor. Există mai multe declarații ale lui Luther, care
scoate opiniile sale cu privire la acest concept. Noi producem două astfel de situații
din vol catolic Herald. 9 pagina 277:
Om și cal au fost create la fel. Ei se supun lor
călăreț. Dacă Dumnezeu plimbari om el păzește poruncile Lui și dacă Satan
plimbari cu el se duce modul în care el este comandată de către Satana. El
nu are liberul arbitru de a alege între cele două piloti,
ambele riderii sunt mereu eforturi pentru a face rost de el.
Următoarea declarație a apărut, de asemenea, în The Catholic Herald:
Ori de câte ori veți găsi o poruncă în cărțile sfinte la
face un anumit act, asigurați-vă că această carte nu îți cere să faci
ea, pentru că nu sunt capabile de a face aceasta de propria voință.
Celebrul Preotul catolic Thomas Inglis a spus în cartea sa
Mira "UAT Sidk tipărite 1851 de la pagina 33:
Clerici lor timpurie le-a predat următoarele absurdului
dogme:
(1) Dumnezeu este Creatorul a păcatului.
(2) Omul nu are nici o putere sau voință liberă să se abțină de la păcatele.
(3) Nu este posibil să se observe cele Zece Porunci.
(4) Păcatele, indiferent de cât de mare și gravă, nu înjosi o
om în ochii lui Dumnezeu.
(5) Numai credința în Dumnezeu este de ajuns pentru mântuirea veșnică,
pentru că aceasta este doar pe baza credinței că omul WIU fi
acordată sau pedepsit. Această doctrină este foarte reconfortant
și util.
Luther, tatăl a Reformei a spus:
Cred că numai și va fi răscumpărat. Nu există nici o
necesitatea de a suporta greutățile fapte bune, cum ar fi postul, absti-
nence din păcate, și umilință de mărturisire, asigurați-vă că
fără ele și numai pentru adevărata ta credința în Hristos, voi trebuie
obține cu siguranță mântuirea egală cu mântuirea lui Hristos. Nu
indiferent dacă te implici în curvie și crimă o
mii de ori pe zi, pe care sunt destinate pentru a ajunge la mântuire
numai pentru adevărata ta credință. Repet doar credința ta te va primi
răscumpărat.
Cele de mai sus este suficient pentru a arăta că prima susținute de
Protestanții că divinitatea a Coranului Sfânt a fost dubios
pentru că
se atribuie crearea de rău a lui Dumnezeu este total irațional și
împotriva
motiv. Crearea de rău nu în nici un fel necesită
răutate
a Creatorului, la fel ca și crearea de alb și negru nu
însemna
că Creatorul trebuie să fie negru sau alb. Crearea de Satan prin
Dumnezeu este o parte din înțelepciunea Lui divină; aceeași înțelepciune este prezentă în
the
crearea de rău.
Dorințele rele în mod similar Dumnezeu a creat, gelozie și alte negativ
forțe în natura umană, deși a fost în cunoașterea Lui veșnică
că
forțe negative ar produce rezultate negative. Totul creat,
bune sau rele, de aceea, își datorează existența lui Dumnezeu.
Binecuvântările Paradise
În ceea ce privește al doilea punct lor de dispută în ceea ce privește prezența
palate, domnite si alte materiale desfată în Paradis, acest lucru prea
este
Nu o obiecție validă. În orice caz, musulmanii nu pretind că
the
binecuvântări și delicii ale Paradisului sunt doar fizic, așa cum este foarte
de multe ori
denaturate de către teologii protestanți, dar musulmanii cred -
și
această credință este puternic susținută de versete din Coran și alte
autenticității
Argumentele tic - că binecuvântările și plăcerile Paradise sunt
ambele,
fizic și spiritual, acesta din urmă fiind mai puternic și mai
proeminent
decât prima. Sfântul Coran spune: l
Allah a promis credincioșilor, bărbați și femei,
grădini în care curg râuri, în care vor locui pentru
vreodată; și conace frumoase în Grădinile Edenului, dar
cea mai mare fericire este plăcerea lui Allah. Că este suprem
Felicity.
"Plăcerea lui Allah", în versetul de mai sus a fost descris ca
fiind cel mai mare dintre toate binecuvântările Paradise, calitativ
precum și
ca cantitativ. Adică, această binecuvântare spirituală de a avea
the
plăcerea lui Allah depășește toate deliciile fizice, cum ar fi
conace,
grădini și damsels etc. Același lucru este alsQ indicată de către ultima
fraza, "Aceasta este fericirea supremă."
Omul a fost creat de două elemente: spirit și materie.
fericire supremă a omului sau succesul său final constă în
realizàrii
ment atât delicii fizice și spirituale. El nu se poate spune că
au realizat mântuirea său final în cazul în care se refuză oricare dintre
doi
felicities.
Conceptul creștin de Paradise
Acesta a fost deja elucidat earlierl care a musulmanii
Evanghelie înseamnă strict cartea care a fost dezvăluit inițial la
Profetul Isus. Acum, dacă oricare dintre situațiile lui Isus se dovedește a fi
în
contradicție cu orice ordin Coran, ar trebui să se facă un efort
pentru
explica diferența. Potrivit creștinul
scripturi,
compararea locuitorilor Paradisului cu îngerii nu
nega mâncare și băutură lor acolo. Au nu le citesc în
Geneză
capitolul 18 că îngerii care au vizitat pe Avraam au fost prezentate cu
"Îmbrăcat vițel, unt și lapte, care au făcut mananca"? 2 În mod similar,
îngeri care au apărut la Lot mâncat pâinea și alte produse alimentare care Lot
pre-
comparație pentru ei, care este scris clar în ch? PTER 19 al cărții
Genezei.
Este surprinzător faptul că creștinii cred în planul fizic
înviere
TION de ființe umane în Ziua Judecății și totuși să insiste asupra deny-
ING delicii fizice ale acestora în Paradis! Ar fi fost mai puțin
inacceptabil dacă ei au negat în totalitate învierea omului așa cum a făcut
the
associators de Arabia, sau a crezut numai în înviere spirituală
ca
a fost crezut de urmașii lui Aristotel.
Atributele fizice, cum ar fi mâncarea și băutura, sunt atribuite lui Dumnezeu
de creștini, deoarece ei cred că Iisus a fost Dumnezeu incamate.
Pe de altă parte, sunt făcute să înțeleagă că Isus nu a fost la fel de
abstinent și ascet ca a fost Ioan Botezătorul. Hristos adversarii proprii
chiar
acuza-l de a fi ", lacom și băutor de vin", "deși noi
Musulmanii neagă în totalitate această acuzație și cred cu tărie că el a fost
complet gratuit de astfel de defecte.
Ne fără ezitare susțin că Profetul Isus a fost pur uman.
Acum, când plăcerile fizice, cum ar fi mâncarea și băutura nu a putut
pre-
aerisire el se confruntă cu delicii spirituale și ca el sa bucurat de
spiri-
binecuvântări tuale mai mult decât cele fizice în această viață, astfel încât
fizic
plăceri în Paradis nu vor lipsi populația de spiritual lor
încântă.
De fapt, protestant susțin că nu va fi nici fizic
plăcere
în Paradise este clar negată de declarații nenumărate care apar
în
Biblia. Noi producem câteva exemple de astfel de declaratii de mai jos:
Domnul Dumnezeu a dat omului porunca aceasta (Adam) a zis:
Din orice pom din grădină; mănânci în mod liber. "2
Acest lucru indică în mod clar faptul că există mulți copaci în Paradis
rulment
fructe să mănânce. În acest context, ei susțin că Adam propriu Paradise a fost
pe
pământul în timp ce Paradisul de Viața de Apoi este în ceruri și
că
Primul a fost diferit de acesta din urmă. În primul rând, cererea lor de
Adam proprii
Paradis fiind pe pământ nu este susținută de nici o declarație de lor
Cărți sfinte; în al doilea rând, dacă am presupune sa fie adevarat, ei nu au
argumentul
ment pentru a susține că acest Paradis a fost diferită de cea de la
cerești
ENS. Dimpotrivă Evangheliile ne fac să credem că nu va fi
plăceri fizice în Paradisul de Apoi. Profetul
Isus
este raportat că au spus Itto apostolilor săi:
Dar Eu vă spun, eu nu voi mai bea de acum încolo din prezentul
rod al viței, până în ziua când îl voi bea cu voi nou
în Tatăl meu propriu kingdom.l
De asemenea, a se vedea Marcu 14:25, Luca 22:18. În mod similar am citit următorul text
în descrierea de Apoi în Luca 13:25:
Și vor veni de la răsărit și de la apus,
și de la nord și de la sud, și vor sta la
Împărăția lui Dumnezeu.
Este pe baza unor astfel de declarații că creștinii din vechime
a crezut în ambele plăceri fizice și spirituale în Paradis.
Sfânt
Augustin, de asemenea, a spus că ia plăcut de părere că Paradise
constat
de plăceri fizice, cât și spirituale. Saint Thomas Aquinas
are
De asemenea, a respins cei care neagă plăcerile fizice în Paradis.
Cea de a treia dispută cu privire la Jihad (război religios) va fi
discutate mai târziu în această carte. Acest lucru este considerat de creștini ca
lor
punctul forte împotriva Profetului și ne-am propus să discutăm
se în
adâncime.
Obiecție al patrulea
O altă obiecție care este adesea transmisă de către creștini împotriva
originea divină a Coranului Sfânt este că Coranul Sfânt,
mitate
ING pentru ei, nu vorbește de motivele și cerințele
spirit uman.
Există doar două lucruri care pot fi spus să fie motivele și
cerințe ale spiritului uman. Credință fermă și fapte bune.
Sf Coranul este plin de descrieri cu privire la cele de mai sus
spiritual
dorințe și cerințe. Descrieri elaborate se găsesc în
aproape
toate capitolele din Coran Sfânt. Lipsa de alte lucruri
că
sunt asumate de către protestanți să fie motivele și cerințele
de
spiritul nu dovedește nici un defect în Coran Sfânt. Biblia
și Coran nu sunt considerate a fi defecte pentru a nu preveni
per-
PLE de la consumul de carne, ceva care este considerat de către hindus
Pandits a fi împotriva motivele și cerințele umane
spirite
ea, pentru că, în opinia lor, sacrificarea animalelor doar pentru a manca
și
plăcere fizică nu este placut de spirit. Potrivit hindus
locului
ologians un astfel de act nu poate avea sancțiune divină. Ei susțin că
orice carte care conține astfel de idei nu poate fi cuvântul lui Dumnezeu.
Obiecție a cincea
Cea de a cincea obiecția ridicată de creștinii împotriva Sf
Coranul este că anumite pasaje din Coran Sfânt nu sunt de acord cu
cer-
altele anu-. De exemplu, următoarele versete din Coran Sfânt
sunt
a spus să contrazică aceste versete care proclamă doctrina
jihad.
(L) "Nu există nici o constrângere în religie." "
2) "Datoria ta este doar să-i avertizeze, nu sunteti portarul lor." 2
(3) "Spune, Supuneți Allah și să asculte de mesager Lui. Dacă îți vei opri, el
este încă obligat să suporte povara lui, și vă sunt obligate să suporte
propria povară. Dacă-l asculta veți fi pe dreapta
Cale. Taxa de mesagerul este nimic altceva decât să transmită
Mesajul clar. "3
Ei susțin că versetele de mai sus sunt în contradicție cu versetele
care impune taxa de jihad (războiul) împotriva necredincioșilor.
În mod similar, se afirmă de către creștinii care Coranul Sfânt
vorbește în unele locuri de Isus ca fiind pur umane și a
Mesager al lui Dumnezeu în timp ce alte versete vorbesc de a fi său superior
ființe umane. De exemplu, la un loc Coranul spune:
Al Masih Isa (Isus), fiul lui Mariam, a fost nu mai mult
decât Allah messenger propriu și cuvântul Său pe care El a aruncat de
Mariam: un spirit de la El.
Au verset este citat, ca în contradicție cu versetul de mai sus:
Și cu Maria, fiica lui Imran, care a păzit
castitate și am suflat în (corpul ei) de spirit.2 noastre
Cele de mai sus două obiecții sunt transmise de către creștinii cu
o mare forță. În ceea ce privește prima obiecție este în cauză, versuri
quot-
versetele de mai sus ed negarea constrângere etc sunt care au fost descoperite
anterior
la versetele de jihad. Ei au fost abrogate prin versetele de mai târziu
că
jihad poruncit. Abrogarea, așa cum am discutat mai devreme în detaliu,
este
nu în nici un fel o discrepanță sau contradicție. În caz contrar, ar fi
solicită ca toate poruncile abrogate ale Pentateuhului și
the
Evangheliile fi considerat contradicții reale. Se poate adăuga aici
că versetul 2: 256 nu este inclusă în verses.3 abrogat
Răspunsul la a doua obiecție a fost deja discutată în
această carte în care am demonstrat că versetele de mai sus nu face și nu pot
implică faptul că Isus, fiul Mariei, nu face parte din omenire sau
că
el a fost superioara la ființele umane. Acest tip de deducere de la acestea
versete nu este altceva decât ignoranță pură. Suntem surprins să constate cât de
ei ignoră contradicțiile neteda prezentare în propriile lor cărți de
pe care le-am citat atât de multe exemple concrete mai devreme în acest
carte
Starea de tradiție orală în Biblie
Tradiție orală a avut loc la mare cinste de catre oamenii Cărții,
atât evrei și creștini, din toate timpurile. Acesta a fost organizat de către ei să fie
Dostları ilə paylaş: |