Și Domnul Dumnezeu îi va da scaunul de domnie al
tatăl său, David [Luca 1:32]
În al doilea rând, venirea lui Hristos a fost condiționată de
venire a lui Elias înainte de el. Una dintre cele mai importante argumente ale
Evrei pentru a sprijini neîncredere în Hristos a fost că Elias nu a avut
vin, în timp ce venirea lui Mesia înainte de a fost pozitiv
necesar în funcție de cărțile lor. Isus însuși a confirmat că
Ilie trebuie să vină în primul rând, dar în același timp, el a spus că Ilie a avut
deja vin dar oamenii nu l-au recunoscut. Pe de altă parte
Nu se poate să recunoască această pagină.
cu excepția faptului că versiunile anterioare au fost schimbate.
64 Contradicții Nu. 64-67
65
66
67
Următoarele texte se contrazic reciproc:
(1) Matei 2: 6 și Mica 5: 2.
Textul Matei spune:
Și tu, Betleeme, pământul lui Iuda, arta nu
cel puțin între căpeteniile lui Iuda, căci din tine va
veni un guvernator, care se pronunțe poporul Meu Israel.
În textul lui Mica, Betleem este menționată ca fiind puțin.
(2) Faptele Apostolilor 2: 25-28 și patru versete din Psalmul 15, în conformitate cu
versiunea arabă și Psalmul 16: 8-11 în funcție de alte trans-
regu.
(3) Epistola către Evrei 10: 5-7 contrazice Psalmul Nu.
39 (arabă) și Psalmul Nr 40: 6-8 în funcție de alte traducerea
ȚII. Textul din Evrei are:
De aceea, cînd intră în lume, El zice:,
Jertfă, nu vei voi, dar o ai corp
Tu mă preparat: În arderi de tot si jertfe de
pacat tu ai avut nici o plăcere. Atunci am zis: Iată: Eu vin la
fac voia Ta, Dumnezeule!
Întrucât, în Psalmi se spune:
Jertfă, nu l-ai dori; a mea
urechile tu a deschis: arderea de tot și jertfa de ispășire
n-ai cerut.
Atunci am zis: Iată, eu vin: în volumul cărții
este scris de mine,
Îmi place să fac voia Ta, Dumnezeul meu: da, Legea Ta este
în inima mea.
(4) Faptele Apostolilor 15: 16,17 nu sunt compatibile cu Amos 9: 11,12.
În Fapte 15 se spune:
Dupa aceasta Mă voi întoarce, și voi ridica din nou
cortul lui David, care a căzut jos; și voi
construi din nou ruinele acestora; si eu va înființa, că
reziduu de oameni să caute pe Domnul.
Amos are:
În ziua aceea voi ridica cortul lui David
care a căzut, și până aproape spărturile ale acestora; și I
va ridica ruine lui și-l voi zidi ca în zilele de
vechi. Ca să stăpânească rămășița Edomului, și de
toate neamurile, care sunt chemat Numele Meu.
Comentatorii creștini au recunoscut prezența
contradicții în aceste texte și au recunoscut că
Versiunea ebraică a fost manipulat.
68 Contradiction Nr 68
Paul deține primul scrisoare către Corinteni 2: 9 spune:
Dar, după cum este scris, pe care ochiul nu le-a văzut, urechea nu a auzit,
nu au intrat în inima omului, lucrurile
care a pregătit Dumnezeu pentru cei ce-L iubesc.
Cercetările ale teologilor creștini au ajuns la concluzia că
această afirmație derivă din Isaia 64: 4, care este aceasta:
Pentru, deoarece de la începutul lumii, oamenii au
nu a auzit, nici percepută de urechea, nici unul nu are ochi
văzut, Dumnezeule, în afară de tine, ceea ce are pregătit pentru
îl va aștepta pentru el.
Diferența dintre cele două texte este destul de evident.
comentatori ai Bibliei recunosc prezența incompatibili-
ty în textele de mai sus și spun că textul din Isaia a fost dis-
torted.
69 Contradiction Nr 69
Evanghelia după Matei 9: 27-31 descrie în capitolul 9 că Isus
după ce pleacă de la Ierihon, a văzut doi orbi pe drum și
ia vindecat de orbirea lor. Contrazice acest lucru, Mark scrie
în capitolul 10 al Evangheliei sale:
..blind Bartimaus, fiul lui Timeu, ședea de
autostrada cerșit parte.
Deci, în Marcu se menționează vindecarea unui singur om de Isus.
70 Contradiction Nr 70
Matei descrie acest eveniment în capitolul 8:28:
... În țara de Gergesenes, L-au întâmpinat doi
posedat cu draci, care ies din morminte.
Apoi, Isus este descris ca vindecarea lor. Această declarație este
în contradicție cu textele Mark capitol S și capitolul Luca
8, care este:
L-au întâmpinat afară din cetate un om care
a avut devils ... [Luca 8:27]
Apoi, el a fost vindecat de Isus. Doi bărbați în prima cotație
deveni unul în al doilea.
71 Contradiction Nr 71
Se pare de la capitolul 21: 7 din Matei că Isus a trimis doi dintre
discipolii săi pentru a aduce un măgar și un mânz dintr-un sat, iar
ucenicii:
... A adus măgărița și măgărușul, și-a pus pe ele lor
haine, și l-au stabilit pe acesta.
În timp ce restul de evangheliști a spus că Isus a cerut lui
ucenicii pentru a aduce numai măgărușul sau un măgar și că atunci când a venit
a plecat pe ea.
72 Contradiction Nr 72
Marcu 1: 6 spune în primul său capitol "Și John ... au mâncat lăcuste
și miere sălbatică.
În timp ce Matei 11: 18,19 afirmă că: "venit Ioan, nici mâncând, nici
băut. "
73 Contradicția nr. 73-75
74
75
O comparație între textele Marcu capitolul unu,
Matei capitolul patru și Ioan capitolul unu, relevă inconsisten-
specii în ceea ce privește circumstanțele în care ucenicii
îmbrățișat noua credință. Evangheliile lui Matei și Marcu
scrie:
Și Isus a mers pe jos de Marea Galileii, a văzut doi
frați, Simon, zis Petru, și Andrei, fratele lui,
aruncau o mreajă în mare ... și le-a zis
Urmați-mă ... Și ei l-au urmat ... El a văzut alt
doi frați Iacov, fiul lui Zebedei și Ioan său
Frate, dregându-și mrejele lor ... el le-a numit. și ei
l-au urmat [Matei 4: 18-22]
Dar textul lui Ioan este diferit de textul de mai sus în trei
moduri. În primul rând Ioan nu menționează numele lui James
În al doilea rând se descrie că Isus le-a văzut, cu excepția
Ioan pe malurile Iordanului (nu Galileea). În al treilea rând John nu
nu mai vorbim de plasele lor. Conținutul Ioan textului propriu să ne informați
că Isus sa întâlnit Ioan și Andrei pe malurile Iordanului, atunci
Petru a fost trimis de Andrew. Iar în ziua următoare a venit Filip și
Natanael. James nu este menționat [Ioan 5: 22,23]
76 Contradiction Nr 76
O comparație a capitolului 9 din Matei cu capitolul 5 din
Mark dezvăluie contradicțiile din rapoartele celor două evangheliști
în ceea ce privește conducător propriu fiica. Rapoarte Matei:
A venit un oarecare domn .... spune fiica mea este
chiar acum mort.
În timp ce Marcu 5: 22,23 spune:
El a căzut la picioarele lui ... a zis, fetița mea zace la
punctul de moarte.
În plus, el spune că Isus a venit cu rigla, dar pe drum
oameni au venit de la sinagogă și a zis: "Fiica ta este
Unii cercetători timpurii au recunoscut că incompatibilitate existent
ed între cele două texte. Unii dintre ei au favorizat textul
atthew în timp ce altele preferă textul Mark. Luke proprii
text este similar cu textul Mark excepția faptului că el scrie că
Raportul de la moartea propriei fiică a fost dat doar de un singur om [08:49]
Moartea domnitorului propria fiica a fost în mod constant o
punct de confuzie în rândul savanți din Biblie. Nu este dis-
acord cu privire la problema dacă fiica a murit sau
a fost doar în căutarea de parcă ar fi fost mort. Savantul aflat Nander
nu este convins că ea era moartă. El a spus că, de fapt, ea a fost
nu a murit, ci doar sa uitat ca și în cazul în care ea a fost. Savanți Balish,
Sliemasher și Sassoon sunt, de asemenea, de părere că ea nu a fost
mort ci doar inconștient. Acest lucru este, de asemenea, susținută de stat, au
ment al lui Isus [Ca 8:52]
Nu plânge, ea nu este moartă, ci doarme.
În conformitate cu aceste avize acest eveniment nu servește
scopul de a dovedi miracolul învierii morților.
77 Contradiction Nr 77
Se înțelege de la Matei 10:10 și Luca că, atunci când Hristos
a trimis ucenicii Săi să predice, el le-a interzis să țină doage cu
le, în timp ce, dimpotrivă, textul Marcu 6: 8 spune că Isus
le-a permis să păstreze toiegele lor.
78 Contradiction No. 78
**
Se spune în capitolul 03:13 Matei că:
Atunci Isus a venit din Galileea la Iordan, la Ioan,
să fie botezat de el. Dar Ioan îl oprit, zicând: Eu
Trebuie trebuință să fiu botezat de Tine, și Tu vii la
mă?
Mai departe în capitolul se spune:
Și Isus, când a fost botezat, au crescut, liniară
cale de ieșire din apă ... și a văzut pe Duhul lui Dumnezeu,
descendent ca un porumbel ...
Și Evanghelia după Ioan 1: 32,23 descrie acest eveniment în aceste
Cuvinte:
Și Ioan a mărturisit, spunând: Am văzut Duhul
coborând din cer ca un porumbel și a rămas peste
l. Și nu l-au cunoscut, dar cel ce ma trimis să botez
cu apă, la fel mi-a zis, La care-l
se vedea Duhul coborându-Se și rămânând peste El,
Acela este Cel ce botează cu Duhul Sfânt.
Evanghelia după Matei 11: 2 conține această declarație în capitol
Acum, când Ioan a auzit în închisoare lucrările
Hristos, a trimis doi din ucenicii Săi și ia zis.
Tu ești Acela care are să vină, sau să așteptăm pe altul.
Prima declarație ne dă de înțeles că Ioan știa
Isus, înainte de coborârea Duhului pe el. Contrar
acest al doilea declarația citează cuvintele lui Ioan: "Eu l-am cunoscut
nu ", ceea ce implică faptul că Ioan nu cunosc pe Isus înainte de coborârea
a Duhului pe el. În timp ce al treilea ia o poziție de mijloc.
Contradicția Nr 79
Evanghelia lui Ioan a raportat Hristos ar fi spus:
Dacă eu mărturisesc despre Mine însumi, mărturia mea nu este adevărată.
(05:31)
Și aceeași Evanghelie a raportat pe Hristos ca contradict-
ING aceasta:
Deși am mărturisesc despre mine, dar dosarul meu este adevărată.
(08:14)
Contradicția Nr 80
Se pare de la Matei capitolul 15:22 că femeia care
a venit la Isus plângând pentru daughterl ea a fost de la Canaan. Acest
informații este contrazisă de Evanghelia lui Marcu capitolul 07:26
în cazul în care el raportează că ea a fost un grec și un siro-feniciene de
trib.
Contradicția Nr 81
Am citit în Evanghelia după Marcu 07:32:
Și au adus la El unul care era surd, și a avut
un impediment în discursul său.
Se înțeles în mod clar de aici că omul care a fost surd
și mut, a fost o singură persoană, dar descrierea din Evanghelie
Matei 15:30 contrazice în mod clar acest lucru, spunând:
Și multe noroade au venit la El, având în cu
le pe cele care erau șchiopi, orbi, muți, schilozi și
multe altele, și le-a aruncat jos, la picioarele lui Isus ", și el
ia vindecat.
Aceasta exagerare este similară cu cea făcută de John 21:25,
autor al patrulea Evangheliei care spune la sfârșitul cărții:
Și există, de asemenea, multe alte lucruri pe care Isus
a făcut, care, în cazul în care ar trebui să fie scrise fiecare, am
Presupun că, chiar în lumea aceasta n-ar putea conține
cărți care ar trebui să fie scrise.
Ce ar trebui să se gândească la astfel de declarații? Acestea sunt susținute
a pozat pentru a fi oameni de inspirație dincolo de orice critică.
Contradicția Nr 82
Am citit în Evanghelia după Matei 26: 21-25 că Isus, adresându-
lui
Ucenicii, a declarat:
... Vă spun, că unul din voi Mă va trăda.
Și s-au întristat, și a început fiecare
unul dintre ei a zis:, Doamne, nu-i așa? Și el
a răspuns și a zis: Cel ce dippeth mâna cu mine în
vasul, la fel trebuie să mă trădează, ... atunci Iuda
a răspuns și a zis: Învățătorule, este eu? El a zis:
Ai spus.
Același eveniment este descris de Ioan 13: 21-26 într-un mod care este
foarte mult
diferit de cele de mai sus:
Adevărat, adevărat, vă spun, că unul din voi trebuie
trăda pe mine, apoi ucenicii se uitau unii la alții,
nu înțelegeau despre cine vorbește. Acum era sprijinindu-se pe
Isus "sânul unul dintre ucenicii Lui, pe care îl iubea Iisus.
Simon Petru, prin urmare semn pentru el, că el ar trebui să
întrebați cine ar trebui să fie despre cine vorbește. Apoi a Iying 13
pe Isus propriu zis de san zis: Doamne, cine este? Isus
a răspuns, El este cărora le va da un sop, atunci când am
l-au înmuiat. Și când el a întins o bucățică, el
a dat-o lui Iuda Iscarioteanul, fiul lui Simon.
Contradicția Nr 83
Evanghelia după Matei, descriind evenimentul de arestare a
Isus spune în capitolul 26: 48-50:
Acum, el care a trădat-i le-a dat un semn, zicând:
Oricine-mi voi săruta, acela este el: ține-l repede.
Și îndată a venit la Isus și a zis: Bucura-te, Maestrul;
și-l sărută ... Apoi a venit ei, și-au pus mâinile pe
Isus, și l-au luat.
Evanghelia lui Ioan dă aceeași poveste cu mare diferit
ences în capitolul 18: 3-12
Iuda apoi, după ce a primit o bandă de bărbați și narilor
CER de la arhierei și farisei, a venit acolo
cu felinare, cu făclii și cu arme. Isus, prin urmare,
știind toate lucrurile pe care ar trebui să vină asupra lui, a mers
mai departe, și le-a zis, cine căutați? Ei
I-au răspuns, Isus din Nazaret. Isus le-a zis,
Eu sunt el. Și Iuda de asemenea, care la trădat, stătea cu
ele. De îndată apoi ca le-a zis către ei: Eu sunt,
s-au dus înapoi și au căzut la pământ. Apoi a întrebat
le din nou, Pe cine căutați? Și au spus, Isus a
Nazaret. Isus a răspuns, v-am spus că Eu sunt:
Prin urmare, dacă Mă căutați pe Mine, lăsați pe aceștia să meargă pe calea moștenitor .... Apoi,
banda și căpitanul și ofițerii iudeilor au luat
Isus, și L-au legat.
Contradicția Nr 84
Toate cele patru Evanghelii da o descriere a lui Peter negarea
Jesusl după arestarea sa. Dar fiecare descriere este diferită de
alte în opt puncte de vedere.
1. Conform rapoartelor din Matei 26: 6-75 și Marcu 14: 66-72
acolo
au fost două cameriste care au pretins că Petru a fost unul dintre dis-
principii ale lui Isus, și alte câteva bărbați care "au stat de către". În timp ce
Luke descriere proprie susține că nu a fost unul servitoare și doi
alți bărbați.
2. Conform Matei, atunci când primul servitoarea a vorbit la
Petru stătea pe partea exterioară a palatului, în timp ce
în conformitate cu Luca 22:55, el a fost "în mijlocul sălii," și
în conformitate cu Mark, el a fost "sub în palat", și
în conformitate cu John el i-au refuzat când a fost interior
palat.
3. Modul de redactare a întrebării propria servitoare a lui Petru este diferit
în toate cele patru Evanghelii.
4. Conform rapoartelor de Matei, Luca și Ioan,
echipajului de cocoș doar o singură dată după ce Petru a negat pe Isus de trei
ori, în timp ce în conformitate cu Luca, cântat cocoșul de trei ori;
dată doar după prima negarea lui Petru, și de două ori, după
în al doilea rând negare.
5. Potrivit Matei și Luca, Isus a prezis
Petru că va nega pe Isus de trei ori înainte de cântat cocoșul
în acea noapte, în timp ce Mark a raportat o diferit, spunând
că Isus a spus lui Petru că el l-ar nega de trei ori
înainte de cântat cocoșul de două ori în acea noapte.
6. Peter răspuns propriu pentru servitoare care a contestat în primul rând Peter este
raportate de Matei 26:70 ca: "Eu nu știu ce zici."
În timp ce în conformitate cu Ioan 18:25 a spus doar, "eu nu sunt." Mark 15:68
pe de altă parte, a raportat o în aceste cuvinte: "Știu
Nu, nici nu înțeleg eu ce zici. "Și Luca 22:57-a
pune-l în acest fel: ". Femeie, nu-L cunosc"
Propria 7. Peter doilea răspuns este, de asemenea, raportate în mod diferit de către toți
evangheliști. Potrivit Matei 26:72 ..Peter a negat
l cu un jurământ, și a zis: "Eu nu cunosc pe omul acesta," și
în conformitate cu Ioan 18:25 răspunsul lui a fost: "Eu nu sunt," în timp ce Marcu 6
14:70
tocmai a spus, "Și el sa lepădat din nou", și în conformitate cu
Luke 22:58 răspunsul lui a fost: "Omule, eu nu sunt."
8. Oamenii care "stăteau cu" la vremea lui Petru proprii negare
au fost, în conformitate cu Mark, in afara palatului, în timp ce Luke
le raportează ca fiind "în mijlocul sălii".
Contradicția Nr 85
Descriind evenimentul răstignirii lui Iisus Luca 23:26 spune:
Și l-au dus, au pus mîna pe unul
Simon din Cirene o, ieșind din țară, și pe
L-au pus crucea, ca să se poarte după Isus.
Această afirmație este contrazisă de Evanghelia lui Ioan 19:17, unde
se spune că Isus, care poartă crucea lui însuși, au ieșit la
loc de crucificare.
Contradicția Nr 86
Prima trei [Matei 27:45, Marcu 15:23, Luca 23:44] Evanghelii
conveni
că Hristos a fost pe cruce, la ceasul al șaselea în ziua de
răstignire,
dar spre deosebire de acesta, Evanghelia după Ioan 19:14-l culegerea de a fi în
instanța de judecată
de Pilat exact la ceasul al șaselea în aceeași zi.
Contradicția Nr 87
Evanghelia după Marcu 15:32 spune că în ceea ce privește hoții care au fost
răstignit împreună cu Isus:
Iar ei care au fost răstigniți împreună cu El el ocărît,
în timp ce Luca 23:43 raportează că unul dintre ei reproșat lui Isus și
alte spus,
Domnul aminte de mine când vei veni în ta Unit
dom. Atunci Isus a răspuns el, partidă vei fi
cu mine în Paradis.
Traducătorii Urdu ale editiilor 1839, 1840, 1844 și
1846 a schimbat textele lui Matei și Marcu a evita acest lucru
diferență în sensul că nu există decât o singură persoană care a fost
răstignit împreună cu Jesus.6 Este o practică comună de schol- creștine
Ars de a schimba textele scripturile Sf ori de câte ori
cred că ar trebui.
Contradicția Nr 88
Se înțelege de la capitolele 20:29 și 21: 1 de Matei, care
Isus a ajuns în Ierusalim, după îndepărtarea de la Ierihon, în timp ce
de la Ioan 11:54; 12: 1 aflăm că Isus, cu plecare din Efraim,
a sosit
în Betania, unde a rămas peste noapte.
Contradicția Nr 89
Învierea lui Isus:
Aflăm din Matei 27:56; 28: 5,6 faptul că atunci când Maria Magdalena și
Maria, mama lui Iacov, a ajuns în apropierea mormântului, un înger de
Dumnezeu a coborât din cer, și piatra derulată înapoi de la
mormânt și a șezut pe el, precum și a zis femeilor să nu se teamă
și du-te acasă repede.
Evanghelia după Marcu 16: 1-6 descrie acest incident, după cum urmează:
Maria Magdalena, Maria, mama lui Iacov
și Salome .... venit la mormânt, .... și atunci când
s-au uitat, au văzut că piatra fusese răsturnată ....
Și intrând în mormânt, au văzut un tânăr
șezând în partea dreaptă, îmbrăcat într-un alb lung
îmbrăcăminte.
Luca descriere proprie a acestei este de 24: 2-4:
Și au găsit piatra răsturnată de pe
mormânt, și au intrat în și nu a fost găsit corpul
Domnul Isus ...... iată, doi bărbați au stat langa ei in
articole de îmbrăcăminte strălucitoare.
Contradicția Nr 90
Se menționează în mod expres în Matei 28: 8-10 că după îngerii
a informat femeile lui Isus "înviere, s-au întors de la
acolo, iar pe drum s-au întâlnit pe Isus. Isus le-a salutat și
le-a cerut să-i spuneți oamenilor să meargă în Galileea cazul în care acestea ar fi
-l văd.
Dar Luca 24: 9-11 diferă de la această declarație, atunci când el spune:
Și sa întors de la mormânt, și a spus toate acestea
lucruri celor unsprezece și tuturor celorlalți. A fost Maria
Magdalena și Ioana, Maria, mama lui Iacov
și alte femei care au fost cu ei care a spus acestea
lucruri apostolilor,. Și cuvântul lor a părut să-i
ca povești inactiv, iar ei le-au crezut nu.
Pe de altă parte, aflăm din Evanghelia după Ioan 20: 13-15 că
Isus sa întâlnit Maria Magdalena lângă mormânt.
Contradicția Nr 91
Evanghelia lui Luca spune în capitolul 11:51:
De la sângele lui Abel, până la sângele lui Zaharia
care a pierit între altar și Templu: Adevărat
Eu vă spun, se va cere de acest generation.S
Dar am citit acest lucru în Cartea lui Ezechiel 18:20:
Sufletul care păcătuiește, acela va muri. Fiul, nu va
purta nelegiuirea tatălui său, și tatăl nu va
purta nelegiuirea fiului său. Neprihănirea
neprihănit va fi peste el, și răutatea
rău va fi peste el.
Cu toate acestea, în alte locuri din Vechiul Testament sunt de mai multe
pasaje ERALE care implică faptul că copiii unui om va fi
responsabil pentru păcatele tatălui lor de până la trei sau patru generalizate
AȚIUNILOR.
Contradicția Nr 92
Paul deține primul scrisoare către Timotei 2: 3,4 conține această declarație:
Pentru acest lucru este bun și primit înaintea lui Dumnezeu,
Mântuitorul nostru, care va avea toți oamenii să fie mântuiți, și
să vină la cunoștința Adevărului.
Această afirmație este incompatibil cu, și contrazice, Paul proprii
Declarație în a doua scrisoare către Tesaloniceni 2: 11,12:
Din această pricină, Dumnezeu le trimite delu- puternic
Sion, care să creadă o minciună, pentru ca toți ar putea fi
blestemat care n-au crezut adevărul, ci au găsit plăcere în
nelegiuire.
Se poate observa cum Paul deține două declarații se contrazic
alte. Primul text ne dă să înțelegem că Dumnezeu obiectiv propriu este de a
răscumpăra toți oamenii și să le ia la cunoștință a adevărului,
în timp ce declarația ulterioară ar trebui noi să credem că Dumnezeu trimite
iluzii puternice pentru ei, astfel încât acestea cred în minciună ca o
adevăr; și Dumnezeu îi va pedepsi pentru asta. Protestanții ridica
aceeași obiecție față de alte religii. Potrivit acestora
Dumnezeu le înșeală în primul rând pentru a le face se abată de la calea dreaptă,
și apoi le pedepsește pentru nelegiuire.
Contradicțiile Nr 93-6
Acts 9: 1-5,22 și 26 da o descriere a lui Pavel propriu conversie a
Creștinism. Textele toate cele trei capitole sunt diferite în
multe puncte de vedere. Ne-am propus pentru a da doar trei discrepanțe în
această carte.
1. Citim în Fapte 9: 7 această Declarație:
Și bărbații care-l insoteau stat
mut, auzind o voce, dar nu vedeau pe nimeni.
Această afirmație este contrazisă de următoarele legi 22: 9
Declarație:
Și cei ce erau cu mine, au văzut bine lumina
și s-au temut; dar ei nu au auzit glasul Celui ce
mi-a vorbit.
Contradicția dintre "auzit o voce" și "a auzit nu
voce de el "vorbește de la sine.
2. Din nou, în capitolul 9: 7 găsim Pavel citând aceste cuvinte ale
Jesus:
..si Domnul ia zis: Scoală-te, și du-te în
oraș; și ți se va spune, ceea ce tu trebuie să do.t
Capitolul 22 cuprinde, de asemenea, acest lucru:
Scoală-te, și du-te în Damasc; și acolo va fi
ți-a spus tuturor lucrurilor care sunt numiți pentru tine să
face.
Dar, în capitolul 26 ni se spune o poveste diferită:
Dar crește, și stai pe picioarele tale; pentru că au apărut
Dostları ilə paylaş: |