Perioada: 5 aprilie mai 2016

Cei 7 tineri din Dambovita, acuzati de viol, au fost arestati preventiv pentru 30 de zile. Explicatiile date in instanta

Ştirile PRO TV, 28 aprilie 2016

Cei 7 tineri din Dambovita, acuzati ca acum doua zile, au sechestrat o fata de 16 ani si au violat-o, au fost arestati preventiv pentru 30 de zile.

Decizia a fost luata de magistratii Judecatoriei Targoviste, dupa analiza probele din acest caz. Suspectii, cu varste intre 18 si 24 de ani, si rudele acestora sustin ca fata ar fi acceptat sa intretina relatii intime cu tinerii, iar acum le-ar cere bani pentru a-si retrage plangerea.

Audierile au durat cateva ore la politia din Targoviste, apoi la Parchetul judetean. Suspectii recunosc ca au intretinut raporturi sexuale cu fata de 16 ani, dar spun ca nu a fost viol, ci relatie liber consimtita.

Medicii legisti au constatat insa ca adolescenta are urme de violenta pe corp. Rudele celor 7 suspecti sustin ca fata le-ar fi contactat si le-ar fi cerut bani ca sa isi retraga acuzatiile.

Cinci dintre suspecti si-au angajat un avocat si cer sa li se faca dreptate. Daca vor fi gasiti vinovati pentru viol si sechestrare, cei 7 tineri risca pedepse cu inchisoarea intre 5 si 12 ani.

Intre timp, fata a ajuns din nou in centrul de plasament, unde este consiliata psihologic.

http://stirileprotv.ro/stiri/actualitate/cei-7-tineri-din-dambovita-acuzati-de-viol-au-fost-arestati-preventiv-pentru-30-de-zile-explicatiile-date-in-instanta.html

O mamă şi-a luat copiii şi a plecat de acasă din cauza abuzurilor soţului

Arad online, 28 aprilie 2016

De Cristi Cotuna,

O femeie cu patru copii, fete cu vârstele de 7, 8, 12 şi 17 ani, a plecat de acasă, de spaimă, după ce capul familiei le-a abuzat fizic sau emoțional.

La rugăminţile fetelor, mama si-a luat copilele si a fugit pentru a scăpa de bătăi şi scandaluri. Şi-au găsit scăparea după o noapte petrecută în gară, iar acum par să-şi fi găsit liniştea, după ce o femeie le-a permis să locuiască în casa ei de la ţară.

„Am decis să plecă din cauza scandalurilor. Cel mai mult copiii au decis. Noi ne-am mai împăcat pentru copii. Când dădeam de greu, el tot spunea să nu las fetele fără tată, dar cu tată le-a fost mult mai greu, pentru că el bea. Fetele au spus că dacă nu mă despart de tati ele sună la protecţia copilului”, a spus mama celor patru fete.

Iar de aici şi până la decizia de a pleca nu a mai fost decât un pas, mai ales că în timpul ultimului scandal, bărbatul, beat criţă, a sărit la bătaie şi a şi dat foc hainelor şi jucăriilor fetelor.

Au dormit în gară

„Am plecat din Vărădia de Mureş după amiază. Am ieşit la ocazie. Un domn poliţist a oprit şi ne-a dus până în Arad, în 25 februarie. Am stat în gară o noapte. Dimineaţa am fost la poliţia TF, le-am spus că sunt cu fetele, că nu au dormit, că nu aveau voie să stea întinse pe bănci. Au stat în fund toată noaptea, am plecat nemâncate. Au sunat şi au venit de la «mame abuzate» şi ne-au luat şi ne-au dus într-un centru unde am stat o lună de zile”, a povestit femeia. Până la urmă, femeia şi cele patru fete ale sale, Marta, de 7 ani, Emanuela, de 8, Diana, de 12 ani şi Ioana, de 17 ani, au ajuns să locuiască în casa unei femei plecate la muncă în Spania. Aici, comunitatea şi oamenii de bine care au aflat despre necazul lor, le-au întins o mână de ajutor, în condiţiile în care ele nu au niciun venit. „Nu pot să spun că mai am lipsă de ceva, frigider, maşină de spălat, aragaz. Ar fi nevoie de un telefon sau un calculator şi internet, pentru că fetelor li se cere la şcoală”, a spus femeia.

Dorinţa de Paşte: o locuinţă

Copiii merg la şcoală şi se străduiesc să îşi facă lecţiile, chiar dacă, de multe ori, condiţiile în care învaţă nu sunt dintre cele mai prielnice. „Eu vreau să îmi aducă iepuraşul un loc unde să stăm, o locuinţă”, este dorinţa aprigă a uneia dintre cele patru surori. Dacă îşi vor găsi un loc al lor, fetele şi mama acestora şi-ar dori să poată să îşi recupereze şi bunurile lăsate în gospodăria pe care, până de curând, o numeau casă. Acolo mai au două capre şi o vacă, animale pe care le-au primit de la o fundaţie.

http://www.aradon.ro/o-mama-si-a-luat-copiii-si-a-plecat-de-acasa-din-cauza-abuzurilor-sotului/1639140

JUSTIŢIE

Sentinţă definitivă: 2 ani de închisoare pentru decanul care a hărţuit sexual o agentă DGA. „Ce m-aş urca pe tine ca pe scara de incendiu...“

Adevărul, 28 aprilie 2016

Ionel Stoica

Curtea de Apel Timişoara a dat sentinţele definitive într-unul dintre cel mai mediatizate cazuri de corupţie universitară din România, cel de la Universitatea „Eftimie Murgu” din Reşiţa. În dosar, patru foşti profesori au fost trimişi în judecată pentru că ar fi luat mită sau ar fi cerut favoruri sexuale de la studenţi pentru promovarea unor examene. Sentinţa judecătorilor este definitivă.

Curtea de Apel Timişoara a respins ieri apelurile celor trei profesori unicersitari şi a menţinut condamnările date de Tribunalul Caraş-Severin. Cei implicaţi în acest proces au recunoscut acuzaţiile şi au cerut judecarea în procedura simplificată, pentru a beneficia de reducerea pedepsei cu o treime. Cazul este cunoscut după ce fostul decan al Facultăţii de Ştiinţe Sociale din cadrul Universitatea „Eftimie Murgu”, Reşiţa, Ion Florin Franţ (35 de ani), acuzat că a cerut unei studente – ofiţer sub acoperire al Direcţiei Generale Anticorupţie - favoruri sexuale, în schimbul promovării unor examene. Ancheta în acest caz a fost coordonată de procurorul Denisa Cristodor de la Secţia de Urmărire Penală şi Criminalistică (SUPC) din Parchetul General.

Condamnările date de Tribunal şi menţinute de Curtea de Apel

Florin Ionel Franţ: 2 ani de închisoare şi mai multe interedicţii pentru o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a exercita profesia de cadru didactic pe o perioadă de 5 ani.

Irina Oriol, fost conferenţiar universitar: 3 ani şi 10 luni închisoare ani de închisoare şi mai multe interedicţii pentru o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a exercita profesia de cadru didactic pe o perioadă de 5 ani.

Ruxana Mariana Lavinia Ghiţă, fost asistent universitar: 3 ani şi 2 luni închisoare ani de închisoare şi mai multe interedicţii pentru o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a exercita profesia de cadru didactic pe o perioadă de 5 ani.

Mihai Vişan, fost lector universitar: 2 ani şi 6 luni cu suspendare, pe o perioadă de încercare de 3 ani. Instanţa a impus obligaţia să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de serviciul de Probaţiune Caraş –Severin sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Judecătorii l-au obligat ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Oraşului Bocşa sau Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Caraş-Severin pe o perioadă de 90 de zile.

Alexe Ilici, student: 2 ani de închisoare cu supendare, pe o perioadă de încercare de 3 ani. Instanţa a impus obligaţia să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulate de serviciul de Probaţiune Caraş –Severin sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Judecătorii l-au obligat ca, pe durata termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Coronini sau Primăria Oraşului Moldova Nouă pe o perioadă de 60 de zile.

Judecătorii au decis confiscarea banilor şi obiectelor date ca mită. De la Oriol: suma de 1.800 de lei, suma de 310 lei, reprezentând contravaloare parfum şi 400 de euro. De la GHiţă: suma de 210 lei, reprezentând contravaloare parfum şi 950 de euro. De la Vişan: suma de 300 euro.

Cerc foarte strâns de relaţionări

Potrivit rechizitoriului, Franţ, Oriol, Ruxana Ghiţă şi Vişan au sprijinit promovarea unor studenţi la materiile la care ei sau alţi dascăli erau titulari, existând situaţii în care lucrările de an erau aduse deja făcute de studenţi sau erau date în biroul de lucru al profesorului, într-un cadru privat, fiindu- le permis studenţilor favorizaţi să copieze. Procuroarea Denisa Cristodor (SUPC) - cea care a coordonat ancheta în acest caz - arată că „studenţii favorizaţi fac parte dintr-un cerc foarte strâns de relaţionări, care le asigură o eventuală protecţie”.

Universitatea beizadelelor

„Dintre studenţii favorizaţi în promovarea cu «regim preferenţial al examenelor» - când pot aceştia să vină la examene şi în cadru privat cu punerea la dispoziţie a unor materiale din care să copieze -, făcând parte cadre MAI (poliţişti şi pompieri cu funcţii de conducere), fiii/ rudele unor şefi din cadrul IPJ Caraş Severin, oameni de afaceri sau fiii acestora, fii de demnitari, persoane care să le asigure protecţia juridică”, susţine procuroarea de caz.

„Tu ai chiloţii?”

Cel mai interesant caz este cel al fostului decan al Facultăţii de Ştiinţe Sociale. Pus în faţa probelor, Franţ a ţinut să precizeze că nu i-ar fi condiţionat studentei intervenţia pe lângă cadrele didactice pentru promovarea examenelor. „Nu am condiţionat petrecerea nopţii respective, de promovabilitatea examenelor”, a explicat profesorul.

Din procesul verbal de redare în mediul ambiental a discuţiilor purtate la data de 27 februarie 2015 între studenta-poliţistă, ofiţer DGA, şi Franţ Florin Ionel reies următoarele:

Florin Franţ: Să nu faci cum face Sharon Stone că...mă omori... cu picioarele…

Studenta-poliţistă: Nu că Sharon Stone avea ceva în minus, eu am...în plus!

Florin Franţ: Tu ai chiloţii?

Studenta-poliţistă: Da, acuma...

Florin Franţ: Da, dar la cât sunt de minusculi, nu......

Studenta-poliţistă: Ţi-ai dat tu seama de asta? F

Florin Franţ: Îhm! …………………………..

Studenta-poliţistă: Oricum, trebuie să recunosc că ... surprinzător... adică dacă la restu....a fost aşa cât de cât ok...aşa...am simţit că ai intervenit la PINTEALĂ acolo...

Florin Franţ: La restu n-ai simţit?

Studenta-poliţistă: Hm, ba da şi acolo...dar...nu, la PINTEALĂ am văzut că...ştiu că nu făcusem decât unu şi mi-a dat...8.

Florin Franţ: Simţeai şi la ălalalt...dacă veneai...

Studenta-poliţistă: Păi ai zis să nu vin că...

Promisiunile Florin Franţ i-a promis „studentei” că, dacă face amor cu el, va promova toate examenele: „Deci toate examenele şi le iei indiferent când, iarnă, vară sau toamnă, fiind prezentă, sută la sută”. Profesorul universitar făcuse o adevărată pasiune, potrivit interceptărilor: „Din picioare mă bagi în boală. Fiţ-ar curu’ să-ţi fie”, „Când te-ai dat jos din maşină, mi-ai băgat curu’ ăla în nas, cu chiloţii tăi, bikinii ăia băgaţi în cur”, „Ce m-aş urca pe tine ca pe scara de incendiu...”, „Un sărut tre’ să-mi dai, mort-copt, un sărut tre’ să-mi dai! Dă-mi un sărut!”, „Ok, nu mă laşi să te sărut, dar lasă-mă să te mângâi, nu mai tot… nu-mi tot lua mâinile, ce-ai? De ce eşti stresată?”, „Mă omori cu zile, înţelege-mă! N-am dormit toată noaptea, de-abia am aşteptat să vii! Şi tu nu mă laşi să te ating, eşti nebună?!”, sau „Olteancă fierbinte! Ce te-aş săruta! Ah”.

http://adevarul.ro/news/eveniment/sentinta-definitiva-2-ani-deinchisoare-decanul-hartuit-sexual-agenta-dga-cem-as-urca-scara-incendiu-1_5721ac2e5ab6550cb86ab054/index.html