Perioada: 5 aprilie mai 2016

Miniștrii Raluca Prună și Dragoș Pâslaru: Indirect, ne simțim personal responsabili pentru tragedia de ieri. Vom căuta soluții pentru a responsabiliza mai bine instituțiile care ar trebui să prevină și să intervină în cazul violenței domestice

HotNews, 29 aprilie 2016

Ministrul Justitiei, Raluca Pruna, si cel al Muncii, Dragos Pislaru, afirma intr-un mesaj difuzat vineri pe Facebook ca "sistemul este inca disfunctional" in ceea ce priveste violenta domestica, pentru ca nu reuseste sa previna sau sa sanctioneze asa cum ar trebui abuzurile impotriva victimelor, cei doi demnitari precizand ca au cerut institutiilor pe care le coordoneaza sa vina cu planuri pentru a preveni mai bine in viitor incidente precum cel petrecut joi in Capitala, cand o femeie a fost injunghiata mortal de un fost iubit impotriva caruia facuse mai multe sesizari la politie.

"Vom cauta solutii pentru a responsabiliza mult mai bine in viitor oamenii din institutiile care ar trebui sa previna si sa intervina mult mai bine si rapid in cazul violentei domestice. O sa facem publice planurile pe care le-am cerut institutiilor abilitate si apoi masurile pe care dorim sa le luam", spun ministrii Pruna si Pislaru in mesajul transmis vineri.

Amintim ca o femeie a fost injunghiata mortal, joi dimineata, intr-un magazin de pe Calea Victoriei din Capitala, locul unde lucra. Principalul suspect este Tiberiu Radu, fostul iubit al victimei, el fiind retinut in apropiere de locul faptei la cateva ore de la comiterea crimei si dus la audieri. Vineri, judecatorii de la Tribunalul Bucuresti au decis arestarea acestuia pentru 30 de zile, barbatul fiind acuzat de omor calificat.

Mesajul postat de ministrii Raluca Pruna si Dragos Pislaru pe Facebook:

"A murit inca o femeie din cauza violentei domestice. Niciun comunicat de presa oricat de bine intentionat si oficial ar fi el nu va putea sa schimbe asta. De mult prea multe ori, comunicatele de presa ale institutiilor statului sunt defensive si scrise intr-un limbaj care sa previna orice fel de posibila interpretare malitioasa din partea mass-mediei si nu rareori orice fel de responsabilizare a acestor institutii.

Violenta si in special violenta domestica ramane o problema pe care mult prea multi dintre noi nu vor sa o vada. Prea multi isi ascund lipsa de reactie in spatele unor justificari mai mult sau mai putin penibile. Sistemul este inca disfunctional pentru ca nu reuseste sa previna sau sa sanctioneze asa cum ar trebui abuzurile impotriva victimelor, in special femei si copii.

Incercam sa il facem mai bun. Ar fi trebuit sa fi incercat mai mult si in mod indirect ne simtim personal responsabili pentru tragedia de ieri. Am cerut institutiilor pe care le conducem sau coordonam sa vina cu planuri pentru a preveni mai bine in viitor astfel de incidente.

Avem nevoie si de ajutor. Pentru ca lucrurile nu se schimba numai prin legi si politici publice ci si printr-o atitudine diferita a societatii fata de violenta. Iar aici fiecare dintre noi putem sa facem mai mult.

Vom cauta solutii pentru a responsabiliza mult mai bine in viitor oamenii din institutiile care ar trebui sa previna si sa intervina mult mai bine si rapid in cazul violentei domestice. O sa facem publice planurile pe care le-am cerut institutiilor abilitate si apoi masurile pe care dorim sa le luam. Insa orice am face, nu vom putea sa reusim mare lucru fara ajutorul celor din jurul nostru."

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20966638-ministrii-raluca-pruna-dragos-pislaru-indirect-simtim-personal-responsabili-pentru-tragedia-ieri-vom-cauta-solutii-pentru-responsabiliza-mai-bine-institutiile-care-trebui-previna-intervina-cazul-viole.htm

Cum sunt apărate de lege femeile hărţuite

Mediafax, 29 aprilie 2016

De Gabriela Ghitcuta,

Cazul femeii înjunghiată mortal, joi, în Capitală de fostul iubit, care în trecut o hărţuise, aduce în discuţie o problemă a sistemului din ţara noastră, unde doar teoretic, femeile sunt apărate de lege în faţa abuzurilor.

Pe hârtie, în România, femeile sunt protejate prin lege de abuzuri, de orice fel, de hărţuire ori ameninţări. În practică însă, problema este că puţine ştiu de această lege ori, în alte cazuri, poliţiştii nu au pârghiile necesare pentru a strânge dovezile ori pentru a-i sancţiona pe cei care o încalcă.

Loredana, femeia înjunghiată mortal în timp ce se afla la serviciu într-un magazin de haine de pe Calea Victoriei din Capitală, era una dintre persoanele care s-au confruntat cu situaţii de hărţuire. În decembrie 2015 a mers la Poliţie pentru a-şi reclama fostul iubit, acum suspectat de uciderea ei, pentru că o hărţuia. De la momentul înregistrării plângerii a mai făcut alte două apeluri la 112 în care a cerut ajutorul poliţiei pe motiv că era urmărită de fostul său partener.

Cei doi au fost chemaţi la poliţie pentru audieri, dar s-au contrazis în declaraţii, fiind cuvântul unuia împotriva celuilalt. Femeia a sfârşit ucisă cu multiple lovituri de cuţit, iar fostul iubit reţinut ca principal suspect. La aproape cinci luni de la momentul sesizării, dosarul de hărţuire se află la Parchet, fiind trimis aici de poliţişti fără dovezi suficiente care să poată demonstra actele de hărţuire asupra Loredanei.

"Pentru ca fapta să meargă cu propunere de trimitere în judecată era nevoie de mai multe probe, femeia şi poliţiştii nu au identificat suficiente dovezi. Decizia aparţine însă procurorului, el poate întoarce propunerea", au declarat oficiali în Poliţia Capitalei pentru MEDIAFAX.

Statisticile Poliţiei arată că în ultimii ani s-au înmulţit cazurile de crime comise la fel ca cea de joi. La începutul acestui an, la Constanţa, o femeie a fost ucisă cu 22 de lovituri de cuţit de fostul iubit , recidivist, care făcuse o obsesie pentru ea. Şi în acest caz, victima avea plângeri depuse pentru hărţuire, dar nu ceruse un ordin de restricţie. În octombrie 2015, o femeie din Vaslui, a fost ucisă cu o baionetă de fostul soţ pe care îl acuzase de violenţă şi împotriva căruia ceruse un ordin de restricţie. Un caz extrem de mediatizat este cel din 2012, de la coaforul Perla, din Bucureşti, atunci când un fost poliţist a împuşcat opt persoane, ucigându-şi şoţia şi o colegă de-a ei.

"Infracţiunea fiind pedepsită foarte uşor, puţini sunt cei care promovează dosarul în instanţă, pentru că de cele mai multe ori ei se împacă. Nici femeia nu este foarte hotărâtă, considerând că dacă anunţă poliţia e suficient. Când poliţiştii îl atenţionează pe cel acuzat, atunci fie acesta se opreşte să mai comită fapta în sine, fie mai rău se întărâtă. Au fost situaţii când a primit citaţia acasă şi s-a dezlănţuit iadul", a declarat Dan Antonescu, specialist criminolog, pentru MEDIAFAX.

Femeia găsită, joi, înjunghiată refuzase să completeze o cerere pentru eliberarea unui ordin de restricţie. De la momentul decembrie 2015, când a depus plângerea, apropiaţii susţin că a reluat relaţia cu cel care o hărţuise.

“O stare de instabilitate. Relaţiile de genul asta au în natura lor momentul de criză care descarcă relaţia şi apoi momentul de recuperare pasională. Agresorul nu este văzut de victimă neapărat drept un om rău. De multe ori ajung să facă plângere doar pentru că nu mai pot face altceva”, a declarat psihiatrul Gabriel Diaconu

Specialiştii spun că acel ordin de protecţie nu protejează în realitate, în ţara noastră. Statisticile arată că într-una din trei situaţii încălcările de ordin au urmare penală.

"Se aşteaptă ca simplul mers la Poliţie să descurajeze agresorul, ceea ce pe termen scurt se întâmplă -două, trei săptămâni. Oamenii care bat, agresează, hărţuie -tot ce ştim despre ei, ştim în momentul în care deja încalcă legea. Asta este un eşec de model ", a mai precizat Gabriel Diaconu.

Pentru cei care încalcă un ordin de restricţie, Codul Penal prevede o pedeapsă între o lună şi un an de închisoare sau amendă. Specialiştii susţin însă că mulţi se feresc să ajungă până acolo şi din cauza timpului lung de aşteptare. Potrivit datelor, timpul mediu de înfăţişare la încălcarea ordinului de restricţie este de şase luni până la proces.

http://www.mediafax.ro/social/cum-sunt-aparate-de-lege-femeile-hartuite-15277803