Plan: Cəmiyyət ən ümumi sosial sistem kimi



Yüklə 0,67 Mb.
Pdf görüntüsü
səhifə2/4
tarix11.11.2023
ölçüsü0,67 Mb.
#131662
1   2   3   4
Cəmiyyətin mahiyyəti və qruluşu (1)

2. Cəmiyyətin strukturu: 
Cəmiyyətin sosial sistem kimi sosioloji təhlilinin səmərəli üsullarından biri ona 
makrososioloji yanaşmadır. 
Belə yanaşmanı Amerika sosioloqu E. Şilz təklif etmişdir. Onun fikrincə, cəmiyyət 
üç başlıca ünsürdən ibarət olan makrostruktur kimi təsəvvür oluna bilər: 
a) sosial birlik - fərdlər çoxluğunun qarşılıqlı əlaqəsidir; 
b) sosial təşkilat - məlum sistem hüdudlarında fərdlərin sosial statuslarının 
(mövqelərinin) və social rollarının (funksiyalarının) məcmusudur; 
c) mədəniyyət - fərdlərin davranışını və fəaliyyətini müəyyən edən dəyərlərin və 
sosial normaların məcmusudur. 
Sosial birliklər bəşəriyyətin tarixi inkişafı prosesində meydana gəlir və öz 
növlərinin, formalarının rəngarəngliyi ilə səciyyələnir. Ən əhəmiyyətli birliklər 
sırasına bunları aid etmək olar: sosial-ərazi birlikləri (şəhər, kənd, region və s.); 
sosial-demoqrafık birliklər (ailə, yaş qrupları və s.); sosial-etnik birliklər (millətlər, 
xalqlar, etnik qruplar); sosial-əmək
birlikləri (əmək kollektivlərinin müxtəlif tipləri). 
Sosial birliklərdə insanlar arasında qarşılıqlı təsir formaları da müxtəlifdir: fərd-
fərd; fərd-sosial qrup; fərd-cəmiyyət. İnsanların praktik 
fəaliyyətində formalaşan həmin birliklər fərdin və ya fərdlər qrupunun bütövlükdə 
sosial birliyin inkişafı üçün əhəmiyyətli olan davranışını şərtləndirir. Müxtəlif 
subyektlər arasındakı sosial qarşılıqlı təsir insanlar arasında, onlarla xarici mühit 
arasında sosial əlaqələri müəyyən edir. Həmin sosial əlaqələrin məcmusu isə 
cəmiyyətdə social münasibətlərin əsasını təşkil edir. İstənilən sosial birlik, 
cəmiyyətin həyat fəaliyyətinin istənilən sferası insanlar arasında münasibətlərin 


tənzimlənməsini nəzərdə tutur. Cəmiyyət öz tarixi təkamülü prosesində ictimai 
həyatın təşkilinin, tənzimlənməsinin spesifık sistemini işləyib hazırlamışdır: bu, 
sosial institutlardır. Sosial institutlar əhalinin müxtəlif qruplarının ümumi 
mənafelərini əlaqələndirmək, stabil inkişafı təmin etmək mexanizmləridir. 
Münaqişəli situasiyaların çoxluğu, dərinləşməsi sosial institutların səmərəli 
işləmədiyini göstərir, onların yeniləşməsini və ictimai tələbatlara 
uyğunlaşdırılmasını zərurətə çevirir. 
Sosial təşkilatlar cəmiyyətin çox mühüm ünsürü olub, ictimai inkişafda müəyyən 
məqsədlərə nail olmaq üçün fərdlərin, sosial qrupların fəaliyyətini nizamlamağın 
etibarlı üsulu kimi çıxış edirlər. Başqa sözlə, social təşkilatlar müəyyən sosial 
sistem hüdudlarında fərdlərin, sosial birliklərin, qrupların, təbəqələrin fəaliyyətini 
inteqrasiya etmək mexanizmləridir. Sosial təşkilatların çox mühüm xüsusiyyəti 
onların ünsürləri arasında iyerarxik əlaqələrin olmasıdır; bu təşkilatlar məqsədli 
təyinatı olan piramidayabənzər sosial sistemlərdir. Onların fəaliyyəti 
əsasında sosial məqsədlər, sosial statuslar və rollar zəminində rəhbərlik - 
tabelikdə olanlar arasında spesifık münasibətlər qərarlaşır. Sosial təşkilatlarda 
ayrı-ayn fərdlərin, qrupların spesifık xüsusiyyətlərə malik olan 
fəaliyyətinin sinxron, eyniistiqamətli olması müəyyən məqsəd və vəzifələrin 
reallaşdırılmasını təmin edir. 
Aydın məsələdir ki, sosial təşkilatlar hüdudunda müəyyən idarəedici orqan 
olmalıdır ki, sosial statusların və rolların bölgüsü, fərdlərin, qrupların birgə 
fəaliyyəti təmin edilsin. Təşkilati-hakimiyyət strukturları kollektivin daxili həyatına 
və əlaqələrinə dair ən müxtəlif məsələləri həll etməli olurlar. Sosial təşkilatın 
sosial statusları və rolları nəzərdə tutan formal strukturu rəhbərlər - tabelikdə 
olanlar xətti üzrə əmək bölgüsünü həyata keçirir, 
işçilərin fəaliyyətini optimallaşdırmağa səy göstərir. Lakin ən sərt təşkilati 
münasibətlər şəraitində də şəxsiyyətlərarası və qruplararası münasibətlərin 
müəyyən spesifikası təzahür edir; belə münasibətlərin əsasını sosial-psixoloji 
amillər təşkil edir. Ona görə də kollektivlərdə qeyri-formal qrupların, liderlərin, 
spesifik submədəniyyətin meydana gəlməsi real faktlardır. Əgər bunlar formal - 
təşkilati amillərlə uyğun gəlmirsə, müəyyən ziddiyyətlər doğurursa, o zaman sosial 
təşkilatın qeyri-stabilliyi, böhranlı məqamları artır. 
Cəmiyyətin üçüncü mühüm ünsürü olan mədəniyyəti insanların praktik 
fəaliyyətində təsbit olunmuş social normaların və dəyərlərin sistemi kimi 
müəyyənləşdirmək olar. Əslində mədəniyyət bu fəaliyyətin özüdür. Normalar 
əsasən sosial fenomendir. Məhz normalar çox müxtəlif prosesləri nizamlayır, 
başlıca olaraq onların inteqrasiyası funksiyasını yerinə yetirir. İnkişaf etmiş 
cəmiyyətlərdə hüquqi sistem normaların bir növ fokusudur. Bu, əlbəttə, digər 
normaların, o cümlədən əxlaqi normaların əhənıiyyətini kiçiltməyə əsas vermir. 
Dəyərlər sosial və mədəni sistemlərin başlıca əlaqələndirici həlqəsidir. 
Cəmiyyətdə mədəniyyət maddi predmetlərdə və mənəvi sərvətlərdə öz ifadəsini 
tapır, insanların tələbatlarını, onların inkişaf etmək, zənginləşmək səylərini əks 


etdirir. Sosiologiya cəmiyyətdə mədəniyyətin social roluna xüsusi əhəmiyyət verir: 
bu və ya digər sosial-mədəni sərvətlər ictimai münasibətlərin humanistləşməsinə, 
ahəngdar inkişaf etmiş şəxsiyyətin formalaşmasına nə dərəcədə kömək edir - 
bunlar çox ciddi 
və 
düşündürücü suallardır. Mədəniyyət həmişə həm ənənələrin, həm də yeniliklərin 
ünsürlərini özündə birləşdirir. Ənənələrin üstün olması ənənəvi mədəniyyətin 
formalaşmasını və müəyyən hüdudlarda təkamülünü şərtləndirir. Yenilik 
əsaslarının üstünlük təşkil etməsi isə həm mütərəqqi dəyişikliklərə, həm də keçmiş 
mədəniyyət nümunələrinin unudulmasına 
səbəb ola bilər. 

Yüklə 0,67 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   2   3   4




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©muhaz.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin