. Acesso em: 17 mar. 2015.
GLOSSÁRIO
Sigiloso: escondido, secreto.
Fig. 1 (p. 219)
Oficiais apreendem dentes de elefantes que foram contrabandeados para comércio de marfim. China, 2013.
ChinaFotoPress/Getty Images
a) A frase “Com acesso sem precedentes a operações secretas” inicia o texto que apresenta a sinopse de uma nova série televisiva. Por que o redator escolheu iniciá-lo com essa frase?
1a. A frase aponta para a novidade da série, fazendo uso da expressão “sem precedentes”. Iniciar o texto com essa frase é um modo de chamar a atenção para o programa que vai estrear.
b) De que maneira a frase “Com a ajuda de câmeras escondidas” contribui para valorizar a nova série?
A frase reforça a ideia de que os investigadores da Agência de Investigação Ambiental realizam operações sigilosas, arriscadas e perigosas, valorizando, desse modo, a nova série de TV.
c) Normalmente as expressões temporais vêm posicionadas no final dos períodos. Qual é a razão de a expressão “Por mais de 25 anos” ser usada no começo do período?
A intenção é salientar a experiência que a Agência de Investigação Ambiental (EIA) tem no uso de técnicas de investigação sigilosa no movimento de defesa do meio ambiente.
2. Leia as frases e compare-as.
I. Seus agentes dedicados usam identidades falsas e ficam cara a cara com estes criminosos.
II. Usando identidades falsas, seus agentes dedicados ficam cara a cara com esses criminosos.
Qual das duas construções causa maior impacto no que se refere às estratégias dos agentes no combate ao crime? Justifique.
A segunda construção (que é a original) tem mais força por apresentar, primeiro, uma das estratégias dos agentes, como o uso de identidades falsas para se infiltrar no submundo do crime.
3. Releia este trecho.
[...] Com baixo risco de punição e enormes margens de lucro, o contrabando ambiental atualmente rivaliza com o tráfico de drogas e armas.
Que papel a frase destacada exerce no período?
Ela introduz e destaca a causa do aumento do contrabando ambiental.
ANOTE
A inversão sintática é um recurso estilístico muito usado na língua com a intenção de criar efeitos de sentido, como destacar um aspecto da informação ou atenuá-lo, de acordo com os interesses de quem escreve o texto.
Página 220
LEITURA 2
Artigo de opinião
O que você vai ler
Fig. 1 (p. 220)
Jonathan Foley, diretor estadunidense do Instituto do Meio Ambiente da Universidade de Minnesota. Fotografia de 2012.
California Academy of Sciences/ID/BR
Você já se perguntou de onde vêm os alimentos que você compra no supermercado ou na feira de seu bairro? O artigo que você vai ler, publicado na revista National Geographic Brasil, trata dessa questão e de como, cada vez mais, é importante que nos preocupemos com nossos hábitos alimentares e com a produção dos alimentos – que não pode parar de crescer. O autor do texto, Jonathan Foley, atualmente é diretor do Instituto do Meio Ambiente da Universidade de Minnesota, Estados Unidos, onde também preside o Departamento de Ecologia, Evolução e Comportamento.
• .De que modo a preocupação com a produção de alimentos dialoga com a questão da sustentabilidade tratada na Leitura 1?
O futuro da comida: cinco passos para alimentar o mundo
Onde encontrar comida para 9 bilhões de pessoas?
Ameaças ao meio ambiente costumam ser logo associadas à fumaça emitida por carros e chaminés – jamais a almoços e jantares. Nossa fome, porém, tem sido um perigo para a natureza.
A agricultura está hoje entre os maiores responsáveis pelo aquecimento global por lançar na atmosfera uma quantidade de gases associados ao efeito estufa maior que a de todos os carros, caminhões, trens e aviões juntos – sobretudo sob a forma de gás metano (produzido na digestão do gado e em plantações de arroz), do óxido nitroso (oriundo dos campos cultivados) e do dióxido de carbono (liberado pelo desmatamento em regiões tropicais com o objetivo de abrir novas plantações e pastagens). O setor agrícola é o maior usuário dos nossos preciosos suprimentos de água doce e um dos maiores poluidores, na medida em que a drenagem de água, mesclada a fertilizantes e excrementos, perturba o frágil equilíbrio de lagos, rios e ecossistemas litorâneos em todo o mundo. A atividade também contribui para a perda de biodiversidade. Sempre que a fronteira agrícola avança sobre campos e florestas, estamos destruindo hábitats cruciais.
Os desafios ambientais postos pela agricultura são imensos e tendem a ficar mais urgentes à medida que nos empenhamos em satisfazer a fome crescente no planeta. Vamos ter mais 2 bilhões de bocas para alimentar até meados deste século – seremos 9 bilhões de pessoas. O mero crescimento demográfico não é o único motivo de necessitarmos de mais comida. A redução da pobreza ao redor do mundo, sobretudo na China e na Índia, levou ao crescimento da demanda por carne, ovos e laticínios, assim como ao aumento da pressão para cultivar mais milho e soja, essenciais na manutenção dos rebanhos de vacas, porcos e galinhas. Confirmando-se tais tendências, até 2050 será preciso nada menos que dobrar a quantidade de alimentos cultivados na Terra.
Fig. 2 (p. 220)
Marcos Guilherme/ID/BR
Página 221
Infelizmente, a discussão sobre a melhor maneira de enfrentar o desafio global dos alimentos tornou-se polarizada demais. Opõe de um lado a agricultura convencional e o agronegócio global e, de outro, os métodos e os produtores dedicados aos cultivos locais e orgânicos. Modernas técnicas de mecanização e irrigação, fertilizantes e sementes geneticamente modificadas podem aumentar a produção. Se priorizados nas políticas de governos, sitiantes também poderiam produzir mais – sem recorrer a aditivos sintéticos.
Todos os argumentos estão certos. E, no fim das contas, não é preciso decidir entre uma coisa e a outra. Há acertos e erros dos dois lados. O mais sensato seria que explorássemos todas as boas ideias, o melhor de ambas as posições.
Eu tive o privilégio de liderar um grupo de cientistas no exame de uma questão simples: de que maneira o mundo pode duplicar a oferta de alimentos e, ao mesmo tempo, reduzir os danos ambientais? Concluímos que, cumprindo cinco etapas, será viável solucionar o dilema.
Primeiro passo – Interromper o aumento do impacto ambiental da agricultura [...]
Segundo passo – Aumentar a produtividade das plantações existentes [...]
Terceiro passo – Uso eficiente dos recursos [...]
Quarto passo – Mudanças na dieta [...]
Quinto passo – Diminuir o desperdício [...]
Em conjunto, essas cinco etapas poderiam mais do que duplicar o suprimento de comida e reduzir o impacto da agricultura sobre o ambiente em todo o mundo. Mas não vai ser fácil. Essas iniciativas requerem uma grande mudança de mentalidade e de comportamento. Ao longo de quase toda a história, ficamos ofuscados pelo impulso desenfreado de sempre extrair mais da terra – desmatando cada vez mais, cultivando áreas maiores, consumindo recursos sem parar. Temos de achar uma forma de conciliar a necessidade de produzir mais alimentos com a preservação do planeta para as gerações futuras.
Este é um momento crucial, no qual enfrentamos ameaças sem precedentes para a segurança alimentar e a preservação do ambiente. A boa notícia é que sabemos o que nos cabe fazer. Precisamos agora achar uma maneira de realizar isso. Enfrentar os desafios alimentares globais vai exigir de todos um maior cuidado com a comida que colocamos no prato. Teremos de estabelecer a ligação entre o alimento e aqueles que o produzem e também entre o alimento e a terra, as bacias fluviais e o clima, que nos garantem a vida. Enquanto empurramos os carrinhos por entre as gôndolas dos supermercados, as escolhas que fizermos vão ajudar a definir o nosso futuro.
Jonathan Foley. Disponível em:
Dostları ilə paylaş: