Prezentat de Economisti Associati

Aspecte metodologice. In cadrul analizei au fost confruntate două probleme majore determinate de calitatea şi acoperirea datelor de întreprindere furnizate de sursele locale. În primul rând, datele financiare declarate în RF pot fi considerate doar parţial fiabile. Practica subraportării artificiale a veniturilor fiscale este destul de frecventă, în special în rândul micro-întreprinderilor, ceea ce duce la subestimarea performanţei IMM. Or, problema dată este minoră în lumina consistenţei datelor din RF şi seturile de date ASA⁴. Mai mult, valoarea adăugată generată de întreprinderi a fost calculată, în exclusivitate, pe baza datelor ASA, care, în general, sunt considerate ca fiind mai exacte datorită colectării lor de către anchetatorii BNS. În al doilea rând, micro-întreprinderile sunt slab reprezentate în ambele seturi de date. ASA acoperă întreprinderile micro (şi mici) doar parţial, deoarece studiul este realizat pe baza unui eşantion de întreprinderi cu mai puţin de 20 angajaţi. La nivel de RF, micro-întreprinderile care beneficiază de regim fiscal simplificat (patentele) nu sunt obligate să prezinte rapoarte financiare. Această subestimare pare a fi destul de substanţială. În 2013, ASA şi FR au acoperit, în mod cumulativ, în jur de 25500 întreprinderi cu mai puţin de 10 angajaţi, în timp ce, în acelaşi an, au fost eliberate peste 16300 patente şi prelungite mult mai multe (peste 70.000). Or, informaţia cu privire la acest grup de întreprinderi este extrem de limitată, fapt ce împiedică evaluarea exactă a numărului de deţinători de patente efectiv activi. partea pozitivă e că, evaluarea performanţei micro-întreprinderilor se bazează pe rezultate ponderate, cotele fiind stabilite pe baza datelor statistice prezentate de BNS cu privire la numărul total de IMM per clasă de dimensiune şi sector. Astfel, este asigurat faptul că, trendurile privind ocuparea forţei de muncă şi valoarea adăugată sunt reprezentative pentru întreaga populaţie a IMM.