Procedura di valutazione comparativa ad 1 posto di professore universitario di ruolo, fascia degli associati, indetto con D
GIUDIZI INDIVIDUALI SUL CANDIDATO PIERO FRATERNALI
Yüklə 200,02 Kb.
|
GIUDIZI INDIVIDUALI SUL CANDIDATO PIERO FRATERNALIGiudizio individuale del commissario Virginio Cantoni Dall’analisi del curriculum e delle pubblicazioni scientifiche del candidato risulta che: - la sua visibilità scientifica è molto buona, come dimostrato da ruoli di rilevanza ricoperti in congressi e comitati scientifici internazionali, e la sua attività scientifica è totalmente centrata sulle tematiche afferenti alle discipline del settore K05A. - l’attività scientifica del candidato risulta di ottimo livello per originalità e innovatività; essa risulta fondata su un buon livello di rigore scientifico, ed è caratterizzata anche da notevoli ricadute applicative (è da segnalare anche l’acquisizione di un brevetto). Molto buona la continuità temporale, anche in relazione alla evoluzione delle conoscenze nel settore scientifico-disciplinare K05A. - la collocazione editoriale delle pubblicazioni è ottima e la loro diffusione all’interno della comunità scientifica è molto buona. - l’attività didattica in qualità di professore ufficiale è stata limitata nel tempo ma significativa. Ha svolto qualche anno di servizio in qualità di ricercatore e di professore associato. Ha svolto una significativa attività in campo didattico, sia con approccio tradizionale che per la didattica multimediale. - ha svolto una significativa attività di organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca anche con progetti europei.
L’attività scientifica del candidato è perfettamente centrata sulle tematiche afferenti alle discipline del settore K05A, e in particolare riguarda l’area delle basi di dati e i sistemi informativi di rete. La produzione scientifica del candidato risulta di ottimo livello per originalità e innovatività, costantemente accompagnata da elevato rigore metodologico. La collocazione editoriale delle pubblicazioni è ottima e la loro diffusione all’interno della comunità scientifica è molto ampia. Si rileva che il candidato presenta alcune pubblicazioni a firma singola utili per inferire il suo personale contributo alla ricerca; pertanto, in riferimento alle pubblicazioni a più autori, il contributo del candidato è valutabile come paritetico a quello dei coautori. La visibilità scientifica del candidato a livello internazionale è ottima, come dimostrato dalla presenza nei comitati di programma di diversi congressi internazionali, rilevanti nel settore in cui opera, e dalla continua e vasta attività di referee svolta per importanti riviste internazionali. La continuità temporale della produzione scientifica, anche in relazione alla evoluzione delle conoscenze nel settore scientifico-disciplinare K05A, è elevata e costante. Lo sbocco applicativo e progettuale accompagna il rigore metodologico in modo sistematico come dimostrato anche da realizzazioni prototipali e dall’acquisizione di un brevetto. Ha svolto un’ottima attività di organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca . L’attività didattica nel settore K05A è stata breve e significativa. L’attenzione alla didattica è notevole, come testimonia la partecipazione a diverse iniziative in campo didattico. Giudizio individuale del commissario Lucio Sansone L’attività scientifica del candidato è ben centrata sulle tematiche del settore K05A nell’area delle basi di dati e dei sistemi informativi di rete. L’attività di ricerca del candidato è ottima per originalità e innovatività ed è fondata su un ottimo rigore scientifico. La collocazione editoriale delle pubblicazioni è ottima e la loro diffusione all’interno della comunità scientifica è ampia. La visibilità scientifica del candidato a livello internazionale è buona, come dimostrato da ruoli di rilevanza ricoperti in congressi e comitati scientifici internazionali. Il candidato presenta alcune pubblicazioni di cui è autore unico, di cui una di notevole rilevanza. Il rigore metodologico è accompagnato da interessanti sbocchi applicativi e progettuali come dimostrato da realizzazioni di prototipi e dall’acquisizione di un brevetto. L’attività didattica nel settore K05A è stata breve e significativa. Risulta una ottima attività di organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca ed inoltre una notevole attività di coordinamento di iniziative in campo didattico. Giudizio individuale del commissario Renato Stefanelli La produzione scientifica del candidato è molto vasta e pubblicata su riviste prevalentemente internazionali di elevato valore, ed in atti di congressi, alcuni dei quali di qualità eccellente; degni di nota alcuni libri con argomenti di ricerca pubblicati con case editrici a diffusione internazionale molto ampia; il candidato presenta anche un brevetto internazionale di particolare valore. La produzione scientifica di Fraternali dimostra apprezzabili doti di originalità, innovatività e continuità temporale, è pienamente congruente con il SSD K05A e dimostra un buon inserimento nella comunità scientifica internazionale. Apprezzabile e congruente allo stesso SSD l'attività didattica; altrettanto apprezzabile l'attività di organizzazione e direzione di gruppi di ricerca, prevalentemente in sede comunitaria. Giudizio individuale del commissario Letizia Tanca L’attività scientifica del candidato Fraternali si è svolta principalmente sull’area delle basi di dati evolute, e sulle metodologie e gli strumenti per la progettazione di sistemi informativi di rete. Ha pertanto fruttato parecchie interessanti realizzazioni prototipali, gli ha dato occasione di organizzare e dirigere gruppi di ricerca di varie dimensioni, ed ha soprattutto dato luogo a un importante brevetto. L’attività di ricerca del candidato è ottima per originalità e innovatività, ed è fondata su un ottimo rigore scientifico. La collocazione editoriale delle pubblicazioni è ottima e la loro diffusione all’interno della comunità scientifica è ampia. La visibilità scientifica del candidato a livello internazionale è parimenti ampia, come dimostrato da ruoli di rilevanza ricoperti in congressi e comitati scientifici internazionali. Il commissario dichiara che, con riferimento ai lavori che hanno svolto in collaborazione, l’apporto individuale del candidato è stato paritetico. Si rileva peraltro che il candidato presenta alcune pubblicazioni di cui è autore unico, di cui una in sede di notevole prestigio internazionale. Ha svolto una ammirevole attività di coordinamento di iniziative in campo didattico, in particolare interessandosi alla realizzazione di supporti informatici per la didattica.
Dall’analisi del curriculum e delle pubblicazioni scientifiche del candidato risulta che: - l’attività scientifica del candidato è sulle tematiche afferenti alle discipline del settore K05A. - l’attività scientifica del candidato risulta di modesto livello per originalità, innovatività e rigore scientifico, né si nota una particolare intensità della produzione. Si deve inoltre rilevare che la pubblicazione dei lavori spesso avviene su sedi che hanno rinomanza e reputazione scientifica buone ma non eccellenti. - l’attività sia di servizio sia didattica è stata particolarmente lunga e significativa per la sede e la facoltà di appartenenza. Il candidato ha svolto una significativa e costante attività di coordinamento delle iniziative in campo didattico, e inoltre ha svolto attività molto lodevoli di organizzazione per il dipartimento, la facoltà e l’ateneo.
L’attività scientifica del candidato è centrata sulle tematiche afferenti alle discipline del settore K05A e, in particolare, sui sistemi informativi e il data mining. La visibilità scientifica del candidato a livello internazionale è discreta. L’attività scientifica del candidato risulta buona per originalità e innovatività. La collocazione editoriale delle pubblicazioni è mediamente buona. Nelle pubblicazioni a più autori è individuabile l’apporto del candidato. In particolare, per le pubblicazioni delle quali sono coautrice dichiaro che il contributo degli autori è stato paritetico. La continuità temporale della produzione scientifica, anche in relazione alla evoluzione delle conoscenze nel settore scientifico-disciplinare K05A, pur con qualche rallentamento, è ripresa con costanza negli ultimi anni. Lo sbocco applicativo e progettuale è sempre presente nei lavori. L’attività didattica è stata ampia e molto lunga: inizialmente è professore incaricato e, in seguito, Professore Associato presso la Facoltà di Scienze e presso la Facoltà di Economia della Università di Bari. Il candidato ha svolto una massiva attività didattica, sempre nel settore K05A, per la Facoltà di Economia, organizzando e coordinando corsi e laboratori di Informatica anche in sedi decentrate. Ha svolto una notevole attività di organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca in progetti di interesse nazionale. Ha partecipato a progetti di ricerca europei. Ha svolto una lodevole e costante attività di servizio, per la Università di Bari, organizzando e coordinando il Centro di elaborazione dati dell’intera Università, coordinando i progetti di informatizzazione dei servizi dell’Ateneo barese e delle Segreterie Studenti, organizzando la ricerca in informatica presso il Dipartimento di Scienze Statistiche e coordinando diverse iniziative in campo didattico. Giudizio individuale del commissario Lucio Sansone L’attività scientifica del candidato è su tematiche afferenti alle discipline del settore K05A e in particolare riguarda l’area dei sistemi informativi. L’attività di ricerca del candidato, anche in presenza di qualche spunto originale, non raggiunge la sufficienza. Inoltre la produzione scientifica, prevalentemente applicativa, è stata frammentaria e di scarsa visibilità a livello internazionale. L’attività didattica nel settore K05A è stata molto lunga e significativa. Ha svolto una lodevole attività di organizzazione e coordinamento in campo didattico; inoltre risulta una discreta attività di coordinamento di gruppi di ricerca locali. Giudizio individuale del commissario Renato Stefanelli La produzione scientifica del candidato è decisamente limitata; i lavori pubblicati su riviste ed atti di congressi internazionali sono in gran parte pertinenti ad altri SSD. La produzione scientifica complessiva del candidato presenta doti molto limitate di originalità, innovatività e continuità temporale, e non dimostra un sufficiente inserimento nella comunità scientifica internazionale. È sicuramente molto apprezzabile e congruente allo stesso SSD l'attività didattica e quella organizzativa e di servizio svolto presso l'ateneo barese. Giudizio individuale del commissario Letizia Tanca Dall’analisi del curriculum e delle pubblicazioni scientifiche risulta che l’attività scientifica del candidato riguarda l’area dei sistemi informativi. Il lavoro del candidato è stato prevalentemente di tipo applicativo, e la ricerca è stata svolta in maniera piuttosto frammentaria, pur in presenza di qualche spunto originale. Vittorio Marengo ha sviluppato una discreta attività di coordinamento di gruppi di ricerca locali; durante tutta la sua carriera ha svolto moltissima attività didattica nel settore K05A, sempre accompagnata da una encomiabile attività di organizzazione e coordinamento in campo didattico.
Yüklə 200,02 Kb. Dostları ilə paylaş:
|