Procedura di valutazione comparativa ad 1 posto di professore universitario di ruolo, fascia degli associati, indetto con D
Yüklə 200,02 Kb.
|
- Bu səhifədəki naviqasiya:
- GIUDIZIO COLLEGIALE SUL CANDIDATO ROBERTO BALDONI
VERBALE N. 4(Valutazione comparativa) Il giorno 15 marzo 2002 alle ore 9:00 presso il Dipartimento di Informatica della Università degli Studi di Bari, aula seminari del quinto piano, Via Orabona 4, Bari, si è riunita la Commissione giudicatrice della suddetta valutazione comparativa, nelle persone di:
La Commissione si è riunita per procedere alla formulazione del giudizio complessivo per ciascun candidato ed alla valutazione comparativa degli stessi candidati. Dopo ampia discussione vengono formulati i giudizi collegiali sui candidati (vedi Allegato 1). La Commissione inizia ad esaminare comparativamente tutti i candidati, in ordine alfabetico. La comparazione avviene sui titoli e sui lavori scientifici inviati.
-Dott Broggi Alberto voti 1 -Dott Buttazzo Giorgio Carlo voti 0 -Dott Cucchiara Rita voti 0 -Dott Fantechi Alessandro voti 0 -Dott Ferrari Elena voti 0 -Dott Frasconi Paolo voti 0 -Dott Fraternali Piero voti 3 -Dott Marengo Vittorio voti 1 -Dott Paraboschi Stefano voti 1 Visto quanto sopra, la Commissione dichiara inequivocabilmente i nominativi, in ordine alfabetico, degli idonei: Baldoni Roberto Fraternali Piero La commissione viene riconvocata per le ore 15.00 dello stesso giorno per la redazione della relazione finale. Alle ore 14.00 la seduta è tolta
Bari, 15 marzo 2002. La Commissione
PROCEDURA DI VALUTAZIONE COMPARATIVA PER IL RECLUTAMENTO DI UN PROFESSORE UNIVERSITARIO DI RUOLO, FASCIA DEGLI ORDINARI, PER IL SETTORE SCIENTIFICO-DISCIPLINARE K05A - SISTEMI PER L'ELABORAZIONE DELLE INFORMAZIONI, PRESSO LA FACOLTÀ DI ECONOMIA II TORNATA 2001. (Bando emesso con D.R. n.3618 del 2 aprile 2001, pubblicato sulla G.U. “Concorsi ed esami” IV serie speciale, n. 30 del 13 aprile 2001). ALLEGATO 1 AL VERBALE N. 4 DEL 15 MARZO 2002 GIUDIZI COLLEGIALI SUI CANDIDATI GIUDIZIO COLLEGIALE SUL CANDIDATO STEFANO PARABOSCHI Dall’analisi del curriculum e delle pubblicazioni scientifiche del candidato risulta che: L’attività scientifica del candidato è perfettamente centrata sulle tematiche afferenti alle discipline del settore K05A, e in particolare riguarda l’area delle basi di dati e dei sistemi informativi di rete. L’attività di ricerca del candidato è rilevante per originalità e innovatività, ed è fondata su un rigore scientifico molto buono. La collocazione editoriale delle pubblicazioni è ottima, e la loro diffusione all’interno della comunità scientifica di riferimento è ampia. La produzione scientifica, anche in relazione alla evoluzione delle conoscenze nel settore scientifico-disciplinare K05A, è costante nel tempo. Con riferimento alle pubblicazioni a più autori, l’apporto individuale del candidato è stato accertato, anche per quanto riguarda i lavori in collaborazione con il commissario Letizia Tanca. La visibilità scientifica del candidato a livello internazionale è buona, come dimostrato anche da ruoli ricoperti in alcuni comitati scientifici internazionali. Lo sbocco applicativo e progettuale accompagna il rigore metodologico in modo sistematico. Ha svolto una discreta attività di organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca. L’attività didattica nel settore K05A è stata breve ma significativa. Ha svolto una notevole attività di coordinamento di iniziative in campo didattico. GIUDIZIO COLLEGIALE SUL CANDIDATO ROBERTO BALDONIDall’analisi del curriculum e delle pubblicazioni scientifiche del candidato risulta che: L’attività scientifica del candidato è perfettamente centrata sulle tematiche afferenti alle discipline del settore K05A, e in particolare sull’area dei sistemi distribuiti. L’attività di ricerca del candidato è ottima per originalità e innovatività, ed è fondata su un ottimo rigore scientifico. La collocazione editoriale delle pubblicazioni è molto buona e la loro diffusione all’interno della comunità scientifica è ampia. La produzione scientifica, anche in relazione alla evoluzione delle conoscenze nel settore scientifico-disciplinare K05A è elevata e costante nel tempo. Con riferimento alle pubblicazioni a più autori, l’apporto individuale del candidato è stato accertato. Si rileva peraltro che il candidato presenta alcune pubblicazioni di cui è autore unico. La visibilità scientifica del candidato a livello internazionale è buona, come dimostrato da ruoli di rilevanza ricoperti in congressi e comitati scientifici internazionali e da intense collaborazioni scientifiche internazionali. Lo sbocco applicativo e progettuale accompagna il rigore metodologico in modo sistematico, come dimostrato da alcune realizzazioni prototipali. Ha svolto una buona attività di organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca . L’attività didattica nel settore K05A è stata breve ma significativa. Yüklə 200,02 Kb. Dostları ilə paylaş:
|