Procedura di valutazione comparativa ad 1 posto di professore universitario di ruolo, fascia degli associati, indetto con D

GIUDIZIO COLLEGIALE SUL CANDIDATO ALBERTO BROGGI

Dall’analisi del curriculum e delle pubblicazioni scientifiche del candidato risulta che:

L’attività scientifica del candidato è perfettamente centrata sulle tematiche afferenti alle discipline del settore K05A, e in particolare sull’area della guida automatica dei veicoli e delle architetture per la visione artificiale. L’attività di ricerca del candidato è rilevante per originalità e innovatività, ed è fondata su un ottimo rigore scientifico. La collocazione editoriale delle pubblicazioni è molto buona e la loro diffusione all’interno della comunità scientifica è ampia. La produzione scientifica, anche in relazione alla evoluzione delle conoscenze nel settore scientifico-disciplinare K05A è elevata e costante nel tempo. Con riferimento alle pubblicazioni a più autori, l’apporto individuale del candidato è stato accertato, anche per quanto riguarda i lavori in collaborazione con il commissario Virginio Cantoni. Si rileva peraltro che il candidato presenta alcune pubblicazioni di cui è autore unico.

La visibilità scientifica del candidato a livello internazionale è rilevante, come dimostrato da ruoli ricoperti in congressi, riviste, comitati scientifici internazionali. Lo sbocco applicativo e progettuale accompagna il rigore metodologico in modo sistematico come dimostrato da numerose realizzazioni prototipali.

Ha svolto una intensa attività di organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca. L’attività didattica nel settore K05A è stata breve e significativa.

GIUDIZIO COLLEGIALE SUL CANDIDATO GIORGIO BUTTAZZO

Dall’analisi del curriculum e delle pubblicazioni scientifiche del candidato risulta che:

L’attività scientifica del candidato è perfettamente centrata sulle tematiche afferenti alle discipline del settore K05A, e in particolare sull’area dei sistemi operativi in tempo reale e delle architetture di controllo per sistemi robotici autonomi. L’attività di ricerca del candidato è molto buona per originalità e innovatività, ed è fondata su un buon rigore scientifico. La collocazione editoriale delle pubblicazioni è molto buona e la loro diffusione all’interno della comunità scientifica è ampia. La produzione scientifica, anche in relazione alla evoluzione delle conoscenze nel settore scientifico-disciplinare K05A è costante nel tempo. Con riferimento alle pubblicazioni a più autori, l’apporto individuale del candidato è stato accertato. Si rileva peraltro che il candidato presenta alcune pubblicazioni di cui è autore unico.

La visibilità scientifica del candidato a livello internazionale è rilevante. Lo sbocco applicativo e progettuale accompagna il rigore metodologico in modo sistematico.

Ha svolto un discreta attività di organizzazione, direzione e coordinamento di gruppi di ricerca. L’attività didattica nel settore K05A è stata breve e significativa. Ha svolto una notevole attività di coordinamento di iniziative in campo didattico.

GIUDIZIO COLLEGIALE SULLA CANDIDATA RITA CUCCHIARA

Dall’analisi del curriculum e delle pubblicazioni scientifiche della candidata risulta che:

L’attività scientifica della candidata è perfettamente centrata sulle tematiche afferenti alle discipline del settore K05A, e in particolare sull’area dell’elaborazione di immagini e della visione artificiale. L’attività di ricerca della candidata è buona per originalità e innovatività, ed è fondata su un buon rigore scientifico. La collocazione editoriale delle pubblicazioni è buona e la loro diffusione all’interno della comunità scientifica è discreta. La produzione scientifica, anche in relazione alla evoluzione delle conoscenze nel settore scientifico-disciplinare K05A è costante nel tempo. Con riferimento alle pubblicazioni a più autori, l’apporto individuale della candidata è stato accertato. Si rileva peraltro che la candidata presenta alcune pubblicazioni di cui è autore unico.

La visibilità scientifica della candidata a livello internazionale è discreta. Lo sbocco applicativo e progettuale accompagna il rigore metodologico in modo sistematico.

Ha svolto una discreta attività di organizzazione e coordinamento di gruppi di ricerca. L’attività didattica nel settore K05A è stata breve e significativa. Ha svolto una discreta attività di coordinamento di iniziative in campo didattico.

GIUDIZIO COLLEGIALE SUL CANDIDATO ALESSANDRO FANTECHI

Dall’analisi del curriculum e delle pubblicazioni scientifiche del candidato risulta che:

L’attività scientifica del candidato è prevalentemente centrata sulle tematiche afferenti alle discipline del settore K05A, e in particolare sull’area dei modelli e dei linguaggi formali. L’attività di ricerca del candidato è discreta, spesso originale e accompagnata da rigore scientifico. La collocazione editoriale delle pubblicazioni è adeguata. La produzione scientifica, anche in relazione alla evoluzione delle conoscenze nel settore scientifico-disciplinare K05A è stata costante negli ultimi anni. Con riferimento alle pubblicazioni a più autori, l’apporto individuale del candidato è stato accertato. Si rileva peraltro che il candidato presenta alcune pubblicazioni di cui è autore unico.

La visibilità scientifica del candidato a livello internazionale è discreta. Il rigore metodologico è occasionalmente accompagnato da attenzione agli aspetti applicativi e progettuali.

L’attività didattica nel settore K05A è stata relativamente lunga.
GIUDIZIO COLLEGIALE SULLA CANDIDATA ELENA FERRARI
Dall’analisi del curriculum e delle pubblicazioni scientifiche della candidata risulta che:

L’attività scientifica della candidata è sulle tematiche afferenti alle discipline del settore K05A, e in particolare riguarda l’area della sicurezza e delle basi di dati. L’attività di ricerca della candidata è rilevante per originalità e innovatività, ed è fondata su un rigore scientifico molto buono. La collocazione editoriale delle pubblicazioni è ottima, e la loro diffusione all’interno della comunità scientifica di riferimento è ampia. La produzione scientifica è stata elevata nel breve arco temporale di attività della candidata. Con riferimento alle pubblicazioni a più autori, la candidata risulta ben integrata nel suo gruppo di ricerca; comunque ne è stato accertato l’apporto individuale.

La visibilità scientifica della candidata a livello internazionale è discreta. Lo sbocco applicativo e progettuale accompagna la sua ricerca in modo sistematico.

L’attività didattica, nel settore disciplinare affine K05B, è stata molto breve. Ha svolto attività di coordinamento di iniziative in campo didattico.

GIUDIZIO COLLEGIALE SUL CANDIDATO PAOLO FRASCONI
Dall’analisi del curriculum e delle pubblicazioni scientifiche del candidato risulta che:

L’attività scientifica del candidato è perfettamente centrata sulle tematiche afferenti alle discipline del settore K05A, e in particolare riguarda l’area delle reti neurali e dei modelli per l’apprendimento automatico. L’attività di ricerca del candidato è buona per originalità e innovatività, ed è fondata su un buon rigore scientifico. La collocazione editoriale delle pubblicazioni è molto buona, e la loro diffusione all’interno della comunità scientifica di riferimento è ampia. La produzione scientifica, anche in relazione alla evoluzione delle conoscenze nel settore scientifico-disciplinare K05A è continua pur in presenza di qualche rallentamento. Con riferimento alle pubblicazioni a più autori, l’apporto individuale del candidato è stato accertato.

La visibilità scientifica del candidato a livello internazionale è buona.

Ha svolto una discreta attività di organizzazione di eventi scientifici. L’attività didattica nel settore K05A è stata breve ma significativa.