Proces verbal ședința ordinara a consiliului local al municipiului oradea
Dl Filimon Teofil Laviniu - preşedinte de şedinţă
Yüklə 235,01 Kb.
|
Dl Filimon Teofil Laviniu - preşedinte de şedinţă Dacă mai sunt alte discuţii? Dacă nu supun la vot Cine este pentru? 18 voturi pentru. Împotrivă? Abțineri? 6 voturi abţinere.
Discuţii? Dacă nu supun la vot Cine este pentru? Unanimitate de voturi pentru. Împotrivă? Abțineri?
Aş dori să întreb dacă lista veche s-a epuizat, sau deja avem mai multe spaţii libere decât candidaţi sau cereri depuse? Dl Lucian Popa – director Direcţia Patrimoniu Lista actualizată se apropie de final, dacă aţi observat la materialul dinainte s-a aprobat repartizarea celor 3 locuinţe cu o cameră, e trecut mai mult de jumate pe această listă şi nu ştim ce se întâmplă în următorul an de zile şi atunci ne-am gândit să dăm drumul la o nouă sesiune pentru reactualizarea listei, dar în acelaşi timp legea ne obligă ca anual să facem până la sfârşitul anului o sesiune de depunere de dosare pentru locuinţele pentru tineri. Dl Filimon Teofil Laviniu - preşedinte de şedinţă Dacă mai sunt alte discuţii? Dacă nu supun la vot Cine este pentru? Unanimitate de voturi pentru. Împotrivă? Abțineri?
Discuţii? Dacă nu supun la vot Cine este pentru? Unanimitate de voturi pentru. Împotrivă? Abțineri?
Mulţumesc d-le preşedinte toate materialele acestea cu donaţii pentru drum public nu le vom vota pentru că data trecută în şedinţă v-am dat inclusiv numărul dosarului care declară ca ilegală această acţiune. Mai mult la punctul 56 suntem în cealaltă postură şi anume fiind strada respectivă afectată de un viitor traseu al pistei de biciclete, acolo cumpărăm. Mulţumesc. Dl Filimon Teofil Laviniu - preşedinte de şedinţă Şi noi mulţumim. Dacă mai sunt alte discuţii? Dacă nu supun la vot Cine este pentru? 18 voturi pentru. Împotrivă? 6 voturi împotrivă Abțineri?
Discuţii? Dacă nu supun la vot Cine este pentru? 18 voturi pentru. Împotrivă? 6 voturi împotrivă Abțineri?
Discuţii? Dacă nu supun la vot Cine este pentru? 18 voturi pentru. Împotrivă? 6 voturi împotrivă Abțineri?
Discuţii? Dacă nu supun la vot Cine este pentru? 18 voturi pentru. Împotrivă? 6 voturi împotrivă Abțineri?
Discuţii? Dacă nu supun la vot Cine este pentru? 18 voturi pentru. Împotrivă? 6 voturi împotrivă Abțineri?
Discuţii? Dacă nu supun la vot Cine este pentru? 18 voturi pentru. Împotrivă? 6 voturi împotrivă Abțineri?
Discuţii? Dacă nu supun la vot Cine este pentru? 18 voturi pentru. Împotrivă? 6 voturi împotrivă Abțineri?
Discuţii? Dacă nu supun la vot Cine este pentru? 18 voturi pentru. Împotrivă? 6 voturi împotrivă Abțineri?
Discuţii? Dacă nu supun la vot Cine este pentru? 18 voturi pentru. Împotrivă? 6 voturi împotrivă Abțineri?
Discuţii? Dacă nu supun la vot Cine este pentru? Unanimitate de voturi pentru. Împotrivă? Abțineri?
Discuţii? Dacă nu supun la vot Cine este pentru? 18 voturi pentru. Împotrivă? 6 voturi împotrivă Abțineri?
Da. Din material nu reiese cui vor fi închiriate aceste spaţii mai puţin una dintre ele care va fi distribuită unui consilier pe partea de drumuri şi poduri. Şi celelalte? Dl Birta Florin – voceprimar al municipiului Oradea Scrie. Cum să nu scrie în material. Hotărârea este în favoarea Clubului Sportiv Municipal Oradea. Este menţionat acolo în hotărâre. Dl Huszar Istvan Eric - consilier local Asta am putut citi şi eu. Dar din partea clubului cine va beneficia? Sportivii sau cine? Dl Birta Florin – voceprimar al municipiului Oradea Sportivi de la echipa de polo sau de la echipa de baschet sau de la celelalte secţii. Doar sportivi. Dl Filimon Teofil Laviniu - preşedinte de şedinţă Dacă mai sunt alte discuţii? Dacă nu supun la vot Cine este pentru? Unanimitate de voturi pentru. Împotrivă? Abțineri?
Mulţumesc. Am cerut data trecută ca la materialele, de fapt nu la materiale ci în Cartierul Tineretului să se prezinte o situaţie cum stau lucrurile acolo vis a vis de contracte, stadii, s-a luat act de această observaţie data trecută dar nu am primit nimic. Dl Lucian Popa - director Direcţia Patrimoniu Am să verific exact şi am să vă pun la dispoziţie această situaţie. Dl Filimon Teofil Laviniu - preşedinte de şedinţă Dacă mai sunt alte discuţii? Dacă nu supun la vot Cine este pentru? Unanimitate de voturi pentru. Împotrivă? Abțineri?
Cine este pentru? 18 voturi pentru. Împotrivă? 6 voturi împotrivă Abțineri? PUNCTUL NR. 54. Proiect de hotărâre și Raport de specialitate pentru aprobarea Planului de amplasament și delimitare a corpului de proprietate, cu propunerea de dezmembrare a nr. cad. 195518 – Oradea, reprezentând teren, proprietate publică a mun. Oradea, pe care este amplasată stația de reinjecție a apelor uzate termic în zăcământ – str. Ceyrat. Discuţii? Dacă nu supun la vot Cine este pentru? Unanimitate de voturi pentru. Împotrivă? Abțineri? PUNCTUL NR. 56. Proiect de hotărâre și Raport de specialitate pentru aprobarea achiziționării de către municipiul Oradea de la dl. Bondor Laviniu – Ioan și soția sa d-na. Bondor Mihaela – Geta a cotei de 35/150 mp reprezentând teren din nr. topo 1317/7, înscris în CF 174377 – Oradea, afectat de str. Emilian Mircea Chitul. Dl Huszar Istvan Eric – consilier local Mulţumesc d-le preşedinte. Cam asta ar fi procedura legală pentru drumurile publice. Adică mi se pare şi un preţ corect de 400 de lei/mp pentru că afectează drumul, rugămintea e ca de acum încolo dacă se poate să nu mai punem cetăţenii la drum şi să-i forţăm să doneze, pentru că se pot găsi resursele necesare pentru a achiziţiona. Mai ales pentru că se vor construi drumuri publice. Dl Lucian Popa – director Direcţia Patrimoniu Aş vrea să fac acum o precizare vis a vis de dosarul pe care d-voastră l-aţi invocat şi l-aţi invocat grupului de consilieri, acel dosar în care instanţa a dat câştig de cauză se referă la cu totul şi cu totul altceva. Este o procedură a CNADR-ului de realizare a unui drum şi nu s-a făcut exproprierea. Persoana în cauză care a fost afectată a solicitat să i se exproprieze acel teren sau să fie despăgubită. În acest caz instanţa a dat câştig de cauză, nu are nici o legătură cu aceste donaţii pentru drum public de teren, la care dumneavoastră faceţi referire. Sunt două cauze total distincte. Aici este aceeaşi problemă, este un drum, un carosabil, prin realizarea pistei de biciclete, a fost afectat un teren de 9 m şi celălalt teren se află pe o parte a carosabilului. Dl Huszar Istvan Eric – consilier local Mă simt nevoit să reacţionez d-lui director şi sincer îmi pare rău. Deci legea se referă la toate instituţiile publice indiferent că exproprierea respectivă o face CNADR-ul sau primăria sau altă instituţie publică. Mulţumesc. Dl Mircea Mălan – viceprimar al municipiului Oradea D-le Huszar pentru că tot reveniţi cu această idee aş vrea să fac totuşi o observaţie. Pe vremea în care aţi fost viceprimar al municipiului Oradea, câţiva ani de zile, aţi semnat şi aţi votat întregul grup al UDMR-ului toate materialele care aveau ca obiect această donaţie pe care acum o consideraţi a fi, din opoziţie privind, ilegală. Am mai explicat şi celor de la PSD care au făcut exact aceeaşi piruetă ca şi dumneavoastră, după ce au trecut în opoziţie, că în esenţă nici un oraş şi nici Oradea nu are capacitatea în mod obiectiv vorbind, de a face exproprieri după cum un cetăţean sau altul decide să îşi construiască la capătul uneia dintre sutele de străzi nou apărute în oraşul Oradea o locuinţă. Şi în esenţă nu se întâmplă nimic altceva decât că cetăţeanul respectiv prin această donaţie îşi crează condiţiile legale pentru a putea primi autorizaţie de construire. Pentru că aceste dispoziţii legale prevăd cât se poate de clar că nu se eliberează autorizaţie de construire dacă solicitantul nu dovedeşte că are acces la un drum public care are prevăzută o lăţime minimă stipulată în regulament. Deci aceşti cetăţeni care donează, iar consiliul e chemat doar să accepte oferta de donaţie deja făcută, o fac pentru ca să-şi poată construi, ca să poată îndeplini condiţiile legale pentru a primi autorizaţia necesară. Dar cu siguranţă că nu aceste raţiuni contează ci cu totul altele, domnul primar constatându-vă atitudinea a făcut ceea ce a promis. Atunci când aceste hotărâri de consiliu au căyut pentru că nu au fost prezenţi cei 18 consilieri liberali, i-a comunicat fiecărui cetăţean în parte, cum a votat fiecare grup de consilieri, pentru ca cetăţeanul respectiv să poată cunoaşte care este realitatea. Ca urmare aceasta este poziţia executivului, poziţia grupului politic al PNL şi oricât aţi încerca dumneavoastră să ne convingeţi că atunci când sunteţi la guvernare ceva e legal dar când sunteţi în opoziţie e ilegal, rămâne fără efect. Mulţumesc. Dl Huszar Istvan Eric – consilier local Mulţumesc d-le viceprimar şi sincer nu o iau ca ameninţare, într-adevăr domnul primar s-a ţinut de cuvânt pentru că zilele trecute am fost sunat de o cetăţeană din Episcopia Bihor spunându-mi că aşa i-au spus cei de la primărie, încerc să redau cuvintele ei, că având în vedere că cele două partide nu se mai înţeleg, noi nu votăm materialele care sunt cu 18 voturi. Ca atare i s-a recomandat să vorbească cu grupul nostru ca să poată să i se cumpere terenul respectiv. Nu cred că este procedura pe care PNL-ul a propus-o, adică nu cred că dă dovadă de bărbăţie, de aşa mai departe. Dar la vremea respectivă, când eram viceprimar, aşa este, nu exista acea sentinţă definitivă şi irevocabilă. Cel puţin eu nu ştiam de ea. Este din primăvara acestui an dacă nu mă înşel. Ca atare eu nu am nimic împotrivă, votaţi-le cu 18 voturi, nu este nici o problemă, dar nu cred că, ca replică, ar trebui să trimit la dumneavoastră toţi cetăţenii care din spatele gării vin la mine şi mă întrebă: domnule când se finalizează drumul expres pentru că nici în momentul de faţă nu există o continuitate. Ştiţi foarte bine reacţia cetăţenilor din zonă. Sperăm ca Ministrul Transporturilor dacă va fi ales pe lista PNL-ului pe prima poziţie poate va rezolva acest proiect. Dl Filimon Teofil Laviniu - preşedinte de şedinţă D-le Huszar imi cer scuze că vă întrerup dar nu are legătură cu materialul. Dacă nu mai sunt alte discuţii supun la vot materialul. Cine este pentru? Unanimitate de voturi pentru. Împotrivă? Abțineri?
Data viitoare am rugămintea ca atuncia când le spuneţi cetăţenilor, spuneţi-le că er exista şi această posibilitate ca să li se cumpere cu 400 lei/mp. Dl Maci Mihai – consilier local Aicea cred că problema este destul de simplă. Donaţie în interes public este donaţie implicită a celui care o face. E foarte greu să explicăm omului domnule noi nu ţi-o primim şi ca atare te-am blocat. Nu? Dl Filimon Teofil Laviniu - preşedinte de şedinţă Supun la vot materialul. Cine este pentru? 18 voturi pentru. Împotrivă? 6 voturi împotrivă Abțineri? PUNCTUL NR. 58. Proiect de hotărâre și Raport de specialitate privind aprobarea trecerii, din domeniul public, în domeniul privat al municipiului Oradea, a suprafeței de 9.533 mp reprezentând teren, situat în mun. Oradea, str. Ogorului, în Parcul Industrial Eurobusiness II Oradea, identificat cu nr. cad. 192879 și înscris în CF nr. 192879 – Oradea. Discuţii dacă sunt? Dacă nu supun la vot. Cine este pentru? 18 voturi pentru. Împotrivă? Abțineri? 6 voturi abţinere. PUNCTUL NR. 59. Proiect de hotărâre și Raport de specialitate pentru aprobarea Planului de amplasament și delimitare a imobilului, cu suprafața de 346 mp, reprezentând teren, proprietate publică, situat în municipiul Oradea, în zona str. Depozitului. Discuţii dacă sunt? Dacă nu supun la vot. Cine este pentru? 18 voturi pentru. Împotrivă? Abțineri? 6 voturi abţinere. PUNCTUL NR. 60. Proiect de hotărâre și Raport de specialitate privind atribuirea unor spații destinate Organizațiilor Non-Profit în incinta Cetății Oradea. Discuţii dacă sunt? Dacă nu supun la vot. Cine este pentru? 21 voturi pentru. Împotrivă? Abțineri? 3 voturi abţinere. PUNCTUL NR. 63. Proiect de hotărâre și Raport de specialitate privind aprobarea Planului de amplasament și delimitare a imobilelor, cu suprafețele de 2.125 și 3.615 mp, reprezentând teren public cu destinația „drum” – str. Martin Andersen – Nexo. Discuţii dacă sunt? Dacă nu supun la vot. Cine este pentru? 18 voturi pentru. Împotrivă? Abțineri? 6 voturi abţinere. CAPITOLUL IV. DIRECŢIA JURIDICĂ PUNCTUL NR. 18. Proiect de hotărâre și Raport de specialitate privind desemnarea a doi reprezentanți din partea Consiliului Local al municipiului Oradea în Consiliul Director al „Fundației pentru sănătate” Dl Filimon Teofil Laviniu - preşedinte de şedinţă Dau cuvantul d-lui viceprimar Birta Florin Dl Birta Florin – viceprimarul Municipiului Oradea Aș vrea să fac două propuneri pentru aceste locuri libere, d-nul Bumbu Adrian și d-na Ligia Burta Dl Filimon Teofil Laviniu - preşedinte de şedinţă Dacă, mai sunt alte propuneri? Dacă nu, propun la vot cele două propuneri.
Discuții dacă sunt? Dacă nu supun la vot materialul.
PUNCTUL NR. 24 - SE RETRAGE. Proiect de hotărâre și Raport de specialitate privind aprobarea organigramei, statului de funcții și a numărului de personal pentru instituția publică Poliția locală Oradea. PUNCTUL NR. 27. Proiect de hotărâre și Raport de specialitate privind modificarea H.C.L. nr. 5 din 14 ianuarie 2011 prin care a fost înfințată Comisia Locală de Ordine Publică. Discuții dacă sunt? Dl. Filimon Teofil Laviniu – preşedinte de şedinţă Dau cuvântul domnului viceprimar Birta Florin Dl Birta Florin – viceprimarul Municipiului Oradea Aș vrea să fac trei propuneri: d-nul consilier Morar Grigore, d-na consilier Dulca Camelia si d-na consilier Buhaș Camelia Dl. Filimon Teofil Laviniu – preşedinte de şedinţă d-nule consilier Morar Grigore, acceptați - DA d-na consilier Dulca Camelia - DA d-na consilier Buhaș Camelia – DA Supun la vot propunerea d-lui viceprimar Birta Florin.
Supun la vot materialul cu numărul 27
PUNCTUL NR. 28. Proiect de hotărâre și Raport de specialitate privind modificarea Regulamentului de Organizare și Funcționare a Comisiei Locale de Ordine Publică aprobat prin HCL nr. 100/2011. Discuții dacă sunt? Dacă nu supun la vot materialul.
Cap. VII. INSTITUȚIA ARHITECTULUI ȘEF PUNCTUL NR. 20. Proiect de hotărâre și Raport de specialitate privind aprobarea P.U.Z. – Parcelare teren pentru amplasare de locuințe str. Prunilor nr. cad. 174233 – Oradea. Discuții dacă sunt? Dacă nu supun la vot materialul.
PUNCTUL NR. 21. Proiect de hotărâre și Raport de specialitate privind aprobarea P.U.D. – construire spălătorie auto și împrejmuire str. Calea Borșului, nr. cad. 160707 – Oradea. Discuții dacă sunt? Dacă nu supun la vot materialul.
PUNCTUL NR. 22. Proiect de hotărâre și Raport de specialitate privind aprobarea P.U.Z. – parcelare teren pentru amplasare locuințe zona str. Aurel Covaci, nr. cad. 195541 – 195549 – Oradea Discuții dacă sunt? Dacă nu supun la vot materialul.
PUNCTUL NR. 25. Proiect de hotărâre și Raport de specialitate privind aprobarea P.U.Z. - Reconversie funcțională din zona de locuințe unifamiliale sau bifamiliale în zonă de locuințe multifamiliale și construire imobil de locuințe colective, str. Mangaliei nr. 39, nr. cadastral 153396 – Oradea Discuții dacă sunt? Dacă nu supun la vot materialul.
PUNCTUL NR. 26. Proiect de hotărâre și Raport de specialitate privind aprobarea P.U.Z. – Reglementări urbanistice pentru parcelare teren în vederea construirii de locuințe str. P. Reteganul, nr. cadastral 173526 – 173534 – Oradea. Discuții dacă sunt? Dacă nu supun la vot materialul.
Yüklə 235,01 Kb. Dostları ilə paylaş:
|