2.21. Construirea caselor de locuit şi a garajelor în localităţile rurale
|
-
|
-
|
70
|
2.39. Organizarea discocluburilor
|
600
|
300
|
150
|
|
|
|
8. Anexa:
poziţiile 2.12, 2.13, 2.14, 2.15, 2.16, 2.21, 2.39 din anexă se exclud;
Asociaţia Contabililor şi Auditorilor Profesionişti din Republica Moldova (ACAP)
Excluderea totală a poziţiilor 2.12, 2.13, 2.14, 2.15, 2.16, 2.21, 2.39 din anexa 8 nu este justificată. Motivul invocat, precum că desfăşurarea activităţii în baza patentei de întreprinzător la poziţiile respective crează premise pentru eschivarea de la plata impozitelor este incorrect, dat fiind că potrivt art. 12 ”Impozitarea titularului patentei” din Legea 93 spune că: Impunerea fiscală a titularului patentei se efectuează sub formă de taxă pentru patent, care include impozitul pe venit, taxele pentru resursele natural, taxa pentru unităţile comerciale şi/sau unităţile de deservire social, taxa pentru amenajarea teriroriului”. De permis profesorilor desfăşurarea activităţii didactice în baza patentei de întreprinzător.
Agenda Naţională de Business şi IDIS ”Viitorul”
Scopul patentei de întreprinzători este de a uşura activitatea liberilor profesionişti. Statul trebuie să încurajeze auto-angajarea cetăţenilor prin oferirea unor proceduri simplificate de desfăşurare a afacerilor. Argumentele invocate de Inspectoratul fiscal nu sunt pertinente. Patenta doar reglementează relaţiile fiscale dintre profesor şi stat. Restul cerinţelor profesionale sunt reglementate de alte legi şi nu depind de forma organizatorico-juridica a persoane care prestează serviciile. Deţinătorul de patente achită toate plăţile în bugetul public naţional şi nu pot fi incriminaţi de evaziune fiscală. Persoanele juridice nu pot activa în bază de patent, însă legea clar reglementează cum ei pot întreţine relaţii juridice cu profesori deţinători de patente.
Dostları ilə paylaş: |
