| Kuratorer
På frågan om något är fel med Erik svarar en IP att det ”måste man väl säga”, medan den andra misstänker en psykos mot bakgrund av Eriks tankar om den religiösa sekten. Båda IP reflekterar över att Erik slutat äta och dragit sig undan sin omvärld, liksom båda vid något tillfälle nämner en eventuell psykos.
När det handlar om orsaker utgår en IP från stress-sårbarhetsmodellen; Erik har en sårbarhet med sig och stressfaktorer i sin vardag. När dessa samverkar uppträder symptomen och han verkar ha fått svårt att skilja på inre och yttre verklighet. Den andra IP ser en möjlig ärftlighetsfaktor i farmoderns påstådda sjukdom och skulle vilja inhämta mer information om detta. Erik kan möjligen vara predisponerad att utveckla sitt tillstånd utifrån detta arv, i samverkan med en i övrigt stressande situation.
Diagnoser ser en av IP som hjälp till viss del, men med uppmaningen att man måste undvika att stirra sig blind på diagnoser och istället utgå från individens behov. Det som diagnoser säger någonting om kan se väldigt olika ut hos olika personer. Den andra IP anser diagnoser vara ett sätt att lättare ta sig an problemet, att se på vilket sätt det kan angripas. Man bör dock vara försiktig med att lämna ut en diagnos – de riskerar att börja leva ett eget liv – och bör därför ha ett bra syfte med detta. I Eriks fall menar samma IP att man måste se följden av en diagnos innan den ges; leder den direkt till medicinering är det inte så lyckat; leder den däremot till att initiera ett nätverksarbete är det mer motiverat, detta även om Erik befaras vara på väg att utveckla en psykos. Den första IP anser det heller inte vara motiverat med en diagnos om man tänkt använda denna som utgångspunkt för behandling.
Båda IP anser Erik vara i behov av hjälp, och den bör dessutom, enligt en IP, initieras ganska snabbt om man misstänker psykos. Båda talar om medicinering, vilket en IP menar bör ske i samråd med Erik. Båda framhåller också behovet av att koppla in Eriks nätverk, förklara vad som händer och skapa en förståelse för Eriks situation. En IP nämner psykoterapi som möjlighet; behovet av en tät samtalskontakt.
Sammanfattning
Sammanfattningsvis så har IP något skilda uppfattningar om orsakerna till Eriks tillstånd. Båda nämner den stressande situationen men bara en nämner möjligheten av ett genetiskt arv Båda resonerar dock i termer av stress och sårbarhet. I övrigt har de liknande uppfattningar om värdet av diagnoser; att de kan vara till hjälp men att de också kan komma att stå för någonting annat.
Dostları ilə paylaş: | 
