| (Uppfattningar om patientens och samhällets rättigheter och skyldigheter.)
Hur ser Du på Eriks rättigheter i den situation han befinner sig?
Har han rätt till vård och behandling?
Har han rätt att avstå från vård och behandling?
Har han några skyldigheter mot sin omgivning?
Vilka rättigheter/skyldigheter har samhället gentemot Erik?
Del 2.
(Tolkning av gemensamt beslutsfattande.)
Vad innebär ”gemensamt beslutsfattande”, när det gäller psykiatrisk behandling, för Dig?
(Beskrivning av minst ett händelseförlopp med ”lyckat” och ett med ”dåligt” resultat.)
Kan Du komma ihåg ett händelseförlopp av avgörande betydelse när det gällde vården av en patient, som Du var inblandad i tillsammans med andra personalkategorier, och som enligt Din mening fick ett lyckat resultat?
(Och ett annat som fick ett dåligt resultat?)
Vilka var de huvudsakliga inslagen i händelseförloppet (utan att nämna namn, platser etcetera för att tillgodose anonymitet)?
Vilka personalkategorier var inblandade?
Vid vilken tidpunkt blev Du inblandad i händelseförloppet?
När det gäller händelseförloppet med lyckat resultat: Vem/vilka kom Du bra överens med?
Vad berodde det på att ni kom bra överens?
Hur typisk är den här sortens händelse enligt din erfarenhet?
Hur avslutades händelseförloppet?
När det gäller händelseförloppet med dåligt resultat: Vem/vilka hade Du problem med?
Vad berodde problemen på?
Hur typisk är den här sortens händelse enligt Din erfarenhet?
Hur avslutades händelseförloppet?
(Uppfattningar i allmänhet om fördelar och nackdelar med psykiatriskt teamarbete.)
Vilken erfarenhet har Du av att arbeta i psykiatriska team?
Vilka är deras största fördelar, enligt Din mening (om det finns några)?
Vilka är deras största nackdelar, enligt Din mening (om det finns några)?
Vilka förändringar skulle Du vilja se i psykiatriska teams sätt att arbeta?
Finns det något Du skulle vilja tillägga, har Du några egna kommentarer till det vi pratat om här?
Dostları ilə paylaş: | 
