Projet collectif de creation d’entreprise



Yüklə 25,28 Kb.
tarix29.10.2017
ölçüsü25,28 Kb.
#21098

GENEPI

Projet en Sciences Humaines


Guide pour la conduite
du projet collectif

en sciences humaines


Jean-Philippe NEUVILLE

Jean-philippe.neuville@insa-lyon.fr


3GEN 2005-2006

Organisation du travail




 4 Phases avec quelques dates butoirs

(Voir planning page suivante)



 Durant chaque phase l’organisation de l’équipe doit :




  • Etre à l’initiative de l’équipe

  • Utiliser les créneaux horaires prévus

  • Négocier des créneaux supplémentaires si besoin



 En cas de non respect des dates butoirs :




  • Négocier et rédiger un nouveau planning avec l’enseignant concerné


Planning




 Phase 1 : Validation de la controverse


15/11/05 : lancement du projet et présentation des thèmes


13/12/05 : Choix de la controverse et organisation de l’équipe, à faire parvenir à JPN

 Phase 2 : Collecte des informations relatives à la controverse


Identification des acteurs et des termes de la controverse


Constitution d’une base documentaire et d’une bibliographie
11/04/06 : fin de la phase et remise de la bibliographie complète à JPN & Doc’Insa

 Phase 3 : Analyse de la controverse




23/05/06 : remise du rapport de synthèse à JPN

 Phase 4 : Présentation théâtrale

Date inconnue.


Evaluation



 Un rapport de synthèse





  • Evaluateur : Jean-Philippe Neuville

  • Base : rapport

  • Coefficient : 50% de la note PSH

 Une présentation théâtralisée





  • Evaluateur : Jean-Philippe Neuville

  • Base : Présentation finale à Hauteville

  • Coefficient : 25% de la note PSH

 Une équipe organisée





  • Evaluateur : Jean-Philippe Neuville

  • Base : comportements de l’équipe

  • Coefficient : 25% de la note PSH

Calendrier des séances


Séances les mardis de 14h00 à 16h00 et de 16h00 à 18h00




Salle 230 en GEN

Séance n°1 : mardi 15 novembre 2005
Séance n°2 : mardi 7 février 2006
Séance n°3 : mardi 7 mars 2006
Séance n°4 : mardi 11 avril 2006
Séance n°5 : mardi 9 mai 2006


Annexe n°1

Controverses déjà étudiées



2003-2004
Nucléaire durable
Les accidents nucléaires et leurs impacts sur l'environnement
La chimie et les risques
Extension de l'aéroport de Saint Exupéry
Analyse du Centre de stockage de déchets dangereux liquides à Collonges au Mont D'Or
La micro hydraulique
2004-2005
Homéopathie
Impact de l’organisation des JO dans une région (ex. d'Alberville)
Le contournement de l’Est lyonnais : contournement ouest (COL)
Un tracé autoroutier ex: Lyon St Etienne (projet de l'autoroute A45)
Transport des déchets nucléaires
Liaison ferroviaire LYON - TURIN


Annexe n°2 :

Controverses choisies cette année



Equipe 1
Le barrage des Trois Gorges en Chine : un projet inscrit dans le développement durable ?

Equipe 2
La dotation des forces de police en « taser » : la bonne solution aux problèmes des armes à feu ?

Equipe 3
Les « alicaments » : vraie capacité à soigner et/ou nouvelle stratégie marketing ?

Equipe 4
Les aliments « Bio » sont-ils vraiment meilleurs pour la santé que les aliments conventionnels ?

Equipe 5
La fécondation in vitro, une pratique à risques ?

Equipe 6
La vaccination contre l’hépatite B, une pratique à risques ?



Yüklə 25,28 Kb.

Dostları ilə paylaş:




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©muhaz.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin