Propuesta para Trabajo de Grado


VII - ANEXOS Anexo 1. Glosario



Yüklə 257,47 Kb.
səhifə11/11
tarix28.10.2017
ölçüsü257,47 Kb.
#18722
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11

VII - ANEXOS

Anexo 1. Glosario

Pipeline


Procesamiento de información que consiste en la realización de operaciones consecutivas en un conjunto de datos de entrada.

VTK


Es un sistema de código abierto para visualización, computación gráfica y procesamiento de imágenes. [24]

ITK


Plataforma de código abierto que provee herramientas para el análisis de imágenes. [16]

Motor de juegos/motor 3d/motor interactivo


Kits de desarrollo para la realización de juegos. [25]

Renderización


Generación de imágenes por computador a partir de un modelo. [26]

Input


Entrada de datos.

Buffers


Espacio en memoria de un computador.

Output


Salida de datos.

Open-source


Código que cualquier persona puede usar, modificar y redistribuir libremente.

Wireframe


Estructura de alambrado una malla.

Anexo 2. Post-Mortem

  1. Metodología propuesta vs. Metodología realmente utilizada.


La metodología utilizada fue fiel a la propuesta, existía una idea que se plasmaba en prototipos que cambiaban según las correcciones que hubiera que hacer. Sin embargo, las actividades no se ejecutaron como fueron planeadas en un principio.
  1. Actividades propuestas vs. Actividades realizadas.


La siguiente tabla muestra las actividades propuestas para el desarrollo del proyecto.

Ilustración : Actividades planeadas



Sin embargo la manera en que se llevó a cabo el proyecto corresponde a la tabla que se encuentra a continuación.

Nombre

Duración

Descripción

Entregables

Investigación inicial

5 días

Investigación sobre las características principales de la arquitectura de OGRE 3D.

Resumen sobre la arquitectura y conceptos básicos de OGRE 3D.

Investigación avanzada

5 días

Investigación sobre las características principales de la arquitectura de VTK e ITK.

Resumen sobre la arquitectura y conceptos básicos de VTK e ITK.

Modelo inicial

1 día

Se planteó la primera versión del modelo de integración, que consistía en visualizar imágenes usando un sistema de partículas de OGRE 3D.




Primer prototipo

15 días

Prototipo que valida la primer versión del modelo de integración. En este prototipo es posible ver un plano de una imagen usando un sistema de partículas de OGRE 3D implementado con BillboardSets.

Primer prototipo.

Segunda parte del modelo

1 día

Se planteó una parte del modelo que permitiera cargar y visualizar mallas generadas a partir de imágenes.




Segundo prototipo

10 días

Prototipo que demostró que la capacidad de la máquina impone restricciones sobre OGRE 3D.

Segundo prototipo

Refinación del modelo

1 días

Se planteó usar un filtro que generara las mallas y al tiempo redujera el número de caras que la componen para que pudiera ser visualizada en OGRE 3D

Refinación del modelo

Tercer prototipo

10 días

El prototipo carga una malla previamente generada y reducida hasta el punto que OGRE 3D permita visualizarla

Tercer prototipo

Tercera parte del modelo

1 día

Se deseaba poder realizar cortes de la imagen y visualizarlos




Cuarto prototipo

10 días

El prototipo permite realizar cortes a la imagen y el corte obtenido lo presenta como un sistema de partículas

Cuarto prototipo

Construcción de la memoria

2 meses

La memoria se construyó en paralelo al desarrollo, ya que en ella se incluyeron los documentos generados en la investigación realizada y los hallazgos del desarrollo.

Memoria

Tabla : Actividades realizadas

Los cambios que se presentaron respecto a la planeación consistieron en no plantear un modelo completo desde el principio para probarlo más tarde pues podría ser que no funcionara la solución pensada y hubiera que planear de nuevo, perdiendo así mucho tiempo de trabajo.

A medida que se generaba una idea para el modelo, esta era validada por medio de un prototipo y refinada en caso de no ser útil, de esta manera al final hubo un modelo validado sin haber perdido tiempo en plantearlo desde el principio.

  1. Efectividad en la estimación de tiempos del proyecto


Aunque el cronograma no fue seguido de como se había planeado, hubo suficiente tiempo para desarrollar todas las actividades necesarias, al final sobró tiempo que fue útil para corregir el prototipo final, el modelo y la memoria.

A cada actividad se asignó una semana de trabajo, es decir, 5 días de los 7 de la semana. Siempre fue el tiempo suficiente para cumplir el objetivo de cada actividad y generar el entregable asociado a esta.

Al final de la semana de trabajo, el estudiante y el director del trabajo de grado se reunían para revisar el avance y proponer la siguiente actividad o tomar decisiones.

  1. Costo estimado vs. Costo real del proyecto


Para el desarrollo de este proyecto no surgieron costos adicionales a los contemplados. Sin embargo, se usaron todos los recursos personales y materiales contemplados en la propuesta, por lo cual, tampoco hubo un costo menor al contemplado.

El costo contemplado en la propuesta es el que se muestra a continuación.


    1. Costos de personal


Hora Estudiante

$ 12.000,00

Hora Director

$ 50.000,00

Tabla : Costos de personal

 

Costo Total de horas

Estudiante

$ 2.832.000,00

Director

$ 3.600.000,00

Total Costo Personal

$ 6.432.000,00


Tabla : Costos totales de personal


    1. Costos de recursos físicos y materiales





Recurso

cantidad

Costo Unitario

Costo recursos

Computador portatil

1

350.000

350.000

Computador de la sala Takina

1

2.100.000

2.100.000

Herramienta de visualización

1

0

0

Motor de juegos

1

0

0

Uso de instalaciones físicas (en meses)

4.5




0

Total costos recursos materiales




2.450.000

2.450.000

Tabla : Costos de recursos físicos
  1. Efectividad en la estimación y mitigación de los riesgos del proyecto


La siguiente tabla muestra los riesgos que fueron contemplados para el desarrollo del proyecto y la clasificación según su probabilidad y su impacto dentro del trabajo de grado.

Probabilidad

Alto

 

 

 




 

Alto

Medio

 

 

 




 

Medio

Bajo

 

 

 




 

Bajo







Bajo

Medio

Alto
















Impacto









Riesgo

Impacto

Probabilidad

Riesgo

Mala planeación del cronograma.

Medio

Medio

Medio

Fallo de instalación de herramientas




Alto

Alto

Alto

Retraso en las actividades planteadas en el cronograma

Alto

Medio

Alto

Investigación insuficiente

Medio

Bajo

Bajo

Caso de prueba inadecuado

Alto

Bajo

Medio

Imposibilidad de integrar las arquitecturas

Alto

Alto

Alto

Mala documentación

Medio

Medio

Medio

Mala implementación de prototipos

Medio

Medio

Medio

Datos de análisis insuficientes

Medio

Bajo

Bajo

Tabla : Riesgos contemplados

Varios de los riesgos contemplados se presentaron durante el desarrollo del proyecto, sin embargo, todos fueron mitigados y ninguno tuvo un impacto alto.



La siguiente tabla muestra los riesgos presentados y cómo fueron mitigados.

Riesgo

Solución

Fallo de instalación de herramientas

El estudiante acudió a tiempo al director para que le ayudara a solucionar este problema.

Mala implementación de prototipos

Se asignó tiempo para la corrección del prototipo antes de continuar con otras actividades.

Datos de análisis insuficientes

Debido a restricciones de la herramienta, los datos de análisis utilizados fueron visuales y no numéricos, pues los cambios de tamaño de imágenes y mallas eran muy restringidos, lo que ya determinaba desde un principio con qué tamaños trabajar.

Tabla : Riesgos presentados


Yüklə 257,47 Kb.

Dostları ilə paylaş:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©muhaz.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin