Raport de activitate raportul de analiză al activităŢii desfăŞurate decurtea de apel timişoara în anul 2012
Yüklə 2 Mb.
|
Rata de soluţionare a dosarelor (operativitatea ) calculată exclusiv în raport de dosarele nou intrate:
1. Foarte eficient – peste 80% 2. Eficient – între 70% şi 80% 3. Satisfăcător – între 65% şi 70% 4. Ineficient – sub 65%
Analiza indicatorilor de eficienţă a activităţii de judecată a Secţiei I Civile în cursul anului 2016 relevă atingerea majorităţii parametrilor maximi de performanţă , activitatea fiind caracterizată ca „foarte eficientă” în ceea ce priveşte suma dosarelor soluţionate în mai puţin de un an de la data înregistrării (raportat la suma tuturor dosarelor soluţionate în perioadele de referinţă) precum şi în ceea ce priveşte termenele de redactare a hotărârilor. Nu s-a realizat însă decât indicatorul „eficient” în ceea ce priveşte rata de soluţionare a dosarelor precum şi stocul de dosare. Cu referire la primul dintre aceste aspecte, deşi datele statistice indică un procent de soluţionare de 114,5% (în ceea ce priveşte cauzele civile propriu-zise) şi de 119% (în ceea ce priveşte cauzele de dreptul familiei şi minori) - ceea ce ne situează în cadrul Curţii pe al doilea loc după secţia Litigii de muncă – absenţa coeficientului de maximă eficienţă se datorează interacţiunii dintre stocul iniţial de dosare şi numărul dosarelor nou înregistrate. În concret, deşi numărul de dosare din stocul iniţial a fost cel mai mic faţă de celelalte secţii, respectiv 232 (216 civil +16 minori şi familie), acestea se raportează la un număr mai mic de dosare nou intrate în cursul anului comparativ cu ale acestora (situaţie obiectivă datorată reaprecierii competenţei materiale a secţiei în condiţiile noului C.proc.civ.), ceea ce produce un rezultat nefavorabil. În atare condiţii, dat fiind şi stocul de numai 114 dosare (adică jumătate din cel din 2016) cu care Secția I Civilă a intrat în anul 2017 (din care 46 sunt suspendate pentru că nu s-au împlinit încă termenele de perimare sau condiţiile – verificate periodic – ale reluării judecăţii), rezultă că nu se poate vorbi de o lipsă de preocupare a judecătorilor pentru reducerea sau lichidarea acestui stoc. Referitor la indicatorul „eficient” în ceea ce privește cele 7 dosare mai vechi de 1 an sau de 1,5 ani existente în stoc la finele anului 2016 (caracterizat prin proporţia de 6,4%) menţionăm că această situaţie se datorează unor situaţii obiective. În concret, 4 din aceste dosare provin din cele a căror judecată a fost suspendată (conform Legii nr. 10/2001 sau pentru finalizarea altor dosare civile sau penale), şi a căror repunere pe rol în vederea verificării persistenţei motivului de suspendare a fost dispusă ca urmare a măsurilor luate de preşedintele secţiei în primul trimestru al anului trecut. Astfel cum se poate constata din datele statistice, aceste măsuri au condus la finalizarea majorităţii covârşitoare a dosarelor suspendate, cu excepţia acelora în care acest lucru nu s-a putut realiza până la finele anului datorită procedurii de citare cu străinătatea şi/sau decesului unor părţi intervenit după data suspendării judecăţii şi constatat după repunerea cauzei pe rol. Totodată, potrivit competenţelor actuale conferite de lege, secţiile civile ale curţilor de apel judecă, prin excelenţă apeluri în cauzele soluţionate în primă instanţă de către tribunale şi pentru că, în marea lor majoritate, se impune refacerea sau completarea probatoriului prin orice mijloace probatorii permise de lege, nu în toate cazurile judecarea apelurilor a fost posibilă la primul termen de judecată. În plus, între cele 7 dosare mai vechi de un an s-au regăsit dosare pentru a căror rejudecare s-a impus administrarea unui probatoriu complex. Precizăm că, potrivit datelor statistice existente la momentul prezentului referat, 4 din cele 7 dosare au fost deja soluţionate la datele de 11.01. 2017, 12.01.2017 şi 17.01.2017. Pentru obţinerea în viitor a unor rezultate de maximă eficienţă şi cu privire la cele două situaţii prezentate, propunem următoarele măsuri: a) observarea măsurilor dispuse de conducerea Curţii de Apel Timişoara privind monitorizarea lunară a raportului dintre dosarele aflate pe rolul secţiei şi cele soluţionate şi prezentarea situaţiei în cadrul şedinţelor lunare de învăţământ profesional; b) monitorizarea, de către fiecare complet a cauzelor mai vechi de un an în vederea aplicării celor mai adecvate măsuri procedurale de finalizare a lor; c) aducerea, din nou la cunoştinţa judecătorilor, a recomandării conducerii Curţii, de reducere a acelor termene maximale prevăzute de Codul de procedură civilă în etapa regularizării cererilor, care sunt susceptibile de o atare măsură.
Stocul de dosare în materia falimentului a fost de 158 dosare, din care mai vechi de un an - 0 dosare, valoare indicator - 0,00 %, rezultând gradul foarte eficient,iar în materia litigii cu profesionişti au rămas în stoc 75 dosare, din care mai vechi de un an - 2 dosare, ceea ce a oferit o valoare a indicatorului de 2,7 %, circumscris gradului de eficienţă foarte eficient. Un alt indicator vizează ponderea dosarelor închise într-un an, şi care în materia falimentului a rezultat a fi de 99,9% încadrabilă în gradul foarte eficient, iar la litigii cu profesionişti cu o valoare de 97,9 % activitatea a fost încadrată gradul foarte eficient. Având în vedere indicatorii de eficienţă a activităţii instanţei pentru anul 2016, menţionaţi în programul STATIS, precizăm următoarele: Datele statistice referitoare la activitatea Secţiei a II-a Civilă pentru perioada 01.01.2016 – 31.12.2016 relevă atingerea gradului de eficienţă „foarte bine” la toţi indicatorii de eficienţă. Deşi, în prima parte a intervalului 01.07.2016-30.09.2016, pentru indicatorul ,,rata de soluţionare a dosarelor (operativitatea)“ calculată exclusiv în raport de dosarele nou intrate gradul de eficienţă a fost „ineficient”, acesta - gradul de eficienţă la indicatorul Rata de soluţionare a dosarelor – a fost valabil pentru toate secţiile Curţii de Apel Timișoara, iar situaţia a fost cauzată de motive obiective, respectiv vacanţa judecătorească din perioada 01.07.2016-31.08.2016, coroborat cu înaintarea unui număr mare de dosare în căile de atac alea de atac pe perioada vacanţei judecătoreşti. Aceste dosare au intrat în procedura de regularizare şi au primit termene de judecată în lunile septembrie şi octombrie, completele de judecată fiind învestite cu un număr mare de dosare pe fiecare şedinţă de judecată stabilită în cele 2 luni. În considerarea măsurilor adoptate, la nivelul secţiei şi al instanţei, respectiv: monitorizarea lunară a raportului dintre dosarele nou înregistrate în secţie şi cele soluţionate, efectuarea la zi, de către grefierii de şedinţă, a operaţiilor electronice privind închiderea poziţiilor pentru fiecare dosar şi hotărâre şi verificarea modului în care această operaţiune este efectuată, reducerea acolo unde este posibil a termenului stabilit pentru comunicarea actelor procedurale în etapa scrisă şi chiar omiterea acestei operaţiuni pentru unele categorii de cauze repetitive şi de complexitate redusă, în prezent, aşa cum relevă datele statistice, toţi indicatorii de eficienţă a activităţii secţiei au înregistrat gradul ,,foarte eficient“, astfel încât, pentru perioada următoare ne propunem respectarea aceluiaşi plan de măsuri. c) Secţia penală În cursul anului 2016 la Secţia penală s-au înregistrat următorii indicatori de eficienţă: a) Rata de soluţionare a dosarelor calculată exclusiv în raport de dosarele nou intrate. În perioada 01.01.2015 -31.12.2015 au fost înregistrate un număr de 3303 de dosare nou intrate şi au fost soluţionate un număr de 3271 de dosare cu un grad de eficienţă de 99% - satisfăcător. În urma verificărilor efectuate s-a constatat că gradul de eficienţă: „satisfăcător a rezultat ca urmare a înregistrării unui număr mare de cauze în cursul lunii decembrie 2016 pentru care a fost stabilit un termen de judecată pentru luna ianuarie 2017. Astfel, din datele statistice se observă că în cursul lunii decembrie 2017 au fost înregistrate un număr de 288 de dosare. În situaţia în care aceste dosare ar fi fost înregistrate după data de 31.12.2016 ar fi fost înregistrată o valoare de indicator de 108% care ar fi corespuns unui grad de eficienţă de „foarte eficient”.
B. Stocul de dosare
C. Ponderea dosarelor închise într-un an
D. Redactările peste termenul legal.
e) Secția Contencios administrativ și fiscal Referitor la prezentarea indicatorilor de eficienţă a activităţii Secţiei de contencios administrativ şi fiscal pe anul 2016, vă precizăm următoarele: Datele statistice privind activitatea secţiei pentru perioada 01.01.2016-31.12.2016 relevă atingerea gradului de eficienţă „foarte eficient” la toţi indicatorii de eficienţă, respectiv: rata de soluţionare a dosarelor (operativitatea) calculată exclusiv în raport de dosarele nou intrate, stocul de dosare, ponderea dosarelor închise într-un an şi redactări peste termenul legal. Prin urmare, nu se impune stabilirea unui plan de măsuri pentru îmbunătăţirea indicatorilor de eficienţă la nivelul secţiei ci menţinerea standardului ridicat.
Yüklə 2 Mb. Dostları ilə paylaş:
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
