Raport de activitate raportul de analiză al activităŢii desfăŞurate decurtea de apel timişoara în anul 2012

ORDINE	MATERIE JURIDICA	DOSARE SOLUTIONATE		VALOARE INDICATOR	GRAD DE EFICIENTA
		TOTAL	DIN CARE INTR-UN AN		F	E	S	I
1	Asigurări sociale	202	202	100,0%
2	Civil	843	830	98,5%
3	Contencios administrativ şi fiscal	5822	5792	99,5%
4	Faliment	827	826	99,9%
5	Litigii cu profesioniştii	469	459	97,9%
6	Litigii de muncă	1588	1588	100,0%
7	Minori şi familie	69	68	98,6%
8	Penal	3271	3263	99,8%

Indicatorul privind ponderea dosarelor închise într-un an se situează la nivel foarte eficient, datorită desfăşurării cu celeritate a activităţii administrativ-judiciare privind procedura scrisă pregătitoare investirii instanţei şi efectuării cu celeritate a judecării cauzelor.

SITUATIE STATISTICA
E03.Q01 Pondere dosare închise într- un an, analiza Curte.
CRITERII DE CAUTARE
Perioada analizata: {01.01.2016 - 31.12.2016} Dosar arhivat: {nu} Criteriu ordonare: {alfabetic} Direcție ordonare: {crescător}
Export Excel	DOSARE SOLUTIONATE		VALOARE INDICATOR	GRAD DE EFICIENTA
	TOTAL	DIN CARE INTR-UN AN		F	E	S	I
	154315	150932	97,8%
Persoana conectata: instanța

ORDINE	DENUMIRE CURTE DE APEL	DOSARE SOLUTIONATE		VALOARE INDICATOR	GRAD DE EFICIENTA
		TOTAL	DIN CARE INTR-UN AN		F	E	S	I
1	Curtea de Apel ALBA IULIA	7942	7821	98,5%
2	Curtea de Apel BACAU	6714	6658	99,2%
3	Curtea de Apel BRASOV	5723	5645	98,6%
4	Curtea de Apel BUCURESTI	38137	36488	95,7%
5	Curtea de Apel CLUJ	11357	11188	98,5%
6	Curtea de Apel CONSTANTA	6408	5990	93,5%
7	Curtea de Apel CRAIOVA	15846	15711	99,1%
8	Curtea de Apel GALATI	7075	7007	99,0%
9	Curtea de Apel IASI	6502	6380	98,1%
10	Curtea de Apel ORADEA	6965	6875	98,7%
11	Curtea de Apel PITESTI	8716	8617	98,9%
12	Curtea de Apel PLOIESTI	9182	9084	98,9%
13	Curtea de Apel SUCEAVA	6399	6240	97,5%
14	Curtea de Apel TARGU MURES	4123	4071	98,7%
15	Curtea de Apel TIMISOARA	13091	13028	99,5%
16	Curtea Militara de Apel BUCURESTI	135	129	95,6%

e) Redactările peste termenul legal.

În perioada de referinţă, din totalul de 12635 de dosare soluţionate, un număr de 1044 de dosare au fost redactate peste termen, ponderea medie fiind de 8,3% determinând încadrarea instanţei în gradul „foarte eficient".

Definiţie indicator - reprezintă procentul instanţei respective de redactare peste termen a dosarelor finalizate cu document de tip final Hotărâre. Termenul de redactare este cel incrementat în nomenclatoarele Ecris.

Grade de eficienţă :

1 .Foarte eficient – sub 10%

2.Eficient – între 10% şi 15%

3.Satisfăcător – între 15% şi 25%

4.Ineficient – peste 25%

E05.Q07 Documente redactate peste Termen, analiza Materie Juridica.
CRITERII DE CAUTARE
Perioada analizata: {01.01.2016 - 31.12.2016} Dosar arhivat: {nu} Tip Instanta: {curte de apel} Instanta: {Curtea de Apel TIMISOARA} Criteriu ordonare: {alfabetic}
Export Excel	DOSARE SOLUTIONATE				TERMEN MEDIU REDACTARE	MEDIE ZILE REDACTARE	GRAD DE EFICIENTA
	TOTAL	DIN CARE REDACTATE PESTE TERMENUL LEGAL					F	E	S	I
		NUMAR DOSARE	PONDERE	MEDIE ZILE DEPASIRE
	12635	1044	8,3%	13,6	31,7	17,8	P M

ORDINE	MATERIE JURIDICA	DOSARE SOLUTIONATE				TERMEN MEDIU REDACTARE	MEDIE ZILE REDACTARE	GRAD DE EFICIENTA
		TOTAL	DIN CARE REDACTATE PESTE TERMENUL LEGAL					F	E	S	I
			NUMAR DOSARE	PONDERE	MEDIE ZILE DEPASIRE
1	Asigurări sociale	201	15	7,5%	7,9	32,0	20,5	P M
2	Civil	804	72	9,0%	10,1	31,7	18,4	P M
3	Contencios administrativ şi fiscal	5772	470	8,1%	12,7	32,0	18,0	P M
4	Faliment	823	64	7,8%	7,7	31,9	20,7	P M
5	Litigii cu profesioniştii	461	43	9,3%	14,9	32,0	20,8	P M
6	Litigii de muncă	1581	53	3,4%	12,0	32,0	17,6	P M
7	Minori şi familie	68	7	10,3%	54,0	32,0	19,5	P M
8	Penal	2925	320	10,9%	16,3	30,7	15,9	P M

Rezultatele bune înregistrate la acest parametru de performanţă se datorează, eforturilor de închidere a poziţiilor restante din perioadele anterioare, dar, mai ales adoptării la nivelul Curţii de Apel Timişoara a două seturi de măsuri, ceea ce a condus la recuperarea restanţelor şi ţinerea sub control a termenelor de redactare a hotărârilor judecătoreşti.

Un prim set de măsuri a avut ca obiectiv principal aducerea la zi a evidenţelor din aplicaţia ECRIS, în special prin revenirea, controlul şi operarea închiderii poziţiilor incorect evidenţiate.

Un al doilea plan de măsuri a fost supus examinării Colegiului de conducere iar, mai apoi, adoptat prin Dispoziţia nr.26/06.11.2015 emisă de Preşedintele Curţii de Apel Timişoara.

Conjugate, aceste măsuri au condus la creşterea parametrilor la performanţa „foarte eficient” în anul 2016.

SITUATIE STATISTICA
E05.Q01 Documente redactate peste Termen, analiza Curte.
CRITERII DE CAUTARE
Perioada analizata: {01.01.2016 - 31.12.2016} Dosar arhivat: {nu} Criteriu ordonare: {alfabetic} Direcție ordonare: {crescător}
Export Excel		DOSARE SOLUTIONATE								TERMEN MEDIU REDACTARE			MEDIE ZILE REDACTARE		GRAD DE EFICIENTA
		TOTAL	DIN CARE REDACTATE PESTE TERMENUL LEGAL												F		E		S		I
			NUMAR DOSARE			PONDERE		MEDIE ZILE DEPASIRE
		141955	34904			24,6%		38,6		31,2			28,7				P M
Persoana conectata: instanța
Nr	DENUMIRE CURTE DE APEL			DOSARE SOLUTIONATE							TERMEN MEDIU REDACTARE	MEDIE ZILE REDACTARE		GRAD DE EFICIENTA
				TOTAL	DIN CARE REDACTATE PESTE TERMENUL LEGAL									F		E		S		I
					NUMAR DOSARE		PONDERE		MEDIE ZILE DEPASIRE
1	Curtea de Apel ALBA IULIA			7293	1300		17,8%		33,8		30,8	23,8				P M
2	Curtea de Apel BACAU			6135	625		10,2%		12,6		30,8	19,7		P M
3	Curtea de Apel BRASOV			5001	1078		21,6%		38,1		31,8	25,0				P M
4	Curtea de Apel BUCURESTI			34739	17637		50,8%		48,2		30,7	47,7								P M
5	Curtea de Apel CLUJ			10379	1900		18,3%		17,6		31,5	20,9				P M
6	Curtea de Apel CONSTANTA			5991	2627		43,8%		70,3		31,3	54,1								P M
7	Curtea de Apel CRAIOVA			14897	2111		14,2%		20,4		31,3	18,8		P M
8	Curtea de Apel GALATI			6496	1456		22,4%		19,0		30,8	25,0				P M
9	Curtea de Apel IASI			5412	1003		18,5%		34,9		31,9	27,3				P M
10	Curtea de Apel ORADEA			6555	510		7,8%		16,1		31,4	17,5		P M
11	Curtea de Apel PITESTI			8342	661		7,9%		14,5		31,2	14,8		P M
12	Curtea de Apel PLOIESTI			8328	1179		14,2%		7,9		31,9	21,3		P M
13	Curtea de Apel SUCEAVA			5781	785		13,6%		22,4		31,1	21,9		P M
14	Curtea de Apel TARGU MURES			3887	981		25,2%		23,5		30,3	24,7				P M
15	Curtea de Apel TIMISOARA			12635	1044		8,3%		13,6		31,7	17,8		P M
16	Curtea Militara de Apel BUCURESTI			84	7		8,3%		13,0		30,7	21,3		P M