Raportul politic al Comitetului Central al pcrm la Congresul al vii-lea al Partidului Comuniștilor din rm

Cunoaștem cu toții care sînt principalele etape ale uzurpării. Începînd cu alegerea lui Ghimpu în funcția de speaker al Parlamentului și terminînd cu modificarea Legii cu privire la procedura de alegere a președintelui. De la încercările din aprilie 2010 ale Alianței să renunțe la Constituție pînă la tergiversarea la infinit a dizolvării Parlamentului. Începînd cu organizarea unui referendum constituțional (cu modificarea simultană a legii cu privire la organizarea referendumurilor) și terminînd cu modificarea insidioasă a Codului electoral în ajunul alegerilor parlamentare. De la falsificarea rezultatelor alegerilor din noiembrie 2010 pînă la tergiversarea neconstituțională a alegerii șefului statului pentru o perioadă de mai mult de un an.

Un adevărat apogeu al uzurpării puterii de stat a fost refuzul sfidător al Alianței de a dizolvă Parlamentul în anul 2012, după cele patru încercări nereușite de alegere a președintelui. Și, bineînțeles, ulterioara alegere perfidă, care nu se încadrează în nici o normă legală, a șefului statului la 16 martie. Alegere contrară legislației Republicii Moldova, cu aplicarea metodelor de teroare polițienească demonstrativă, de mobilizare în ziua alegerilor a criminalilor și membrilor organizațiilor de extremă dreaptă, cu încercări de a intimida opoziția și o mare parte a cetățenilor activi și inteligenți din societatea moldovenească.

Ceea ce s-a început imediat după farsa din 16 martie a fost de mai multe ori prognozat de partidul nostru. Represiunile împotriva opoziției, în loc de stabilitatea promisă. Restricțiile pentru libertatea de exprimare și închiderea canalului televizat de opoziție NIT. Proclamarea zilei tragice de 7 aprilie drept zi a libertății! Și, în fine, adoptarea legii rușinoase privind asigurarea egalității de șanse, în care, pentru prima dată în practica legislativă, minoritățile sexuale sînt egalate cu minoritățile naționale.

Aceasta este, stimați tovarăși, fizionomia actualei guvernări și a guvernanților. Ei nu caută compromisuri cu societatea moldovenească. Ei nu sînt în stare să găsească puncte comune de interacțiune cu opoziția parlamentară. Ei nu-și construiesc planuri pentru viitor. Ei distrug prezentul și elimină moștenirea trecutului. Eu sînt inadecvați și foarte periculoși. Unicul obstacol în calea lor spre dominație totală și distrugere definitivă a țării este Partidul Comuniștilor din Republica Moldova.

Compartimentul IV.

Partidul ComuniȘtilor din Republica Moldova. Modernizarea În marȘ. LecȚii de opoziȚie Și noi obiective

Tovarășii delegați și invitați!

Cred că nu e nevoie să spun că, afîndu-se în opoziție, Partidului Comuniștilor i s-a deschis respirația a doua. Pierderile în structurile superioare de partid nu au avut efect negativ ireversibil asupra gradului de autoritate a PCRM. S-a dovedit că, în ciuda tuturor circumstanțelor negative inerente oricărui partid în opoziție, PCRM dă dovadă de o stabilitate incredibilă. În pofida încercărilor permanente, organizate de guvernare, de segmentare artificială a spectrului politic de stînga și de centru-stînga, PCRM și-a păstrat poziția unei forțe politice unice, care simultan și cu ușurință duce lupta pentru statalitate, democrație și echitate socială. În pofida tuturor pronosticurilor false, unitatea organizațională și ideologică a PCRM s-a dovedit a fi mult mai puternică decît se presupunea anterior și “eliberarea de balastul de cadre”, care s-au alipit de partid atunci cînd acesta era la guvernare, doar a fortificat raportul dintre partid și societate, a scos orice suspiciune privind posibila degenerare a PCRM.

Experiența de ultimii trei ani a demonstrat că PCRM a fost unicul partid politic în Republica Moldova în adevăratul sens al cuvîntului — cu lideri reali, credibili, cu o ideologie clară, cu o structură organizatorică eficientă, cu un potențial uman foarte profesionist.

Efectul celei de-a doua respirații a PCRM se datorează, probabil, faptului că, și în condițiile de opoziție, partidul își continua activitatea îndreptată spre propria modernizare activă, începută la Congresul al VI-lea al PCRM. Fără frică de comentarii răuvoitoare din exterior, am declarat deschis o politică de curățire (reabilitare) a partidului și am început să analizăm minuțios propriile greșeli. În cele din urmă, în aprilie 2010, s-a început realizarea în practică a unui punct din programul PCRM, și anume controlul asupra autorităților publice. Acesta își găsește reflectare în manifestul “Proiectul moldovenesc” și formarea structurilor de protest de acțiune directă în forma de marșuri de mobilizare socială. În cel mai scurt timp, PCRM nu numai că a valorificat toate formele și metodele de lucru cu alegătorii, pierdute în timpul guvernării, ci și a obținut progrese vizibile în mobilizarea lor. Protestele pașnice, care adună zeci de mii de susținători ai comuniștilor, acestea fiind o realizare inimaginabilă abia cîțiva ani în urmă! Acum ele au devenit un lucru obișnuit în lupta noastră politică. Un lucru pentru care sîntem deja criticați, deși, nu demult, se exprima un scepticism dur în privința capacității comuniștilor de a organiza astfel de acțiuni în masă.

În 2011, prima jumătate a anului 2012, această abordare a căpătat o dezvoltare sub formă de acțiuni de protest de proporții, de nesupunere în masă față de regim, acțiuni fără precedent în istoria Moldovei. Concomitent s-a creat o instituție de democrație directă — Congresul Civic. Aceste zile de rezistență vor fi imprimate pentru totdeauna cu litere mari în istoria Republicii Moldova. Zeci de mii de protestatari, sute și sute de localități, mii de declarații privind nesupunerea față de regim — toate acestea aveau loc pentru prima dată în Moldova. Toate acestea au avut loc pentru prima dată în acest secol. Și toate aveau loc sub drapelele comuniste roșii.

În pofida faptului că Congresul Civic încă nu a reușit să obțină rezultate palpabile în lupta cu regimul, nu a reușit să devină un nucleu de cristalizare a tuturor atitudinilor de protest și concomitent de făurire, este deja clar că această premieră politică într-adevăr reprezintă un prolog la apariția unor noi instituții, cu adevărat populare, ale societății civile. Totodată, merită de menționat faptul că drept alternativă acestei apropieri veritabile a partidului nostru politic și a societății ar putea fi doar politica de cîrdășie cu regimul. Și, fără îndoială, o astfel de opțiune ar fi condus doar la discreditarea PCRM, la retragerea lui de pe arena politică.

Noua practică, necunoscută anterior, de comunicare directă între partid și societate, pe fundalul unei mișcări de rezistență națională, de stimulare a instituțiilor democrației directe, a condus la creșterea nivelului de încredere în PCRM, care la începutul anului 2012 era cu mult mai mare decît în vara anului 2011, în perioada alegerilor locale. Trebuie să luăm în calcul și faptul că acum, după mai mult de două luni de la ziua neagră, 16 martie, sondajele sociologice denotă un nivel ridicat de sprijin politic acordat partidului nostru. Rating-ul de astăzi al PCRM este cu mult mai mare decît al tuturor partidelor de guvernare luate la un loc. Remarcăm că acest lucru se întîmplă după trei ani de luptă în opoziție! Un asemenea nivel de încredere față de noi înseamnă doar că societatea este în așteptarea continuării ofensivei și nu vede nici o altă forță capabilă să-i reprezinte interesele politice, sociale, economice fundamentale. De aceea, capitalul politic, acumulat de noi în perioada protestelor de toamnă-iarnă, trebuie păstrat ca ochii din cap. Desigur, se atestă și existența unei apatii în rîndurile oamenilor simpli, dezamăgire, neîncredere în capacitatea noastră de a face ceva. Dar să nu uităm că, dacă societatea este dezamăgită de PCRM, acest lucru se datorează nu radicalismului acțiunilor noastre, ci în exclusivitate caracterului lor intelectual, pur democratic și corectitudinii excesive.

Stimați tovarăși!

Întotdeauna am știut care a fost și este atuul nostru față de celelalte organizații și formațiuni politice. E vorba nu numai de abilitatea de a-i oferi societății proiecte de dezvoltare bine argumentate, ci și de caracterul inovator în procesul de modernizare a obiectivelor ideologice și teoretice ale PCRM. Prioritatea noastră, dacă vreți, una istorică, ține mult de abordarea serioasă a edificării, dezvoltării și organizării tuturor structurilor noastre politice. E proza muncii noastre practice, care nu poate să înceteze nici măcar pentru o zi, căreia nu vă puteți sustrage și n-o puteți amîna. Anume aceste lucruri transformă mii de oameni cu carnetele de partid într-o organizație de proporții, orientată spre realizarea unor obiective concrete. Realizarea acestui principiu organizațional de edificare a partidului s-a dovedit a fi fundamentul durabilității întregului nostru partid, ne-a ajutat să rezistăm tuturor încercărilor, să ne menținem și să dezvoltăm arhitectura partidului nostru.

Cunoaștem foarte bine care este fundamentul arhitecturii partidului nostru. Este vorba de organizația primară de partid, acel colectiv de colegi, tovarăși, care împărtășesc aceleași valori, care implementează și transpun în viața toate inițiativele și deciziile noastre. Este vorba de acei oameni care devin activul nostru pe parcursul campaniilor electorale. Anume ei sînt acei care asigură legătura permanentă între societate și întreaga noastră organizație politică. Noi le sîntem recunoscători și aducem sincere mulțumiri pentru activitatea lor deloc ușoară și care uneori nu e apreciată la justa valoare.

Cu toate acestea, atunci cînd activitatea organizației primare de partid șchioapătă, atunci cînd apar motive pentru note proaste, anume atunci noi suferim cele mai mari pierderi politice și umane.

Trebuie să acceptăm faptul că în perioada aflării la putere noi am scăpat din vedere acest vector al activității politice. Pînă în prezent, noi nu am finisat restructurarea pe orizontală a partidului, nu am reușit să creăm organizații primare de partid la fiecare secție de votare. Totodată, deseori am operat cu date ale statisticii de partid, în care figurau persoane care demult au pierdut orice legătură cu PCRM sau au ieșit din componența lui. An de an, aceste persoane, chiar și unele organizații primare de partid, erau trecute dintr-un raport în altul. Amintiți-vă că, în baza rapoartelor prezentate, noi consideram că la Orhei, Telenesti, Rîșcani existau mari organizații raionale de partid. De fapt, unii tovarăși iresponsabili se înșelau și induceau în eroare și Comitetul Central. Situația reală a început să se depisteze odată cu retragerea comuniștilor în opoziție. Atunci au apărut și persoane care părăseau în mod deschis rîndurile partidului nostru. La început am crezut că amploarea acestor pierderi este nesemnificativă. Plecau aproximativ cîte 15 persoane, pe alocuri cîte 20 din rîndurile unei organzații raionale. Parcă n-ar fi un motiv de îngrijorare ori de panica. Ne spălăm de carieriști și oportuniști și punctum! Atunci cînd am observat însă, că gradul de mobilizare a organizațiilor de partid în activitățile noastre este mai mic decît cel scontat, am întreprins o măsură fără precedent: am pornit un audit total al lanțului nostru de organizații primare de partid, am efectuat o verificare a numărului de membri ai PCRM. Ca rezultat, tovarăși, s-a depistat că am pierdut 5220 de comuniști. Nu este clar în prezent, cînd totuși au avut loc aceste scurgeri, atunci cînd eram la guvernare sau cînd am trecut în opoziție. Proporțiile pierderilor organizaționale ne-au impus în unele cazuri reînregistrarea unor comitete raionale, așa cum s-a întîmplat în Rîșcani și Telenești.

A ieșit la iveală și o altă situație deprimantă — dominarea organizațiilor de partid cu un număr redus de membri, adică pînă la 10 persoane. Numărul total pe republica al unor astfel de organizații este 997 sau peste 60% din toate organizațiile primare de partid. Dar asta nu e tot. O treime din toate organizațiile de partid din țară au un număr scăzut de membri… În 405 organizații primare de partid numărul de membri este de pînă la cinci persoane. Oare mai trebuie să spun că, avînd de realizat un spectru larg de sarcini, de care organizațiile primare de partid sînt responsabile, nu putem aștepta rezultate de calitate. Spuneți-mi, vă rog, ce poate să facă o organizație primară de partid cu un număr atît de mic de membri într-un sat întreg? De la asemenea organizații primare ne putem aștepta fie la o faptă eroică colectivă în urma căreia organizația va avea de suferit, fie la un eșec total. Ne putem aștepta mai degrabă la o mimare, decît la o activitate coerentă, semnificativă și eficientă a unei echipe politice, în care trebuie să se transforme fiecare organizație primară de partid. Ce poate o organizație de partid din cinci comuniști, care în cel mai bun caz e responsabilă de o secție de votare, iar în cel mai rău caz, de un sat întreg? De la asemenea organizație te poți aștepta fie o faptă eroică colectivă, după care această organizație va avea de suferit din cauza supraîncordării, fie la un eșec total.

Cel mai mare număr de organizații primare mici de partid funcționează, oricît de straniu ar fi, la Chișinău: sectorul Ciocana (83,7%), Rîșcani (61,9%), Buiucani (58,2%), în raioanele Nisporeni (93,5%), Telenești (83,9%), Călărași (87,8%), Ialoveni (81,6%), Rezina (79,5%), Orhei (78,1%), Ungheni (75,0%), etc. Nu vreau să dau aprecieri comitetelor raionale sus-menționate. Deoarece, precum cunoaștem, creșterea numărului unor organizații primare de partid este legată de extinderea structurizării pe orizontală, iar altele au o altă tendință, inversă — spre reducere. Însă o asemenea stare de lucruri trebuie neapărat îmbunătățită.

Mai ales că, încă de la Congres II al PCRM, avem porunca să finalizăm structurarea pe orizontală, să creăm organizații primare de partid la fiecare secție de votare în toate localitățile din țară. În această privință, trebuie să facem, fără îndoială, o adevărată revoluție. Este clar că această cerință este de interes special pentru comitetele raionale de partid, dar cade și în vizorul, nu în ultimul rînd, al viitoarei componențe a Comitetului Central. Cu toate acestea, trebuie să găsim noi forme de activitate ale organizațiilor primare de partid, să le scoatem din starea de rutină, să le transformăm din unități mobilizate numai pe timpul campaniilor electorale în structuri permanente de dialog politic cu alegătorii.

Cum să facem acest lucru? Cum să transformăm o organizație mică la număr într-o structură politică participativă, de notorietate, cu un număr de membri în creștere permanentă?

În primul rînd, ar trebui de schimbat modalitatea de lucru cu secretarii organizațiilor primare de partid. Plenarele regionale constituie o formă prea inertă de interacțiune. Trebuie de elaborat niște forme de organizare care ar permite secretarilor organizațiilor primare să crească în continuu în plan politic și profesional. Noul Comitet Central trebuie să treacă la organizarea unor activități raionale, zonale și naționale sistematice cu secretarii OPP. Activități la care să fie examinate problemele actuale ale țării, partidului, chestiuni legate de perfecționarea capacităților de lucru organizatoric și de agitație, de paticipare în organele publice locale, etc.

Și noi avem această posibilitate. Dispunem de un potențial uriaș. La ziua de azi, în partidul nostru funcționează 1658 de organizații primare de partid și organizații ramurale de partid. Majoritatea organizațiilor de partid sînt conduse de persoane cu experiență, capabile să conducă oamenii, de lideri de partid. Aceasta este o mare putere. Și noi toți sîntem cointeresați ca activitatea lor să contribuie la consolidarea partidului nostru.

Stimați tovarăși!

În pofida datelor statistice negative despre care am vorbit anterior, pe parcursul anilor aflării în opoziție ne putem bucura și de unele realizări pozitive. Realizări care ne permit să privim cu optimism la perspectivele unor schimbări decisive ale întregii activități organizatorice și de partid. În ultimii patru ani, 5495 de persoane au devenit membri ai partidului nostru, aproape cu 300 de persoane mai mult decît numărul de persoane care au părăsit partidul nostru. Este important și faptul ca 45% dintre acești membri noi sînt de vîrsta de pînă la 30 de ani.

În perioada aflării în opoziție am demonstrat electoratului o imagine colectivă destul de nouă și, posibil, una neobișnuită a PCRM. Datele statisticii de partid arată că actualul Partid al comuniștilor este format, în principiu, din oameni tineri și de vîrstă medie cu ținută morală înaltă și adevărate valori ideologice, competenți din punct de vedere profesional și politic. Timp de trei ani de luptă în opoziție, am demonstrat o scădere dramatică a vîrstei medii a membrilor PCRM… Astăzi, aceasta constituie 37,5 ani. Componența națională a partidului nostru fără ajustări administrative și corectări este aproape identică cu structura etnică a populației din țara noastră. Actualmente, în PCRM sînt 66.7% de moldovenii, 16,6% ucraineni, 9,8% ruși, 3% găgăuzi și bulgari, alte etnii. Aduc aceste date statistice doar cu scopul de a mai infirma o dată unele mituri precum că din componența partidului nostru fac parte în exclusivitate pensionari și vorbitori de limbă rusă. Nici vorbă! Sîntem într-adevăr un partid al întregii societății moldovenești polietnice, ce-i reflectă varietatea largă și coloritul.

Este important și faptul că, confruntîndu-ne cu multiple probleme în edificarea organizațională a partidului nostru, am reușit să menținem fundamentul partidului nostru, am reușit să ne determinăm de sine stătător locurile noastre slabe și să ne reconstruim rapid activitatea de partid din mers. Este important că în această activitate întregul partid a acționat ca un singur organism, începînd cu comitetele raionale și terminînd cu fracțiunea noastră parlamentară.

Activitatea fracțiunii noastre parlamentare, în opinia noastră, merită a fi apreciată pozitiv. Acest lucru nu este o supraestimare. În plus, e vorba de o apreciere nu numai din partea susținătorilor noștri fideli, dar și a oponenților noștri. Activitatea fracțiunii e caracterizată prin profesionalismul, curajul civic și voința politică a deputaților noștri. Fracțiunea PCRM întotdeauna promovează o poziție echilibrată și coerentă. Deputații noștri au întotdeauna o atitudine activă și constructivă pe marginea chestiunilor din agenda Parlamentului. În același timp, cred că, în pofida virtuților morale și celor de expert ale colegilor noștri de fracțiune, ei trebuie să se implice toți, fără excepție, în activitatea de partid, să aibă mereu spre îndeplinire sarcini de partid. Nu vom mai tolera nici un fel de eliberare de la activitatea de partid în fracțiunea noastră! Cred că toți sînt de acord cu această abordare.

Merită de menționat în mod special și inițiativele legislative ale deputaților din fracțiune. Pe parcursul perioadei aflării în opoziție, fracțiunea a pregătit peste 60 de inițiative legislative ce țin de o varietate largă de probleme socio-economice și politico-civice ale societății. Sînt bine cunoscute inițiativele sociale, elaborate de deputații noștri din fracțiune, care, totuși, nu au fost admise spre examinare de către majoritatea parlamentară.

Timp de trei ani am reușit să formulăm și să consolidăm noile principii de interacțiune orizontală ale Comitetului Central, fracțiunii parlamentare și comitetelor raionale ale PCRM. Niciodată pînă acum nu au fost atît de frecvente ședințele comune ale secretarilor comitetelor raionale și deputaților fracțiunii parlamentare, deputaților în Parlament și consilierilor din consiliile raionale. A crescut semnificativ și calitatea democrației noastre interne de partid. Acest lucru își găsește reflectare în frecvența reuniunilor organului nostru principal — Plenul Comitetului Central. Spre comparație: dacă în 8 ani de guvernare am organizat 25 de ședințe plenare ale Comitetului Central, în opoziție, Plenul Comitetului Central a avut 31 de ședințe, iar Executivul politic — 97 de ședințe. Iar Partidul Democrat, de exemplu, din anul 2009, a organizat doar două Consilii Naționale. Este clar cine pe cine trebuie să învețe democrația de partid.

Anii de lupta în opoziție au fost și o perioadă de îmbunătățire semnificativă a interacțiunii Partidului Comuniștilor cu organizațiile obștești de stînga. Este vorba de Uniunea Veteranilor, Uniunea Ofițerilor și Uniunea Femeilor. Toate aceste structuri s-au transformat din organisme loiale PCRM în adevărate focare de rezistență populară. Acest lucru se manifesta cel mai evident în timpul organizării acțiunilor de protest, atunci cînd umăr la umăr au mărșăluit și veteranii și tineretul. Desigur, trebuie să adresez sincere mulțumiri și Uniunii Tineretului Comunist. Anume ei — comsomoliștii noștri moldoveni — au fost nu numai avangarda rezistenței noastre, ci și obiectul represiunilor nemiloase și urmăririlor penale. Anume ei, sub amenințarea exmatriculărilor din universități și colegii, aflîndu-se sub presiunea polițienească permanentă, zi de zi, își demonstrau fidelitatea tradițiilor revoluționare ale partidului nostru și capacitatea de a fi cea mai populară și cea mai mare organizație de tineret din Moldova.

În această perioadă a crescut semnificativ și potențialul relațiilor internaționale ale Partidului Comuniștilor. Acest potențial a căpătat un alt caracter — mai sincer, mai solidar. Este suficient de spus că reprezentanții partidului nostru nu numai că sînt incluși în activitatea biroului Partidului Stîngii Europene, ci fac parte și din conducerea de vîrf a acestei organizații paneuropene a comuniștilor (Grigore Petrenco). Tînărul nostru coleg, membru al CC PCRM — Alexandr Roșco a fost ales în acest an Președinte al întregii rețele europene a mișcării tineretului comunist. Toate acestea sînt nu doar o mare onoare pentru noi, ci și o dovadă a creșterii autorității internaționale a partidului nostru.

S-au intensificat raporturile de interacțiune dintre PCRM și PCFR. Și țin să subliniez că niciodată pînă acum acest parteneriat nu a fost atît de intens și productiv. Anume datorită eforturilor colegilor noștri din Partidul Comunist al Federației Ruse, Duma de stat a Federației Ruse se implică în evaluarea evenimentelor din Moldova, anume comuniști din Rusia sînt acei care pe cont propriu atenționau mass-media rusă asupra luptei noastre politice. Și PCFR, și Partidul Comunist din Ucraina au sprijinit cel mai activ protestele noastre, mișcarea noastră de rezistență.

În acest context se încadrează și parteneriatul nostru cu Partidul Comunist din China. Prietenii chinezi au deschis anul trecut pentru comuniștii noștri o serie de cursuri de instruire pe termen lung de studiere a experienței chineze în modernizarea socio-economică. Este semnificativ faptul că PCRM și PCC au convenit asupra unui proiect de acord interpartinic, care va deschide o nouă pagină în istoria parteneriatului nostru.

Aș vrea să menționez în special o altă colaborare foarte importantă de partid, pe care o dezvoltăm foarte serios în ultimul timp. Vorbesc despre relațiile speciale, frățești, pe care le dezvoltăm cu Partidul Comunist Transnistrean. Astăzi aș dori să aduc mulțumiri speciale compatrioților noștri, comuniștilor din Transnistria și liderului lor Oleg Horjan pentru receptivitatea, de care el personal și tovarășii lui dau dovadă, în raport cu lupta noastră și cu dezvoltarea relațiilor noastre bilaterale.

Tovarăși!

Dat fiind faptul că vorbim despre diferite forme de parteneriat și cooperare politică, nu putem ignora sarcina vitală și anume consolidarea tuturor forțelor de stînga în Republica Moldova. Spre regret, acest lucru sună optimist, pînă cînd începem să numim aceste forțe. În unele cazuri ele sînt niște structuri pitice, care își văd menirea doar în criticarea scandaloasă și vulgară a Partiduluiu Comuniștilor. Un alt mod de a se manifesta, ei nu au găsit. În alte cazuri, acestea sînt niște formațiuni microscopice care și-au făcut apariția sub forma unor grupări de transfugi din PCRM, care îndeplinesc fără a cîrti voința patronilor lor din Alianța de guvernare. În unele cazuri, cum ar fi de pildă Partidul Democrat, este vorba de respingerea totală de către această formațiune a oricăror aluzii la valorile și politicile de stînga. Acesta este deja un partid de oligarhi și unioniști. Cu toate acestea, Partidul comuniștilor, în opinia noastră, trebuie să fie deschis pentru cooperare și parteneriat cu toate formațiunile capabile să depună eforturi în vederea demiterii actualei puteri, restabilirii democrației în Moldova, afirmării cursului nou pentru țară, a unui curs de făurire și echitate socială.