6.1. L’analyse des impacts de la situation sans projet
L’option de réalisation de ce programme a été comparée avec l’option « sans programme ». Si l’on ne réalise pas le programme, on éviterait certes, provisoirement les impacts environnementaux négatifs associés aux différentes composantes du projet (construction de station de traitement des eaux, pose des conduites, forages, construction d’ouvrages, assainissement autonome).
En matière d’assainissement et d’accès à l’eau potable, l’absence de ce programme, implique le maintien de l’état actuel d’inexistence, d’insuffisance et/ou de dégradation des équipements d’assainissement autonomes ainsi que des ouvrages hydrauliques dans les zones d’intervention futures du programme. La non-réalisation de ce programme aura pour conséquence des effets induits néfastes en termes environnemental et social.
En effet, l’absence de réseau d’assainissement pour les zones inaccessibles par les camions de vidange des boues des fosses ou inaptes à l’assainissement autonome (en raison des conditions hydrogéologiques), l’absence de système d’assainissement autonome pour les ménages non pourvus ou dont les systèmes sont inopérants sont des paramètres qui vont accentuer la dégradation du cadre de vie et l’environnement avec le rejet anarchique des eaux sur la voie publique, les défécations à l’air libre, l’enfouissement des boues se traduisant par le péril fécal.
En matière d’accès à l’eau potable, l’absence du programme constituerait un frein à la campagne d’équipements, de réhabilitation des populations en système d’alimentation en eau potable et aux réformes en cours dans le secteur.
Dostları ilə paylaş: |
