Rapport provisoire cges ida pepam

Les perceptions et les préoccupations des élus locaux, OCB et ONG

• 
  La CR de Moudéry
  

Selon les élus locaux sur les 17 villages que compte la Communauté Rurale de Moudéry seul 02 ont accès à l’adduction d’eau. Il s’agit des villages de Galary et de Manayéne. Par ailleurs, d’après les élus les forages ne sont pas une solution durable pour l’accès à l’eau dans la zone.

Car les forages qui sont fait ont un débit relativement faible et dur en moyenne entre 05 ou 10 ans. La solution pérenne d’après eux c’est le transfert et le traitement de l’eau du fleuve.

Les forages posent en outre des contraintes liées :

• 
  Au déficit de compétence managérial de l’ASUFOR qui constitue le comité de gestion ;
  
• 
  Aux difficultés financières pour acquérir des pièces de rechange ;
  
• 
  Aux prix pratiqués qui ne reflètent pas la valeur réelle de la ressource ; et
  
• 
  A la surexploitation.
  

En ce qui concerne l’assainissement, il pose plusieurs questions dont :

• 
  La « surlatrinisation » ; autrement dit chaque maison comporte plusieurs latrines qui sont reliées chacun avec sa fosse ;
  
• 
  La proximité des puits et des fosses non étanches  dans les maisons;
  
• 
  La difficulté de vidanger les fosses pleines du fait de l’inaccessibilité de certaines maisons ;
  
• 
  Le coût exorbitant de la vidange des fosses,
  
• 
  La construction de certaines fosses dans la rue ;
  
• 
  La stagnation des eaux pluviales ;
  
• 
  Le rejet par les populations des édicules publics ;
  
• 
  L’inexistence de bacs à laver ;
  
• 
  Les problèmes d’évacuation des eaux usées.
  

• 
  La CR de Gabou
  

La situation de l’accès à l’eau dans la CR de Gabou est caractérisée selon les élus par :

• 
  la vétusté du matériel, notamment les pompes ;
  
• 
  l’absence d’étude approfondie avant la réalisation des ouvrages ;
  
• 
  l’intervention de plusieurs acteurs dans le domaine de l’adduction d’eau (UEMOA, Arabie Saoudite) ;
  
• 
  le risque de frustration de certains villages « laissés pour compte » par rapport à l’adduction d’eau ; et
  
• 
  l’absence de résultats probants du système de forage marteau fonds de trou.
  

Par ailleurs, au niveau de l’assainissement la CR dispose globalement d’un système traditionnel. Il consiste au creusage d’un trou sur lequel on pose une dalle trouée au milieu. Le tout est ensuite entouré d’une clôture en mur ou en zinc. Lorsque la fosse est pleine, elle est obturée et une autre est creusée dans la maison. A noter que ce système ne dispose pas d’un système d’aération. A coté de ce modèle traditionnel, une autre forme qui n’utilise pas l’eau courante est entrain d’être initiée par les émigrés.

Si l’usage des fosses fait timidement son entrée, elles demeurent cependant mal conçues et sont implantées dans la rue avec tous les risques que cela comporte.

Ainsi, les principales contraintes auxquelles un projet d’assainissement pourrait être confronté dans la CR restent :

• 
  La difficulté de mobilisation de la contre partie financière pour certaines populations démunies ;
  
• 
  L’absence de camions de vidanges ; et
  
• 
  Le problème de la gestion des ordures ménagères.
  

• 
  La gestion des eaux de ruissellement.
  

•