Rechizitoriu

22119/FFCC,

stiripesurse.ro

48562/CC, 48255/CC, 42629/CC, 42808/CC şi 19383/CC, care fac deja obiectul

cercetărilor în dosarul nr. 74/P/2011al Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Secţia de combatere a

corupţiei;

- prin ordonanţa nr. 10/P/2015 din 04.03.2015 s-a dispus începerea urmăririi penale in rem cu

privire la săvârşirea infracţiunii de luare de mită, prev. de art. 289 C.pen. rap. la art. 6 şi art. 7 lit. a

din Legea nr. 78/2000;

- prin ordonanţa nr. 10/P/2015 din 11.03.2015 s-a dispus schimbarea încadrării juridice din

infracţiunea prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35

alin. 1 şi art. 309 C.pen. (mai multe acte materiale corespunzătoare fiecărui dosar de despăgubire)

în art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 38 alin. 1 şi art. 309

C.pen. (pentru fiecare dosar de despăgubire, urmând a fi reţinută câte o infracţiune de abuz în

serviciu, săvârşită în concurs real);

- prin ordonanţa nr. 10/P/2015 din 13.03.2015 s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei

pentru care se efectuează urmărirea penală din abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave,

dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132

din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 38 alin. 1 şi art. 309 C.pen. în

complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut un folos

necuvenit pentru sine sau pentru altul, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr.

78/2000 combinat cu art. 297 alin. 1 C.pen. şi art. 309 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen., întrucât, din

probele administrate în cauză, rezultă că, prin rapoartele de evaluare întocmite în dosarele nr.

8745/CC/2006, 26600/CC/2006 şi 13653/FFCC/2008, evaluatorii desemnaţi de către Autoritatea

Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor au supraevaluat terenurile evaluate, contribuind în acest

fel la prejudicierea bugetului de stat prin prezentarea rapoartelor de evaluare Comisiei Centrale

pentru Stabilirea Despăgubirilor şi aprobarea lor de această comisie;

- prin ordonanţa nr. 10/P/2015 din 13.03.2015 s-a dispus reunirea dosarului nr. 10/P/2015 la

dosarul nr. 700/P/2014 al Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Secţia de combatere a corupţiei;

- prin ordonanţa nr. 700/P/2014 din 16.03.2015 s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi

penale faţă de inculpaţii ZAAROUR INGRID, IUORAŞ MIHNEA-REMUS, MARKO ATTILAGABOR,

POPA-MOCANU INGRID-LUCIANA, BACIU REMUS-VIRGIL, CANANGIU

CONSTANTIN-CĂTĂLIN, NICOLESCU THEODOR-CĂTĂLIN, GEORGESCU HORIA, sub

aspectul săvârşirii infracţiunilor de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut un folos

necuvenit pentru sine sau pentru altul, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin.

1 C.pen. şi art. 309 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. şi faţă de VIŞOIU GHEORGHE, DRULĂ DORIN

CORNEL, HANU ALEXANDRU FLORIN şi NISTOR NECULAI, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor

de complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut un folos

necuvenit pentru sine sau pentru altul, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr.

78/2000 combinat cu art. 297 alin. 1 C.pen. şi art. 309 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen.;

- prin ordonanţele nr. 700/P/2014 din 16.03.2015 şi 17.03.2015 s-a dispus punerea în mişcare a

acţiunii penale faţă de inculpaţii ZAAROUR INGRID, IUORAŞ MIHNEA-REMUS, POPA-MOCANU

INGRID-LUCIANA, BACIU REMUS-VIRGIL, CANANGIU CONSTANTIN-CĂTĂLIN, NICOLESCU

THEODOR-CĂTĂLIN, GEORGESCU HORIA, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de abuz în

serviciu dacă funcţionarul public a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, prev. de

art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. şi art. 309 C.pen. cu aplic. art. 5

C.pen. şi faţă de VIŞOIU GHEORGHE, DRULĂ DORIN CORNEL, HANU ALEXANDRU FLORIN şi

NISTOR NECULAI, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la infracţiunea de abuz în

serviciu dacă funcţionarul public a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, prev. de

art. 48 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 combinat cu art. 297 alin. 1 C.pen. şi art. 309

C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen.;

- prin procesele-verbale nr. 700/P/2014 din 16.03.2015 şi 17.03.2015 au fost aduse la cunoştinţă

drepturile şi obligaţiile prevăzute de lege, pentru calităţile procesuale de suspect şi inculpat;

- prin ordonanţa nr. 700/P/2014 din 17.03.2015 s-a dispus începerea urmăririi penale in rem cu

privire la săvârşirea infracţiunilor de luare de mită, prev. de art. 289 C.pen. rap. la art. 6 din Legea

nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi luare de mită, prev. de art. 289 C.pen. rap. la art. 6 din

Legea nr. 78/2000;

- prin ordonanţa nr. 700/P/2014 din 18.03.2015 s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi

penale faţă de NICOLESCU THEODOR CĂTĂLIN pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită,

prev. de art. 289 C.pen. rap. la art. 6 şi 7 lit. a din Legea nr. 78/2000;

stiripesurse.ro

- prin ordonanţa nr. 700/P/2014 din 18.03.2015 s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale

faţă de NICOLESCU THEODOR CĂTĂLIN pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, prev. de

art. 289 C.pen. rap. la art. 6 şi 7 lit. a din Legea nr. 78/2000;

- prin procesele-verbale nr. 700/P/2014 din data de 18.03.2015 inculpatului NICOLESCU

THEODOR CĂTĂLIN i-au fost aduse la cunoştinţă drepturile şi obligaţiile prevăzute de lege, pentru

calităţile procesuale de suspect şi inculpat;

- prin ordonanţa nr. 700/P/2014 din 24.03.2015 s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale

faţă de MARKO ATTILA GABOR, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de abuz în serviciu dacă

funcţionarul public a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, prev. de art. 132 din

Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. şi art. 309 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen.;

- prin ordonanţa nr. 700/P/2014 din 01.04.2015 s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi

penale faţă de HANU ALEXANDRU FLORIN pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, prev.

de art. 289 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000;

- prin ordonanţa nr. 700/P/2014 din 01.04.2015 s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale

faţă de HANU ALEXANDRU FLORIN pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, prev. de art.

289 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000;

- prin procesele-verbale nr. 700/P/2014 din data de 18.03.2015 inculpatului HANU ALEXANDRU

FLORIN i-au fost aduse la cunoştinţă drepturile şi obligaţiile prevăzute de lege, pentru calităţile

procesuale de suspect şi inculpat;

- prin ordonanţa nr. 700/P/2014 din 01.04.2015 s-a dispus extinderea şi efectuarea în continuare a

urmăririi penale faţă de ZAAROUR INGRID, IUORAŞ MIHNEA-REMUS, MARKO ATTILA-GABOR,

POPA-MOCANU INGRID-LUCIANA, BACIU REMUS-VIRGIL, CANANGIU CONSTANTINCĂTĂLIN,

NICOLESCU THEODOR-CĂTĂLIN, GEORGESCU HORIA, sub aspectul săvârşirii

infracţiunilor de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut un folos necuvenit pentru sine

sau pentru altul, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. şi art. 309

C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen şi faţă de VIŞOIU GHEORGHE şi HANU ALEXANDRU FLORIN, sub

aspectul săvârşirii infracţiunilor de complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu dacă

funcţionarul public a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, prev. de art. 48 C.pen.

rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 combinat cu art. 297 alin. 1 C.pen. şi art. 309 C.pen. cu

aplic. art. 5 C.pen., în legătură cu dosarul de despăgubire nr. 13653/FFCC/2008, constând în

prejudicierea bugetului de stat, prin supraevaluarea imobilului, pentru diferenţa de prejudiciu în

cuantum de 9.730.320 euro (34.875.412 lei), reţinându-se că prejudiciul total produs bugetului de

stat este de 69.730.320 euro (249.927.409 lei), aspect care nu modifică unitatea infracţiunii de

complicitate la abuz în serviciu pentru care s-a dispus iniţial punerea în mişcare a acţiunii penale;

- prin procesele-verbale nr. 700/P/2014 din 01.04.2015 şi 02.04.2015 inculpaţilor le-au fost aduse

la cunoştinţă drepturile şi obligaţiile prevăzute de lege, pentru calităţile procesuale de suspect;

- prin ordonanţele nr. 700/P/2014 din 01.04.2015, respectiv 02.04.2015, s-a dispus punerea în

mişcare a acţiunii penale faţă de ZAAROUR INGRID, IUORAŞ MIHNEA-REMUS, POPAMOCANU

INGRID-LUCIANA, BACIU REMUS-VIRGIL, CANANGIU CONSTANTIN-CĂTĂLIN,

NICOLESCU THEODOR-CĂTĂLIN, GEORGESCU HORIA, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de

abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul,

prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. şi art. 309 C.pen. cu aplic. art.

5 C.pen şi faţă de VIŞOIU GHEORGHE şi HANU ALEXANDRU FLORIN, sub aspectul săvârşirii

infracţiunilor de complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut

un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr.

78/2000 combinat cu art. 297 alin. 1 C.pen. şi art. 309 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen., în legătură cu

dosarul de despăgubire nr. 13653/FFCC/2008, constând în prejudicierea bugetului de stat, prin

supraevaluarea imobilului, pentru diferenţa de prejudiciu în cuantum de 9.730.320 euro

(34.875.412 lei), reţinându-se că prejudiciul total produs bugetului de stat este de 69.730.320 euro

(249.927.409 lei), aspect care nu modifică unitatea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu

pentru care s-a dispus iniţial punerea în mişcare a acţiunii penale;

- prin procesele-verbale nr. 700/P/2014 din 01.04.2015 şi 02.04.2015 inculpaţilor le-au fost aduse

la cunoştinţă drepturile şi obligaţiile prevăzute de lege, pentru calităţile procesuale de inculpat;

- prin ordonanţa nr. 700/P/2014 din 03.04.2015, s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale

faţă de MARKO ATTILA GABOR, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de abuz în serviciu dacă

funcţionarul public a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, prev. de art. 132 din

stiripesurse.ro

Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. şi art. 309 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen., în

legătură cu dosarul de despăgubire nr. 13653/FFCC/2008, constând în prejudicierea bugetului de

stat, prin supraevaluarea imobilului, pentru diferenţa de prejudiciu în cuantum de 9.730.320 euro

(34.875.412 lei), reţinându-se că prejudiciul total produs bugetului de stat este de 69.730.320 euro

(249.927.409 lei), aspect care nu modifică unitatea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu

pentru care s-a dispus iniţial punerea în mişcare a acţiunii penale;

- asistenţa juridică a inculpaţilor a fost asigurată pe parcursul desfăşurării urmăririi penale de

avocaţi: inculpata POPA MOCANU INGRID LUCIANA a fost asistată de apărător ales TUDOR

VALERICĂ, ANTONIU FLORESCU şi STANCA ROBERTINO, inculpatul IOURAŞ MIHNEAREMUS

a fost asistat de apărător FLORIN VIERIU, LIVĂDARIU ANDREEA, inculpatul

GEORGESCU HORIA – a fost asistat de apărător CRISTIAN ENE şi CORBEAU GHEORGHE,

inculpatul DRULĂ DORIN-CORNEL – a fost asistat de apărător FLORIANA MĂRCULESCU,

inculpatul CANANGIU CONSTANTIN CĂTĂLIN a fost asistat de apărător MIHNEA STOICA,

ANTONIU FLORESCU, HANU ALEXANDRU FLORIN - a fost asistat de apărător din oficiu

TONARU IONELA, inculpatul VIŞOIU GHEORGHE – a fost asistat de apărător OVIDIU

COSTACHE şi inculpatul NISTOR NECULAI a fost asistat de apărător BIRLEANU VIVIAN,

inculpatul MARKO ATTILA GABOR a fost reprezentat de apărător IORDĂCHESCU CONSTANTIN

şi SCUTARU ALIS.

ALTE DATE REFERITOARE LA URMĂRIREA PENALĂ:

- prin încheierea nr. 136 din 01.04.2015, în dosarul nr. 27/2015, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie –

Secţia penală a emis mandate de supraveghere tehnică pentru obţinerea datelor privind

tranzacţiile financiare ale inculpaţilor;

- la datele de 16.03.2015, 20.03.2015, 23.03.2015, 02.04.2015, 03.04.2015, 06.04.2015,

07.04.2015 au fost emise ordonanţe de delegare;

- la datele de 13.02.2015, 18.02.2015, 02.03.2015, 09.03.2015, 10.03.2015, 11.03.2015,

18.03.2015, 02.04.2015, 07.04.2015, au fost emise ordonanţe de predare înscrisuri;

- prin ordonanţele din 18.03.2015, 19.03.2015, 07.04.2015, 08.04.2015 s-a răspuns cererilor

formulate de inculpaţi, prin apărători aleşi, în prezenta cauză;

- prin ordonanţa nr. 10/P/2015 s-a dispus efectuarea unei constatări în domeniu evaluării

imobiliare;

ALTE SOLUȚII:

1. Se va dispune disjungerea cauzei şi continuarea cercetărilor într-un alt dosar, cu privire la

dosarele care nu au făcut obiectul cercetării în prezenta cauză, astfel cum au fost menţionate în

sesizările din 12.01.2015 şi 16.01.2015 ale Guvernului României – Autoritatea Naţională pentru

Restituirea Proprietăţilor, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art. 132 din Legea nr.

78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 309 C.pen. (mai multe acte

materiale corespunzătoare fiecărui dosar de despăgubire) în art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la

art. 297 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 38 alin. 1 şi art. 309 C.pen. (pentru fiecare dosar de

despăgubire, urmând a fi reţinută câte o infracţiune de abuz în serviciu, săvârşită în concurs real);

2. Se va dispune disjungerea cauzei şi continuarea cercetărilor într-un alt dosar, cu privire la

denunţurile formulate de COCOŞ DORIN şi COCOŞ ALIN, cu privire la săvârşirea infracţiunii de

luare de mită, prev. de art. 289 C.pen. rap. la art. 6 şi art. 7 lit. a din Legea nr. 78/2000;

3. Se va dispune disjungerea cauzei şi continuarea cercetărilor într-un alt dosar cu privire la

sesizarea din data de 10.03.2015 a Guvernului României - Corpul de Control al Primului-Ministru;

4. Se va dispune disjungerea cauzei şi continuarea cercetărilor într-un alt dosar cu privire la

săvârşirea infracţiunii de luare de mită, în legătură cu soluţionarea dosarelor Autorităţii Naţionale

pentru Restituirea Proprietăţilor în care s-au emis deciziile nr. 540/FF/18.10.2007, nr.

1292/26.11.2007, nr. 4794/FF/25.09.2008, la care au făcut referire denunţătorii VIŞOIU

VALENTIN, BARBU FLORIN ŞERBAN şi MANOLE GHEORGHE ADRIAN;

5. Se va dispune disjungerea cauzei şi continuarea cercetărilor într-un alt dosar cu privire la

denunţul formulat la data de 03.04.2015 de către inculpatul VIŞOIU GHEORGHE;

6. Faţă de denunţătorul VIŞOIU VALENTIN - se va dispune clasarea cauzei cu privire la săvârşirea

infracţiunii de dare de mită, prev. de art. 290 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic.

stiripesurse.ro

art. 35 alin. 1 C.pen., în legătură cu remiterea sumei de aproximativ 6.200.000 lei inculpatului

NICOLESCU THEODOR CĂTĂLIN, întrucât există o cauză de nepedepsire prevăzută de lege.

7. Faţă de denunţătorii MANOLE GHEORGHE ADRIAN şi BARBU FLORIN ŞERBAN - se va

dispune clasarea cauzei cu privire la săvârşirea infracţiunii de complicitate la dare de mită, prev.

de art. 48 rap. la art. 290 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.,

în legătură cu remiterea sumei de aproximativ 6.200.000 lei inculpatului NICOLESCU THEODOR

CĂTĂLIN, întrucât există o cauză de nepedepsire prevăzută de lege.

8. Faţă de denunţătorul VIŞOIU VALENTIN - se va dispune clasarea cauzei cu privire la săvârşirea

infracţiunii de dare de mită, prev. de art. 290 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic.

art. 35 alin. 1 C.pen., în legătură cu remiterea sumei de 10.000 euro inculpatului HANU

ALEXANDRU FLORIN, întrucât există o cauză de nepedepsire prevăzută de lege.

9. Faţă de suspectul MARKO ATTILA GABOR – se va dispune clasarea cauzei cu privire la

învinuirile reţinute prin ordonanţa de efectuare în continuare a urmăririi penale nr. 393/P/2013 din

data de 20.11.2014, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcționarul a

obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu

aplic. art. 297 alin. 1 C.pen. şi art. 309 C.pen., întrucât nu există probe că persoana a săvârşit

infracţiunea.

VII. LATURA CIVILĂ

Prin adresa nr. 287226, din 07.04.2015, Statul Român, prin MINISTERUL FINANŢELOR

PUBLICE, cu sediul în Bucureşti, str. Apolodor nr. 17, sector 5, prin reprezentantul său legal, s-a

constituit parte civilă în dosarul nr. 700/P/2014, solicitând obligarea inculpaţilor la plata sumei de

13.127.430 euro, echivalentul sumei de 48.399.522 lei, pentru dosarul nr. 8745/CC/2006, sumei de

1.730.554 euro, echivalentul sumei de 6.510.865 lei, pentru dosarul nr. 26600/CC/2006, sumei de

69.730.320 euro, echivalentul sumei de 249.927.409 lei pentru dosarul nr. 13653/FFCC/2008.

VIII. PROPUNERI FORMULATE CĂTRE INSTANŢA DE JUDECATĂ

1. Măsuri preventive

Având în vedere că în cauză există probe din care rezultă că menţinerea măsurii preventive a

arestării inculpaţilor IUORAŞ MIHNEA-REMUS, POPA-MOCANU INGRID-LUCIANA, CANANGIU