Rechizitoriu

Ministerul Justiţiei, la data comiterii faptelor, pentru săvârşirea infracţiunilor de:

- abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul,

prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. şi art. 309 C.pen. cu aplic. art.

5 C.pen.;

- abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul,

prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. şi art. 309 C.pen. cu aplic. art.

5 C.pen.;

- abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul,

prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. şi art. 309 C.pen. cu aplic. art.

5 C.pen.

- luare de mită, prev. de art. 289 C.pen. rap. la art. 6 şi 7 lit. a din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art.

35 alin. 1 şi 5 C.pen. (24 acte materiale),

- toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.

4. POPA-MOCANU INGRID-LUCIANA – cercetată în stare de arest preventiv, vicepreşedinte al

Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor, la data comiterii faptelor, pentru săvârşirea

infracţiunilor de:

stiripesurse.ro

- abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul,

prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. şi art. 309 C.pen. cu aplic. art.

5 C.pen.;

- abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul,

prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. şi art. 309 C.pen. cu aplic. art.

5 C.pen.;

- abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul,

prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. şi art. 309 C.pen. cu aplic. art.

5 C.pen.

- toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.

5. BACIU REMUS-VIRGIL – condamnat definitiv la pedeapsa de 5 ani pentru corupţie în altă

cauză, fiul lui Romulus şi Viorica, vicepreşedinte al Autorităţii Naţionale pentru Restituirea

Proprietăţilor, la data comiterii faptelor, pentru săvârşirea infracţiunilor de:

- abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul,

prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. şi art. 309 C.pen. cu aplic. art.

5 C.pen.;

- abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul,

prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. şi art. 309 C.pen. cu aplic. art.

5 C.pen.;

- abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul,

prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. şi art. 309 C.pen. cu aplic. art.

5 C.pen.

- toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.

6. GEORGESCU HORIA – cercetat în stare de arest preventiv, reprezentant al Ministerului Justiţiei

la data comiterii faptelor, pentru săvârşirea infracţiunilor de:

- abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul,

prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. şi art. 309 C.pen. cu aplic. art.

5 C.pen.;

- abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul,

prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. şi art. 309 C.pen. cu aplic. art.

5 C.pen.;

- abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul,

prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. şi art. 309 C.pen. cu aplic. art.

5 C.pen.

- toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.

7. MARKO ATTILA-GABOR Departamentul pentru relaţii interetnice, la data comiterii faptelor,

pentru săvârşirea infracţiunilor de:

- abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul,

prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. şi art. 309 C.pen. cu aplic. art.

5 C.pen.;

- abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul,

prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. şi art. 309 C.pen. cu aplic. art.

5 C.pen.;

- abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul,

prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. şi art. 309 C.pen. cu aplic. art.

5 C.pen.

- toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.

8. CANANGIU CONSTANTIN-CĂTĂLIN – cercetat în stare de arest preventiv, reprezentant al

Ministerului Finanţelor Publice, la data comiterii faptelor, pentru săvârşirea infracţiunilor de:

- abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul,

prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. şi art. 309 C.pen. cu aplic. art.

5

stiripesurse.ro

C.pen.;

- abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul,

prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.pen. şi art. 309 C.pen. cu aplic. art.

5 C.pen.

- cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.

9. VIŞOIU GHEORGHE – cercetat în stare de arest preventiv, angajat al Autorităţii Naţionale

pentru Restituirea Proprietăţilor, pentru săvârşirea infracţiunilor de:

- complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut un folos

necuvenit pentru sine sau pentru altul, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr.

78/2000 combinat cu art. 297 alin. 1 C.pen. şi art. 309 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen.;

- complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut un folos

necuvenit pentru sine sau pentru altul, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr.

78/2000 combinat cu art. 297 alin. 1 C.pen. şi art. 309 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen.;

- complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut un folos

necuvenit pentru sine sau pentru altul, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr.

78/2000 combinat cu art. 297 alin. 1 C.pen. şi art. 309 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen.;

- toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.

10. HANU ALEXANDRU- FLORIN – cercetat în stare de arest preventiv, membru al Asociaţiei

Naţionale al Evaluatorilor Autorizaţi din România, pentru săvârşirea infracţiunilor de:

- complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut un folos

necuvenit pentru sine sau pentru altul, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr.

78/2000 combinat cu art. 297 alin. 1 C.pen. şi art. 309 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen.;

- luare de mită, prev. de art. 289 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 5 C.pen.,

- cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen.

11. DRULĂ DORIN-CORNEL – cercetat în stare de arest la domiciliu, evaluator în cadrul

PRECISS CONSULTING S.R.L., pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de

abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul,

prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 combinat cu art. 297 alin. 1 C.pen. şi

art. 309 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen.

12. NISTOR NECULAI – cercetat în stare de arest la domiciliu, evaluator în cadrul ROM

CONSULTING CO S.R.L., pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de abuz în

serviciu dacă funcţionarul public a obţinut un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, prev. de

art. 48 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 combinat cu art. 297 alin. 1 C.pen. şi art. 309

C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen.

II. 1. Disjungerea cauzei şi continuarea cercetărilor într-un alt dosar, cu privire la dosarele care nu

au făcut obiectul cercetării în prezenta cauză, astfel cum au fost menţionate în sesizările din

12.01.2015 şi 16.01.2015 ale Guvernului României – Autoritatea Naţională pentru Restituirea

Proprietăţilor, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la

art. 297 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 309 C.pen. (mai multe acte materiale

corespunzătoare fiecărui dosar de despăgubire) în art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297

alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 38 alin. 1 şi art. 309 C.pen. (pentru fiecare dosar de despăgubire,

urmând a fi reţinută câte o infracţiune de abuz în serviciu, săvârşită în concurs real);

2. Disjungerea cauzei şi continuarea cercetărilor într-un alt dosar, cu privire la denunţurile

formulate de COCOŞ DORIN şi COCOŞ ALIN, cu privire la săvârşirea infracţiunii de luare de mită,

prev. de art. 289 C.pen. rap. la art. 6 şi art. 7 lit. a din Legea nr. 78/2000;

3. Disjungerea cauzei şi continuarea cercetărilor într-un alt dosar cu privire la sesizarea din data de

10.03.2015 a Guvernului României - Corpul de Control al Primului-Ministru;

4. Disjungerea cauzei şi continuarea cercetărilor într-un alt dosar cu privire la săvârşirea infracţiunii

de luare de mită, în legătură cu soluţionarea dosarelor Autorităţii Naţionale pentru Restituirea

Proprietăţilor în care s-au emis deciziile nr. 540/FF/18.10.2007, nr. 1292/26.11.2007, nr.

4794/FF/25.09.2008, la care au făcut referire denunţătorii VIŞOIU VALENTIN, BARBU FLORIN

ŞERBAN şi MANOLE GHEORGHE ADRIAN;

stiripesurse.ro

5. Disjungerea cauzei şi continuarea cercetărilor într-un alt dosar cu privire la denunţul

formulat la data de 03.04.2015 de către inculpatul VIŞOIU GHEORGHE;

6. Disjungerea cauzei şi continuarea cercetărilor într-un alt dosar cu privire la săvârşirea

infracţiunii de complicitate la infracţiunea de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut un

folos necuvenit pentru sine sau pentru altul, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr.

78/2000 combinat cu art. 297 alin. 1 C.pen. şi art. 309 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen., în legătură cu

denunţul formulat de VIŞOIU VALENTIN la data de 16.03.2015;

7. Clasarea cauzei cu privire la săvârşirea infracţiunii de dare de mită, prev. de art. 290 C.pen.

rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., săvârşită de VIŞOIU VALENTIN

în legătură cu remiterea sumei de aproximativ 6.200.000 lei inculpatului NICOLESCU THEODOR

CĂTĂLIN, întrucât există o cauză de nepedepsire prevăzută de lege.

8. Clasarea cauzei cu privire la săvârşirea infracţiunilor de complicitate la dare de mită, prev. de

art. 48 rap. la art. 290 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen.,

săvârşite de MANOLE GHEORGHE ADRIAN şi BARBU FLORIN ŞERBAN, în legătură cu

remiterea sumei de aproximativ 6.200.000 lei inculpatului NICOLESCU THEODOR CĂTĂLIN,

întrucât există o cauză de nepedepsire prevăzută de lege.

9. Clasarea cauzei cu privire la săvârşirea infracţiunii de dare de mită, prev. de art. 290 C.pen. rap.

la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. săvârşită de VIŞOIU VALENTIN, în

legătură cu remiterea sumei de 10.000 euro inculpatului HANU ALEXANDRU FLORIN, întrucât

există o cauză de nepedepsire prevăzută de lege.

10. Clasarea cauzei faţă de suspectul MARKO ATTILA GABOR cu privire la învinuirile reţinute prin

ordonanţa de efectuare în continuare a urmăririi penale nr. 393/P/2013 din data de 20.11.2014,

sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau

pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 297 alin. 1

C.pen. şi art. 309 C.pen., întrucât nu există probe că persoana a săvârşit infracţiunea.

11. Conform prevederilor art. 316 C.pr.pen. , copia prezentului rechizitoriu se comunică

inculpaţilor, denunţătorilor, Autorităţii Naţionale pentru Restituirea Proprietăţilor şi Guvernului

României.

12. Potrivit prevederilor art. 339 alin. 4 C.pr.pen. împotriva soluţiilor de clasare se poate face

plângere la procurorul şef de secţie în termen de 20 de zile de la comunicarea actului prin care s-a

dispus soluţia.

În temeiul art. 329 din C. proc. pen., prezentul rechizitoriu, însoţit de 12 copii certificate şi de

dosarul cauzei se transmite ÎNALTEI CURŢI DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, competentă să judece

cauza în fond, potrivit art. 40 alin. 1 C.pr.pen. și art. 41 alin. 1 lit. a C.pr.pen, urmând a fi citate

următoarele persoane:

INCULPAȚII:

1. ZAAROUR INGRID - Bucureşti, str. Spătaru Preda nr. 23, bl. 129, et. 4, ap. 14, sector 5;

2. IUORAŞ MIHNEA-REMUS - Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti –

Serviciul de reţinere şi arestare preventivă;

3. POPA-MOCANU INGRID-LUCIANA - Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti

– Serviciul de reţinere şi arestare preventivă;

4. CANANGIU CONSTANTIN-CĂTĂLIN - Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului

Bucureşti – Serviciul de reţinere şi arestare preventivă;

5. GEORGESCU HORIA - Direcţia Generale de Poliţie a Municipiului Bucureşti – Serviciul

de reţinere şi arestare preventivă;

6. NICOLESCU THEODOR-CĂTĂLIN - Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti

– Serviciul de reţinere şi arestare preventivă;

7. BACIU REMUS-VIRGIL - în executarea unei pedepse definitive în Penitenciarul Rahova;

8. MARKO ATTILA-GABOR - mun. Sfântu Gheorghe, jud. Covasna, str. Bisericii nr. 7 şi cabinet de

avocat Iordăchescu şi asociaţii, Bucureşti, str. Sevastopol, nr. 17C, sc. A, et. 2, ap. 8, sector 1;

9. VIŞOIU GHEORGHE - Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti - Serviciul

Independent de Reţinere şi Arestare Preventivă;

10. HANU ALEXANDRU- FLORIN - Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti –

Serviciul de reţinere şi arestare preventivă;

11. DRULĂ DORIN CORNEL - Bucureşti, sector 3, Str. Vasile Lucaciu nr. 10;

stiripesurse.ro

12. NISTOR NECULAI - Cabinet de avocat Bîrleanu Vivian Bucureşti, str. Răspântiilor nr. 27,

sector 2. stiripesurse.ro