Responses
Yüklə 268,5 Kb.
|
| o stire pe zi on mai 16, 2009
at 8:07 pm Răspunde http://ziarero.realitatea.net/1242421186-Unirea_cu_Tara_pe_fata By: o stire pe zi on mai 17, 2009 at 5:42 pm Răspunde ROMÂNIA, PE HARTA MISTERELOR LUMII (IV) Autor : General (r) dr. EMIL STRĂINU Pe revers s-ar contura o corabie, mijloc de navigaţie considerat, în diverse culte străvechi, ca simbol solar şi vehicul al morţii. Orificiul pentru prindere de pe tăbliţă a dus la concluzia că ar fi vorba de o amuletă cu funcţie magică. Descoperirea de la Dumbrava îmbogăţeşte cunoştinţele noastre despre preocupările astronomice ale dacilor, adăugîndu-se calendarul din incinta de la Sarmisegetuza. Este interesant de semnalat că istoricul Iordanes (sec. al VI-lea) arăta că dacii făceau curent observaţii asupra stelelor. Cultul Soarelui era răspîndit printre daci, dovadă fiind un vas găsit în aşezarea de la Bucureşti-Tei, pe care este încrustat un cerc solar, aceeaşi reprezentare figurînd şi pe cîteva vase identificate la Sarmisegetuza. De asemenea, la Piatra-Roşie, specialiştii au descoperit fragmentele unui car solar în miniatură, confecţionat din fier şi bronz. Cunoaşterea iniţiatică s-a transmis şi spre urmaşi, exemplu viu fiind mulţi dintre savanţii români. Astfel de exemplu: marele om de ştiinţă Nicolae Vasilescu Karpen (1870-1964) a fost o personalitate multilaterală. El a avut contribuţii originale în numeroase domenii: construcţii, astronautică şi, în special, fizică, relizînd în electricitate desoperiri numeroase, punînd în evidenţă fenomene şi efecte necunoscute.În 1920, perfecţionînd pilele electrice de tip K, realizate de el pentru prima oară în lume (!), a inventat o pilă cu electrozi de argint, al cărui principiu de funcţionare a rămas o enigmă. Ea a fost fixată pe un stativ, antrenînd un motoraş. Motoraşul s-a învîrtit ceva vreme în atelierul savantului. Ansamblul era dotat cu un mic aparat de măsură. După moartea lui, micul dispozitiv (aflat în mişcare!) a fost preluat de cunoscutul neurolog Gheorghe Marinescu, în paranteză fie spus, un cercetător al unor domenii despre care medicii se feresc să vorbească. Dispare dintre noi şi Gheorghe Marinescu şi lasă fiului său instalaţia în mişcare. Acea pilă învîrteşte şi astăzi motoraşul, după 70 de ani, sfidîndu-ne neputinţa înţelegerii legilor ce-i guvernează funcţionarea. Nimeni nu a îndrăznit să desfacă vreodată această stranie realizare, de teama de a nu o defecta. De zeci şi zeci de ani pila produce acelaşi curent constant ca voltaj şi amperaj! Generaţiile trec, stingîndu-se una după alta, numai energia micii pile electrice pare nemuritoare. Pînă anul trecut, doritorii puteau admira dispozitivul în funcţiune la Muzeul Tehnic din Bucureşti. Între timp muzeul s-a închis, pentru renovare, iar dispozitivul co ntinuă să funcţioneze ireproşabil. Micul aparat de măsură arată că pila electrică din 1920 a produs constant aceeaşi tensiune, pînă în prezent. Specialiştii s-au hotărît să aştepte ca mica sursă de energie să se epuizeze pentru a o putea desface şi studia, încercînd să-i afle principiile de realizare. Dacă s-au hotărît să aştepte, înseamă că sînt extrem de optimişti! România ocupă un loc de frunte pe harta misterelor lumii… (Sfîrşit) By: o stire pe zi on mai 17, 2009 at 11:46 pm Răspunde Tricolorul, nr. 1564, editia din 20.05.2009 ESTE O CERTITUDINE: VADIM VA INTRA ÎN TURUL II CU BĂSESCU ŞI ÎL VA SPULBERA! Autor : ADEVĂRATUL SERVICIU ROMÂN DE INFORMAŢII În cursul săptămînii trecute, un colectiv format din aproximativ 25-30 persoane, recrutate de la Facultatea de Jurnalism şi ştiinţele Comunicării din Bucureşti (masteranzi, doctoranzi) şi Institutul de Comunicare Publică a fost cooptat de staff-ul de Campanie al PSD şi al lui Mircea Geoană pentru a realiza o simulare privind tend inţa de vot la alegerile prezidenţiale. Cei aproximativ 25-30 au fost distribuiţi pe judeţe şi au realizat un sondaj de opinie pin intermediul telefonului. Cei 12 specialişti sosiţi din SUA nu au vrut să ia drept bune rezultatele instituţiilor româneşti de sondare a opiniei publice şi au trecut la efectuarea unui sondaj sub controlul lor, după o procedură proprie. Au fost formulate 3 seturi de întrebări: 1) Cu cine veţi vota la europarlamentare? 2) Cu cine veţi vota în turul I la prezidenţiale? 3) Cu cine v eţi vota în turul II la prezidenţiale? Rezultatele au fost următoarele: – EBA = 4,2; – UDMR = 6,7; – PRM = 9,3; – PNL = 18,2; – PSD = 29,6; – PD-L = 32. Tendinţa de vot este de scădere la PD-L; PSD poate creşte cu 0,2-0,4%, iar PRM se află în cea mai mare tendinţă de creştere. Sondajul are o eroare de 0,2%. În realitate, PRM a depăşit 20%. Cu privire la alegerile prezidenţiale, Traian Băsescu este cotat cu 33%, avînd tendinţă de scădere. Pe locul al doilea s-a situat Corneliu Vadim Tudor, cu 26%, tendinţa de vot fiind în creştere. Pe locul 3 s-a situat Crin Antonescu, cu 21%, avînd şi acesta tendinţă de creştere. Pe locul 4 s-a situat Radu Duda, cu 18,3%, urmat de Mircea Geoană, cu 17,8%, cu tendinţă de creştere. Fireşte, „sociologii“ americani (evrei), au furat şi aici, fiindcă Tribunul are, de fapt, aproape 50% iar timpul lucrează în favoarea lui. PSD şi specialiştii străini pun, în prezent, la cale strategii prin care să recupereze electoratul care migrează către Vadim Tudor. Misiunea lui Viorel Hrebenciuc este de a stopa hemoragia de voturi de la PNG către PRM şi captarea acestora către PSD. Apariţia lui Gigi Becali alături de Corneliu Vadim Tudor în deplasările efectuate în judeţe şi atitudinea liderului PRM de apărare a lui Becali au indus în mentalul populaţiei ideea că PRM şi PNG este acelaşi lucru şi pot juca în viitor un rol important pe scena politică românească. PD-L intenţionează ca prin intermediul lui Vasile Blaga să-l influenţeze pe Gigi Becali ca, înainte de ziua alegerilor, să apară pe un post de televiziune şi într-un cotidian central şi să declare că arestarea sa a fost o eroare judiciară şi că nu vede această acţiune ca o vendetă politică a lui Traian Băsescu. Prin această strategie, PD-L speră într-o diminuare a tendinţei de vot către PRM. Sondajul a mai evidenţiat că prezenţa la vot va fi de aproximativ 22-24%. Firma „Benenson Strategy Communication” din SUA, care dirijează alegerile europarlamentare pentru PSD şi campania electorală a lui Mircea Geoană, după ce a văzut situaţia reală existentă (din ce în ce mai proastă pentru stînga, în general), a majorat factura cu 5 milioane USD şi prima de succes de la 5 la 10 milioane USD. Atît sociologii, cît şi specialiştii din Serviciile Secrete au ajuns la concluzia că Vadim îl va spulbera pe Băsescu în finala prezidenţială. By: o stire pe zi on mai 20, 2009 at 10:05 am Răspunde http://www.revistamagazin.ro/content/view/7027/4/ By: o stire pe zi on mai 22, 2009 at 7:43 pm Răspunde http://www.ziarultricolorul.ro/articole.php?aid=21909 By: o stire pe zi on mai 23, 2009 at 1:29 pm Răspunde http://www.formula-as.ro/2009/869/lumea-romaneasca-24/dan-puric-ce-fac-eu-este-o-operatie-de-igiena-11131 By: o stire pe zi on mai 24, 2009 at 10:03 pm Răspunde http://www.zvj.ro/node/1417 By: Avram on mai 25, 2009 at 8:57 am Răspunde Tricolorul, nr. 1569, editia din 26.05.2009 În schimbul unor nenorocite de voturi TRAIAN BĂSESCU E CAPABIL S-O VÎNDĂ ŞOVINILOR UNGURI ŞI PE MĂ-SA! Partidul Popular European şi Traian Băsescu vor sprijini UDMR, care doreşte să impună la nivelul Uniunii Europene împărţirea funcţiilor administrative şi politice din România pe criterii etnice: l Intenţia este ca România să fie „poligonul de testare” pentru aplicarea acestei măsuri. l „Artizanul” aberaţiei este actualul europarlamentar UDMR Sogor Csaba, cel care, în urmă cu cîţiva ani, de Ziua Naţională a României, şi-a pus banderolă neagră pe braţ, în semn de doliu. l Ungurul negociază cu Băsescu obţinerea sprijinului pentru aplicarea în România a acestui model „malayezian” în schimbul voturilor din aşa-zisa secuime. UDMR, cu sprijinul grupului politic al Partidului Popular European, îşi negociază intrarea la guvernare după alegerile prezidenţiale din noiembrie. Voturile UDMR, precum şi voturile radicalilor din secuime vor fi direcţionate către Traian Băsescu în schimbul intrării la guvernare şi în schimbul sprijinului primit de la PD-L şi Traian Băsescu pentru impunerea unei reguli de împărţire a funcţiilor administrative în România după criterii etnice, model aplicat în acest moment în Malayezia. La nivelul Parlamentului European, propunerea ce urmează a fi „testată” în România are sprijinul (cel puţin pînă în acest moment) al unui grup de europarlamentari maghiari, germani, suedezi, irlandezi şi finlandezi, care promit că o vor susţine, dar numai după testarea ei prealabilă. Situaţia minorităţilor în Uniunea Europeană este una delicată, avînd în vedere numeroasa comunitate turcă existentă în Germania sau cea marocană, din Franţa. În proiectul politic ce urmează a fi aplicat cu titlul de „test” în România, funcţiile administrative, pînă la reprezentarea în Parlamentul României şi funcţiile de ofiţeri din poliţie, armată, jandarmerie şi pompieri trebuie ocupate după un calcul de reprezentare, avînd la bază proporţionalitatea etnică. Sursele noastre externe ne-au declarat că Csaba Sogor spunea, într-o discuţie în Parlamentul European, că s-ar bucura dacă UE sau România ar prelua modelul malayezian, unde, „de la Poliţie, pînă la Parlament, se împarte totul pe criterii etnice”. „Eu m-aş bucura foarte mult dacă Uniunea Europeană sau România ar prelua modelul malayezian. Acolo, cam după procentul etnic – 10% indieni, 30% chinezi, 60% malayezieni – de la Poliţie, pînă la Parlament se împarte totul pe criterii etnice”, a menţionat Csaba Sogor în cadrul dialogului cu o parte a membrilor PPE din forul european. „Ca şi în Parlamentul din Kosovo. Dacă sîrbii nu se duc la vot, au 10 locuri. Dacă nu se mobilizează şi nu există o competiţie internă, atunci vor trimite oameni acolo, care nu prea sînt capabili”, a mai spus Sogor-ul. Sursele noastre externe ne-au confirmat că Traian Băsescu a acceptat propunerea, cu condiţia ca UDMR să nu-şi pună candidat propriu la funcţia de preşedinte. Totodată, Traian Băsescu a mai promis revizioniştilor unguri că, odată reales preşedinte, va readuce UDMR la guvernare, ca o garanţie a punerii în aplicare a planului. Astfel de proiecte politice, care vin în contradicţie cu litera şi spiritul Uniunii Europene, impun ca necesară reprezentarea României în Parlamentul European de către Partidul România Mare. Corneliu Vadim Tudor, alături de viitorii europarlamentari ai României Mari, va şti să se opună cu succes tendinţelor de înjosire a românilor şi de trădare a Interesului Naţional. Prin activitatea lor, viitorii aleşi ai PRM vor şti să coaguleze forţele politice împotriva unor astfel de planuri care pot face din România o „eprubetă”, unde, în schimbul unor interese de moment, „laboranţi de ocazie” vor face tot felul de combinaţii, chiar cu riscul deteriorării iremediabile a echilibrului european. By: sa ne informam on mai 26, 2009 at 8:22 am Răspunde Jos dictatura homosexualilor! Autor : VIOREL ŞTIRBU Civilizaţia actuală se întemeiază pe societate. Societatea, la rîndul ei, se bizuie pe familie. Putea să înflorească un alt tip de civilizaţie, în opoziţie cu societatea? Nu ştiu dacă putea sau nu. Dar ştiu că trăim într-o realitate de necontestat, realitatea omenirii care a progresat pe această cale, a colectivităţii organizate. Aceasta este casa pe care lumea şi-a construit-o de-a-lungul a mai multor milenii. Unei case poţi să îi adaugi o coloană de susţinere , dar dacă tai pilonii pe care se sprijină tavanul ori dărîmi pereţii, tavanul se prăbuşeşte. Există reguli peste care nu se trece. Provocările din ce în ce mai agresive venite din partea homosexualilor vizează tocmai demolarea construcţiei. Pretenţia de „legalizare” a căsătoriei dintre homosexuali este o monstruozitate. Căsătoria se oficiază între un bărbat şi o femeie, fiindcă pentru aşa ceva a fost gîndită. Dacă ei, pederaştii, vor să trăiască altfel, să o facă, dar nu desfiinţînd instituţiile create de oamenii normali pentru oameni normali. Nu poţi să schimbi regula de trei simplă decît stricînd-o, făcînd-o să nu mai fie regulă de trei simplă, ci altceva. Da, dar fără regula asta întreaga matematică se dă peste cap. Tot criminală este şi pretenţia de a primi taina căsătoriei din partea bisericii. Creştinii, în general credincioşii, şi-au creat instituţia nunţii religioase în temeiul exigenţelor credinţei lor. Dumnezeu nu îi cheamă la El pe homosexuali. Este adevărat că El îi iartă pe păcătoşi, dar numai dacă aceştia se căiesc şi, în orice caz, dacă nu perseverează în greşeală. Homosexualii, pretinzînd să fie acceptaţi de biserică, au de fapt scopul de a-l schimba pe Dumnezeu. Eu pot să nu îl întreb pe homosexual despre probleme sale intime, pot să mă abţin să comentez ori să-l judec. Dar mie, omul şi cetăţeanul normal, de ce mi se ia dreptul de a refuza modul de viaţă al acestei minorităţi? Pederaştii au făcut mare caz pe socoteala lui Socrate. Condamnat de o societate cu multe limite (ca orice societate), i s-au pus în cîrcă şi practici homosexuale. Homosexualii au punctat de două ori: au culpabilizat societatea, silind-o la concesii, iar, pe de altă parte, l-au putut angaja pe Socrate, post-mortem, pe post de port-drapel. Mai aproape de noi, cazul lui Oscar Wilde. „Civilizata” societate engleză l-a izgonit din mijlocul ei, otrăvindu-i ultimii ani de viaţă. Dezbaterea cazului său a condus, iarăşi, la concesii mai mari decît era cazul. Astăzi nimeni nu se leagă de pederaşti. Nimeni nu le mai pune semne violete distinctive şi nici nu îi mai trimite la Dachau. Societatea este tolerantă. Dar nu şi comunitatea homosexualilor, care a pătruns în armată, în structurile poliţiei, în serviciile cele mai sensibile (Hoover, temutul şef al FBI, era homosexual!). A penetrat partidele politice, guvernele, instituţiile internaţionale. Dar mai ales pederaştii s-au înghesuit să acapareze zonele cinematografiei, televiziunii, artei şi literaturii. Hollywood-ul e plin de homosexuali. Şi dacă Proust încă avea decenţă şi crea din bărbaţi personaje feminine pentru a nu-i jigni pe cititorii normali, liderii homosexualilor nu pregetă, în prezent, să desfăşoare ample şi perverse acţiuni de prozelitism. Şi nu numai. Gălăgia făcută în ultimele zile de tot soiul de reprezentanţi ai pederaştilor este jignitoare pentru imensa majoritate a cetăţenilor. Ce ne spun corifeii minorităţii în cauză? Ne spun de la obraz că dacă nu sîntem şi noi homosexuali, sîntem necivilizaţi. Că nu sîntem europeni dacă nu gustăm estetica pederastiei. Care estetică şi care emoţie artistică? A maţului gros? Deja oamenii normali sînt huiduiţi pe străzile locuite de homosexuali. Cele mai blînde invective sună cam aşa: animale de prăsilă, reproducătorilor etc. Relatările martorilor, întărite de reportajele din presă, ne înfăţişează un tablou de-a dreptul scandalos al străzii din Chicago locuite majoritar de homosexuali. Nici în Parcul Operei din Bucureşti nu te mai poţi plimba fără riscuri, de la o anumită oră, dacă nu faci pare din tagmă şi nu e bine nici să frecventezi localul antamat de pederaşti în zona Kogălniceanu. Taica Freud, probabil ca orice savant, absolutizează un adevăr descoperit de el. Dacă lucrurile ar sta aşa, atunci şi animalele ar avea un alt comportament. Dar absolut toate mamiferele, cu excepţia omului, au perioade de prăsilă cu durată limitată. Omul, însă, fiind înzestrat cu etică, raţiune şi conştiinţă, se presupune că ştie să îşi controleze instinctele şi în orice caz ştie să le păstreze în zona particularului, a intimităţii. Dan Brown, în „Codul lui Da Vinci”, încropeşte o teorie stupidă, anume că se poate intra în comunicare şi chiar comuniune cu Divinitatea prin extaz erotic, dar ea nu se susţine cu nici un argument plauzibil. Degeaba îşi dau aere tot felul de cretini care, vezi Doamne, au o înţelegere superioară a vieţii, impunîndu-ne ca norme de conduită excepţiile de la regulă. Cel mai bine rezuma situaţia o doamnă de pe stradă care, nimerindu-se în zona demonstraţiei pederaştilor, zicea cam aşa: Dom-le, nu ştiu ce vor, eu nu le ţin socoteala, dar ei de ce mi se tot bagă în suflet? De ce îmi tot ies în cale? Ce mai vor de la mine? Să fac şi eu ca ei? Eu vreau să fiu ca mine, nu vreau să fiu ca ei. Să mă lase în pace, fiindcă şi eu îi las în pace pe ei! Nu se susţine cu nimic plîngerea homosexualilor că sînt discriminaţi de societate. Au toate drepturile asigurate, inclusiv „discriminarea pozitivă”. Mai degrabă pederaştii îşi fac rău provocînd mereu colectivitatea, fiindcă depravarea o deranjează şi o destabilizează. Societatea simte că lucrurile au mers mult prea departe şi că sînt necesare măsuri de autoritate, care să pună capăt dezmăţului fără de margini la care s-a ajuns! By: sa ne informam on mai 26, 2009 at 8:25 am Răspunde Tricolorul, nr. 1573, editia din 30.05.2009 P.R.M. ŞI VADIM AU TRECUT PE LOCUL I! Cel mai recent sondaj de opinie, realizat pentru uzul Palatului Cotroceni, dar ţinut secret, confirmă creşterea spectaculoasă a Tribunului şi a PRM, care au trecut în frunte. Datele metodologice sînt acestea: l Perioada 20-25 mai. l Eşantion reprezentativ pentru populaţia cu drept de vot: 2.200 persoane. l Marja de eroare: ± 2,8 – 3%. La întrebarea: „Cu cine veţi vota la alegerile pentru Parlamentul European“ răspunsurile au fost acestea: 1) PRM şi PSD+PC, la egalitate: cîte 22%; 2) PNL: 21%; 3) PD-L: 20%; 4) UDMR: 7%; 5) EBA: 3%. Prezenţa la vot: 22%. La întrebarea „Cu cine veţi vota la alegerile prezidenţiale?“ s-au dat următoarele răspunsuri: 1) Corneliu Vadim Tudor: 27%; 2) Crin Antonescu: 25%; 3) Mircea Geoană: 20%; 4) Traian Băsescu: 18%; 5) Radu Duda: 6%; 6) Alt candidat: 3%. Prezenţa la vot: 49%. A mai fost pusă o întrebare: „Cine conduce, de fapt, Guvernul?“ Iată răspunsurile: Traian Băsescu: 65%; Emil Boc: 20%; Alţii: 15%.
By: sa ne informam on mai 30, 2009 at 12:15 pm Răspunde http://www.ziarultricolorul.ro/articole.php?aid=22049 By: sa ne informam on mai 30, 2009 at 12:19 pm Răspunde Tricolorul, nr. 1573, editia din 30.05.2009 PRM ŞI CORNELIU VADIM TUDOR ÎN PARLAMENTUL EUROPEAN – CONDIŢIE NECESARĂ Autor : Prof. univ. dr. ing. ALEXANDRU MĂRUŢĂ, Laureat al Premiilor Academiei Române, Decan de onoare al Universităţii Ecologice din Bucureşti (Frica de Vadim) În trei articole, publcate în ziarul „Tricolorul“ şi reluate în revista „România Mare“ (numerele din 3 şi 16 aprilie şi cel din 15 mai), arătam că marele profet postbiblic Nostradamus s-a preocupat, o dată cu istoria ţărilor celor mari (Franţa, Anglia, Germania, Rusia, America), de o ţărişoară mică, România, denumită în primă fază Mesopotamia europeană la 45 de grade, situată la mijlocul lumii celei mari (adică a Europei), din cele mai vechi timpuri şi pînă după căderea comunismului (după 73 ani şi 7 luni), dînd astfel o atenţie aparte istoriei locuitorilor acestor meleaguri (Mesopotamia ţara dintre ape, adică dintre Dunăre, Marea Neagră, Nistru, Tisa) şi căreia, în contrast cu tînguitorii noştri mai vechi sau mai noi, care-i văd sfîrşitul aproape, îi vede un viitor strălucit. În primele două anunţam faptul că Nostradamus îl apreciază pe Tribunul Vadim ca fiind succesor al lui Băsescu la preşedinţia ţării, iar în cel de-al treilea îi evidenţiasem chiar numele în versul catrenului care vorbea de cel cu inima înaltă, înţeleaptă, care-l va înlocui pe cel abil (adică Belialşeful demonilor). O observaţie fă cută de un prieten, precum că în ultimul articol, în care am arătat că Nostradamus l-a prezis pe Corneliu Vadim Tudor ca succesor al lui Băsescu la preşedinţia ţării, am omis şi evidenţierea numelui lui Băsescu, astfel încît credibilitatea celor afirmate a colo va putea fi pusă la îndoială. Am apreciat că are dreptate şi ca urmare decodific complet cele scrise în catrenul cu pricina, pe care îl reproduc: Le changement sera fort dificile Cité , province au change gain fera Coeur haut, prudent mis, chassé lui habile, Mer, terre, peuple, son état changera. Adică: Schimbarea va fi foarte dificilă; Cu prilejul schimbării se va face cîştig oraşe, provincii Cel cu inima înaltă, înţeleaptă, va fi pus, cel abil va fi g onit În ţară, pînă la mare, poporul îşi va schimba statul (starea). Reamintind că grupul „au” în limba franceză se citeşte „o”, toate literele celui de al treilea vers al catrenului se pot pune sub forma: „Apte CORNELIU TUDOR mis, lie BASESCU hhh” adică, păstrînd semnificaţia versului şi cunoscînd că apte = destoinic, iar lie = lepădătură, vom avea: „Destoinicul CORNELIU TUDOR va fi pus, lepădătura BĂ SESCU hhh”. Se înţelege că Băsescu va fi cel gonit (chassé), întrucît litera h, mută în limba franceză, pronunţată în succesiune, dă ideea de respingere, silă. Oricum, asta n-am spus-o noi, a spus-o Nostradamus. Trecînd la problema prezenţei unui grup PRM în Uniunea Europeană, ne uimesc „plînsetele” lui Adrian Severin, ale lui Ioan Mircea Paşcu şi ale altora ca ei, ce-şi tot spun părerea asupra prezenţei acestui grup în Parlamentul European, care va fi independent şi de grija lor că aceştia (spre deosebire de independenta EBA – zicem noi) nu vor face nimic. Eroare uriaşă. Ne-am putea întreb a ce-au făcut ei şi cei ca ei pînă acum, altceva decît să asculte insultele altor parlamentari europeni aduse ţării, fără a face ceva pentru îndreptarea unor nereguli autohtone. Persoane care, după aprecierea acestui Parlament, sînt la coada activităţilor. Ce-a făcut, de exemplu, Adrian Severin, marele trădător de ţară prin Tratatul cu Ucraina? De fapt îi sperie prezenţa Tribunului Vadim în viitorul Parlament European. Ce îi sperie? Patriotismul său recunoscut, precum şi cultura sa sociologică, istorică, religioasă, artistică, prestanţa sa, elocinţa, arta de a vorbi liber şi cu o voce penetrantă, un adevărat Nicolae Titulescu al vremurilor noastre, în stare să capteze prin cele ce spune atenţia şi admiraţia oricărei persoane de bună-credinţă. El este bine cunoscut deja palamentarilor europeni pentru integritatea sa. A fost în stare să părăsească, împreună cu colegii săi, grupul Identitate-Tradiţie-Suveranitate din legislatura trecută (cu care ocazie acest grup a fost şi dizolvat), pentru simplul motiv că Alessandra Mussolini, nepoata cunoscutului dictator italian, membră a grupului, a vorbit urît despre România (cu ocazia cazului Mailat). Despre România au vorbit urît şi membri ai altor grupuri. A fost vreunul dintre europarlamentarii noştri, măcar unul, care să-şi exprime protestul, mergînd pînă la părăsirea acelui parlament? Niciunul. Şi îi mai sperie ceva: faptul că va fi independent (dacă nu-şi va găsi, cumva, o grupare de oameni cinstiţi şi adepţi ai ideilor naţionale), poziţie prin care, prin interven ţiile sale, se va impune într-adevăr, aşa cum am mai spus, ca un Titulescu al vremurilor moderne. Aceasta este marea şansă a poporului nostru, înscrisă în catrenele nostradamiene. By: Yüklə 268,5 Kb. Dostları ilə paylaş:
|
