Revista presei din perspectiva de gen

Fenomentul Burkini lovește plajele occidentale. Reacția dură a europenilor

Știri pe surse, 19 august 2016

Autor: Alexandra Cruceru, Redactor

Circa 12 primarii franceze au interzis pana in prezent costumul de baie islamic, burkini, fiind considerat ''un simbol al extremismului'' care provoaca tulburari ale ordinii publice, in contextul in care localitatea din sudul Franței a fost, luna trecuta, tinta unui atac terorist.

Intr-un interviu acordat publicatiei 'La Provence', premierul Manuel Valls a caracterizat portul costumului burkini drept incompatibil cu valorile franceze. Totusi, el a respins posibilitatea adoptarii unui act normativ privind aceasta chestiune. Dar a pledat in schimb pentru o aplicare intocmai a legilor in vigoare ce reglementeaza portul in public si in institutiile de invatamant al valului islamic, burka sau niqab.

Băsescu a ales să fie Garantat Vanghelie. Ultima 'achizitie' a PMP/ SURSE

Dupa localitatile Cannes, Villeneuve Loubet si Mandelieu, primele de pe Coasta de Azur care au adoptat interdictia, acestora li s-au alaturat in aceeasi zona Saint Jean Cap Ferrat, Beaulieu sur Mer, Eze, Villefranche si Cap d'Ail.

Justificarea interdictiei este mereu aceeasi, si anume interzicerea accesului pe plaje al acelor femei care nu poarta o vestimentatie 'corecta, care sa respecte bunele moravuri, principiul laicitatii si regulile de igiena'.

Si localitati din alte zone ale Frantei, respectiv Sisco (in insula Corsica), Le Touquet si Oye Plage (in nord) si Leucate (in sud-est), au adoptat o masura similara ori si-au anuntat intentia sa o faca.

Cum arată restaurantul unde președinții își duc amantele / FOTO

De asemenea, ministrul de Interne italian, Angelino Alfano, a declarat, potrivit rt.com, ca nu exclude posibilitatea ca Italia sa urmeze exemplul Frantei si sa interzica costumul de baie musulman.

''Responsabilitatea ministrului de interne este acela de a asigura securitatea și, cu toate acestea, severitatea raspunsurilor nu trebuie sa devina provocari care ar putea atrage potentiale atacuri'', a spus ministrul de interne pentru publicatia Corriere della Sera.

Cum era de asteptat, masura a atras atentia europenilor, care nu au ezitat sa critice Franta pentru initiativa controversata, pe conturile de socializare.

http://www.stiripesurse.ro/fenomentul-burkini-love-te-plajele-occidentale-reac-ia-dura-a-europenilor_1147754.html

LOCAL

Copilul Anamariei Stancu rămâne deocamdată cu mama sa şi va intra într-un program de consiliere

Mediafax, 18 august 2016

Copilul de nouă ani al Anamariei Stancu a ales să rămână cu mama sa, în prezenţa tatălui venit din Portugalia şi a executorului judecătoresc, oficiali din cadrul Direcţiei de Asistenţă Socială Sector 6 precizând că băiatul va intra într-un program de consiliere, dar va locui în continuare cu mama.

"Copilul a refuzat", a spus Ana Maria Stancu, după negocierile purtate cu executorul judecătoresc şi cu tatăl copilului, Amedeo Mihai Szel, care a venit din Portugalia pentru a participa.

Oficiali din cadrul Direcţiei Generale de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sector 6 au precizat că băiatul va intra într-un program de consiliere, timp în care va locui însă în continuare cu mama sa.

"Copilul nu a avut voie să vorbească cu tatăl, a fost influenţat negativ. Sunt instituţii în Portugalia care au considerat că tatăl trebuie să stea cu copilul. Sunt pregătit să-l cresc, copilul are toate condiţiile acolo. Este o decizie care spunea că mama are dreptul să părăsească Portugalia şi, în această situaţie, copilul rămâne în îngrijirea tatălui care îndeplineşte toate condiţiile necesare să se ocupe de educaţia copilului. Nu am lovit-o niciodată. Sunt martori în România care vă pot spune ce fel de persoană era ea", a declarat Amedeo Mihai Szel, tatăl copilului.

Anamaria Stancu a fost sprijinită de Ana Nedelcu, care a trecut printr-un caz asemănător după ce a fost acuzată de autorităţile canadiene că şi-a răpit copilul.

"Ca mamă, să aibă curaj, să aibă curaj în copilul ei că va spune ceea ce vrea şi că dorinţa lui va fi respectată. Dacă copilul refuză să plece, trebuie respectat. Dacă copilul vrea să plece cu tatăl, trebuie respectat", a declarat Ana Nedelcu.

Judecătorii au decis, la începutul lunii august, să repună pe rol procesul în care Anamaria Stancu vrea să obţină custodia minorului, după ce a fost acuzată în Portugalia că şi-a răpit copilul pentru a îl aduce în România, românca susţinând că a recurs la acest gest pentru a scăpa de abuzurile tatălui. Noul termen a fost stabilit la 05 octombrie 2016.

Femeia susţine că fostul său soţ are în Portugalia o sentinţă de condamnare la doi ani de închisoare cu suspendare pentru violenţă domestică. Anamaria Stancu a fost susţinută chiar de tatăl fostului ei soţ, care crede că minorul ar trebui să rămână în România la mama lui, dar să aibă dreptul să îşi vadă tatăl.

"Mai bine aici în România, lângă noi. Oricum am lua-o, copiii trag la mama", a declarat Carol Szel, bunicul copilului.

Dacă instanţa din Portugalia o va găsi vinovată de răpirea propriului copil, Anamaria Stancu riscă până la opt ani de închisoare.

Fostul soţ al femeii este român, însă între timp a obţinut cetăţenia portugheză. În urma divorţului, Anamaria Stancu a câştigat custodia, însă din cauza unor presupuse agresiuni, a venit în România împreuna că băiatul ei. Ulterior, fostul soţ a acuzat-o de răpire internaţională de minori, iar instanţa a decis că trebuie să trimită copilul la tată. Anamaria Stancu încearcă să aibă câştig de cauză în justiţia din România.

http://www.mediafax.ro/stirile-zilei/copilul-anamariei-stancu-ramane-deocamdata-cu-mama-sa-si-va-intra-intr-un-program-de-consiliere-video-15580179

Un inginer gălăţean şi-a ucis bebeluşul pentru că plângea, apoi a dat vina pe soţie şi pe celălalt copil

Adevărul, 18 august 2016

Paul Constantin Pohrib (31 de ani), inginer la ArcelorMittal Galaţi, a fost trimis în judecată recent pentru omor, după ce la începutul anului 2016 copilul lui de două luni a decedat în urma unor violenţe.

Inginerul gălăţean Paul Constantin Pohrib (foto) a fost arestat preventiv şi trimis în judecată săptămâna trecută pentru omor, iar dacă va fi găsit vinovat de moartea fiului său, riscă să primească până la 20 de ani de închisoare. Totul a început în ianuarie 2016, când reprezentanţii Spitalului Marie Curie din Bucureşti au sesizat Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti în legătură cu moartea unui bebeluş de două luni, Dimitrie Pohrib. Pentru că micuţul era din Galaţi, cercetările au fost preluate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Galaţi. Procurorul criminalist Vlad Grigorescu a refăcut filmul evenimentelor, după ce i-a audiat pe părinţii copilului, dar şi pe toţi medicii care s-au ocupat de caz.

În noaptea de 24 spre 25 decembrie 2015, mama bebeluşului, Claudia Pohrib, a alăptat copilul, culcându-l apoi lângă tatăl său, Paul Constantin Pohrib (31 de ani), inginer la ArcelorMittal Galaţi, în sufrageria apartamentului unde locuiesc. După câteva ore, tatăl copilului l-ar fi lovit pe micuţ de mai multe ori în zona capului. Pentru că bebeluşul începuse să plângă, arată procurorii, bărbatul şi-a chemat apoi soţia, care a constatat îngrozită că starea copilului este foarte gravă. Părinţii au chemat ambulanţa, iar medicii de la Spitalul de Urgenţă din Galaţi au constatat încă de la prima examinare că ceea ce le spuneau părinţii în legătură cu cele întâmplate nu corespundea sub nicio formă cu multitudinea şi gravitatea leziunilor.

Leziuni pe două treimi din creier

Micuţul avea hematom parietal drept, echimoză parietală stânga, fractură parietală dreapta şi hemoragie subrahidiană. Din cauza leziunilor grave, s-a decis transferarea copilulului pe 26 decembrie 2015 la Spitalul de Neurochirurgie Bagdasar Arseni din Bucureşti, iar medicii de acolo au constatat un alt lucru şocant: leziunile bebeluşului se întindeau pe două treimi din creier, zona fiind practic lipsită de sânge, astfel că şansele de supravieţuire ale copilulului erau nule.

Paul Constantin Pohrib a negat că el şi-a lovit bebeluşul

Pe 7 ianuarie 2016, copilul a murit. Autopsia a scos la iveală faptul că moartea copilului a fost extrem de violentă şi s-a datorat hemoragiei meningo-cerebrale, survenite în urma unui traumatism cranio-cerebral, leziunile fiind produse prin lovire cu un corp dur. Procurorul criminalist a cerut un supliment de expertiză medico-legală, în urma căreia s-a stabilit că bebeluşul a primit cel puţin două lovituri în cap. Medicii legişti au exclus o lovire accidentală, concluzia fiind că micuţul a fost omorât. Tatăl a dat vina pe aproape toată lumea în încercarea de a scăpa de închisoare. A recunoscut, dar s-a scuzat Paul Constantin Pohrib şi-a învinovăţit soţia, apoi personalul medical care s-a ocupat de tratarea micuţului şi a sfârşit prin a arăta cu degetul şi înspre fratele copilului decedat, în vârstă de doar un an şi şase luni, despre care a spus că l-ar fi lovit în cap pe fratele său cu o jucărie. Bărbatul le-a spus apoi anchetatorilor că e posibil să fi lovit bebeluşul în somn, dar tot el a precizat ulterior că este puţin probabil să se fi întâmplat asta. A recunoscut apoi că el i-a provocat leziunile, dar a declarat că a făcut-o inconştient, pe fondul unei tulburări psihice.

Expertiza psihiatrică a dovedit însă că a avut discernământ în noaptea când şi-a lovit copilul. A acceptat să fie supus unui test cu detectorul de minciuni, care a demonstrat că a minţit în legătură cu ceea ce s-a întâmplat în noaptea de 24 spre 25 decembrie 2015. „Pe fondul unei stări de nervozitate spontane, posibil provocate de plânsetele victimei, inculpatul Pohrib Paul Constantin i-a aplicat fiului său mai multe lovituri în zona capului, cu un corp dur, provocându-i în acest mod leziuni ce i-au cauzat decesul“, a explicat procurorul criminalist Vlad Grigorescu.

http://adevarul.ro/locale/galati/uninginer-galatean-si-a-ucis-bebelusul-plangea-apoi-dat-vina-sotie-celalalt-copil-1_57b591f75ab6550cb8ddf70a/index.html