Revista presei din perspectiva de gen

JUSTIŢIE

CSM vrea îmbunătățirea legislației după amplificarea cazurilor de violență sexuală

Realitatea.net, 31 August 2015

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a anunțat, luni, prin intermediul unui comunicat de presă, că susține necesitatea îmbunătățirii cadrului legislativ ca urmare a amplificării, în ultimii ani, a fenomenului infracțional în domeniul violenței sexuale și domestice, dar și a creșterii infracționalității infantile.

"Consiliul Superior al Magistraturii sprijină activitatea de prevenire și combatere a violenței domestice și sexuale din România desfășurată de instituțiile statului și organizațiile nonguvernamentale cu specific în materie, susținând necesitatea îmbunătățirii bunelor practici și a cadrului legislativ. Aceasta în contextul în care, în ultimii ani, la nivelul societății românești, s-a constatat o amplificare a fenomenului infracțional în domeniul violenței sexuale și a violenței domestice, dar și creșterea infracționalității infantile, în care sunt implicați minori atât în calitate de autori, cât și de victime", se arată într-un comunicat al CSM.

Președintele CSM, Marius Tudose, și Cristi Danileț, membru al Consiliului, au avut luni o întâlnire de lucru cu reprezentanții Ministerului Justiției și organizațiilor neguvernamentale din domeniul egalității de gen, a combaterii violenței împotriva femeilor și minorilor și a protecției victimelor violenței, reunite în Rețeaua ''Rupem Tăcerea despre Violența Sexuală'' și Rețeaua pentru Prevenirea și Combaterea Violenței împotriva Femeilor — Asociația ACTEDO (Centrul de Acțiune pentru Egalitate și Drepturile Omului), Asociația ALEG (Asociația pentru Libertate și Egalitate de Gen), Fundația CPE (Centrul Parteneriat pentru Egalitate), Asociația ECPI (Euroregional Center for Public Initiatives), Asociația TRANSCENA și Asociația ANAIS.

Sursa citată precizează că este prima acțiune de acest gen, care are loc la sediul CSM, și care face parte dintr-o serie de întâlniri organizate cu participarea ONG-urilor și a instituțiilor publice pentru a găsi metodele cele mai bune de prevenire și combatere a fenomenului violenței în societatea românească, în special a violenței sexuale și a celei domestice.

CSM menționează că discuțiile au vizat necesitatea îmbunătățirii cadrului de aplicare a Legii 217/ 2003 pentru prevenirea și combaterea violenței în familie, îmbunătățirea cadrului legislativ în ceea ce privește răspunderea penală în domeniul violenței domestice, aplicarea dispozițiilor Legii 211/ 2004 privind unele măsuri pentru asigurarea protecției victimelor infracționalității, implementarea prevederilor Directivei 2012/ 29/ UE privind protecția victimelor infracționalității, dezvoltarea de inițiative comune de educație a cetățenilor în aceste domenii, dezvoltarea unor programe de formare continuă a judecătorilor și procurorilor cu tematica menționată, dar și modalități eficiente de comunicare între instituțiile judiciare și asociațiile participante.

"Reprezentanții Consiliului au informat participanții la întâlnire în legătură cu propunerile de modificare și completare a legislației în domeniu formulate deja de Consiliu, cu privire la inspecția desfășurată referitoare la ordinele de protecție emise de instanțele române, precum și cu privire la implicarea magistraților în activitățile de educație juridică în școli și licee și cu stadiul implementării proiectului AUDIS. S-a stabilit organizarea unei noi întâlniri în luna septembrie, la care vor fi invitați să participe și reprezentanți ai Ministerului Public, Inspectoratului General al Poliției Române, Administrației Naționale a Penitenciarelor și Ministerului Muncii, în scopul evaluării cadrului legal existent și a proiectelor în derulare", se mai arată în comunicatul CSM.

http://www.realitatea.net/csm_1782270.html

Cererea de strămutare a dosarului de viol de la Vaslui, respinsă de Curtea de Apel Iaşi

Mediafax, 02 septembrie 2015

De Theodor Istrate,

Cererea de strămutare a dosarului în care cei şapte tineri din judeţul Vaslui au fost condamnaţi pentru viol şi sechestrare la pedepse cuprinse între cinci ani şi opt luni şi opt ani şi patru luni de închisoare a fost respinsă, miercuri, de Curtea de Apel Iaşi, pe motiv că nu este întemeiată.

Curtea de Apel Iaşi a respins, miercuri, cererea de strămutare a dosarului în care cei şapte tineri din localitatea Văleni, judeţul Vaslui, au fost judecaţi pentru viol şi lipsire de libertate, după ce, în noiembrie anul trecut, ar fi abuzat sexual o elevă de 18 ani, transmite corespondentul MEDIAFAX.

Cererea de strămutare a fost depusă de tinerii acuzaţi înainte ca Judecătoria Vaslui să se pronunţe pe fondul cauzei.

Magistraţii ieşeni au considerat "neîntemeiată" cererea formulată de trei dintre cei acuzaţi de viol, în condiţiile în care Judecătoria Vaslui s-a pronunţat deja în acest dosar, în urmă cu două săptămâni.

În aceste condiţii, cei şapte tineri vor rămâne, deocamdată, până la judecarea apelului formulat atât de procurori, şi avocatul victimei, pe de o parte, cât şi de cei condamnaţi, pe de altă parte, cu pedepsele date de magistraţii vasluieni, acestea fiind cuprinse între cinci ani şi opt luni şi opt ani şi patru luni de închisoare.

Totodată, faţă de tinerii din Văleni se va menţine şi măsura arestului preventiv dispusă de Judecătoria Vaslui tot în urmă cu două săptămâni.

Cei şapte tineri acuzaţi că au violat o fată de 18 ani au fost condamnaţi, în 17 august, de Judecătoria Vaslui, la pedepse cuprinse între cinci ani şi opt luni şi opt ani şi patru luni de închisoare, precum şi la plata unor daune morale de 50.000 de lei către tânără, decizia instanţei nefiind definitivă.

Cea mai mare pedeapsă a primit-o Ovidiu Silviu Burada, cel care a racolat-o pe fata de 18 ani din staţia de autobuz din municipiul Vaslui. El a fost condamnat la şapte ani de închisoare pentru viol în formă agravantă şi patru ani pentru lipsire de libertate în mod ilegal, astfel că va executa pedeapsa cea mai grea, de şapte ani, cu un spor de un an şi patru luni, rezultând opt ani şi patru luni de închisoare.

Paul Andrei Burlacu, Silviu Avădanei şi Petrică Ionuţ Bolboceanu au fost condamnaţi la şase ani de închisoare pentru viol în formă agravantă şi trei ani pentru lipsire de libertate în mod ilegal, astfel că se aplică pedeapsa cea mai grea, de şase ani, cu un spor de un an, astfel că vor avea de executat şapte ani de închisoare.

Ionuţ Boicu, Alin Rotaru şi Ioan Surleac, care au încheiat acorduri de recunoaştere a vinovăţiei, au primit cele mai mici pedepse, adică cinci ani de închisoare pentru viol în formă agravantă şi doi ani pentru lipsire de libertate, rezultând o pedeapsă de cinci ani şi opt luni de închisoare.

De asemenea, instanţa vasluiană a emis mandate de arestare preventivă pe numele celor şapte, în prezent aceştia fiind încarceraţi la Penitenciarul Vaslui.

Sentinţa în cazul celor şapte tineri a fost contestată de către avocatul fetei, în 19 august. Atunci, avocatul Mioara Donosă spunea că a recurs la calea de atac a sentinţei întrucât aceasta este considerată prea mică de către clienta sa, având în vedere suferinţa prin care a trecut.

De asemenea, sentinţa a fost contestată de procurorii Parchetului Judecătoriei Vaslui, dar şi de cei şapte tineri.

Dosarul va fi înaintat spre soluţionare Curţii de Apel Iaşi, care urmează să stabilească termenul de judecată, cel mai probabil în toamna acestui an. Sentinţa dată de instanţa ieşeană va fi definitivă.

Cei şapte tineri au fost judecaţi sub control judiciar, fiind acuzaţi că au sechestrat şi violat, timp de mai multe ore, în noiembrie 2014, o fată de 18 ani, care ulterior a fost transportată la spital. Potrivit cercetărilor făcute de către anchetatori, adolescenta a fost abuzată sexual în două rânduri, în aceeaşi seară, de către cei şapte tineri.

Reţinuţi iniţial de către poliţişti, cei şapte tineri au fost arestaţi preventiv de Judecătoria Vaslui la trei zile după viol. La începutul lunii aprilie, aceeaşi instanţă a decis eliberarea, pe rând, din arest a celor şapte vasluieni acuzaţi de viol, fiind plasaţi în arest la domiciliu. În 19 iunie, Judecătoria Vaslui a înlocuit măsura arestului la domiciliu cu cea a controlului judiciar în cazul celor şapte. Prin acea decizie, instanţa i-a obligat pe aceştia să se prezinte la IPJ Vaslui în zilele stabilite prin programul de supraveghere.

În 23 iunie, în urma unei sesizări făcute de Asociaţia pentru Implementarea Democraţiei (AID), CSM a sesizat Inspecţia Judiciară să facă verificări privind eliberarea din arest a celor şapte tineri.

PIICJ a dispus, în 25 iunie, efectuarea unor verificări cu privire la modalitatea în care procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui şi Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui au asigurat reprezentarea Ministerului Public în dosarul în care cei şapte tineri sunt judecaţi pentru viol în formă agravantă şi lipsire de libertate în mod ilegal, cauză aflată pe rolul Judecătoriei Vaslui. Verificările au fost iniţiate în urma eliberării din arest a inculpaţilor.

PICCJ a trimis Inspecţiei Judiciare, în 27 iulie, raportul privind verificările în cazul fetei din judeţul Vaslui violate de şapte tineri, pentru a fi avut în vedere la cercetarea disciplinară a magistraţilor, dispusă de inspectorii judiciari.

http://www.mediafax.ro/social/cererea-de-stramutare-a-dosarului-de-viol-de-la-vaslui-respinsa-de-curtea-de-apel-iasi-14697266