Revista presei locale

http://www.ziarulevenimentul.ro/stiri/moldova/referendum-pentru-redeschiderea-minei-de-la-grinties--113742.html

Rosia Montana si gazele de sist sunt dezbateri care desi par a avea legatura cu mediul sunt de fapt probleme generate de dreptul de proprietate

Am obosit cu atatea discutii despre tot felul de exploatari la care romanii se opun cu manifestatii si lesinuri, iar presa vorbeste incontinuu despre nimic, caci nu prea stiu eu cum as putea vorbi prea mult despre Rosia Montana atata timp cat contractul este secretizat si nu stiu ce scrie acolo.

In alte parti ale lumii, cum sunt Statele Unite, conducatorii  au avut intelepciunea se conserve dreptul de proprietate privată asupra subsolului, adica resursele minerale nu sunt proprietate publică, iar proprietarii de terenuri au încă libertatea de a decide în privinţa utilizării acestora şi de a beneficia financiar de pe urma eventualei lor exploatări.

Asa ca in SUA cand se gaseste undeva petrol, gaz de sist, aur sau orice alta resursa naturala, localnicii o tin intr-o petrecere cateva saptamani si dupa ce se trezesc din betie constata ca valoarea terenurilor lor a crescut si de cate o mie de ori. Doamne fereste sa se duca vreun ecologist  unde s-a descoperit o resursa naturala si sa le spuna la bastinasi ca nu e ecologic … sigur se lasa cu picioare rupte.

Oare s-ar mai supara cineva pe la Barlad daca ar creste valoarea proprietatilor de cateva zeci de ori si ar fi despagubiti de sa aiba bani pana la adanci batraneti ? Oare mai comenta cineva de la Rosia Montana daca pamantul ar fi valorat 1000 de euro metru patrat? Cu siguranta nu mai zicea nimeni nimic de nici o ecologie, ca sa nu spunem ca daca romanii ar fi proprietari si pe resursele subsolului, smecherii de la stat care le administreaza acum nu ar mai putea sa faca afaceri cu bogatiile naturale ale tarii.

Asadar, discutiile actuale pe subiectul Rosia Montana sau gazele de sist sunt in realitate efectul faptului ca statul roman este stapan pe tot ce misca pe sub proprietatile romanilor si dupa ce a luat de la gura oamenilor tot ce era de luat, acum vrea sa le ia totul si de sub fund.

Din pacate guvernatii romani in loc sa gaseasca solutii simple in legea proprietatii, se tot balacaresc pe la televizoare inutil. De exemplu in Franta, unde opozitia pentru exploatarea gazelor de sist era de sute de ori mai mare si mai bine organizata ca la romani, Max Falque, cel care conduce Grupul de Studii asupra Dreptului de Proprietate, a propus  ca resursele subsolului să fie retrocedate proprietarilor de terenuri în aşa fel încât aceştia să poate primi o parte din redevenţele de exploatare şi în al doilea rând să se permită proprietarilor să invoce protecţia mediului atunci când consideră că beneficiile exploatării nu acoperă pierderile colaterale. Asa ca francezii au dat una peste ochi celor care erau contra acestui tip de exploatare a gazelor printr-un  demers de consolidare a dreptului de proprietate.

Asadar toata problema e la guvern si la parlamentul care nu vor ca romanul sa fie un proprietar puternic, ci unul slab, victima unor forte carora nu li se poate opune. Daca romanul ar fi proprietar si pe ce este sub terenul lui, nu s-ar mai inghesui nicio firma sa exploateze aur in Romania la fel cum nu se inghesuie nimeni sa ia resursele americanilor. Atata timp cat statul condus de politicieni corupti va fi proprietar pe ce avem noi sub case si terenuri, Romania va fi un paradis al exploatatorilor de resurse care vor da redevente mici si despagubiri in batjocura. /Ziar Piatra Neamţ, http://www.ziarpiatraneamt.ro/rosia-montana-si-gazele-de-sist-sunt-dezbateri-care-desi-par-avea-legatura-cu-mediul-sunt-de-fapt-probleme-generate-de-dreptul-de-proprietate/

ADMINISTRAȚIA BAZINALĂ DE APĂ CRIȘURI