România judeţul giurgiu consiliul judeţean giurgiu proces-verbal

Dl.Velicu:

• 
  Mulţumesc dle.preşedinte, îl propun pe colegul Radu Marius Ionuţ.
  

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:

• 
  Alte propuneri?Mai departe punctul 3:Proiect de hotărâre privind desemnarea reprezentantului judeţului Giurgiu în Adunarea Generală a Asociaţiei de Dezvoltare Intercomunitară ”Sănătate Asigurată prin Apă Curată”.Vă rog, propunerile?
  

Cristian Marciu –vicepreşedinte C.J.G.:

• 
  Acelaşi domn, Cuc Răzvan.
  

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:

• 
  Dl.Epure?
  

Dl.Epure:

• 
  Dle preşedinte, îl propun pe dl.consilier Mihnea Borescu.
  

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:

• 
  Mai sunt alte propuneri?Vă mulţumesc.Trecem la punctul 4:Proiect de hotărâre privind desemnarea reprezentantului Consiliului Judeţean Giurgiu în Adunarea Generală a Asociaţiei „Giurgiu –Tradiţia Pescuitului Dunărean”.Vă rog, să-mi faceţi propunerile!
  

Cristian Marciu –vicepreşedinte C.J.G.:

• 
  Dl.Moţan Gogu.
  

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:

• 
  Alte propuneri, vă rog?Dna Neagu.
  

Dna Neagu:

• 
  Din partea Partidului Naţional Liberal propun pe colega mea şi a nostră, Geta Mihuţ.
  

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:

• 
  Alte propuneri mai sunt?Vă mulţumesc.Trecem la punctul nr.5:Proiect de hotărâre privind desemnarea consilierilor din cadrul Consiliului Judetean Giurgiu ca membri ai Autorităţii Teritoriale de Ordine Publică a Judeţului Giurgiu.Vă rog să faceţi propunerile, dl.Marciu.
  

Cristian Marciu –vicepreşedinte C.J.G.:

• 
  Propun pe următorii 6 consilieri judeţeni:
  

1.Bardan Daniela

2.Ştenghel Cristian

3.Moţan Gogu

4.Dobre Aurelia

5.Basangiac Constantin

6.Geantă Ionel

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:

• 
  Alte propuneri, vă rog?Dna Mihuţ.
  

Dna Mihuţ:

• 
  Dle preşedinte, din partea grupului de consilieri judeţeni PNL, noi propunem pe dl.Dumitru Gavrilă având în vedere experienţa acestuia şi faptul că este unul dintre iniţiatorii acestui organism.
  

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:

• 
  Mulţumesc.Mai sunt alte propuneri?Punctul 6:Proiect de hotărâre privind desemnarea reprezentantului Consiliului Judeţean Giurgiu în Consiliul Administrativ al Teatrului “Tudor Vianu”Giurgiu.Dl.Marciu, propuneri.
  

Cristian Marciu –vicepreşedinte C.J.G.:

• 
  Dna Stoianovici Crina.
  

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:

• 
  Alte propuneri, vă rog.
  

Dl.Boerescu:

• 
  Din partea grupului PNL, dna Neagu Daniela.
  

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:

• 
  Alte propuneri?Punctul nr.7:Proiect de hotărâre privind desemnarea reprezentantului Consiliului Judeţean Giurgiu în Comisia paritară de atribuire a traseelor cuprinse în programele de transport judeţean.Propuneri?
  

Cristian Marciu –vicepreşedinte C.J.G.:

• 
  Dl.Geantă Ionel.
  

Dl.Ionel:

• 
  Din partea grupului PNL propun pe dl.Velicu Florian.
  

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:

• 
  Vă mulţumesc.Punctul nr.8:şi Proiect de hotărâre privind desemnarea reprezentantului Consiliului Judeţean Giurgiu în Consiliul de Administraţie al Bibliotecii Judeţene„I.A. Bassarabescu” Giurgiu.Propuneri?
  

Cristian Marciu –vicepreşedinte C.J.G.:

• 
  Dna consilier Bardan Daniela.Alte propuneri?Nu mai sunt alte propuneri.
  

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:

• 
  Proiect de hotărâre privind desemnarea reprezentantului Consiliului Județean Giurgiu în Consiliul Consultativ al Centrului de Asistență Medico-Socială Mogoșești.Vă rog, propunerile.
  

Cristian Marciu –vicepreşedinte C.J.G.:

• 
  Dna Corbea Mariana.
  

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:

• 
  Alte propuneri, vă rog?
  

Dl.Epure:

• 
  Din partea grupului PNL dl.Ionel Iulian.
  

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:

• 
  Mai sunt alte propuneri?Trecem la ultimul punct de pe ordinea de zi:Proiect de hotărâre privind desemnarea reprezentantului Consiliului Judeţean Giurgiu în Consiliul de Administraţie al Şcolii Gimnaziale Speciale nr.1 Giurgiu.Vă rog, propunerile?
  

Cristian Marciu –vicepreşedinte C.J.G.:

• 
  Dna consilier, Dobre Aurelia.
  

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:

• 
  Alte propuneri?Alte propuneri, nu mai sunt.Mulţumesc şi la suplimentare punctul 5 care, exact cum v-a explicat dl.secretar Dinu:Proiect de hotărâre privind desemnarea reprezentantului Consiliului Judeţean Giurgiu în Consiliul de Administraţie al Muzeului Judeţean„Teohari Antonescu”Giurgiu.Propuneri?
  

Cristian Marciu –vicepreşedinte C.J.G.:

• 
  Propunere, dna consilier Delea Mirela.Alte propuneri?Alte propuneri, nu mai sunt.
  

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:

• 
  Vă propun să luăm o pauză pentru a fi redactate buletinele de vot, urmând să ne reîntoarcem în sală pentru a vota.Dl.secretar, v-aş ruga să explicaţi dvs.modalitatea de vot.
  

Dl.secretar Dinu:

• 
  Stimţi consilieri, aveţi un buletin de vot cu toate nominalizările pentru fiecare organ colectiv de conducere de la instituţiile sau organizaţiile din subordinea consiliului judeţean.Aveţi punctul 1 spre exemplu, privind desemnarea reprezentantului judeţului Giurgiu în Adunarea Generală a Asociaţiei de Dezvoltare Intercomunitară”Management Eficient pentru un Judeţ Curat”.Aveţi numele, prenumele, propunerile pe care le-aţi formulat dvs.în plen, aveţi în dreapta opţiunea „pentru” şi „împotrivă”.X-aţi în căsuţa care reprezintă opţiunea dvs., fie pentru, fie împotrivă.Vreau să fac precizarea că aveţi şi o notă la subsol, la sfârşit, unde e şi stampila de control a consiliului, se bifează cu X numai una dintre căsuţe, bifarea la amândouă sau nebifarea niciuneia, duce la anularea votului, da?Şi aveţi cele 11 puncte care reprezintă11 proiecte pe ordinea de zi deci X-aţi la fiecare, punctul 1 pentru management eficient, punctul 2 aveţi propunerile şi x-aţi în dreptul persoanei pentru care dvs.optaţi, pro sau contra.Aţi înţeles?Dacă nu, aveţi la subsol explicaţiile, vi le-am trecut şi acum să veniţi în ordinea în care sunteţi strigaţi să votaţi.
  

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:

• 
  Propun să trecem la vot.Urmează procedura de vot.În timpul votării, dnii Epure Emil-Nicolae şi Velicu Florian s-au abţinut de la vot, primul la punctul 2 al ordinei de zi, iar celălalt la punctul 3.
  

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:

• 
  Îi dau cuvântul dlui Ştenghel, preşedintele comisiei, să ne comunice rezultatul votului.
  

Dl.Ştenghel:

• 
  Stimaţi colegi, dle preşedinte, dau citire procesului verbal încheiat astăzi, 22 iulie 2016, Comisia de validare–numărare aleasă de Consiliul Judeţean Giurgiu, a procedat la numărarea voturilor exprimate în vederea desemnării reprezentanţilor după cum urmează: reprezentantul judeţului Giurgiu în Adunarea Generală a Asociaţiei de Dezvoltare Intercomunitară” Management Eficient pentru un Judeţ Curat”.În urma numărării voturilor au rezultat următoarele:
  

CUC RĂZVAN ALEXANDRU

voturi ”pentru” - 23

voturi ”împotrivă” - 2

voturi „anulate” - 5

Total voturi exprimate - 30

EPURE EMIL - PNL

voturi ”pentru” - 6

voturi ”împotrivă” - 8

voturi „anulate” - 16

Total voturi exprimate - 30

• 
  reprezentantul judeţului Giurgiu în Adunarea Generală a Asociaţiei de Dezvoltare Intercomunitară” Iluminat Public Eficient”.În urma numărării voturilor au rezultat următoarele:
  

1. 
   CUC RĂZVAN ALEXANDRU
   

voturi ”pentru” - 22

voturi ”împotrivă” - 2

voturi „anulate” - 6

Total voturi exprimate - 30

2. 
   RADU MARIUS IONUŢ - PNL
   

voturi ”pentru” - 8

voturi ”împotrivă” - 8

voturi „anulate” - 14

Total voturi exprimate - 30

reprezentantul judeţului Giurgiu în Adunarea Generală a Asociaţiei de Dezvoltare Intercomunitară”Sănătate Asigurată prin Apă Curată”.În urma numărării voturilor au rezultat următoarele:

1. 
   CUC RĂZVAN ALEXANDRU
   

voturi ”pentru” - 22

voturi ”împotrivă” - 2

voturi „anulate” - 6

Total voturi exprimate - 30

2. 
   EPURE EMIL - PNL
   

voturi ”pentru” - 7

voturi ”împotrivă” - 7

voturi „anulate” - 16

Total voturi exprimate - 30

reprezentantul Consiliului Judeţean Giurgiu în Adunarea Generală a Asociaţiei „Giurgiu – Tradiţia Pescuitului Dunărean”.În urma numărării voturilor au rezultat următoarele:

1. 
   MOŢAN GOGU - PSD
   

voturi ”pentru” - 21

voturi ”împotrivă” - 2

voturi „anulate” - 7

Total voturi exprimate - 30

2. 
   MIHUŢ GEORGETA - PNL
   

voturi ”pentru” - 9

voturi ”împotrivă” - 8

voturi „anulate” - 13

Total voturi exprimate - 30

desemnarea consilierilor din cadrul Consiliului Judeţean Giurgiu ca membri ai Autorităţii Teritoriale de Ordine Publică a Judeţului Giurgiu.În urma numărării voturilor au rezultat următoarele:

1. 
   BARDAN DANIELA - PSD
   

voturi ”pentru” - 28

voturi ”împotrivă” - 0

voturi „anulate” - 2

Total voturi exprimate - 30

2. 
   ŞTENGHEL CRISTIAN – PSD
   

voturi ”pentru” - 27

voturi ”împotrivă” - 2

voturi „anulate” - 1

Total voturi exprimate - 30

3. 
   MOŢAN GOGU – PSD
   

voturi ”pentru” - 25

voturi ”împotrivă” - 0

voturi „anulate” - 5

Total voturi exprimate - 30

4. 
   DOBRE AURELIA – PSD
   

voturi ”pentru” - 28

voturi ”împotrivă” - 0

voturi „anulate” - 2

Total voturi exprimate - 30

5. 
   BASANGIAC CONSTANTIN – ALDE
   

voturi ”pentru” - 25

voturi ”împotrivă” - 2

voturi „anulate” - 3

Total voturi exprimate - 30

6. 
   GEANTĂ IONEL – PSD
   

voturi ”pentru” - 27

voturi ”împotrivă” - 1

voturi „anulate” - 2

Total voturi exprimate - 30

7. 
   GAVRILĂ DUMITRU - PNL
   

voturi ”pentru” - 12

voturi ”împotrivă” - 10

voturi „anulate” - 8

Total voturi exprimate - 30

reprezentantul Consiliului Judeţean Giurgiu în Consiliul Administrativ al Teatrului “Tudor Vianu” Giurgiu.În urma numărării voturilor au rezultat următoarele:

1. 
   STOIANOVICI CRINA
   

voturi ”pentru” - 22

voturi ”împotrivă” - 2

voturi „anulate” - 6

Total voturi exprimate - 30

2. 
   NEAGU DANIELA - PNL
   

voturi ”pentru” - 8

voturi ”împotrivă” - 9

voturi „anulate” - 13

Total voturi exprimate - 30

reprezentantul Consiliului Judeţean Giurgiu în Comisia paritară de atribuire a traseelor cuprinse în programele de transport judeţean.În urma numărării voturilor au rezultat următoarele:

1. 
   GEANTĂ IONEL - PSD
   

voturi ”pentru” - 21

voturi ”împotrivă” - 2

voturi „anulate” - 7

Total voturi exprimate - 30

2. 
   VELICU FLORIAN - PNL
   

voturi ”pentru” - 9

voturi ”împotrivă” - 9

voturi „anulate” - 12

Total voturi exprimate - 30

reprezentantul Consiliului Judeţean Giurgiu în Consiliul de Administraţie al Bibliotecii Judeţene „I. A. Bassarabescu” Giurgiu.În urma numărării voturilor au rezultat următoarele:

1. 
   BARDAN DANIELA - PSD
   

voturi ”pentru” - 30

voturi ”împotrivă” - 0

voturi „anulate” - 0

Total voturi exprimate - 30

reprezentantul Consiliului Judeţean Giurgiu în Consiliul Consultativ al Centrului de Asistență Medico-Socială Mogoșești.În urma numărării voturilor au rezultat următoarele:

1. 
   CORBEA MARIANA - PSD
   

voturi ”pentru” - 21

voturi ”împotrivă” - 2

voturi „anulate” - 7

Total voturi exprimate - 30

2. 
   IONEL IULIAN – PNL
   

voturi ”pentru” - 9

voturi ”împotrivă” - 9

voturi „anulate” - 12

Total voturi exprimate - 30

reprezentantul Consiliului Judeţean Giurgiu în Consiliul de Administraţie al Şcolii Gimnaziale Speciale nr.1 Giurgiu.În urma numărării voturilor au rezultat următoarele:

1. 
   DOBRE AURELIA
   

voturi ”pentru” - 30

voturi ”împotrivă” - 0

voturi „anulate” - 0

Total voturi exprimate - 30

reprezentantul Consiliului Judeţean Giurgiu în Consiliul de Administraţie al Muzeului Judeţean „Teohari Antonescu” Giurgiu.În urma numărării voturilor au rezultat următoarele:

1. 
   DELEA MIRELA - PSD
   

voturi ”pentru” - 30

voturi ”împotrivă” - 0

voturi „anulate” - 0

Total voturi exprimate - 30

Drept care, am încheiat prezentul proces verbal.

• 
  Proiectul de hotărâre privind desemnarea reprezentantului judeţului Giurgiu în Adunarea Generală a Asociaţiei de Dezvoltare Intercomunitară ”Management Eficient pentru un Judeţ Curat” devine hotărârea nr.22
  
• 
  Proiectul de hotărâre privind desemnarea reprezentantului judeţului Giurgiu în Adunarea Generală a Asociaţiei de Dezvoltare Intercomunitară ”Iluminat Public Eficient”devine hotărârea nr.23
  
• 
  Proiectul de hotărâre privind desemnarea reprezentantului judeţului Giurgiu în Adunarea Generală a Asociaţiei de Dezvoltare Intercomunitară”Sănătate Asigurată prin Apă Curată”devine hotărârea nr.24
  
• 
  Proiectul de hotărâre privind desemnarea reprezentantului Consiliului Judeţean Giurgiu în Adunarea Generală a Asociaţiei „Giurgiu – Tradiţia Pescuitului Dunărean”devine hotărârea nr.25
  
• 
  Proiectul de hotărâre privind desemnarea consilierilor din cadrul Consiliului Judetean Giurgiu ca membri ai Autorităţii Teritoriale de Ordine Publică a Judeţului Giurgiu devine hotărârea nr.26
  
• 
  Proiectul de hotărâre privind desemnarea reprezentantului Consiliului Judeţean Giurgiu în Consiliul Administrativ al Teatrului “Tudor Vianu” Giurgiu devine hotărârea nr.27.
  
• 
  Proiectul de hotărâre privind desemnarea reprezentantului Consiliului Judeţean Giurgiu în Comisia paritară de atribuire a traseelor cuprinse în programele de transport judeţean devine hotărârea nr.28
  
• 
  Proiectul de hotărâre privind desemnarea reprezentantului Consiliului Judeţean Giurgiu în Consiliul de Administraţie al Bibliotecii Judeţene „I. A. Bassarabescu” Giurgiu devine hotărârea nr.29.
  
• 
  Proiectul de hotărâre privind desemnarea reprezentantului Consiliului Județean Giurgiu în Consiliul Consultativ al Centrului de Asistență Medico-Socială Mogoșești devine hotărârea nr.30.
  
• 
  Proiectul de hotărâre privind desemnarea reprezentantului Consiliului Judeţean Giurgiu în Consiliul de Administraţie al Şcolii Gimnaziale Speciale nr.1 Giurgiu devine hotărârea nr.31.
  
• 
  Proiectul de hotărâre privind desemnarea reprezentantului Consiliului Judeţean Giurgiu în Consiliul de Administraţie al Muzeului Judeţean „Teohari Antonescu”Giurgiu devine hotărârea nr.32.
  

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:

• 
  Ordinea de zi a fost parcursă şi votată, vă propun să trecem la suplimentarea ordinei de zi cu primul proiect de hotărâre privind rectificarea bugetului propriu de venituri și cheltuieli al județului Giurgiu și a bugetului de venituri şi cheltuieli al instituţiilor publice finanţate integral sau parţial din venituri proprii și subvenţii, pe anul 2016 şi am s-o rog pe dna director Florentina Stănculescu să ne prezinte referatul.
  

Dna Stănculescu:

• 
  Vă propunem rectificarea bugetului propriu de venituri şi cheltuieli a judeţului Giurgiu cu suma de 300 mii lei la cap.84.02.Transporturi, sumă care este necesară efectuării unei expertize pentru stabilirea stadiului lucrărilor pentru obiectivele de investiţii cu finanţare nerambursabilă, respectiv Dj 603 şi Dj 411, DJ 504.În acelaşi timp, propunem şi majorarea bugetului de venituri şi cheltuieli al Spitalului Judeţean Giurgiu cu suma de 350 mii lei pentru plata unor datorii restante la furnizorii de utilităţi.
  

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:

• 
  Dezbateri?Vă rog, dnă!
  

Dna Mihuţ:

• 
  Dle preşedinte, am avea o propunere sunt două rectificări bugetare, unul pentru expertiză după câtea am înţeles, este foarte dificil să ne pronunţăm fără materiale şi fără a să fi avut anterior, posibilitatea de a le consulta şi această sumă de 350 de mii, dacă am înţeles bine, pentru spital.Sunt două puncte distincte, propunerea mea în continuare, cred că şi a a colegilor mei din PNL,este să votăm distict, această rectificare.Sunt două sume distincte, pe două capitole distincte.
  

Dna Stănculescu:

• 
  Dle preşedinte, dacă-mi permiteţi să intervin?
  

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:

• 
  Vă rog.
  

Dna Stănculescu:

• 
  Nu sunt două modificări distincte, ele fac parte din bugetul consolidat al judeţului, nu tratează bugete diferite.
  

Dna Mihuţ:

• 
  Este adevărat, dar este posibil ca, mă rog, cu o parte să fim de acord şi cu o parte să nu fim de acord, nu este normal să ni se impună, sunt două articole la un singur proiect, sunt două chestiuni distincte, îmi cer scuze.
  

Dna Stănculescu:

• 
  Nu sunt două articole, dacă nu vă supăraţi.
  

Dna Mihuţ:

• 
  Nu sunt două articole pentru că aşa a fost făcut proiectul de hotărâre.
  

Dna Stănculescu:

• 
  Se vorbeşte în referat despre două speţe diferite, hotărârea este tratată în mod unitar, există un singur articol care propune rectificarea bugetelor.
  

Dna Mihuţ:

• 
  Da şi putea acest articol, iertaţi-mă dle preşedinte şi promit să mă limitez în termenul de 5 minute această rectificare a bugetului, pe capitolul sănătate, pe capitolul drumuri, chiar dacă este vorba de un singur proiect.Este propunerea mea urmează să apreciaţi.
  

Dna Stănculescu:

• 
  Sunt două anexe, dar anexa nr.01 înseamnă bugetul propriu al judeţului din care pleacă transferuri către spital, nu sunt bugete diferite deci nu le tratăm diferit.
  

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:

• 
  Dna Mihuţ mai vreţi să completaţi ceva?
  

Dna Mihuţ:

• 
  Dle preşedinte, cred că am fost destul de clară.Chiar dacă este vorba de bugetul consiliului judeţean, sunt două anexe distincte, sunt două categorii diferite de sume de bani chiar dacă pleacă din aceleaşi buget, se pleacă distinct, unul la transport, unul la sănătate.Eu zic că se poate face această
  

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:

• 
  Dvs.vreţi să supunem la vot?
  

Dna Mihuţ:

• 
  Separat.
  

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:

• 
  Separat.
  

Dna Mihuţ:

• 
  Separat, separat, unde pleacă cele două sume diferite.
  

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:

• 
  Haideţi, propun să supunem la vot propunerea dnei Mihuţ.Cine este pentru?
  

Dna Bălăceanu:

• 
  8(dna Mihuţ, dna Neagu, dl.Radu, dl.Gavrilă, dl.Boerescu, dl.Velicu, dl.Epure, dl.Ionel)
  

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:

• 
  Cine este împotrivă?
  

Dna Bălăceanu:

• 
  22.
  
• 
  Cine se abţine?Îmi pare rău dnă, dar nu s-a adoptat.
  

Dl.Boerescu:

• 
  Dle preşedinte, dacă aţi observat, eu ridicasem mâna înainte.Deci teoretic înainte de vot, aş fi vrut să am intervenţia aceasta ca să ne dăm seama dacă punctul de vedere al dnei Mihuţ este pertinent, duc raţionamentul la absurd şi dacă aveam 10 rectificări de făcut sau 20 de rectificări de făcut, chiar le votam pe toate în bloc, că poate ca marea majoritate?
  

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:

• 
  Dacă făceau parte din acelaşi buget, da!
  

Dl.Boerescu:

• 
  Păi totdeauna, o rectificare o să facă parte din buget.Ce vreau să spun e că nu e normal să fie votate în bloc pentru că sunt chestiuni distincte, sunt bani care se alocă în mod distinct, sunt puncte de vedere diferite.
  

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:

• 
  Tocmai v-a explicat dna director.Vă mai explică încă o dată.
  

Dl.Boerescu:

• 
  Este punctul de vedere al dnei director.Ce vreau să spun este că, ducând raţionamentul la absurd deci mărind numărul de rectificări, mergem la 30 de rectificări, nu e normal ca toate să fie votate în bloc, ci punctul de vedere al dnei Mihuţ ar fi trebuit
  

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:

• 
  Aici nu vorbim de 30 de rectificări, vorbim doar de două.
  

Dl.Boerescu:

• 
  Ştiu, voiam să arăt raţionamentul.
  

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:

• 
  Două puncte, o singură rectificare.
  

Dl.Boerescu:

• 
  Da, pot să şi spun mai departe, că acuma vorbim pe rectificări, pe fiecare în parte, vreau să spun în felul următor:am înţeles că se alocă 300 de mii de Roni pentru expertiză, asta mai pe româneşte înseamnă vreo 70 de mii de euro.Părerea mea că 70 de mii de euro este o sumă mult prea mare să expertizezi stadiul unor lucrări şi ăsta este motivul pentru care bănuiesc că şi dna Mihuţ a propus ca ele să fie votate în mod separat, evident că şi consilierii PNL susţin rectificarea privind spitalul, dar cuantumul la rectificare privind expertiza, ni e pare puţin prea mare.
  

Marian Mina – preşedinte C.J.G.:

• 
  Am înţeles , o să-l rog pe dl.Dinu să ne răspundă.
  

Dl.secretar Dinu:

• 
  Îmi permiteţi, câteva precizări.Deci e vorba de o singură rectificare bugetară.Dacă ne aducem aminte când votăm bugetul anual, bugetul anual conţine extrem de multe capitole.S-a propus într-adevăr, nu e greşit să propui să votezi pe capitole, se poate dacă se doreşte.N-a trecut la vot.E legal, proiectul de hotărâre în forma iniţială.Se putea şi pe capitole, consiliul nu a dorit, e OK.Despre faptul că suma aceea de 70 de mii de euro sau cât aţi calculat dvs., nu ştiu exact, eu ştiu în lei, atât cât e în proiect, n-am calculat în euro, reprezintă expertizarea tehnică şi determinările în 94 de km de drum, unde investiţiile trec cu mult peste mia de miliarde deci e o sumă mult prea mică faţă de obiectul expertizei, iar sumele respective sunt acoperitoare pentru tot.Nu toată suma va fi destinată, adică nu toată suma se va cheltui.E o sumă acoperitoare în funcţie de informaţiile care au fost date, de cei în măsură să le dea.