România puterea Judecătorească Tribunalul Vrancea
"Excelenţă, condamnaţi-mă acum!"
Yüklə 104,5 Kb.
|
"Excelenţă, condamnaţi-mă acum!"Un hoţ a încercat să o convingă pe judecătoare să nu mai amâne pedeapsaarticol de: (Alina LAZĂR) Un bărbat acuzat de furt s-a supărat atunci când judecătoarea a anunţat amânarea procesului cu două săptămâni şi asta pentru că unul dintre martorii cheie nu s-a prezentat pentru a depune mărturie. Acuzatul, la auzirea veştii, a rugat să i se dea pedeapsa pe loc, deoarece îi dă planurile peste cap. Judecătoarea a fost amuzată de insistenţele bărbatului, mai ales că acesta nu mai înceta în a o numi "excelenţă". Cu toate acestea, decizia nu a putut fi schimbată, spre nemulţumirea acuzatului care a ieşit din sală înjurând şi acuzând sistemul. Nici măcar oamenii legii, care îl însoţeau, nu au reuşit să îl potolescă.
Inspectoratul Scolar, dat in judecata de o pensionara care nu a mai obtinut prelungire la catedra Maria Spinu, nimeni alta decat mama judecatorului focsanean Marin Spinu, a dat in judecata Inspectoratul Scolar Vrancea pentru ca nu i-a aprobat functionarea la catedra pentru inca un an. Procesul intentat de aceasta la sectia de Contencios Administrativ a Tribunalului Vrancea a avut deja primul termen de judecata marti, 10 martie, avocatii obtinand un termen de 2 saptamani pentru studierea actelor depuse la dosar. Desi este ferm convins ca prelungirile de anul acesta au fost acordate ca la carte, inspectorul general Iordache Bostan considera ca Maria Spinu are marti sorti de izbanda, intrucat legea este de partea ei. „S-au inregistrat 2 contestatii la Minister. Nu am incalcat metodologia. Am fost actionati si in instanta de cineva. Am inteles ca vrea schimbarea generalului, vrea sa arate in justitie ca Bostan incalca legea. Dar stiti ca s-ar putea sa castige? E un drept al lor. Au un contract incheiat, au dreptul la inca trei ani la catedra cu conditia sa aiba gradul I si rezultate. Si toti au calificativ de foarte bine in invatamantul vrancean”, e de parere seful ISJ, Iordache Bostan. Tot Maria Spinu este unul din cei doi dascali care au contestat deciziile ISJ Vrancea si la Ministerul Educatiei. Nici cei care au primit decizia favorabila a Inspectoratului in aceasta privinta nu trebuie sa stea prea linistiti, intrucat la cateva materii Ministerul a cerut reluarea sesiunii de prelungiri. Am primit de la Minister o adresa prin care ni se cere sa reluam procedura de acordare a prelungirilor la materiile unde s-au facut modificari in ceea ce priveste numarul de ore, ca de exemplu educatie fizica sau muzica. Exista posibilitatea ca unii sa piarda prelungirea pentru ca inainte exista numar de ore, iar acum trebuie sa lasam locul liber pentru un titular ce ramane fara catedra”, a explicat Iordache Bostan. Anul acesta Inspectoratul Scolar Vrancea a acordat prelungiri de activitate pentru 46 de profesori pensionari. (A.B.)
Hotii de masini, arestati preventiv pentru 29 de zile Vladislav Pinzari, de 29 de ani si Robert Girleanu, de 22 de ani, au fost arestati preventiv pentru o perioada de 29 de zile. Cei doi au fost dusi ieri, in fata instantei de judecata, cu propunere de arestare preventiva, fiind acuzati ca sint autorii furtului unui autoturism marca BMW X5, fapta comisa in noaptea de 30 august 2007. Va reamintim ca miercuri dimineata, politistii rutieri au oprit pe raza orasului Marasesti, un autoturism marca Audi A6 in care se aflau trei persoane. Vladislav Pinzari, cetatean bulgar si moldovean, Robert Girleannu, cetatean roman-moldovean si Gheorghe Zamostean, cetatean moldovean au incercat sa se sustraga de la verificari si chiar au vrut sa-i mituiasca pe politisti pentru a-i lasa sa plece. Robert Girleanu s-a urcat la volanul masinii si a fugit de linga politisti, desi avea permisul de conducere retinut pentru comiterea unui accident mor¬ tal pe raza judetului Iasi. Dupa 10 kilometri, timp in care politistii au tras mai multe focuri de arma in directia autoturismului, soferul s-a dat batut si a oprit. Î  n urma controlului efectuat, in autoturism au fost gasite mai multe calculatoare de bord Mercedes, chei de contact ale unor automobile de lux de diferite marci, statii de emisie-receptie, 20 de telefoane mobile, placute de inmatriculare si o masina de gaurit despre care se presupune ca ar fi fost folosite la spargeri si furturi de autoturisme. Vladislav Pinzari si Robert Girleanu au fost retinuti pe baza de ordonanta pentru 24 de ore in arestul IPJ Vrancea, iar Gheorghe Zamostean a fost preluat de politistii galateni, acesta fiind suspectat de comiterea mai multor furturi pe raza ju¬ detului Galati. În urma verificarilor s-a stabilit ca amprentele lui Pinzari corespund cu cele gasite in autoturismul BMW furat in 2007.
Pinzari si Girleanu au fost dusi ieri, la Parchet, pentru audieri, iar procurorul de caz a cerut arestarea lor pentru 29 de zile. Pinzari este cercetat sub aspectul savirsirii de furt calificat, iar Girleanu pentru complicitate la furt calificat. Nici unul dintre cei doi nu si-a recunoscut fapta. „Sint indicii temeinice din care rezulta ca au comis aceste fapte. Unul este cercetat pentru savirsirea infractiunii de furt calificat, iar celalalt pentru complicitate la furt calificat. Nici unul nu si-a recunoscut fapta, dar urmarirea penala a fost inceputa pe baza unor probe certe. Se fac in continuare cercetari si asupra obiectelor care s-au gasit in masina“, a precizat procurorul de caz, Nicolae Pircalabescu. Suspectul principal in cazul furtului autoturismului BMW a recunoscut doar ca a condus masina, dar nu ca a furat-o. El a spus ca cineva l-a rugat sa conduca si ca nu stia de unde provine aceasta. Pinzari si Girleanu sint suspectati ca au comis mai multe furturi de autoturisme, atit pe raza judetului Vrancea, cit si a altor judete. Un articol semnat de: Camelia Tafta - redactie@monitorulvn.ro
Condamnat pentru taiere ilegala de arbori Vasile Ignat, din Vizantea-Livezi, a fost condamnat de Judecatoria Panciu la 6 luni de inchisoare, cu suspendare, pentru ca, la inceputul acestui an, a taiat din padurea care ii apartine 3 arbori nemarcati. „I-am taiat pentru ca nu aveam lemne ca sa ma incalzesc. Înainte de asta, eu am solicitat reprezentantilor Ocolului Silvic marcarea lor, dar ei n-au vrut sa vina“, le-a declarat judecatorilor barbatul de 64 de ani. Prin sentinta pronuntata in aceasta saptamina, Vasile Ignat a mai fost obligat sa plateasca Ocolului Silvic Vidra suma de 359,06 lei, bani ce vor fi destinati fondului de conservare si regenerare a padurii. Un articol semnat de: Daniela Munteanu - dana.dragomir@monitorulvn.ro
Explicatii cu intelegere inlesnita de justitia vrincena De, Corneliu Condurache Asa cum puteti citi in editia de astazi a Ziarului de Vrancea, Justitia de pe aceste meleaguri a solutionat definitiv problema dosarului Prunache-sediul Casei Judetene de Asigurari de Sanatate. Hotarind atit “schimbrea încadrarii juridice data faptelor prin actul de sesizare”(“din infractiuni de coruptie in complicitate la abuz in serviciu contra intereselor publice si fals in inscrisuri sub semnatura privata„) cit si “restituirea cauzei la Parchetul de pe linga Înalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Nationala Anticoruptie, Sectia de combatere a infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie pentru refacerea urmaririi penale de catre organul competent”. Nu acelasi lucru s-a intimplat, insa, cu un alt dosar al lui Prunache, cum puteti afla tot din articolul amintit. Este vorba de cauza in care “minunatul om de afaceri” vrincean este acuzat ca ar fi falsificat documentele cu care a cistigat la licitatie, in 2003, o lucrare de asfaltare a drumurilor din comuna Cordun, judetul Neamt, finantata prin programul SAPARD. Acesta se afla in recurs la Tribunalul Bucuresti, dupa ce la faza de fond Judecatoria Sectorului 1 a dat hotarirea prin care Prunache a fost condamnat la patru ani de inchisoare pentru 3,45 milioane lei prejudiciu adus Agentiei SAPARD. Analizind toate informatiile susprezentate, se poate mai bine intelege de ce se feresc mai-marii zilei de proiectele de investitii publice pe bani europeni. In cazul lor matrapazlicurile nu prea pot fi atit de usor (precum in cazul celor finantate din bugetele bastinase) musamalizate. Pe de alta parte, revenind la solutia judecatorilor vrinceni de la Tribunal si Judecatorie in dosarul Prunache-CJAS Vrancea, fara a o comenta in vreun fel, trebuie sa observam ca ea ar putea fi utila dintr-o alta perspectiva. Cea a intelegerii - si de ce nu - acceptarii sporurilor pe care judecatorii si-au cistigat recent dreptul de a le incasa. Pai spre exemplu, pentru dosarul despre care-I vorba, sporul de suprasolicitare neuropsihica si cel de toxicitate (conform declaratiei Presedintelui Tribunalului Vrancea redata ieri pe un post local de televiziune, am aflat ca se incaseaza un astfel de spor!) ar capata o explicatie cum nu se poate mai ancorata in realitate.
Moldovenii au recunoscut ca au furat BMW-ul lui Viorel Trifan De, Ziarul de Vrancea Pe numele celor doi, Vladislav Pinzari si Robert Girleanu, s-a emis mandat de arestare preventiva u al treilea strain a fost predat autoritatilor din Galati pentru un furt comis acolo u impotriva acestora a inceput urmarirea penala, existind probe ca ei au furat autoturismul BMW X 5 
Judecatoria Focsani a emis mandate de arestare preventiva aseara pe numele a doi dintre cei trei cetateni moldoveni care au pus pe jar politia vrinceana in urma cu doua zile. Dupa ce ieri dimineata cei doi au fost audiati la Parchet, spre seara au fost adusi la Judecatorie pentru emiterea mandatelor. „Sint invinuiti pentru savirsirea infractiunii de furt calificat, unu dintre ei, iar celalalt pentru complicitate la infractiunea de furt calificat si conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu dreptul de a conduce suspendat. Din probele administrate, noi apreciem ca sint indicii temeinice din care rezulta presupunerea ca ei au savirsit aceste fapte, ramine ca instanta sa se pronunte. Ei nu isi recunosc vinovatia. S-a facut o constatare tehnico-stiintifica din care au rezultat amprentele unuia dintre inculpati, dar el sustine ca a fost rugat de o alta persoana sa conduca aceasta masina”, a declarat procurorul de caz Nicolae Pircalabescu la iesirea din sala de judecata. Vladislav Pinzari, 29 ani, cu cetatenie moldoveana si bulgara, si Robert Girleanu, 22 ani, cu dubla cetatenie, romana si moldoveana, au fost cercetati in legatura cu furtul comis in 2007, cind autoturismul BMW X 5 apartinind omului de afaceri Viorel Trifan a disparut din fata blocului. Atunci, politistii au incercat sa-i retina pe cei doi dupa o urmarire ca-n filme, incheiata in Muntii Vrancei, aproape de Ojdula. Acolo, politistii au gasit doar masina abandonata. „Cei doi cetateni moldoveni sint cercetati pentru savirsirea infractiunii de furt calificat, respectiv complicitate la furt calificat. Pe 30 august 2007 a fost sustras un autoturism BMW X 5, din Focsani, iar miercuri, cei doi au fost opriti in trafic. Impotriva lor a inceput urmarirea penala existind probe certe ca sint autorii furtului din 2007”, a spus la prinz Luminta Dogaru, prim-procurorul Parchetului de pe linga Judecatoria Focsani. Cei doi au fost audiati in prezenta avocatului. „Au dat declaratii si au recunsocut furtul. In prezent se fac cercetari cu privire la obiectele gasite asupra lor in autoturism”, a mai adaugat Dogaru, care a specificat ca nu poate da mai multe amanunte pentru a nu periclita ancheta. Cel de-al treilea este acuzat de un furt la Galati Procurorii au stabilit ca Vladislav Pinzari este cel care a sustras masina, in timp ce Robert Girleanu a fost complice. Cei doi cetateni moldoveni nu au antecedente penale, dar par a face parte dintr-o retea de trafic cu masini furate. Al treilea cetatean moldovean, Gheorghe Z., 22 ani, aflat miercuri in masina oprita de politisti, a fost predat politistilor galateni pentru un furt de autoturism savirsit in judetul vecin. Miercuri dimineata, politistii de la Rutiera au oprit la Marasesti un autoturism in care se aflau cei trei cetateni straini. Unul dintre acestia a incercat sa ofere mita oamenilor legii pentru a-i lasa sa plece. In timp ce erau verificati, Robert Girleanu, unul dintre suspecti, s-a urcat la volan si a incercat sa fuga. S-a trecut la o urmarire ca in filme in care politistii au tras mai multe focuri în directia masinii, pe care au oprit-o intr-o liziera din apropierea Siretului. In masina Audi A6 au fost gasite calculatoare de bord Mercedes, chei de contact ale unor automobile de lux, statii de emisie-receptie, 20 de telefoane mobile, placute de înmatriculare, precum si o masina de gaurit, despre care se presupune ca ar fi fost folosite la spargeri si furturi de masini. Girleanu va raspune in fata legii si pentru ca a condus autoturismul desi avea retinut permisul pentru un accident mortal la Iasi. De asemenea, moldovenii vor raspunde si pentru tentativa de mituire. Anul 2008 nu a fost lipsit de furturi de masini straine, politistii vrinceni avind de solutionat cinci dosare. (Dan CHIRIAC, Daniel GIRLEANU)
Dosarul lui Prunache se plimba intre magistrati De, Nicoleta Cristea DNA trebuie sa refaca dosarul legat de prejudicierea bugetului CAS u afaceristul mai are un dosar pe rolul Tribunalului Bucuresti Directia Nationala Anticoruptie are din nou „pe cap” dosarul afaceristului Corneliu Prunache. Tribunalul Vrancea a decis ca este corecta hotarirea Judecatoriei Focsani de a trimite dosarul afaceristului pentru refacerea urmaririi penale. „Respinge ca nefondat recursul Parchetului de pe lînga Înalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie - Serviciul Teritorial Galati, împotriva sentintei penale nr. 647/2008 a Judecatoriei Focsani”, se arata in dispozitiv, hotarirea care este definitiva, urmind sa fie pusa in aplicare. Aceasta dupa ce afaceristul focsanean a incercat la tribunal sa trimita dosarul la Curtea Constitutionala pentru a se discuta anumite exceptii de neconsitutionalitate, insa instanta a respins ambele cereri. Este vorba despre dosarul care are la baza constructia noului sediu al Casei Judetene de Asigurari de Sanatate, lui Prunache imputindu-i-se ca ar fi prejudiciat bugetul institutiei cu 6,5 miliarde de lei vechi, prin dublarea pretului stabilit initial pentru aceste lucrari. Procesul s-a judecat initial la Judecatoria Focsani, unde s-a decis ca dosarul trebuie refacut, astfel incit DNA a fost „sfatuita” sa indrepte, la rindul ei, dosarul catre un organ competent care sa refaca urmarirea penala. Judecatoria Focsani a schimbat de asemenea anul trecut si incadrarea juridica, din infractiuni de coruptie in complicitate la abuz in serviciu contra intereselor publice si fals in inscrisuri sub semnatura privata. Corneliu Prunache mai are insa un dosar in atentia judecatorilor, respectiv un recurs care se judeca la Bucuresti. Instanta judeca recursul impotriva sentintei Judecatoriei Sectorului 1, prin care Prunache a fost condamnat la patru ani de inchisoare pentru 3,45 milioane lei, prejudiciu adus Agentiei SAPARD. Patronul falimentarei Aispa Stars ’95 a fost acuzat ca, impreuna cu doi angajati ai sai care l-ar fi ajutat, Virgil Cezar Pirlatescu si Gheorghe Petrescu, ar fi falsificat documentele cu care a cistigat la licitatie, in 2003, o lucrare de asfaltare a drumurilor din comuna Cordun, judetul Neamt, finantata de UE. Cei doi angajati au fost la rindul lor condamnati la cite 10 de ani inchisoare. (Nicoleta CRISTEA)
Martisor pentru judecatori: sporuri de risc si suprasolicitare neuropsihica De, Nicoleta Cristea Magistratilor li s-a recunoscut oficial dreptul la sporul de risc si de solicitare neuropsihica u din 2006 si pina in 2008 judecatorii vrinceni s-au luptat in peste 50 de procese pentru a le fi recunoscute anumite drepturi salariale u personalul auxiliar a introdus 26 de actiuni de acest gen De la inceputul acestei luni, magistratii din cadrul instantelor vrincene ar trebui sa primeasca efectiv sporul de risc si suprasolicitare neuropsihica. Potrivit Ministerului Justitiei si Libertatilor Cetatenesti, Curtile de Apel din tara au primit instiintare conform careia incepind cu data de 1 martie judecatorii din cadrul instantelor beneficiaza de un spor de 50% pentru risc si suprasolicitare neuropsihica, suma calculata la indemnizatia de incadrare bruta lunara, prevazuta de lege. Cel putin in teorie, pentru ca banii de la buget sint dramuiti. De-a lungul anilor, magistratii vrinceni au deschis la rindul lor o serie de procese prin care solicitau instantelor sa le fie recunoscute drepturile salariale, care existau numai pe hirtie. Conform unei statistici, in perioada 2006 – 2008, au existat nu mai putin de 52 de actiuni pe drepturi salariale introduse in instanta de magistratii vrinceni, fie ei in functii sau pensionati. „Precizam ca numarul reclamantilor din aceste dosare variaza de la un magistrat, la magistratii unei sectii sau la tot corpul magistratilor unei instante”, se arata intr-o nota a Tribunalului Vrancea trimisa la solicitarea Ziarului de Vrancea. Tribunalul nu dispune de o statistica exacta a proceselor de acest gen pe motiv ca asemenea informatii nu fac parte din normativ. Anul in care s-au introdus cele mai multe actiuni in instanta a fost 2007, respectiv 26, in timp ce anul trecut au fost introduse doar 15. In 2006 judecatorii nu s-au prea adresat colegilor de breasla, daca este sa ne luam dupa statistici – doar 11 procese intentate ordonatorilor de credite. Si personalul auxiliar al instantelor vrincene a luptat pentru drepturile lor. Din 2006 si pina anul trecut, acestia au avut pe rolul instantelor 26 de actiuni, cele mai multe fiind introduse in 2008 – 16. Se pare ca in curind si personalul auxiliar va beneficia in mod expres de aceste sporuri. „Urmeaza sa primim si noi un astfel de ordin. In sfirsit se va respecta decizia nr. 21/2008 I.C.C.J. si drept urmare se va pune in plata acest spor care era deja prevazut inca din 1996 si de care nu s-a tinut cont”, ne-a declarat Cristi Duna, lider sindical la Sindicatul Dreptatea Vrancea si vicepresedinte al Federatiei Nationale PROJUST. Revenind la sporul de suprasolicitare neuropsihica, care se presupune ca va fi acordat de luna aceasta, de-a lungul perioadei mentionate, magistratii au solicitat aceste drepturi in nu mai putin de 8 actiuni. Insa ponderea cea mai mare de actiuni in instanta a reprezentat-o solicitarea sporurilor anticoruptie – 13 procese. La polul opus se afla sporurile de dispozitiv, de tichete de masa si recalcularea concediului medical si de crestere copil, fiecare dintre aceste solicitari regasindu-se intr-un numar mic– cite un proces pentru fiecare. In ceea ce priveste personalul auxiliar, si acesta a solicitat sporul de solicitare neuropsihica, in patru actiuni, acelasi numar regasindu-se si in ceea ce priveste tichetele de masa. Salariatii instantelor au mai solicitat sporuri de fidelitate, de confidentialitate, sau stimulente. (Nicoleta CRISTEA)
Înca un procuror vrea la pensie Înca un procuror vrincean a solicitat plenului Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) eliberarea din functie prin pensionare. Este vorba de Marinica Ruxandru, procuror la Parchetul de pe linga Judecatoria Adjud. Desi in ultimele luni s-au pensionat mai multi judecatori si procurori, CSM a scos la concurs un singur post de judecator, la Judecatoria Panciu, si unul de procuror, la Parchetul de pe linga Judecatoria Focsani. Concursul de admitere in magistratura va incepe in data de 29 martie, la nivelul intregii tari fiind disponibile 70 de posturi de judecatori si 60 de procurori. La nivelul judetului Vrancea, s-au inscris 8 candidati pentru postul de judecator si 8 candidati pentru cel de procuror. Cererile de inscriere au fost depuse la Tribunalul Vrancea, respectiv Parchetul de pe linga Tribunalul Vrancea. Candidatii vor sustine, in scris, teste top grila la materiile drept civil, drept procesual civil, drept penal, drept procesual penal, organizarea juridica si jurisprudenta Curtii Europene a Drepturilor Omului. Rezultatele finale ale concursului vor fi afisate in data de 13 aprilie. Un articol semnat de: Mioara ROBU - redactie@monitorulvn.ro
CSM tine inspectiile sub cheie De, Nicoleta Cristea „Garantul independentei justitiei” incalca Legea 544/2001, legea care reglementeaza liberul acces la informatiile de interes public Cu toate discutiile privind transparenta, Consiliul Superior al Magistraturii se fereste sa dea date concrete privind rezultatele inspectiilor judiciare efectuate anul trecut. La inceputul anului, CSM a publicat intr-adevar o situatie cu inspectiile judiciare efectuate la toate instantele, dar a refuzat sa detalieze situatia din Vrancea. Chiar daca se vrea un garant al dreptatii, CSM se pare ca aplica legea dupa bunul plac. Nu numai ca a ocolit intrebarile adresate de cotidianul nostru, ci a si depasit termenul de 30 de zile stabilit de Legea 544/2001 in care ar fi trebuit sa ne trimita un raspuns. CSM ne-a comunicat totusi ca in anul 2008 asupra judecatorilor de la Tribunalul Vrancea si instantelor arondate inspectia judiciara a efectuat 46 de verificari. CSM a omis sa raspunda cite verificari au pornit de la articolele de presa. Mai mult decit atit, in raspunsul remis dupa 38 de zile, nu se face nici o referire la aceste aspecte. „La Inspectia judiciara din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii au fost înregistrate 46 de sesizari avind ca obiect activitatea profesionala a judecatorilor de la Tribunalul Vrancea si instantele din circumscriptia acestuia”, ne-a „detaliat” CSM. De asemenea, CSM a uitat sa ne mentioneze cum s-au solutionat concret inspectiile. „Din cele 46 de verificari efectuate au fost solutionate 35 de cauze, din care 4 cauze au fost clasate iar 7 cauze se afla în curs de solutionare”, suna raspunsul CSM. Conform datelor facute publice la inceputul anului, pina la 19 decembrie 2008, la Inspectia Judiciara s-au înregistrat 5.987 de lucrari, numar valabil pentru toti magistratii din tara. De mentionat ca Ziarul de Vrancea a solicitat CSM si informatii legate de verificarile efectuate asupra procurorilor, la care, evident, nu s-a primit nici un raspuns. “În ceea ce priveste verificarile efectuate asupra procurorilor din Vrancea urmeaza ca sa va fie comunicate dupa ce informatiile solicitate vor fi transmise de catre Inspectia judiciara”, ne-a comunicat CSM, aceasta dupa ce termenul prevazut de lege a fost depasit deja! (Nicoleta CRISTEA)
Judecatoria Panciu: Infochioscul, putin folosit de justitiabili I Un articol semnat de: Daniela Munteanu - dana.dragomir@monitorulvn.ro Str. Cuza Vodă nr. 8, Focşani, jud. Vrancea, tel 0237-216000, fax.0237-612665; Web: www.tribunalulvrancea.ro; e-mail: tribunalul-vrancea@just.ro Număr în Registrul de evidenţă a prelucrărilor de date cu caracter personal: 5228 Yüklə 104,5 Kb. Dostları ilə paylaş:
|
nfochioscul montat in holul Judeca-toriei Panciu este putin folosit de persoanele care au calitate de parti in procesele aflate pe rolul acestei instante. Desi este functionabil de mai bine de patru luni, iar serviciul este oferit gratuit, justitiabilii prefera sa mearga tot la registratura sau arhiva pentru a se documenta cu privire la desfasurarea sedintelor de judecata ori pentru a afla termenele acordate in cauzele aflate in curs de judecare. Justitiabilii afirma ca nu cunosc utilitatea infochioscului. „Am un proces legat de perfectarea unui contract de vinzare-cumparare. Am vazut infochioscul inca de cind am venit la primul termen, dar nu stiam la ce este bun si nici nu am cerut cuiva de pe aici sa ma lamureasca. Am crezut ca e pentru avocati“, a declarat un batrin din Movilita. Altii spun ca, desi au auzit de infochiosc, nu se descurca la partea tehnica, in sensul ca nu stiu cum sa ajunga la informatiile aflate in baza de date. „Cred ca ar fi bine sa se puna un afis cu instructiunile de folosire, pentru ca nu toti stim sa umblam cu asa ceva“, a afirmat un alt justitiabil. Infochioscul a fost instalat in incinta Judecatoriei la sfirsitul lunii noiembrie 2008. Datorita aplicatiilor disponibile, orice persoana interesata poate afla date privind sedintele de judecata si cauzele aflate pe rolul instantei.