Réunion Grand Emprunt – volet recherche – Lyon 1 - le 3 février 2010
Notes Alain Trouillet
Présents :
Directeurs de labos et responsables des quartiers du plan campus (près de 50 personnes !!!)
UCBL - CPE – Ecole centrale – ENS – INSA
Quelques VP délégué de l’UCBL
Fac des Sciences – UCBL (Directeur + qqs chefs de dpts)
Fac des Sciences – UJM (AT)
Rappel général du contexte et du calendrier supposé
Rappel des discussions de la réunion « formations » de lundi dont le cercle était différent
Faire un état des lieux – envisager des fédérations (nouvelles ? puisque de nombreuses fédérations existent – y compris avec des périmètres qui se croisent)
Pb du périmètre des deux GT Sciences et Technologies – besoin de rétablir le continuum – les projets et fédérations couvrent les deux domaines
Rappel des critères nationaux connus et des leviers d’action du PRES
Quelle stratégie adopter ?
Pour commencer : présentation des différentes fédérations existantes et de leurs projets intégrables dans un projet Grand Emprunt
Adosser le projet Grand Emprunt à l’opération campus ?
A noter que cette dernière opération n’avait pas retenu la formation comme voie d’entrée
Compléter avec des grands équipements et des hôtels à projets ?
Ressortir les projets non retenus de l’opération campus ?
Grosses incertitudes sur les critères et les conditions d’emploi des crédits qui pourraient être obtenus
Pas d’angoisse si 10 campus retenus, Lyon sera dedans. Moins évident si 5 campus !!!
Projets labos d’excellence incompatibles avec campus d’excellence (les labos devront être dans l’un ou l’autre) – réponse PRES prévue en infectiologie sur un appel d’offre annexe
Quelle frontière entre l’appel d’offre plateformes technologiques et les grands équipements de l’appel campus d’excellence ?
La question de la gouvernance et des perspectives de fusions d’établissements : pb des SHS abordé
Périmètre du PRES trop large : on ne fera rien à 17 (…)
François Gieres : voir d’abord nos intérêts communs avant de parler structures
Guy Hollinger : oui mais nos labos travaillent déjà ensembles
X : difficile de découpler les questions de politique scientifique et de gouvernance – pb des écoles qui se reconnaitront plus dans un Grand Etablissement à profil « Sciences et Technologies »
Avancer sur le lien recherche, formation, innovation, valorisation, internationalisation du M et du D – aller plus loin sur ces terrains que dans le projet campus lyonnais
Rqe perso : je pense que c’est la porte d’entrée pour l’UJM – nous avons un état d’avancement de la réflexion collective sur ces questions plus avancé que les lyonnais qui sont très morcelés et divisés sur le sujet – notre projet campus à Carnot intégrait ces dimensions – repartir de là ?
Présentation du collegium Ingénierie
(section CNRS 7, 8 et 10) – UCBL – INSA- ECL – ENS impliqués
avis AERES = ressemble à une fédération de labos en Sciences de l’Ingénieur et néglige un peu le volet formation et le volet valorisation ( ?!) – appui sur institut Carnot – inclus labos imagerie médicale, informatique, Centre lyonnais de Microscopie (CLYM), CREATIS
vœux de développer des interfaces avec les fédérations de physique
mots clés : capteurs, nanotechnologies, smart systems – imagerie multidimensionnelle, multi-échelle, multiphysique, 3D – ingénierie du vivant – énergie et systèmes intelligents d’economie d’energie - etc …
Rqe : pas de proposition concrète
Présentation de la fédération de Physique André Marie Ampère :
5 labos fondateurs – projets de regroupements
8 plateformes techniques + 3 communes avec fédération chimie
Discussions sur les profils des postes demandés aux établissements
Proposition : jouer sur une des spécificités de la physique qui est de créer des instruments pour proposer un projet innovant sur des instruments du futur
Demandes parvenus des labos à hauteur de 15 M€
Présentation de la fédération de Chimie (ICL)
2 universités (UCBL et UJM) – 3 écoles (Rqe : le LRMP est intégré à cette fédération)
620 permanents
Proposition : travail sur sa plateforme globale qui regroupe plusieurs plateformes techniques – rénovations – élargissements – créations pour arriver à 12 ou 15 plateformes
7 grands projets soumis par les directeurs de labos
Discussion sur le cloisonnement de la fédération – liens avec le secteur chimie pour la santé ?
Présentation de la fédération CLYM (microscopie)
(cf document envoyé par mail avant la réunion)
3 projets de moyens mi-lourds pour élargir la plateforme technologique pour les sciences dures et les sciences du vivant
Projet de déménagement pour rapprocher des plateformes (pas compris si c’était déjà dans le plan campus ?)
Remarque sur le retard lyonnais dans les synergies entre la physique et les sciences du vivant
(Rqe : porte d’entrée pour l’UJM ???)
X : quid de la question des personnels pour faire fonctionner les plateformes ?
Fédérations de Biologie :
3 fédérations : Lyon Nord La Doua (8 UMR – 600 personnels), Lyon Sud (9 unités de recherche (90 équipes dont INSERM) et Lyon Est (pas de représentant)
elles regroupent des futurs ex-IFR et futurs SFR ( ?)
Structuration moins avancée – tous les labos ne sont pas encore dans une des 3 fédérations (objectif à terme pour le prochain CQ)
Rapprochements avec les neurosciences de Lyon Est
Mise en commun de plateformes par les différentes unités sur Lyon Sud
Projet IFR La Doua : plateforme d’écologie expérimentale (Ecoaquatron 2ème phase + Insectes Pathogènes Environnement Santé + Serre 2)
Projet IFR Lyon Sud Biosciences : développement de nouvelles plateformes en imagerie, criblage/biomarqueurs, calcul numérique/bio-info/modélisation, spectroscopie/proteomique/métabolomique, organismes modèles (souris, poissons, droso, plantes), génomique/séquençage haut débit, écologie
Fédération « modélisation » (absente)
Fédération d’informatique (5 labos – 600 personnes)
Pas de structuration très avancée – Participent au collègium d’Ingénierie et à d’autres fédérations
Projets de plateformes non retenus dans le plan campus – Les ressortir ?
Maths :
L’Institut Camille Jordan est la fédération qui regroupe tous les labos.
Projet de création d’un centre international de modélisation pour les biosciences ?
Proposition Lyon 1 : s’appuyer sur le projet FRUMARA qui associait Lyon et Saint-Etienne pour une proposition fédérative en maths appliquées
Sciences de la Terre :
Projet de rejoindre le CRAL et d’installation de l’OSUL sur le campus de La Doua
Intégration dans des projets déjà présentés par les autres fédérations
Développement de plateformes
Dostları ilə paylaş: |