Secolele XI-XIV

Les Coumans. . ., p. 99—100.

⁴³ Cinnamus, p. 236; FHDR, III, p. 238—239.

⁴⁴ N. Bănescu, La domination byzantine sur les regions du Bas-Danube,
în BSH, XIII, 1927, p. 21.

⁴⁵ G. Vernadskij, op. cit., p. 272.

⁴⁶ V. B. Antonovici, MoHoapacpiu no ucmopiu 3anadHoă u meosanadnou Pocciu,
I, Kiev, 1885; V. T. Paşuto, Onepuu no ucmopuu ra.tuu.KO-BoÂbtHCKOu Pycu, Moscova.
1950.

⁴⁷ R. Roesler, Romănische Studieri, Leipzig, 1871, p. 323—326; D. Ilovaiski,
HcmopiH Pocciu, I, 2, Moscova, 1880, p. 29—31; J. L. Pic, Ueber die Abstammung
der Rumănen, Leipzig, 1880, p. 106—112; Xenopol, Ist. rom., II, p. 204—205;
P. Mutafciev, npou3xod^rbin^rb mi Aceneeiţu, în MciKedoHCKu npea.ied-b, IV, 1928, 4, p. 20—
23-; A. N. Nasonov, ,,PyccKan 3cm.î.h" u o6pa3oeanue meppumopuu dpcenepyccKoeo aocydapcmeo,
Moscova, 1951, p. 140—144; V. T. Paşuto, repounecuan 6opt6a pyccKoeo H.apoda na ne-
3aeuciM0cmb (XIII een), Moscova, 1956, p. 71—72; idem, Politika, p. 194—195; M. V.
Levcenko, op. cit., p. 437—438; E. Frances, Les relations . .., p. 50 şi urm.; N. Mohov,
Oiepuu ucmopuu MOÂdaecKoeo-pyccKO-yKpauHCKUX cesaeu, Chişinău, 1961, p. 15 şi urm.;
Ist. Rom., II, p. 100—103; B. A. Rîbakov, Flepeue eena pyccKou ucmopuu, Moscova, 1964.
p. 210—213. Pentru combaterea acestei păreri, cf. Onciul, Originile, p. 684—685; Ci-
hodaru, Consideraţii, p. 238—242; Giurescu, Tirguri, p. 25 şi urm.

⁴⁸ Căobo o no.my Hzopeee, ed. a 2^a D. S. Lihacev, Moscova—Leningrad, 1954,
p. 86. Traducerea este redată după Cîntecul oastei lui Igor. ed. a 3-a, Bucureşti,
1959, p. 46—47, aparţinînd lui M. Beniuc.

⁴⁹ Caoso..., p. 84,' 86.

⁵⁰ Ipat. let., p. 20.

⁵¹ Ibidem, p. 83—84; Let. Voskr., p. 68; Jlemonucb no VeapoecKOMii cntiCKy, în
PSRL, XXV, Moscova—Leningrad, 1949, p. 64.

³² A. N. Nasonov, op. cit., p. 138—141; M. V. Levcenko, op. cit., p. 308, 438—
439.

⁵³ P. P. Bîrnea, K eonpocy o KepaMUKe za.iuu,Koao mima na meppumopuu MoAcSaauu, îr,
DPM, p. 91—100; Fedorov, Cebotarenko, Pamjatniki, p. 9.

⁵⁴ M. C. Ştefănescu, Elemente ruseşti-rutene din limba românească şi vechi­
mea lor, Iaşi, 1924; M. V. Serghievskii. TononuMiin Beccapafiuu u ce ceudeme.itctneo
npou,ecce 3aceAeHun meppumopuu, în H3eecmun AKadexuu HayK CCCP. Omd. Mim. u »3.,
V. 1946, 4, p. 333 şi urm.; E. Petrovici, Toponimice slave de est pe teritoriul Re­
publicii Populare Române, în Romanoslavica, IV, 1960, p. 41—63; V. Vascenco.
Elementele slave răsăritene în limba română, în SCL, X, 1959, 3, p. 395—408; A.
Eremia, Nume de localităţi, Chişinău, 1970, p. 26—32.

⁵⁵ E. Kaluzniacki, Rumunisches ini Kleinrussischen und Polnischen, în F. Mi~
klosich, Vber die Wanderungen der Rumunen in den dalmalinischen Alpen und
den Karpaten, Viena, 1879, p. 11—22, 59—62; D. P. Bogdan, Despre elementele
româneşti în limba ucraineană, în Arhiva românească, V, 1940, p. 267—271;
O. Horbatsch, Ukrainische Ortsnamen rumănischer Herkunft, în Beitrăge zur Na-
menforschung, NF, 6, 1971, 4, p. 357—377.

⁵⁶ V. B. Antonovici, op. cit., p. 122—123.

⁵⁷ Choniates, p. 488; FHDR, III, p. 258—259.

⁵⁸ Choniates, p. 663; FHDR, III, p. 290—291.

⁵⁹ Choniates, p. 691; FHDR, III, p. 306—309.

⁶⁰ Georgii Acropolitae Annales, în PG, CXL, 1887, col. 1033—1034; FHDR,
III, p. 402—403.

^el Thietmari Chronicon, ed. I. M. Lappenberg, în MGH, S, III, 1839, p. 870— 871.

⁶² Fejer, Codex, IX, 4, 1834, p. VII—XXIII; M. Hrusevskyj, IcmopiR VKpainu-
Pycu, III, Lwow, 1905, p. 18; Paşuto, Politika, p. 167—182.

⁶³ Ipat. let., p. 160—161. Cf.'şi DIR, C, v. XI—XIII, I, p. 277.

⁶⁴ A. v. Bethlen, Geschichtlichen Darstellung des Deutschen Ordens in Sie-
benbiirgen, Viena, 1831; F. Philippi, Die Deutschen Ritter im Burzenlande, Kron-
stadt (Braşov). 1861; R. Rosetti, Despre unguri şi episcopiile catolice din Moldo-

în AARMSI, s. II, XXVII, 1904—1905, p. 258—272; E. Lăzăreseu, Cavalerii teutoni în Ţara Bîrsei, în Ţara Bîrsei, VII, 1935, p. 140—152; Iorga, Histoire, III,

_t ^24 137;' M. Tumler, Der Deutsche Orden im Werden, Wachsen und Wirken bis