Secolele XI-XIV

Nume de localităţi, Chişinău, 1970, p. 96, 104.

³⁴⁸ DRH, A, I; II, passim.

³⁴⁹ I. Iordan, op. cit., p. 288.

³⁵⁰ S. Puşcariu, op. cit., p. 314; H. F. Wendt, Die tiirkischen Elemente im Rn-
mănischen, Berlin, 1960, p. 168—170.

³⁵¹ împotriva fixării pe Prut a graniţelor Hoardei de Aur (cf. P. F. Parasca,
op. cit., p. 187) pledează numeroase descoperiri arheologice făcute în ultimele de­
cenii.

³⁵² E. Golubinski, KpamKiu onepKb ucmopiu npaeocAaenHux-b iţepKeeu âaieapacou, cepdcKou
u pyMbiHCKoă uau MOAdo-eaAatuCKOu, Moscova, 1871, p. 348, 372; Xenopol, Ist. rom., III, p.
197; S. Reli, Istoria vieţii bisericeşti a românilor, I, Cernăuţi, 1942, p. 200—211; Gh.
I. Moisescu, Şt. Lupşa şi Al. Filipaşcu, Istoria bisericii române, I, Bucureşti, 1957,
p. 174; Ist. Rom., II, p. 180; M. Şesan, Organizaţia bisericească veche carpatică, în
Mitropolia Ardealului, IV, 1959, 5—6, p. 367, 378.

³⁵³ Hurmuzaki, Doc, I, 2, p. 160—162.

³⁵⁴ Acta patriarchatus Constantinopolitani, II, ed. Fr. Miklosîch şi I. Miiller,
Vindobonae, 1862, p. 528—533; Hurmuzaki, Doc, XIV, 1, p. 32—35.

355. 
     jj Baumgarten, Chronologie ecclesiastique des Terres Russes du X^e au
     XlIIe sfecle (extras din Orientalia Christiana, XVII, 1, nr. 58, Roma, 1930), p. 16:5.
     

355. 
     jşj Tihomirov, raAuiţuan Mumpono.iusi, S.-Peterburg, 1896, p. 13 şi
     urm.; C. Marinescu, Înfiinţarea mitropoliilor în Ţara Românească şi Moldova, în
     AARMSI, s. III, II, 1924, p. 256—257; Gh. I. Moisescu, Şt. Lupşa şi Al. Filipaşcu*
     op. cit., p. 175_—176.
     

³⁵⁷ Spinei, Les relations, p. 236, 241; fig. 7/2 (unde desenul prezintă anumite
greşeli).

³⁵⁸ Piesa de la Orheiul Vechi, descoperită în 1954, se păstrează în colecţia Mu­
zeului de Istorie din Chişinău (informaţie A. A. Nudelman), iar cea din nordul Bu­
covinei la Muzeul de Istorie din Suceava.

³⁵¹¹ Pentru analogii, cf. N. Leopardov, N. Cernev, C6opnuK7> chumko6T> ct> npedMe-moffb âpeenocmu, Haxodmyuxca e"b e. Kisee er> HacmHbixn py/taxn, 3—4, Kiev, 1891, p. 4; pi. 4/23; B. I. Khanenko şi V. N. Khanenko, Upeemcmu pyccnie. Kpecmu u odpasKu, Kiev, 1899, p. 9; pi. II, 38; L. V. Alekseev, Mejucoe xydootcecmeeHHoe Auinte U3 Heicomopbix 3anadnopyccKux 3eMAb (Kpecmu u ukohku EeAopyccuu), în SA, 1974, 3, p. 214—215.

360 pentru analogii, cf. N. Leopardov, N. Cernev, op. cit., seria a Ii-a, 1, 1891, p. 8; pi. IV, 9; B. I. Khanenko şi V. N. Khanenko, op. cit., p. 20; pi. VIII, 101—102; OIAK—1902, 1904, p. 132; fig. 227; M. D. Poluboiarinova, Pyccttue jiiodu e 3oAomoă Opde, Moscova, 1978, p. 67 şi fig. 11/6; L. V. Alekseev, op. cit., p. 215, fig. 4/3.

^3B1 Gr. Avakian, Săpăturile..., p. 96; fig. 109—110.

³⁶² E. Honigmann, op. cit., p. 159.

^3B3 A. V. Poppe, op. cit., în VizVrem, XXVIII, 1968, p. 97—98, 102.

³⁶⁴ Gh. I. Moisescu, Şt. Lupşa şi Al. Filipaşcu, op. cit., 143—144; Giurescu,
Tîrguri, p. 201—202; Theodorescu, Bizanţ, p. 199, 216.

³⁶⁵ H. Gelzer, Beitrăge zur russischen Kirchengeschichte aus griechischen
Quellen, în Zeitschrift fur Kirchengeschichte, XIII, 1892, 2—3, p. 252—253; idem,