Secolele XI-XIV

Ungedruckte und ungeniigend veroffentlichte Texte der Notitiae episcopatuum, în
Abhandlungen der philosophisch-philologischen Classe der Koniglich Bayerischen
Akademie der Wissenschaften, XXI, 1901, p. 589, 632.

^36B Analecta Byzantino-Russica, ed. W. Regel, Petropoli, 1891, p. 55, 134. ³⁶⁷ N. Baumgarten, op. cit., p. 44, 47, 57, 58, 72, 75 etc.

³⁶³ K. Kretschmer, op. cit., p. 642.

³⁶⁹ Acta patriarchatus..., II, p. 529; Hurmuzaki, Doc, XIV, 1, p. 35. Presu­
pusa localizare a acestei dieceze la Bălţi (cf. 12. Golubinski, op. cit., p. 376) este,
aşa cum s-a demonstrat, neîntemeiată. Cf. Arsenii. episcop de Pskov, HacjiedoeauiH
u Monozpaipiu no ucmopiu MOAdaeacoă ufipmu, S.-Peterburg, 1904, p. 33—34, nota 1.

³⁷⁰ Acta patriarchatus. . ., I, 1860, p. 579; Hurmuzaki, Doc, XIV, 1, p. 10. Cf.
şi D. Onciul, Teoria lui Roesler, în SI, I, p. 215; Gh. I. Moisescu, Şt. Lupşa şi Al.
Filipaşcu, op. cit., p. 176.

³⁷¹ N. Iorga, Istoria bisericii romaneşti şi a vieţii religioase a românilor,
ed. a 2-a, Bucureşti, 1929, p. 47, 63.

³⁷² G. Schmidt, op. cit., p. 29 şi urm.; D. Onciul, Teoria..., p. 214—223; X
nopol, Ist. rom., II, p. 119—121; III, p. 199—200.

³⁷³ Ureche, p. 68 (Misail Călugărul), 68, 71 (Axinte Uricariul).

³⁷⁴ M. Lascaris, Ioachim, metropolite de Moldavie et Ies relations de l'egh
moldave avec le patriarcat de Pec et l'archeveche d'Achris au XVe siecle,
BSH, XIII, 1927, p. 136—142.

³⁷⁵ Viaţa Sf. loan..., p. 172—173.

³⁷⁶ Săpături A. Bătrîna şi L. Bătrîna.

³⁷⁷ Săpături Al. Artimon.

³⁷⁸ Nicolae Costin, p. 74.

³⁷⁹ Giurescu, Tîrguri, p. 270, 284; N. Grigoraş, I. Caproşu, Biserici şi măn
tiri vechi din Moldova pînă la mijlocul secolului al XV-lea, Bucureşti, 1968, p.

³⁸⁰ G. Podskalsky, Das Verhăltnis von Griechen und Bulgaren, în Byzan
noslavica, XXXIX, 1978, 1, p. 29—30.

³⁸¹ B. Spuler, op. cit., p. 209 şi urm.; Grecov, Iacubovschi, Hoarda, p. 150—1:
209—210, 218.

³⁸² A. Decei, Problema' colonizării..., p. 172.

³⁸³ N. Iorga, Studii şi documente cu privire la istoria românilor, I—II, Bu<
reşti, 1901, p. XIX; Theodorescu, Bizanţ, p. 161 şi urm.

³⁸⁴ Bull. Franc, I, p. 362; Bull. Franc, Epitome et supplementum, p. 32.

³⁸⁵ Acta Romanorum Pontificum ab Innocentio V ad Benedictum XI (1276—131
ed. F. M. Delorme şi A. L. Tăutu (Fontes, s. III, V, 2), Vatican 1954, p. 142. Publi
cu unele greşeli şi omisiuni în Hurmuzaki, Doc, I, p. 483; DIR, C, v. XIII, II,
302.

³⁾⁴⁶ Bull. Franc, I, p. 269; Golubovich, Biblioteca, I, p. 415. In Bull. Frai Epitome et supplementum, p. 27, actul este datat în anul 1340.

³⁸⁷ Bull. Franc, I, p. 360; Theiner, VMHH, I, p. 193; Hurmuzaki, Doc,
p. 220.

³⁸⁸ Theiner, VMHH, I, p. 223; Hurmuzaki, Doc, I, p. 257; DIR, C, v. XIII,
p. 11.

³⁸⁹ Bull. Franc, II, p. 285; Wadding, Annales, IV, p. 94.

³⁹⁰ Cf. nota 385.

³⁹¹ Bull. Franc, IV, p. 278; Acta Romanorum..., p. 184.

³⁹² Acta Romanorum ..., p. 209.

³³³ Bull. Franc, V, p. 35; Wadding, Annales, VI, p. 110.

^3a4 Bull. Franc, V, p. 150; Acta Ioannis XXII (1317—1304), ed. A. L. T (Fontes, s. III, VII, 2), Vatican, 1952, p. 21.

³³⁵ Historica Russiae monumenta, I, ed. A. J. Turgenev, Petropoli, 1841, p (unde este datată greşit în 1322); Acta Ioannis XXII, p. 94; Wadding, Annales, p. 416.

^3!» Bull. Franc, VI, p. 432—433; Wadding, Annales, VIII, p. 250. Act d greşit în 1363 în Chronologo-Provinciale Ordinis F. F. Minorum S. Francisci ventualium provinciae Hungariae et Transsilvaniae, ed. M. Knâisz de Misk< Posonii, 1803, p. 188.

³⁹⁷ Bull. Franc, VI, p. 436—437; Wadding, Annales, VIII, p. 723—725.

³⁸⁸ BuU. Franc, VI, p. 438; Wadding, Annales, VIII, p. 726.

³⁹⁹ Provinciale Ordinis Fratrum Minorum vetustissimum secundum cod
Vaticanum nr. 1960, ed. C. Eubel, Ad Claras Aquas (Quaracchi), 1892, p. 73;
lubovich, Biblioteca, II, p. 72, 266—268; Bull. Franc, V, p. 601.

⁴⁰⁰ J. Le Goff, op. cit., p. 141.

⁴¹¹¹ Provinciale..., p. 77; BuZZ. Franc, V, p. 602. Cf. şi Wadding, Annales, p. 296. Identificarea localităţii Senetorix (Scotorix) din această listă cu Suc< (cf. Şt. Olteanu, Premizele majore ale procesului de constituire a oraşelor m< vale'la est şi sud de Carpaţi, în Studii, 25, 1972, 5, p. 946) este inacceptabilă, acest nume se ascunde în realitate oraşul Smotrici din Podolia, menţionat în colul al XlV-lea atît în cronici (cf. 3anadHopyccKin Mmonucu, în PSRL, ~X S.-Peterburg, 1907, col. 82, 99, 171 etc; PSRL, 32, Moscova, 1975, p. 43 (Xpo JIumoecKaHu ffiMOăcmKafi), 139(XpoHuKa Ebixoeiţa), cit şi în acte municipale (cf. 1 niki dziejoive Lwowa z architvum miasta, I, ed. Al. Czalowski, Lwow, 1892, 5, 14, 22, 35, 36 etc). Locaşele franciscane din Banat făceau parte din cusi Bulgariei, inclusă în vicariatul Bosniei: Custodia Bulgariae habet locum de

t nridavae circa portam ferram, 1. Sebeş, 1. Srim, 1. Chevesdi (Bull. Franc, 602 Cf şi Bartholomaeo de Pisa, p. 556). -402 Golubovich, Biblioteca, II, p. 255, 257.

ruIZ Franc VI, p. 463. Cf. şi R. Loenertz, Les misstons dormrocames en h„ Societe des Freres Peregrinants pour le Christ, în Archivum Fratrum

!os r^alEubeî^raSe wahrend des 14. Jahrhunderts im Missionsgebiet der Domi-■un„ , «_Brf Franziskaner errichteten Bisthiimer, în Festschrift zum elfhundertjd-HaenJubUdum des Deutschen Campo Santo in Rom Freiburg im Breisgau 1897, ^?180--182; J Richard, La papaute et Ies missions d'Orient au Moyen Age (XIII*—

^PXVB t^Ctk^Va⁹ţlll ^Vmtoritic% Trilogia culturii, Bucureşti, 1969, p. 182.

DE LA RĂSĂRIT DE CARPAŢII ORIENTALI