Şedinţa Camerei Deputaţilor din 11 decembrie 2007 Declaraţii politice şi intervenţii ale deputaţilor

Video in format Real Media

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc foarte mult.

Am finalizat dezbaterile generale.

Trecem la dezbaterile pe articole.

Nu avem decât amendamente admise. Lucrăm pe anexa cu amendamente admise, în aceste condiţii.

De la pct.1 la pct.10 există obiecţii, observaţii, comentarii?

Adoptate.

De la pct.11 la pct.20 există obiecţii, observaţii, comentarii?

Adoptate.

De la pct.21 la pct.30 există obiecţii, observaţii, comentarii?

Adoptate.

De la pct.31 la pct.40 există obiecţii, observaţii, comentarii?

Adoptate.

De la pct.41 la pct.50 există obiecţii, observaţii, comentarii?

Adoptate.

De la pct.51 la pct.60 există obiecţii, observaţii, comentarii?

Adoptate.

De la pct.61 la pct.72 există obiecţii, observaţii, comentarii?

Adoptate.

Am finalizat dezbaterea pe articole.

Proiectul rămâne la vot final.

Video in format Real Media Dezbaterea Propunerii legislative pentru extinderea pieţelor de gros (rămasă pentru votul final).

Trecem la propunerile de respingeri, stimaţi colegi.

Pct.18. Propunerea legislativă pentru extinderea pieţelor de gros.

Legea are caracter ordinar.

Proiect respins de Senat.

Raport de respingere şi raport suplimentar de respingere din partea Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci.

Suntem Cameră decizională.

Dacă iniţiatorul îşi susţine proiectul? Nu-şi susţine.

Comisia? Îşi menţine punctul de vedere.

Dezbateri generale?

Nu, mulţumesc, domnule deputat, dacă vă menţineţi punctul de vedere este suficient la respingere.

La dezbateri generale, vă rog, domnule deputat Soporan.

Video in format Real Media

Domnul Vasile Filip Soporan:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Chiar dacă n-o să pot să modific decizia luată asupra proiectului de lege, aş vrea să pun în discuţie o problemă deosebit de importantă, după mine, şi în acelaşi timp dramatică, cea a producătorului agricol român. Târgurile sunt închise şi, din păcate, nu s-a format nicio structură capabilă să stimuleze producţia agricolă şi, în acelaşi timp, să-i ajute pe producătorii agricoli să valorifice producţia.

Aş dori ca atât Guvernul, cât şi Parlamentul României să regândească această problemă într-un cadru mai larg, în aşa fel încât să nu facem ceea ce realizăm în momentul de faţă, cartofii să-i aducem din Polonia, morcovii să-i aducem din Austria, merele să le aducem din Franţa ş.a.m.d.

Cred că ar trebui să dăm o şansă, fie prin pieţele de gros, fie prin alte forme de organizare producătorului agricol român.

Vă mulţumesc.

Video in format Real Media

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc foarte mult, domnule deputat.

Dacă nu există alte intervenţii, proiectul rămâne la vot final.

Video in format Real Media Dezbaterea Propunerii legislative de modificare a Legii nr.500/2002 privind finanţele publice (rămasă pentru votul final).

Pct.19. Propunerea legislativă de modificare a Legii nr.500/2002 privind finanţele publice.

Legea are caracter organic.

Proiect respins de Senat.

Raport şi raport suplimentar de respingere din partea Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci.

Suntem Cameră decizională.

Dacă iniţiatorul doreşte să-şi susţină proiectul? Nu. Mulţumesc.

Comisia îşi menţine punctul de vedere.

Dezbateri generale? Nu sunt.

Proiectul rămâne la vot final.

Video in format Real Media Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.571/2003 privind Codul Fiscal şi Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr.571/2003 privind Codul fiscal (retrimitere la comisie).

Pct.20. Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.571/2003 privind Codul Fiscal.

Legea are caracter ordinar.

Proiect respins de Senat.

Raport de respingere din partea Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci.

Suntem Cameră decizională.

Dacă iniţiatorul doreşte să-şi susţină proiectul?

Vă rog, domnule deputat Tabără, aveţi cuvântul.

Video in format Real Media

Domnul Valeriu Tabără:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Iniţiativa legislativă este de fapt semnată de către un grup mai mare de deputaţi, care reprezintă aproape tot spectrul politic al Camerei Deputaţilor, şi se referă la un domeniu de mare importanţă, spun eu, pentru economia rurală şi pentru viaţa rurală şi, de ce nu?, pentru ceea ce înseamnă perspectiva dezvoltării acestuia.

Se pare că România a făcut şi face destul de puţin pentru ca unele dintre elementele economice care caracterizează gospodăria ţărănească şi viaţa rurală să fie stimulate, dezvoltate, astfel încât ele să se constituie la un moment dat nu numai în nişă economică pentru spaţiul economic rural românesc şi spaţiu general naţional, dar şi pentru cel european.

Mă refer aici la ceea ce înseamnă producţia de ţuică, pălincă, unele rachiuri, care sunt în mod obişnuit produse naţionale româneşti, recunoscute de altfel atât în plan naţional, local, regional, cât şi internaţional.

Acesta este obiectul pe care ni l-am propus prin această iniţiativă legislativă, aceea de a merge pe scutirea unei anumite cantităţi de rachiuri şi produse din fructe, produse naturale, care se realizează în gospodăria ţărănească şi care pot constitui elemente esenţiale de dezvoltare a acesteia în viitor.

Am avut la baza, însă, şi tot ceea ce este în domeniu în ţările Uniunii Europene, inclusiv Recomandarea Comisiei Europene. Este vorba aici de Directiva 92/1983, respectiv art.22 din directive, care reglementează o astfel de situaţie. Vreau să vă spun că sunt ţări care pentru anumite zone mai slab dezvoltate, zone de deal, zone de munte, zone cu un grad mare de specificitate, practic merg pe scutirea de accize sau chiar de impozite pentru anumite produse care se realizează în domeniu.

Ceea ce propunem noi prin această iniţiativă legislativă, este scutirea până la o anumită cantitate de accizare a producţiei de rachiuri din fructe, respectiv tescovină în gospodăria ţărănească.

În al doilea rând, se propune prin acest proiect de lege, prin această iniţiativă legislativă, inclusiv modul de autorizare a celor care produc într-un sistem comercial sau cei care produc în sistemul gospodăresc.

Stimaţi colegi, având în vedere aceste argumente, vă rog să susţinem şi să promovăm această iniţiativă legislativă care, repet, este în favoarea a ceea ce înseamnă dezvoltarea economiei rurale şi, de ce nu?, chiar reaşezarea ei într-un parteneriat cu structurile economice europene.

Să nu uităm că multe dintre ţările care ne sunt astăzi partenere, într-o perioadă de aproape 50 de ani, au avut o creştere prin stimularea anumitor sectoare ale lor, inclusiv industria sau producţia primară sau gospodărească din Germania, respectiv Germania Federală.

Repet, încă o dată, stimaţi colegi, ca iniţiator, sau în numele iniţiatorilor, pentru că nu mă pot aroga întregul drept pentru o astfel de iniţiativă, vă rog să promovăm această iniţiativă legislativă. Repet, încă o dată, ea este expresia voinţei aproape tuturor grupurilor parlamentare din Camera Deputaţilor.

Mulţumesc.

Video in format Real Media

Domnul Bogdan Olteanu:

Mulţumesc foarte mult, domnule deputat.

Domnul deputat Munteanu.

De asemenea, şi domnul deputat Márton.

Video in format Real Media

Domnul Ioan Munteanu:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Nu o să mă refer la conţinutul acestui proiect de lege. S-a referit domnul deputat Tabără.

Sigur că este iniţiativa unor colegi din aproape toate grupurile parlamentare, dar având un raport de respingere de la Comisia pentru buget, finanţe şi bănci, atât proiectul de pct.20, cât şi 21 au acelaşi conţinut, vă rog să acceptaţi, domnule preşedinte, să supuneţi la vot retrimiterea la Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci a acestor două proiecte, poate acolo îi vom convinge pe cei de la buget să ne facă un raport de adoptare, un raport favorabil.

Video in format Real Media

Domnul Bogdan Olteanu:

Mulţumesc.

Domnul deputat Marton. Da, acelaşi punct de vedere îl susţineţi.

Comisia? Domnul deputat Baban.

Video in format Real Media

Domnul Ştefan Baban:

Domnule preşedinte,

Noi am ţinut cont de ceea ce este realitate în satul românesc. Suntem de acord cu ceea ce se doreşte prin aceste două proiecte, dar nu le putem vota. Ţinem cont de ele, în schimb, atunci când vom discuta Codul de procedură fiscală şi Codul fiscal.

Mulţumesc pentru atenţie.

Video in format Real Media

Domnul Bogdan Olteanu:

Mulţumesc foarte mult, domnule deputat.

Avem o propunere de retrimitere la comisie a pct.20 şi 21, pe care să se întocmească un raport comun.

Supun votului dumneavoastră această propunere de retrimitere.

Vă rog să votaţi.

detalii vot

Video in format Real Media

Cu 66 de voturi din 71, s-a adoptat această propunere.

Termen: două săptămâni.

Domnul deputat Tabără, vă rog.

Video in format Real Media

Domnul Valeriu Tabără:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Noi solicităm, şi solicit în numele Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice din Camera Deputaţilor, ca la dezbaterile unor legi care au conexiune cu fenomenul agricol şi dezvoltare rurală să fim invitaţi şi noi chiar dacă este vorba de Comisia de buget-finanţe, pentru că sunt legi care sunt de domeniul nostru, în care nu suntem nici măcar invitaţi sau consultaţi. Nici ca iniţiatori n-am fost chemaţi, şi vă mărturisesc, nici la Senat, nici la Camera Deputaţilor. Or, eu nu cred că putem aduce în Camera Deputaţilor iniţiative legislative şi proiecte, la care iniţiatorii, indiferent cine ar fi ei, indiferent cât de "năstruşnică" ar fi o astfel de iniţiativă, să nu fie chemaţi în faţa comisiilor pentru a discuta şi a-şi expune punctul de vedere.

Mulţumesc.

Video in format Real Media

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc foarte mult, domnule deputat, şi constat cu regret din nou că există genul acesta de proceduri între noi, în ciuda colegialităţii care ar trebui să ne caracterizeze, şi insist din nou la preşedinţii de comisie să se asigure de fiecare dată că sunt invitaţi colegii iniţiatori, chiar preferabil în scris, pentru a nu existat niciun dubiu că se pierde informaţia.

Video in format Real Media Dezbaterea Propunerii legislative privind înălţarea unor biserici ortodoxe şi greco-catolice pentru comunităţile româneşti aflate în jurul graniţelor României (rămasă pentru votul final).

Pct.22. Propunerea legislativă privind înălţarea unor biserici ortodoxe şi greco-catolice pentru comunităţile româneşti aflate în jurul graniţelor României.

Legea are caracter ordinar.

Proiect respins de Senat.

Raport de respingere şi raport suplimentar de respingere din partea Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci.

Suntem Cameră decizională.

Dacă iniţiatorul doreşte să-şi susţină proiectul? Nu-şi susţine.

Comisia? Îşi menţine punctul de vedere.

Dezbateri generale? Nu sunt.

Proiectul rămâne la vot final.

Video in format Real Media Dezbaterea Propunerii legislative privind acordarea unor tichete de masă familiilor sau persoanelor singure care au un venit mediu lunar pe membru de familie sub 500 lei (rămasă pentru votul final).

Pct.23. Propunerea legislativă privind acordarea unor tichete de masă familiilor sau persoanelor singure care au un venit mediu lunar de membru de familie sub 500 lei.

Legea are caracter organic.

Proiect respins de Senat.

Raport de respingere din partea Comisiei pentru muncă şi protecţie socială şi Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci.

Suntem Cameră decizională.

Dacă iniţiatorul doreşte să-şi susţină proiectul? Nu doreşte.

Comisiile? Îşi menţin punctul de vedere.

Dezbateri generale? Nu sunt.

Proiectul rămâne la vot final.

Video in format Real Media Dezbaterea Propunerii legislative privind repunerea în termen a înlesnirilor la plată a obligaţiilor fiscale (rămasă pentru votul final).

Pct.24. Propunerea legislativă privind repunerea în termen a înlesnirilor la plata obligaţiilor fiscale.

Legea are caracter ordinar.

Proiect respins de Senat.

Raport de respingere din partea Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci.

Suntem Cameră decizională.

Dacă iniţiatorul doreşte să-şi susţină proiectul? Nu doreşte.

Comisia? Îşi menţine punctul de vedere.

Dezbateri generale? Nu sunt.

Proiectul rămâne la vot final.

Video in format Real Media Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea art.14 din Legea nr.44/1994 privind veteranii de război, precum şi unele drepturi ale invalizilor şi văduvelor de război (rămasă pentru votul final).

Pct.25. Propunerea legislativă pentru modificarea art.14 din Legea nr.44/1994 privind veteranii de război, precum şi unele drepturi ale invalizilor şi văduvelor de răbzoi.

Legea are caracter organic.

Proiect respins de Senat.

Suntem Cameră decizională.

Raport de respingere din partea Comisiei pentru muncă şi protecţie socială.

Dacă iniţiatorul doreşte să-şi susţină proiectul? Nu doreşte.

Comisia? Îşi menţine punctul de vedere.

La dezbateri generale, domnul deputat Soporan.

Video in format Real Media

Domnul Vasile Filip Soporan:

Aş dori să prezint, din nou, în faţa dumneavoastră, propunerea colegilor mei din cadrul Partidului Social Democrat şi să vă spun că această iniţiativă a fost tratată cu mare superficialitate, având în vedere faptul că veteranii de război sunt pe cale să nu mai fie prezenţi printre noi, mulţi dintre ei sau cei mai mulţi depăşind vârsta de 80 de ani.

V-aş ruga, numai să vedeţi marea noastră superficialitate: v-aş ruga să comparaţi pensiile şi ajutorul dat veteranilor de război şi pensiile şi ajutorul dat veteranilor pe timp de pace şi o să vedeţi marea diferenţă şi lipsa de respect pe care o purtăm veteranilor de război.

Vă mulţumesc.

Video in format Real Media

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc.

Domnul deputat Tabără. Vă rog.

Video in format Real Media

Domnul Valeriu Tabără:

Domnule preşedinte,

Stimaţi colegi,

Întâmplarea face să fiu printre iniţiatorii primei Legi privind veteranii de război şi, de atunci, fiind în mai multe ligislaturi, să ne treacă prin mână foarte multe dintre iniţiative.

Vreau să spun că niciodată, cred cei care au făcut iniţiativele respective nu s-au aplecat asupra fondului Legii veteranilor de război şi al tuturor elementelor care decurg dintr-o astfel de lege.

În al doilea rând, întotdeauna venim şi rezolvăm secvenţial anumite elemente şi niciodată complete. Şi eu cred şi mă refer la ceea ce spunea colegul Soporan aici, că va fi nevoie de o lege privind veteranii de război, să ne aplecăm toţi asupra ei şi s-o facem funcţională acum, cât aceşti oameni mai pot beneficia de lege. Ne referim în primul rând la veterani, la invalizi de război, văduve, poate şi văduvele de veterani de război. Să nu uităm că - şi acum vă spun public o chestiune care mi s-a părut absolut anormală - am rezolvat problema terenurilor care trebuia atribuite conform Legii veteranilor de război, acordându-le 15 milioane lei, după ce i-am purtat ani de zile, pentru a-şi recupera dreptul la acel loc de casă, dacă erau în mediul urban sau rural, în intravilan, sau la hectarul de pământ, care nici acum nu este recuperat. Este normal, atât timp cât tu ai astfel de suprafeţe, s-au făcut şi se fac în continuare speculaţii acestor oameni bătrâni şi necăjiţi care, ani de zile, au aşteptat să li se facă dreptate? Pentru că au fost fie în Est, fie în Vest, nu mai spun ce s-a întâmplat cu cei care au fost veteranii de război din Est, să nu li se facă dreptate şi să le închidem gura cu nişte amărâte de pomeni?

Eu cred că o lege se impune. Şi eu cred că în perioada imediat următoare o echipă de parlamentari reprezentativă dintre grupurile parlamentare politice din Camera Deputaţilor să putem elabora un proiect de lege care să satisfacă, din toate punctele de vedere, pentru o perioadă lungă de timp, această categorie de cetăţeni ai României, şi care nu sunt cetăţeni oarecare.

Vă mulţumesc.

Video in format Real Media

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulţumesc, domnule deputat.

Dacă nu mai există alte intervenţii la dezbateri generale, proiectul rămâne la vot final.

Stimaţi colegi, de la pct.26 până la pct.30, avem câteva proiecte, la care vom lucra în procedura dezbaterii pe articole, cu propunere de adoptare, întrucât propuneri, sau propuneri repetate, de respingere din partea comisiilor nu au întrunit numărul necesar de voturi din partea plenului.

De aceea, potrivit art.104 alin.(3), vom discuta proiectele pe articole, după care ele vor rămâne la vot final, cu propunere de adoptare.

Video in format Real Media Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea legii nr.266 din 2002 privind producerea, prelucrarea, controlul şi certificarea calităţii, comercializarea seminţelor şi a materialului săditor, precum şi înregistrarea soiurilor de plante (rămasă pentru votul final).

La pct.26: Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr.266 din 2002 privind producerea, prelucrarea, controlul şi certificarea calităţii, comercializarea seminţelor şi a materialului săditor, precum şi înregistrarea soiurilor de plante.

Legea are caracter organic; proiect respins de Senat; raport de respingere al Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice; suntem Cameră decizională.

Propunerea comisiei, de respingere, nu a întrunit numărul necesar de voturi, de aceea s-a dispus dezbaterea pe articole, în următoarea şedinţă a plenului.

Trecem la dezbaterea pe articole. Voi lăsa, ca de obicei, titlul legii la sfârşit.

Supun votului dumneavoastră... Vă rog frumos, votăm electronic, da? Supun votului dumneavoastră art.1 al legii. Vă rog să votaţi.

detalii vot

Video in format Real Media

Vă mulţumesc. Art.1 s-a respins.

Supun votului dumneavoastră art.2 din lege.

Vă rog să votaţi.

detalii vot

Video in format Real Media Vă mulţumesc. S-a respins şi art.2.

Supun votului dumneavoastră titlul legii.

Vă rog să votaţi.

detalii vot

Video in format Real Media Vă mulţumesc. S-a respins şi titlul.

Proiectul rămâne la vot final, cu propunere de adoptare, potrivit Regulamentului.

Video in format Real Media Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea art.2 şi art.3 din Titlul XI Renta viageră agricolă din Legea nr.247/2005 privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente (rămasă pentru votul final).

Pct.27: Propunere legislativă pentru modificarea art.2 şi art.3 din Titlul XI "Renta viageră agricolă" din Legea nr.247/2005 privind reforma în domeniile proprietăţii şi justiţiei, precum şi unele măsuri adiacente

Legea are caracter organic; proiect respins de Senat; raport comun de respingere - Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi şi Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară şi servicii specifice; suntem Cameră decizională.

Propunerea comisiei, de respingere a iniţiativei legislative, nu a întrunit numărul necesar de voturi.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Supun votului dumneavoastră articolul unic al propunerii legislative.

Vă rog să votaţi.

detalii vot

Video in format Real Media Vă mulţumesc. Articolul unic a fost respins.

Supun votului dumneavoastră titlul legii.

Vă rog să votaţi.

detalii vot

Video in format Real Media Vă mulţumesc foarte mult. S-a respins şi titlul legii.

Proiectul rămâne la vot final, cu propunere de adoptare.

Video in format Real Media Dezbaterea Propunerii legislative privind retrocedarea lăcaşurilor de cult către Biserica Română Unită cu Roma, Greco-Catolică, confiscate de Statul Român prin efectul Decretului-Lege 358 din 1948 (rămasă pentru votul final).

La pct.28: Propunerea legislativă privind retrocedarea lăcaşurilor de cult către Biserica Română Unită cu Roma, Greco-Catolică, confiscate de Statul Român prin efectul Decretului-Lege 358 din 1948.

Legea are caracter organic; proiect respins de Senat; raport de respingere - Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi; suntem Cameră decizională.

Raportul de respingere nu a întrunit numărul necesar de voturi.

Se dezbate pe articole.

Art.I. Vă rog să votaţi.

detalii vot

Video in format Real Media Vă mulţumesc. Art.I a fost respins.

Supun votului dumneavoastră art.II.

Vă rog să votaţi.

detalii vot

Video in format Real Media Vă mulţumesc. Art.II a fost respins.

Art.III. Supun votului dumneavoastră articolul. Vă rog să votaţi.

detalii vot

Video in format Real Media Vă mulţumesc. S-a respins şi art.III.

Supun votului dumneavoastră titlul propunerii legislative.

Vă rog să votaţi.

detalii vot

Video in format Real Media Vă mulţumesc. S-a respins şi titlul.

Proiectul rămâne la vot final, cu propunere de adoptare.

Video in format Real Media Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea şi completarea Legii nr.44/1994 privind veteranii de război, precum şi unele drepturi ale invalizilor şi văduvelor de război (republicată) (rămasă pentru votul final).

Pct.29: Propunerea legislativă pentru modificarea şi completarea Legii nr.44/1994 privind veteranii de război, precum şi unele drepturi ale invalizilor şi văduvelor de război, republicată.

Legea are caracter organic; proiect respins de Senat; suntem Cameră decizională; numeroase rapoarte de respingere din partea Comisiei pentru muncă şi protecţie socială.

Ultimul raport de respingere nu a întrunit numărul necesar de voturi pentru a fi adoptat, ca atare, se trece la dezbaterea pe articole a propunerii legislative.

Supun votului dumneavoastră articolul unic. Vă rog să votaţi.

detalii vot

Video in format Real Media Articolul unic a fost respins.

Supun votului dumneavoastră titlul legii. Vă rog să votaţi.

detalii vot

Video in format Real Media Vă mulţumesc. Titlul a fost respins.

Proiectul rămâne la vot final, cu propunere de adoptare.

Video in format Real Media Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea Legii energiei electrice nr.13/2007 (rămasă pentru votul final).

În sfârşit, ultimul punct pe ordinea de zi, Propunerea legislativă pentru modificarea Legii energiei electrice nr.13/2007.

Legea are caracter organic; proiect respins de Senat; raport şi raport suplimentar de respingere, Comisia pentru industrii şi servicii.

Propunerea comisiei, de respingere, nu a fost adoptată datorită numărului insuficient de voturi.

S-a hotărât dezbaterea pe articole.

Supun votului dumneavoastră art.I.

Vă rog să votaţi.

detalii vot

Video in format Real Media Vă mulţumesc. Art.I s-a respins.

Art.II. Vă rog să votaţi.

detalii vot

Video in format Real Media Vă mulţumesc. Art.II a fost respins.

Supun votului dumneavoastră titlul legii.

Vă rog să votaţi.

detalii vot

Video in format Real Media Vă mulţumesc. Titlul legii a fost respins.

Propunerea legislativă pleacă la vot final, cu propunere de adoptare, conform art.104.

Am epuizat ordinea de zi.

Suspend lucrările, până la ora 12,30, când rog liderii de grup să invite colegii pentru votul final.

Supunerea la votul final:

- după pauză -