Seluruh hak cipta

BAB III


DARI AKUMULASI MODAL, ATAU
DARI PRODUKTIF DAN TIDAK PRODUKTIF
TENAGA KERJA
ADA adalah salah satu jenis tenaga kerja yang menambah nilai subjek atas mana hal itu diberikan: ada lain yang tidak memiliki efek seperti itu. Mantan, karena menghasilkan nilai, dapat disebut produktive; surat, tenaga kerja tidak produktif. Dengan demikian tenaga kerja produsen menambahkan, secara umum, dengan nilai bahan yang dia bekerja pada, bahwa pemeliharaan sendiri, dan laba tuannya. Tenaga kerja dari hamba kasar, sebaliknya, menambah nilai apa-apa. Pikir produsen telah upahnya maju kepadanya oleh tuannya, dia, pada kenyataannya, biaya dia tidak ada biaya, nilai upah tersebut yang umumnya dipulihkan, bersama-sama dengan keuntungan, dalam peningkatan nilai pelajaran yang di atasnya kerja nya diberikan . Tapi pemeliharaan seorang hamba kasar tidak pernah dikembalikan. Seorang pria tumbuh kaya dengan menggunakan banyak produsen: dia tumbuh miskin dengan mempertahankan banyak hamba kasar. Tenaga kerja dari yang terakhir, bagaimanapun, memiliki nilai, dan layak pahala serta yang bekas. Tapi tenaga kerja dari perbaikan produsen dan menyadari dirinya dalam beberapa mata pelajaran tertentu atau komoditas barang jualan, yang berlangsung selama beberapa waktu setidaknya setelah bahwa tenaga kerja yang terakhir. Hal ini, karena itu, kuantitas tertentu dari tenaga kerja penuh dan disimpan untuk dipekerjakan, jika perlu, pada kesempatan lain. Bahwa subjek, atau apa adalah hal yang sama, harga subjek yang, dapat setelah itu, jika perlu, dimasukkan ke dalam gerak kuantitas kerja sama dengan yang awalnya diproduksi itu. The laboyr hamba kasar, sebaliknya, tidak memperbaiki atau menyadari dirinya dalam setiap mata pelajaran tertentu atau komoditas barang jualan. jasanya umumnya binasa di sangat instan kinerja mereka, dan seldoom meninggalkan jejak atau nilai di belakang mereka yang merupakan kuantitas yang sama dari layanan bisa setelah itu akan dibeli.

Tenaga kerja dari beberapa perintah yang paling terhormat di masyarakat adalah, seperti itu dari pegawai kasar, tidak produktif dari nilai apapun, dan tidak memperbaiki atau menyadari dirinya dalam setiap subjek permanen; atau barang jualan komoditas, yang bertahan

setelah tenaga kerja yang terakhir, dan yang kuantitas kerja yang sama bisa setelah itu akan dibeli. berdaulat, misalnya, dengan semua petugas baik dari keadilan dan perang yang melayani di bawah dia, seluruh tentara dan angkatan laut, adalah buruh tidak produktif. Mereka adalah hamba publik, dan dipelihara oleh bagian dari produksi tahunan dari industri orang lain. Layanan mereka, bagaimana terhormat, bagaimana berguna, atau bagaimana diperlukan soever, menghasilkan apa-apa yang kuantitas yang sama dari layanan dapat sesudahnya akan dibeli. Perlindungan, keamanan, dan pertahanan dari persemakmuran, efek dari kerja mereka tahun ini tidak akan membeli perlindungan, keamanan, dan pertahanan untuk tahun yang akan datang. Di kelas yang sama harus peringkat, beberapa baik dari paling parah dan paling penting, dan beberapa profesi yang paling sembrono: gereja, pengacara, dokter, sastrawan, dari segala jenis; pemain, buffoons, musisi, opera-penyanyi, opera-penari, dll tenaga kerja Esau ini memiliki nilai tertentu, diatur oleh prinsip-prinsip yang sama yang mengatur bahwa setiap jenis lain dari tenaga kerja; dan bahwa dari yang paling mulia dan paling berguna, menghasilkan apa-apa yang kemudian bisa membeli atau mendapatkan kuantitas kerja yang sama. Seperti deklamasi dari aktor, yang pidato mendesak dari orator, atau lagu musisi, karya mereka semua binasa di sangat instan produksinya.

Kedua buruh produktif dan tidak produktif, dan mereka yang tidak melakukan kerja sama sekali, semua sama-sama dikelola oleh hasil tahunan tanah dan tenaga kerja dari negara. produk ini, betapa besar soever, tidak pernah bisa tak terbatas, tetapi harus memiliki batas-batas tertentu. Menurut, oleh karena itu, sebagai proporsi yang lebih kecil atau lebih besar dari itu dalam satu tahun bekerja di menjaga tangan tidak produktif, semakin dalam satu kasus dan kurang dalam lainnya akan tetap untuk produktif, dan menghasilkan tahun depan akan lebih besar atau lebih kecil sesuai; seluruh produksi tahunan, jika kita kecuali produksi spontan bumi, menjadi efek kerja produktif.

Meskipun produksi tahunan seluruh tanah dan tenaga kerja dari setiap negara, tidak diragukan lagi, akhirnya ditakdirkan untuk memasok konsumsi penduduknya, dan untuk pengadaan pendapatan untuk mereka, namun ketika pertama kali datang baik dari tanah, atau dari tangan dari buruh yang produktif, secara alami membagi diri menjadi dua bagian. Salah satu dari mereka, dan sering terbesar, adalah, di tempat pertama, yang ditujukan untuk menggantikan modal, atau untuk memperbaharui ketentuan, bahan, dan selesai kerja, yang telah ditarik dari modal; yang lainnya untuk merupakan pendapatan yang baik kepada pemilik modal ini, sebagai keuntungan dari saham nya, atau untuk beberapa orang lain, seperti sewa tanah nya. Dengan demikian, dari hasil tanah, satu bagian menggantikan ibukota petani; yang lain membayar keuntungan dan sewa dari pemilik; dan dengan demikian merupakan pendapatan kedua kepada pemilik modal ini, sebagai keuntungan dari saham-Nya; dan beberapa orang lainnya, seperti sewa tanah nya. Dari hasil pabrik besar, dengan cara yang sama, satu bagian, dan yang selalu yang terbesar, menggantikan ibukota pengurus dari pekerjaan; yang lain membayar keuntungan, dan dengan demikian merupakan pendapatan kepada pemilik modal ini.
Itu bagian dari hasil tahunan tanah dan tenaga kerja dari negara yang menggantikan modal tidak pernah segera digunakan untuk mempertahankan apapun tetapi produktif tangan. Ia membayar upah tenaga kerja yang produktif saja. Itu yang segera ditakdirkan untuk merupakan pendapatan, baik sebagai keuntungan atau sewa, mungkin menjaga tangan acuh tak acuh baik produktif atau tidak produktif.

Apapun bagian dari sahamnya seorang pria mempekerjakan sebagai modal, ia selalu mengharapkan harus diganti kepadanya dengan keuntungan. Dia mempekerjakan itu, oleh karena itu, dalam menjaga band yang produktif saja; dan setelah bertugas di fungsi modal dia, hal itu merupakan pendapatan mereka. Setiap kali ia mempekerjakan setiap bagian dari itu dalam menjaga tangan tidak produktif apapun, bagian yaitu, dari saat itu, ditarik dari ibukotanya, dan ditempatkan di saham-Nya disediakan untuk konsumsi langsung.

Buruh yang tidak produktif, dan mereka yang tidak melakukan kerja sama sekali, semua dikelola oleh pendapatan; baik, pertama, dengan itu bagian dari produksi tahunan yang awalnya diperuntukkan bagi merupakan pendapatan untuk beberapa orang tertentu, baik sebagai sewa tanah atau sebagai keuntungan dari saham; atau, kedua, dengan bagian itu yang, meskipun awalnya ditujukan untuk menggantikan modal dan untuk menjaga buruh yang produktif saja, namun ketika datang ke tangan mereka pun bagian dari itu adalah atas dan di atas subsisten yang diperlukan mereka dapat digunakan dalam menjaga acuh tak acuh baik produktif atau tangan yang tidak produktif. Jadi, tidak hanya pemilik besar atau pedagang kaya, tapi bahkan pekerja umum, jika upahnya cukup besar, mungkin mempertahankan hamba kasar; atau dia kadang-kadang pergi ke sebuah drama atau pertunjukan wayang, dan berkontribusi bagiannya terhadap mempertahankan satu set buruh yang tidak produktif; atau dia dapat membayar beberapa pajak, dan dengan demikian membantu untuk mempertahankan set, lebih terhormat dan berguna memang, tapi sama tidak produktif. Tidak ada bagian dari produksi tahunan, namun, yang telah awalnya ditakdirkan untuk menggantikan modal, yang pernah diarahkan menjaga tangan tidak produktif sampai setelah itu telah dimasukkan ke dalam gerak lengkap nya tenaga kerja produktif, atau semua yang bisa dimasukkan ke dalam gerak di cara di mana ia dipekerjakan. pekerja harus telah mendapatkan upahnya oleh pekerjaan yang dilakukan sebelum ia dapat mempekerjakan setiap bagian dari mereka dengan cara ini. Bagian itu juga, umumnya tapi kecil satu. Ini adalah pendapatan luangnya saja, yang buruh produktif memiliki jarang banyak. Mereka umumnya memiliki beberapa, namun; dan dalam pembayaran pajak kebesaran jumlah mereka dapat mengkompensasi, dalam beberapa ukuran, kecilnya kontribusi mereka. Sewa tanah dan keuntungan dari saham di mana-mana, karena itu, sumber utama dari mana tangan yang tidak produktif berasal subsisten mereka. Ini adalah dua macam pendapatan yang pemilik memiliki umumnya paling luang. Mereka mungkin baik menjaga tangan acuh tak acuh baik produktif atau tidak produktif. Mereka tampaknya, bagaimanapun, memiliki beberapa kecenderungan untuk yang kedua. Mengorbankan tuan besar feed umumnya lebih menganggur daripada orang yang rajin. Pedagang kaya, meskipun dengan modal ia mempertahankan orang rajin saja, namun oleh biayanya,
yaitu, dengan kerja pendapatan, ia feed umumnya jenis yang sama seperti tuan besar.

Proporsi, oleh karena itu, antara tangan produktif dan tidak produktif, sangat tergantung pada setiap negara pada proporsi antara bagian dari produksi tahunan, yang, secepat itu datang baik dari tanah atau dari tangan buruh produktif, adalah ditakdirkan untuk menggantikan modal, dan yang diperuntukkan untuk merupakan pendapatan, baik sewa atau sebagai keuntungan. Proporsi ini sangat berbeda dalam kaya dari apa itu di negara-negara miskin.

Dengan demikian, pada saat ini, di negara-negara mewah dari Eropa, yang sangat besar, sering porsi terbesar dari hasil tanah diperuntukkan untuk mengganti modal dari petani kaya dan mandiri; yang lainnya untuk membayar keuntungan dan sewa pemilik. Tapi zaman dahulu, selama prevalensi pemerintah feodal, sebagian kecil dari hasil itu cukup untuk mengganti modal yang digunakan dalam budidaya. Ini terdiri umum di ternak celaka sedikit, dikelola sama sekali dengan hasil spontan dari tanah yang tidak digarap, dan yang mungkin, oleh karena itu, dianggap sebagai bagian dari yang menghasilkan spontan. Hal ini biasanya juga milik tuan tanah, dan oleh dia maju ke penjajah dari tanah. Semua sisa hasil yang benar miliknya juga, baik sebagai sewa tanahnya, atau sebagai laba atas modal remeh ini. Penjajah dari tanah umumnya budak, yang orang dan efek yang sama miliknya. Mereka yang tidak budak yang penyewa di akan, dan meskipun sewa yang mereka dibayar sering nominal sedikit lebih dari berhenti-sewa, itu benar-benar sebesar seluruh hasil tanah. junjungan mereka bisa setiap saat perintah kerja mereka dalam damai dan layanan mereka dalam perang. Meskipun mereka hidup pada jarak dari rumahnya, mereka sama-sama tergantung pada dia sebagai pengikutnya yang tinggal di dalamnya. Namun seluruh hasil tanah diragukan lagi milik dia yang dapat membuang tenaga kerja dan pelayanan dari semua orang-orang yang mempertahankan. Dalam kondisi sekarang Eropa, pangsa pemilik jarang melebihi sepertiga, kadang-kadang bukan merupakan bagian keempat dari seluruh hasil tanah. Sewa tanah, namun, dalam semua bagian membaik negara, telah tiga kali lipat dan empat kali lipat sejak zaman kuno; dan ini bagian ketiga atau keempat dari hasil tahunan, tampaknya, tiga atau empat kali lebih besar dari keseluruhan telah sebelumnya. Dalam kemajuan perbaikan, sewa, meskipun meningkatkan secara proporsional dengan sejauh, berkurang sebanding dengan hasil tanah.

Di negara-negara mewah dari Eropa, ibukota besar yang saat ini digunakan dalam perdagangan dan manufaktur. Dalam keadaan kuno, perdagangan kecil yang sedang mengaduk, dan beberapa jelek dan kasar manufaktur yang dilakukan pada, diperlukan tapi ibukota sangat kecil. Ini, bagaimanapun, harus telah menghasilkan keuntungan yang sangat besar. Tingkat bunga adalah tempat kurang dari sepuluh persen, dan keuntungan mereka pasti cukup untuk membayar bunga yang besar ini. Saat ini suku bunga, di bagian membaik dari Eropa, adalah tempat yang lebih tinggi dari enam persen, dan di beberapa yang paling membaik itu

sangat rendah empat, tiga, dan dua persen. Meskipun bagian dari pendapatan penduduk yang berasal dari keuntungan saham selalu jauh lebih besar di kaya daripada di negara-negara miskin, itu karena saham jauh lebih besar: dalam proporsi saham keuntungan umumnya jauh lebih sedikit.

Itu bagian dari produksi tahunan, oleh karena itu, yang, secepat itu datang baik dari tanah atau dari tangan buruh produktif, ditakdirkan untuk menggantikan modal, tidak hanya jauh lebih besar di kaya daripada di negara-negara miskin, tapi beruang proporsi yang jauh lebih besar yang yang segera ditakdirkan untuk merupakan pendapatan baik sewa atau sebagai keuntungan. Dana ditakdirkan untuk pemeliharaan tenaga kerja produktif yang tidak hanya jauh lebih besar di bekas daripada di yang terakhir, tapi menanggung proporsi yang jauh lebih besar bagi mereka yang, meskipun mereka dapat digunakan untuk menjaga tangan baik produktif atau tidak produktif, memiliki umumnya kecenderungan untuk yang terakhir.

Proporsi antara dana yang berbeda tentu menentukan di setiap negara karakter umum penduduk untuk industri atau kemalasan. Kami lebih rajin dari nenek moyang kita; karena di masa sekarang dana ditakdirkan untuk pemeliharaan industri jauh lebih besar dalam proporsi mereka yang kemungkinan akan digunakan dalam pemeliharaan kemalasan dari mereka dua atau tiga abad yang lalu. Nenek moyang kita yang menganggur karena ingin dorongan yang cukup untuk industri. Lebih baik, kata pepatah, bermain untuk apa-apa selain bekerja untuk apa-apa. Dalam dagang dan manufaktur kota-kota, di mana jajaran rendah dari orang terutama dikelola oleh kerja modal, mereka pada umumnya rajin, mabuk, dan berkembang; seperti di banyak bahasa Inggris, dan di kebanyakan kota Belanda. Di kota-kota yang terutama didukung oleh kediaman konstan atau sesekali pengadilan, dan di mana jajaran rendah dari orang terutama dikelola oleh pengeluaran pendapatan, mereka berada di menganggur umum, bermoral, dan miskin; sebagai di Roma, Versailles, Compiegne, dan Fontainebleu. Jika Anda kecuali Rouen dan Bordeaux, ada sedikit perdagangan atau industri di salah satu kota parlemen Perancis; dan jajaran inferior dari orang, yang tua dikelola oleh mengorbankan anggota pengadilan keadilan, dan orang-orang yang datang untuk memohon sebelum mereka, berada di menganggur umum dan miskin. Perdagangan besar Rouen dan Bordeaux tampaknya sama sekali efek situasi mereka. Rouen adalah tentu penyaluran dari hampir semua barang yang dibawa baik dari negara-negara asing, atau dari provinsi maritim Perancis, untuk konsumsi kota besar Paris. Bordeaux adalah dengan cara yang sama dengan entrepot anggur yang tumbuh pada tepi Garonne, dan sungai yang mengalami hal itu, salah satu negara anggur terkaya di dunia, dan yang tampaknya menghasilkan fittest anggur untuk ekspor, atau paling cocok dengan selera bangsa asing. situasi menguntungkan seperti selalu menarik modal besar oleh kerja besar yang mereka membelinya; dan kerja modal ini adalah penyebab dari industri dari dua kota. Di kota-kota parlemen lain dari Perancis, sangat sedikit lebih banyak modal tampaknya untuk dipekerjakan
daripada apa yang diperlukan untuk memasok konsumsi mereka sendiri; yaitu, sedikit lebih dari modal terkecil yang dapat digunakan di dalamnya. Hal yang sama dapat dikatakan dari Paris, Madrid, dan Wina. Dari tiga kota, Paris adalah yang paling rajin; tapi Paris sendiri adalah pasar utama semua manufaktur didirikan di Paris, dan konsumsi sendiri adalah objek utama dari semua perdagangan yang menjalankan. London, Lisbon, dan Copenhagen, yang, mungkin, hanya tiga kota di Eropa yang keduanya kediaman konstan pengadilan, dan dapat pada saat yang sama dianggap sebagai kota perdagangan, atau sebagai kota yang berdagang tidak hanya untuk konsumsi mereka sendiri , tapi untuk itu dari kota-kota lain dan negara. Situasi semua tiga sangat menguntungkan, dan secara alami cocok mereka untuk menjadi entrepots dari sebagian besar barang ditakdirkan untuk konsumsi tempat yang jauh. Di kota di mana pendapatan yang besar dihabiskan, untuk mempekerjakan dengan keuntungan modal untuk tujuan lain selain untuk memasok konsumsi kota yang mungkin lebih sulit daripada di salah satu di mana jajaran rendah dari orang tidak memiliki perawatan lainnya tapi apa yang mereka berasal dari kerja modal tersebut. Kemalasan dari sebagian besar orang-orang yang dipelihara oleh mengorbankan merusak pendapatan, besar kemungkinan, industri mereka, yang harus dipertahankan oleh kerja modal, dan menjadikan itu kurang menguntungkan untuk menggunakan modal di sana daripada di tempat-tempat lain. Ada sedikit perdagangan atau industri di Edinburgh sebelum serikat. Ketika Parlemen Scotch tidak lagi untuk dirakit di dalamnya, ketika tidak lagi menjadi kediaman diperlukan kaum bangsawan pokok dan bangsawan Skotlandia, itu menjadi kota beberapa perdagangan dan industri. Masih berlanjut, namun, untuk menjadi kediaman pengadilan utama keadilan di Skotlandia, Dewan Bea dan Cukai, dll pendapatan yang cukup, oleh karena itu, masih terus menghabiskan di dalamnya. Dalam perdagangan dan industri itu jauh lebih rendah daripada Glasgow, dimana penduduk yang terutama dikelola oleh kerja modal. Penduduk sebuah desa besar, kadang-kadang diamati, setelah membuat kemajuan besar dalam memproduksi, telah menjadi siaga dan miskin akibat dari tuan besar setelah mengambil kediamannya di lingkungan mereka.

Proporsi antara modal dan pendapatan, karena itu, tampaknya di mana-mana untuk mengatur proporsi antara industri dan kemalasan. Dimanapun modal mendominasi, industri berlaku: di mana pun pendapatan, kemalasan. Setiap kenaikan atau penurunan modal, oleh karena itu, secara alami cenderung meningkat atau mengurangi jumlah riil industri, jumlah tangan produktif, dan akibatnya nilai tukar dari hasil tahunan tanah dan tenaga kerja dari negara, kekayaan riil dan pendapatan semua penduduknya.

Capitals meningkat dengan penghematan, dan berkurang dengan pemborosan dan kesalahan.

Apapun seseorang menghemat dari pendapatan ia menambah modal, dan baik mempekerjakan sendiri dalam menjaga tambahan jumlah tangan produktif, atau memungkinkan beberapa orang lain untuk melakukannya, dengan meminjamkan kepadanya untuk

kepentingan, yaitu, untuk share dari keuntungan. Sebagai ibukota individu dapat ditingkatkan hanya dengan apa yang ia menyelamatkan dari pendapatan tahunan atau keuntungan tahunannya, sehingga modal dari masyarakat, yang sama dengan itu semua individu yang membentuk itu, dapat ditingkatkan hanya di cara yang sama.

Kekikiran, dan tidak industri, adalah penyebab langsung dari peningkatan modal. Industri, memang, memberikan subjek yang menumpuk kekikiran. Tapi apa pun industri mungkin memperoleh, jika kekikiran tidak menyimpan dan menyimpan, ibukota tidak akan pernah menjadi lebih besar.

Kekikiran, dengan meningkatkan dana yang diperuntukkan untuk pemeliharaan tangan produktif, cenderung meningkatkan jumlah tangan-tangan yang kerja menambah nilai subjek atas mana hal itu diberikan. Hal ini cenderung, oleh karena itu, untuk meningkatkan nilai tukar dari hasil tahunan tanah dan tenaga kerja dari negara. Ini menempatkan ke dalam gerak kuantitas tambahan industri, yang memberikan nilai tambah bagi hasil tahunan.

Apa yang setiap tahun tersimpan secara teratur dikonsumsi sebagai apa yang setiap tahun dihabiskan, dan hampir dalam waktu yang sama juga; tetapi dikonsumsi oleh orang yang berbeda. Bagian yang pendapatan nya yang orang kaya setiap tahun menghabiskan ini dalam banyak kasus dikonsumsi oleh tamu menganggur dan pegawai kasar, yang meninggalkan apa-apa di belakang mereka sebagai imbalan untuk konsumsi mereka. Bagian yang ia tahunnya menyimpan, sebagai demi keuntungan itu langsung digunakan sebagai modal, dikonsumsi dengan cara yang sama, dan hampir dalam waktu yang sama juga, tapi oleh orang yang berbeda, oleh buruh, produsen, dan artificers, yang mereproduksi dengan keuntungan nilai konsumsi tahunan mereka. pendapatannya, kita akan kira, adalah membayarnya dengan uang. Apakah ia menghabiskan keseluruhan, makanan, pakaian, dan penginapan, yang keseluruhan bisa dibeli, akan telah didistribusikan di antara mantan set orang. Dengan menyimpan bagian dari itu, sebagai bagian yang demi keuntungan segera dipekerjakan sebagai modal baik oleh dirinya sendiri atau oleh beberapa orang lainnya, makanan, pakaian, dan penginapan, yang dapat dibeli dengan itu, yang tentu disediakan untuk yang terakhir. Konsumsi adalah sama, tetapi konsumen yang berbeda.

Dengan apa yang seorang pria hemat tahunnya menghemat, ia tidak hanya memberi perawatan untuk tambahan jumlah tangan produktif, untuk itu atau tahun berikutnya, tetapi, seperti pendiri workhouse publik, dia menetapkan seperti itu adalah dana abadi untuk pemeliharaan jumlah yang sama di semua kali untuk datang. Penjatahan abadi dan tujuan dana ini, memang, tidak selalu dijaga oleh hukum positif, oleh kepercayaan-kanan atau akta Portmain. Itu selalu dijaga, bagaimanapun, dengan prinsip yang sangat kuat, kepentingan polos dan jelas dari setiap individu kepada siapa pun saham itu akan pernah menjadi milik. Tidak ada bagian dari itu dapat pernah setelah digunakan untuk mempertahankan apapun tapi tangan yang produktif tanpa kehilangan jelas bagi orang yang demikian penyimpang dari tujuan yang tepat.

Anak yang hilang penyimpang dalam cara ini. Dengan tidak membatasi biayanya

dalam pendapatan, ia encroaches atas ibukotanya. Seperti dia yang merampas
pendapatan dari beberapa yayasan yang saleh melanggar kekudusan tujuan, ia membayar upah kemalasan dengan dana-dana yang berhemat dari nenek moyangnya memiliki, karena itu, ditahbiskan untuk pemeliharaan industri. Dengan mengurangi dana ditakdirkan untuk kerja kerja produktif, ia tentu berkurang, sejauh itu tergantung pada dia, jumlah tenaga kerja yang yang menambahkan nilai untuk subjek atas mana hal itu diberikan, dan, akibatnya, nilai produksi tahunan tanah dan tenaga kerja dari seluruh negeri, kekayaan riil dan pendapatan penduduknya. Jika pemborosan beberapa tidak dikompensasi oleh berhemat dari orang lain, perilaku setiap hilang, dengan memberi makan menganggur dengan roti dari rajin, cenderung tidak hanya untuk pengemis dirinya sendiri, tetapi untuk memiskinkan negaranya.

Meskipun biaya yang hilang harus sama sekali di rumah-dibuat, dan tidak ada bagian dari itu di komoditas asing, dampaknya terhadap dana masyarakat yang produktif masih akan sama. Setiap tahun ada masih akan menjadi jumlah tertentu dari makanan dan pakaian, yang seharusnya telah mempertahankan produktif, bekerja dalam menjaga tangan tidak produktif. Setiap tahun, oleh karena itu, akan ada masih ada beberapa penurunan dalam apa yang akan sebaliknya telah nilai hasil tahunan tanah dan tenaga kerja dari negara.

Biaya ini, dapat dikatakan memang, tidak menjadi barang asing, dan tidak occasioning setiap ekspor emas dan perak, jumlah yang sama uang akan tetap berada di negara itu seperti sebelumnya. Tetapi jika jumlah makanan dan pakaian, yang dengan demikian dikonsumsi oleh tidak produktif, telah didistribusikan di antara tangan produktif, mereka akan direproduksi, bersama-sama dengan keuntungan, nilai penuh dari konsumsi mereka. Kuantitas uang yang sama akan dalam hal ini sama-sama tetap di negeri ini, dan akan ada selain menjadi reproduksi nilai setara barang habis pakai. Akan ada dua nilai, bukan satu.

Kuantitas uang yang sama, selain itu, tidak bisa lama tetap di negara di mana nilai produksi tahunan berkurang. Satu-satunya penggunaan uang adalah mengedarkan barang habis pakai. Dengan cara itu, ketentuan, bahan, dan kerja selesai, dibeli dan dijual, dan didistribusikan kepada konsumen yang tepat. Kuantitas uang, oleh karena itu, yang dapat setiap tahun bekerja di negara manapun harus ditentukan oleh nilai barang konsumsi per tahun beredar di dalamnya. Ini harus terdiri baik dalam hasil langsung dari tanah dan tenaga kerja dari negara itu sendiri, atau sesuatu yang telah, dibeli dengan beberapa bagian dari produk itu. Nilai mereka, oleh karena itu, harus berkurang karena nilai hasil yang mengurangi, dan bersamaan dengan itu jumlah uang yang dapat digunakan dalam sirkulasi mereka. Tapi uang yang oleh penurunan tahunan ini menghasilkan setiap tahun dibuang dari peredaran domestik tidak akan diizinkan untuk berbohong menganggur. Kepentingan siapa pun memiliki membutuhkan bahwa itu harus digunakan. Tetapi tidak memiliki pekerjaan di rumah, itu akan, terlepas dari semua hukum dan larangan, akan dikirim ke luar negeri, dan dipekerjakan dalam pembelian barang habis pakai yang mungkin dari beberapa penggunaan di rumah. ekspor tahunan akan di ini

cara berlanjut selama beberapa waktu untuk menambahkan konsumsi tahunan negara di luar nilai produksi tahunan sendiri. Apa yang di masa kemakmuran sudah diselamatkan dari produksi tahunan, dan digunakan dalam membeli emas dan perak, akan memberikan kontribusi untuk beberapa waktu untuk mendukung konsumsi dalam kesulitan. Ekspor emas dan perak, dalam hal ini, bukan penyebab, tetapi efek dari kemerosotan, dan bahkan mungkin, untuk beberapa waktu, meringankan penderitaan kemerosotan.

Di sisi lain, kuantitas uang, setiap negara harus secara alami meningkatkan nilai hasil produksi tahunan. Nilai barang konsumsi masyarakat setiap tahunnya yang beredar lebih besar akan membutuhkan kuantitas yang lebih besar dari peredaran uang mereka. Oleh karena itu, sebagian dari peningkatan produksi secara alami akan digunakan dalam pembelian, di mana pun itu harus memiliki kuantitas tambahan emas dan perak yang diperlukan untuk peredaran selebihnya. Kenaikan logam tersebut dalam hal ini akan menjadi efek bukan penyebab dari kemakmuran masyarakat. Emas dan perak di mana-mana dibeli dengan cara yang sama. Makanan, pakaian, dan penginapan, pendapatan dan pemeliharaan semua orang yang berkerja atau persediaan yang digunakan dalam membawa mereka dari tambang ke pasar, adalah harga yang harus dibayar untuk mereka di Peru serta di Inggris. Negara yang memiliki harga ini untuk membayar tidak akan lama tanpa kuantitas logam tersebut yang memiliki kesempatan dan tidak ada negara yang pernah lama mempertahankan kuantitas yang tidak memiliki kesempatan.

Oleh karena itu, Apapun dapat kita membayangkan kekayaan riil dan pendapatan suatu negara terdiri baik dalam nilai produksi tahunan tanah dan tenaga kerja, seperti alasan dasarnya tampak mendikte atau dalam jumlah logam mulia yang beredar di dalamnya seperti prasangka buruk di salah satu tampilan dari masalah ini, setiap yang hilang tampaknya menjadi musuh publik, dan setiap orang yang tidak dermawan.

Efek dari kesalahan yang sering sama dengan pemborosan. Setiap proyek yang gegabah dan tidak berhasil di bidang pertanian, tambang, perikanan, perdagangan, atau memproduksi, cenderung dengan cara yang sama untuk mengurangi dana untuk pemeliharaan tenaga kerja produktif. Dalam setiap proyek tersebut, meskipun modal dikonsumsi oleh tangan produktif saja, namun, seperti dengan cara gegabah di mana mereka dipekerjakan dan mereka tidak mereproduksi nilai penuh dari konsumsi mereka, harus selalu ada beberapa penurunan yang seharusnya merupakan dana produktif masyarakat.

Jarang bisa terjadi, memang, bahwa keadaan bangsa yang besar dapat banyak dipengaruhi baik oleh pemborosan atau kesalahan individu; profesi atau kelalaian dari beberapa makhluk selalu lebih dari dikompensasi oleh berhemat dan perilaku yang baik dari orang lain.

Berkenaan dengan profesi, prinsip yang mendorong untuk biaya adalah semangat untuk kesenangan ini; yang, meskipun kadang-kadang kekerasan sangat sulit untuk dikendalikan, dan pada umumnya hanya sesaat dan sesekali. Tapi prinsip yang mendorong untuk menyimpan adalah keinginan memperbaiki kondisi kita, keinginan yang, meskipun umumnya tenang dan tidak memihak, datang

dengan kami dari dalam rahim, dan tidak pernah meninggalkan kita sampai kita masuk ke liang kubur. Di seluruh selang yang memisahkan dua momen, ada daya yang langka mungkin sekejap di mana ada orang yang begitu sempurna dan benar-benar puas dengan situasi sebagai menjadi tanpa keinginan perubahan atau perbaikan apapun. Sebuah penambahan keberuntungan adalah sarana yang sebagian besar manusia mengajukan dan berharap untuk memperbaiki kondisi mereka. Ini adalah cara yang paling vulgar dan yang paling jelas; dan cara yang paling mungkin dari menambah kekayaan mereka adalah untuk menyimpan dan mengumpulkan beberapa bagian dari apa yang mereka peroleh, baik secara rutin dan setiap tahun, atau pada beberapa kesempatan yang luar biasa. Oleh karena itu, meskipun prinsip mengorbankan, berlaku di hampir semua manusia pada beberapa kesempatan, dan dalam beberapa manusia pada hampir semua kesempatan, namun di bagian yang lebih besar dari manusia, mengambil seluruh perjalanan hidup mereka di rata-rata, prinsip berhemat tampaknya tidak hanya mendominasi, namun sangat mendominasi.

Berkenaan dengan kesalahan, jumlah usaha yang bijaksana dan sukses di mana-mana jauh lebih besar daripada yang gegabah dan tidak berhasil. Setelah semua keluhan kami frekuensi mengalami kebangkrutan, orang-orang bahagia yang membuat dalam ke kemalangan ini namun bagian yang sangat kecil dari seluruh jumlah terlibat dalam perdagangan, dan segala macam bisnis lainnya; tidak lebih mungkin dari satu dalam seribu. Kebangkrutan adalah mungkin yang terbesar dan paling memalukan bencana yang dapat menimpa orang yang tidak bersalah. Oleh karena itu sebagian besar dari manusia, sebisa mungkin untuk menghindari itu. Memang beberapa tidak dapat menghindarinya; karena beberapa tidak menghindari penyebabnya.

Negara-negara besar tidak pernah dimiskinkan oleh swasta, meskipun mereka kadang-kadang berdasarkan pemborosan masyarakat dan kesalahan. Seluruh, atau hampir pendapatan masyarakat secara keseluruhan, di sebagian besar negara-negara yang digunakan dalam menjaga tangan yang tidak produktif. Seperti orang-orang yang menulis pengadilan banyak dan indah, pendirian gereja besar, armada besar dan tentara, yang dalam waktu damai tidak menghasilkan apa-apa, dan dalam waktu perang memperoleh apa-apa yang dapat mengkompensasi biaya pemeliharaan mereka, bahkan saat perang berlangsung. Karena mereka sendiri tidak menghasilkan apa-apa, semua dikelola oleh hasil kerja manusia lain. Ketika dikalikan, karena itu, untuk jumlah yang tidak perlu, mereka mungkin pada tahun tertentu mengkonsumsi begitu besar bagian dari hasil ini, untuk menjaga tidak meninggalkan buruh yang produktif, yang harus mereproduksi tahun depan. produk tahun depan, oleh karena itu, akan kurang dari yang telah disebutkan sebelumnya, dan jika gangguan yang sama harus terus, yang dari tahun ketiga akan masih kurang dari yang kedua. Tangan-tangan yang tidak produktif, yang harus dipertahankan berdasarkan bagian hanya dari pendapatan cadang dari orang-orang, mungkin mengkonsumsi begitu besar bagian dari seluruh pendapatan mereka, dan dengan demikian mewajibkan begitu besar nomor untuk melanggar batas atas ibukota mereka, setelah dana diperuntukkan untuk pemeliharaan tenaga kerja yang produktif, bahwa semua berhemat dan baik perilaku individu mungkin tidak mampu mengimbangi limbah dan degradasi menghasilkan disebabkan berdasarkan kekerasan ini dan perambahan memaksa.

Bagaimanapun penghematan dan pelaksanaan adalah pada banyak kesempatan

tampaknya dari pengalaman, mencukupi untuk mengimbangi, tidak hanya pemborosan pribadi dan kesalahan individu, tetapi pemborosan publik pemerintah. Seragam, konstan, dan usaha tanpa gangguan dari setiap orang untuk memperbaiki kondisinya, prinsip yang kemewahan publik dan nasional, serta swasta awalnya berasal, sering cukup kuat untuk mempertahankan kemajuan alami dari hal-hal menuju perbaikan, meskipun kedua dari pemborosan pemerintah dan kesalahan terbesar administrasi. Seperti prinsip yang tidak diketahui dari kehidupan hewan, sering mengembalikan kesehatan dan kekuatan konstitusi, meskipun, tidak hanya penyakit, tetapi dari resep tidak masuk akal dokter.

Hasil produksi tahunan tanah dan tenaga kerja dari negara mana pun dapat ditingkatkan di nilai tidak berarti lain tetapi dengan meningkatkan baik jumlah buruh produktif, atau kekuatan produktif buruh mereka yang sebelumnya telah digunakan. Jumlah pekerja produktif, jelas, tidak pernah bisa jauh meningkat, tetapi sebagai akibat dari peningkatan modal, atau dari dana yang ditujukan untuk memelihara mereka. Kekuatan produktif jumlah yang sama dari buruh tidak dapat ditingkatkan, namun akibat dari beberapa penambahan dan perbaikan untuk mesin-mesin dan instrumen yang memfasilitasi dan mempersingkat tenaga kerja; atau dari divisi yang lebih tepat dan distribusi kerja. Dalam kedua kasus tambahan modal hampir selalu diperlukan. Ini adalah penambahan modal hanya dengan cara pengurus dari pekerjaan dapat baik memberikan pekerja dengan mesin yang lebih baik atau membuat distribusi yang lebih tepat dari kerja antara mereka. Ketika pekerjaan yang harus dilakukan terdiri dari sejumlah bagian, untuk menjaga setiap manusia terus bekerja di salah satu cara membutuhkan modal yang jauh lebih besar daripada di mana setiap orang kadang-kadang digunakan dalam setiap bagian yang berbeda dari pekerjaan. Oleh karena itu, ketika kita membandingkan keadaan bangsa di dua periode yang berbeda, dan menemukan, bahwa produksi tahunan tanah dan tenaga kerja adalah jelas lebih besar pada daripada pada bekas yang terakhir, bahwa tanah yang lebih baik dibudidayakan, yang memproduksi lebih banyak dan lebih berkembang, dan perdagangan yang lebih luas, kita dapat yakin bahwa modal harus meningkat selama interval antara dua periode, dan bahwa harus ditambahkan ke dalamnya dengan perilaku yang baik dari beberapa yang telah diambil dari itu baik oleh kesalahan pribadi orang lain atau dengan pemborosan publik pemerintah. Tapi kita akan menemukan ini telah menjadi kasus hampir semua bangsa, dalam semua waktu lumayan tenang dan damai, bahkan dari mereka yang belum menikmati pemerintah yang paling bijaksana dan pelit. Untuk membentuk penilaian yang tepat dari itu, memang, kita harus membandingkan keadaan negara pada periode agak jauh dari satu sama lain. kemajuansering jadi bertahap itu, pada periode dekat, perbaikan tidak hanya tidak masuk akal, tapi dari kemerosotan salah satu dari cabang-cabang tertentu industri, atau kabupaten tertentu negara, hal yang kadang-kadang terjadi meskipun negara secara umum berada dalam kemakmuran besar, di sana sering muncul kecurigaan bahwa kekayaan dan industri dari keseluruhan yang merosot.

Hasil tahunan dari tanah dan tenaga kerja Inggris, misalnya,

tentu jauh lebih besar dari itu, sedikit lebih dari satu abad yang lalu, pada pemulihan Charles II. Meskipun, saat ini, beberapa orang, saya percaya ragu, namun selama periode ini, lima tahun di mana jarang meninggalkan beberapa buku atau pamflet belum dipublikasikan, juga ditulis, dengan kemampuan seperti untuk mendapatkan beberapa otoritas dengan publik, dan berpura-pura menunjukkan bahwa kekayaan bangsa itu cepat menurun, bahwa berpenghuni negara itu, pertanian diabaikan, manufaktur merosot, dan dibatalkan perdagangan. Juga memiliki publikasi ini telah semua pamflet partai, keturunan pandai berdusta dan makan uang suap. Banyak dari mereka telah ditulis oleh orang-orang yang sangat jujur dan sangat cerdas, mereka tidak menulis apa-apa selain apa yang mereka percaya, dan tidak ada alasan lain, tetapi karena mereka percaya itu.

Hasil tahunan dari tanah dan tenaga kerja Inggris, lagi-lagi pasti jauh lebih besar di Pemulihan, dari yang bisa bisa kira itu sudah sekitar seratus tahun sebelum, pada aksesi Elizabeth. Pada periode ini, juga kami memiliki semua alasan untuk percaya, negara jauh lebih maju dalam perbaikan daripada sebelumnya sekitar satu abad sebelumnya, menjelang penutupan perselisihan antara rumah-rumah dari York dan Lancaster. Bahkan saat itu, mungkin, dalam kondisi yang lebih baik daripada sebelumnya di Norman Conquest, dan pada Norman Conquest selama kebingungan dari Saxon Heptarchy. Bahkan pada periode awal ini, itu pasti sebuah negara lebih ditingkatkan dari pada invasi Julius Caesar, ketika penduduknya hampir di negara yang sama dengan orang-orang liar di Amerika Utara.

Namun, dalam setiap periode tersebut, tidak hanya ada banyak profesi swasta dan publik, banyak perang mahal dan tidak perlu, penyimpangan besar dari produksi tahunan dari mempertahankan tangan yang tidak produktif; tapi kadang-kadang, dalam kebingungan perselisihan sipil, limbah mutlak tersebut dan perusakan saham, mungkin seharusnya, tidak hanya untuk menghambat, karena tentu saja, akumulasi alami dari kekayaan, tetapi miskin sejak di awal, pada akhir periode telah meninggalkan negara itu. Dengan demikian, di paling bahagia dan paling beruntung periode mereka semua, yang memiliki yang berlalu pemulihan, bagaimana banyak gangguan dan kemalangan telah terjadi, yang telah bisa mereka diramalkan, tidak hanya pemiskinan, tapi nilai kehancuran dari negara ini telah diduga dari mereka? Orang-orang perang dan mengakibatkan malapetaka bagi london, kedua perang belanda, gangguan revolusi, perang di Irlandia, empat perang mahal perancis tahun 1688, 1702, 1742, dan tahun 1756, bersama dengan dua pemberontakan dari 1715 dan 1745. Dalam perjalanan dari empat perang perancis, bangsa telah dikontrak lebih dari seratus empat puluh lima juta utang keatas dan di atas semua lain tahunan pengeluaran yang luar biasa mereka sebabkan, sehingga keseluruhan tidak dapat dihitung pada kurang dari dua ratus juta. Begitu besar sebuah berbagi tahunan menghasilkan dari tanah manusia dan alat-alat dari negara tersebut, sejak revolusi, menjadi pekerja atas berbagai kesempatan dalam menjaga jumlah tidak produktif yang luar biasa,

dengan baik, yang tenaga kerja akan diganti, seluruh nilai konsumsi mereka. Nilai produksi tahunan dari tanah dan tenaga kerja dari negara pasti akan jauh meningkat setiap tahun, dan meningkat setiap tahun akan ditambah lebih banyak lagi yang dari tahun berikutnya. Rumah lagi yang akan dibangun, banyak tanah akan mengalami perbaikan, dan orang-orang yang telah diperbaiki sebelum akan lebih baik diberdayakan, akan didirikan lebih kemanufaktur. Dan orang-orang yang telah dibentuk sebelumnya akan lebih diperluas; dan untuk apa tinggi kekayaan riil dan pendapatan negara itu mungkin, pada saat ini, telah dikemukakan tidak mungkin sangat mudah bahkan untuk membayangkan.

Tapi meskipun profesi pemerintah harus, tidak diragukan lagi, telah menghambat kemajuan alami dari Inggris menuju kekayaan dan perbaikan, belum mampu menghentikannya. Hasil tahunan tanah dan tenaga kerja adalah, tidak diragukan lagi, jauh lebih besar saat ini daripada baik di Pemulihan atau Revolusi. ibukota, oleh karena itu, setiap tahun bekerja di gunakan tanah ini, dan dalam mempertahankan tenaga kerja ini, harus juga jauh lebih besar. Di tengah semua pemerasan dari pemerintah, modal ini telah diam-diam dan secara bertahap terakumulasi oleh berhemat pribadi dan perilaku yang baik dari individu, secara universal, terus-menerus, dan tidak terputus usaha mereka untuk memperbaiki kondisi mereka sendiri. Ini merupakan usaha, dilindungi oleh hukum dan diizinkan oleh kebebasan untuk mengerahkan dirinya dalam cara yang paling menguntungkan, yang telah mempertahankan kemajuan Inggris terhadap kemewahan dan perbaikan sejak dahulu kala, dan itu harapan yang akan dilakukannya di masa depan mendatang. Namun Inggris, seperti yang belum pernah diberkahi dengan pemerintah yang sangat pelit, sehingga kekikiran punya waktu tidak pernah kebajikan memiliki ciri khas penduduknya. Ini adalah kekurangajaran tertinggi dan praduga, karena itu, dalam raja-raja dan menteri, berpura-pura untuk mengawasi ekonomi orang swasta, dan untuk menahan beban mereka, baik oleh undang-undang sumptuary, atau dengan melarang impor barang mewah luar negeri. Mereka sendiri selalu, dan tanpa pengecualian apapun, pemboros terbesar dalam masyarakat. Biarkan mereka terlihat baik demi biaya mereka sendiri, dan mereka mungkin aman percaya orang pribadi dengan mereka. Jika pemborosan mereka sendiri tidak merusak negara, yang sudut pandang mereka tidak akan pernah.

Sebagai berhemat meningkat dan pemborosan mengurangi modal publik, sehingga perilaku mereka yang mengorbankan hanya setara pendapatan mereka, tanpa salah satu mengumpulkan atau melanggar, bukanlah meningkat maupun mengurangi itu. Beberapa mode beban, namun, tampaknya berkontribusi lebih banyak untuk pertumbuhan kemewahan publik daripada yang lain.

Pendapatan individu dapat menghabiskan baik dalam hal hal yang dikonsumsi segera, dan di mana suatu hari tidak dapat mengurangi biaya dan dukungan yang lain, atau mungkin menjadi dihabiskan di hal yang lebih tahan lama, yang dapat dengan akumulasi, dan di mana biaya setiap hari mungkin, yang dia kehendaki, baik mengurangi atau dukungan dan meningkatkan efek itu pada hari berikutnya. Seorang pria dari keberuntungan, misalnya, mungkin baik menghabiskan pendapatan di meja berlimpah dan mewah, dan dalam menjaga

sejumlah besar pegawai rendah, dan banyak anjing dan kuda; atau cukup puas dirinya dengan meja hemat dan beberapa petugas, ia mungkin letak sebagian besar dalam menghiasi rumah atau villa negaranya, di gedung-gedung yang berguna atau hias, mebel yang berguna atau hias, dalam mengumpulkan buku, patung-patung, gambar; atau dalam hal-hal yang lebih sembrono, perhiasan, pernak-pernik, pernak-pernik cerdik dari berbagai jenis; atau, apa yang paling digemari dari semua, dalam mengumpulkan lemari besar pakaian, seperti favorit dan menteri dari pemimpin besar yang meninggal beberapa tahun yang lalu. Dua orang dari keberuntungan yang sama untuk menghabiskan pendapatan mereka, yang terutama dalam satu cara, yang lain di lain, kemegahan dari orang yang mengorbankan telah terutama komoditas tahan lama, akan terus meningkat, beban setiap hari berkontribusi sesuatu untuk dukungan dan meningkatkan pengaruh yang hari berikut: bahwa dari yang lain, sebaliknya, akan ada lebih besar pada akhir periode dari awal. Sebelumnya juga, akan, pada akhir periode, menjadi orang kaya dari dua. Dia akan memiliki persediaan barang-barang dari beberapa jenis atau lainnya, yang, meskipun mungkin tidak semua, akan selalu bernilai sesuatu. Tidak ada jejak atau sisa-sisa biaya yang terakhir akan tetap, dan efek dari sepuluh atau dua puluh tahun profesi akan selengkap dimusnahkan seolah-olah mereka tidak pernah ada.

Sebagai salah satu Mode atas beban lebih menguntungkan dari pada yang lain untuk kemewahan individu, sehingga itu juga untuk suatu bangsa. Rumah-rumah, perabotan, pakaian orang kaya, dalam waktu yang sedikit, menjadi berguna untuk jajaran rendah dan menengah orang. Mereka mampu untuk membeli mereka ketika atasan mereka tumbuh lelah dari mereka, dan akomodasi umum dari seluruh orang demikian berangsur-angsur membaik, ketika mode ini atas beban menjadi universal di antara orang-orang keberuntungan. Di negara-negara yang telah lama kaya, Anda akan sering menemukan jajaran rendah dari orang dalam kepemilikan kedua rumah dan furniture yang sangat baik dan seluruh, tetapi yang tak satu pun bisa dibangun, maupun lainnya telah dibuat untuk mereka gunakan. Apa yang sebelumnya kursi dari keluarga Seymour sekarang sebuah penginapan pada jalan Bath. Pernikahan-tidur James Pertama dari Inggris, yang ratunya dibawanya dari Denmark sebagai hadiah baik untuk sovereign untuk membuat untuk berdaulat, adalah, beberapa tahun yang lalu, ornamen dari rumah minum di Dunfermline. Di beberapa kota-kota kuno, yang baik telah stasioner lama, atau telah agak sedikit rusak, Anda kadang-kadang akan langka mendapati satu rumah yang bisa dibangun untuk penduduk sekarang. Jika Anda pergi ke rumah-rumah mereka juga, Anda akan sering menemukan banyak sangat baik, meskipun potongan kuno dari furnitur, yang masih sangat baik untuk digunakan, dan yang bisa sedikit telah dibuat untuk mereka. istana mulia, villa yang indah, koleksi besar buku, patung-patung, gambar dan keingintahuan lainnya, sering baik hiasan dan suatu kehormatan, tidak hanya untuk lingkungan, tetapi untuk seluruh negara mana mereka berasal. Versailles adalah hiasan dan suatu kehormatan ke Prancis, Stowe dan Wilton ke Inggris. Italia masih berlanjut untuk perintah semacam penghormatan dengan jumlah monumen seperti ini yang memiliki, meskipun apa yang

diproduksi mereka telah rusak, sekalipun gunung jenius yang direncanakan mereka tampaknya dipadamkan, mungkin dari tidak memiliki kerja sama.

Biaya terlalu, yang terhampar dalam produk tahan lama adalah baik, tidak hanya untuk akumulasi, tapi untuk berhemat. Jika seseorang harus pada waktu itu lebih dalam, dia bisa dengan mudah tanpa reformasi mengekspos dirinya kepada kecaman dari masyarakat. Untuk mengurangi sangat banyak di antara hamba hamba nya, untuk memperbaiki meja dari kelimpahan yang besar besar untuk berhemat, untuk berbaring perlengkapan nya setelah dia telah menetapkan saat itu, ada perubahan yang tidak dapat melarikan diri dari pengamatan nya tetangga, dan apa yang harus dilakukan beberapa sebelumnya pengetahuan dari perilaku buruk. Beberapa, oleh karena itu, orang-orang yang pernah menjadi sangat disayangkan untuk meluncurkan keluar terlalu jauh ke semacam ini beban, memiliki setelah keberanian untuk reformasi, sampai kehancuran dan kebangkrutan mewajibkan mereka. Tetapi jika seseorang memiliki, setiap saat, berada di terlalu besar beban pada bangunan, furniture, dalam buku-buku atau gambar, tidak ada kelalaian dapat disimpulkan dari-Nya mengubah perilakunya. Ini adalah hal yang biaya lebih lanjut sering diberikan tidak perlu dengan mantan beban; dan ketika seseorang berhenti singkat, ia muncul untuk melakukannya, bukan karena ia telah melampaui kekayaannya, tetapi karena ia punya terpenuhi mewah nya.

Selain biaya yang ditata di tahan lama pemeliharaan komoditas memberikan, umumnya, untuk jarak yang lebih jumlah orang daripada apa yang dipekerjakan di tempat yang sangat berlimpah perhotelan. Dari dua atau tiga kilogram ketentuan, yang dapat kadang kala dilayani sampai di festival besar, satu setengah, mungkin, dilemparkan untuk orang-orang kumpulan tahi hewan, dan selalu ada banyak terbuang dan disiksa. Dan jika biaya hiburan ini telah yang digunakan dalam pengaturan untuk bekerja tukang batu, tukang kayu, upholsterers, mekanika, dll., kuantitas ketentuan, nilai yang sama, akan telah didistribusikan di antara masih lebih besar jumlah manusia yang akan membeli mereka di pennyworths dan pound bobot, tidak kalah dan atau dibuang satu ons dari mereka. Di dalam diri seseorang yang cara, selain, biaya mempertahankan produktif ini, yang lain tidak produktif di tangan. Di dalam diri seseorang yang cara, karena itu, mereka makin bertambah, ke arah yang lain, itu tidaklah menambah, yang ditukar nilai tahunan menghasilkan dari tanah manusia dan alat-alat negara.

Bagaimanapun, Aku tidak akan, dengan semua ini harus dipahami bahwa salah satu spesies dari beban selalu semangat yang lebih liberal atau murah dari pada yang lain. Ketika seorang manusia dari keberuntungan menghabiskan pendapatannya terutama di perhotelan, dia berbagi sebagian besar dengan teman-teman dan sahabatnya; tapi ketika ia mempekerjakan dalam pembelian komoditas tahan lama seperti, ia sering menghabiskan keseluruhan pada dirinya sendiri, dan memberikan apa-apa kepada siapa pun tanpa setara. Spesies yang terakhir dari beban, oleh karena itu, terutama ketika diarahkan objek sembrono, ornamen kecil pakaian dan furnitur, perhiasan, pernak-pernik, perhiasan pada, sering menunjukkan, bukan hanya remeh, tapi dasar dan egois disposisi. Apa yang saya maksud adalah, itu seperti salah satu biaya, seperti yang selalu ada kesempatan penumpukan barang berharga, itu lebih baik untuk pribadi berhemat dan akibatnya, untuk penambahan modal masyarakat, dan karena itu mempertahankan produktif, bukan itu

Tangan yang tidak produktif, menimbulkan lebih dari yang lain untuk pertumbuhan kemewahan publik.