Seluruh hak cipta

BAB II
BATASAN ATAS IMPOR DARI NEGARA ASING

BARANG SEPERTI DAPAT DIPRODUKSI

DIRUMAH
Menahan, baik dengan tugas tinggi atau dengan larangan mutlak, yang portasi barang tersebut dari luar negeri seperti dapat diproduksi di rumah, monopoli pasar dalam negeri lebih atau kurang diamankan ke dalam negeri industri yang digunakan dalam memproduksi mereka. Jadi larangan mengimpor baik sapi hidup atau ketentuan garam dari luar negeri mengamankan ke peternak dari Britania Raya monopoli pasar rumah untuk tukang daging daging. Tinggi tugas pada impor jagung, yang pada saat jumlah banyak untuk larangan, memberikan keuntungan seperti ke petani komoditi itu. Larangan impor wol asing sama menguntungkan bagi produsen wol. Sutra manufaktur,meskipun sama sekali digunakan pada bahan asing, akhir-akhir ini diperoleh keuntungan yang sama. Pembuatan kain belum diperoleh, tetapi adalah membuat langkah besar ke arah itu. Banyak jenis lain dari produsen memiliki, dengan cara yang sama, diperoleh di Britania Raya, baik sama sekali atau sangat hampir, monopoli terhadap bangsanya. Berbagai barang yang impor ke Inggris dilarang, baik benar-benar, atau keadaan tertentu, sangat melebihi apa yang dapat dengan mudah dicurigai oleh mereka yang tidak akrab dengan hukum adat. 

Bahwa monopoli ini pasar rumah sering memberi mendorong para besar pengelolaan untuk bahwa spesies tertentu dari industri yang menikmati itu, dan frekuensi ternyata menuju kerja yang bagian yang lebih besar dari kedua tenaga kerja dan saham dari masyarakat daripada dinyatakan akan pergi untuk itu, tidak bisa meragukan.

Tapi apakah itu cenderung baik untuk meningkatkan industri umum masyarakat, atau untuk memberikan arah yang paling menguntungkan, tidak, mungkin, sama sekali begitu jelas. Industri umum masyarakat tidak pernah bisa melebihi apa ibukota masyarakat dapat mempekerjakan. Sebagai jumlah pekerja yang dapat disimpan dalam kerja oleh setiap orang tertentu harus menanggung proporsi tertentu untuk ibukotanya,
sehingga jumlah mereka yang dapat terus digunakan oleh semua anggota masyarakat yang besar harus menanggung proporsi tertentu untuk keseluruhan modal masyarakat itu, dan tidak pernah bisa melebihi proporsi itu. ada peraturan perdagangan dapat meningkatkan kuantitas industri dalam masyarakat luar apa modal dapat mempertahankan. Ini hanya dapat mengalihkan bagian dari itu ke arah di mana tidak mungkin dinyatakan telah hilang; dan itu tidak berarti tertentu bahwa arti arah resmi ini mungkin akan lebih menguntungkan untuk masyarakat dari itu ke mana akan pergi dengan sendirinya.

Setiap individu terus mengerahkan dirinya untuk fi nd keluar paling kerja menguntungkan untuk modal apa pun yang dia dapat perintah. Ini adalah miliknya Keuntungan sendiri, memang, dan bukan dari masyarakat, yang memiliki pandangan. Namun studi keuntungan sendiri secara alami, atau lebih tepatnya tentu, dia lebih memilih bahwa pekerjaan yang paling menguntungkan untuk masyarakat.  

Pertama, setiap usaha individu untuk mempekerjakan modal sebagai dekat rumah dia dapat, dan akibatnya sebanyak yang ia bisa dalam dukungan dari dalam negeri industri; tersedia selalu bahwa ia demikian dapat memperoleh biasa, atau tidak banyak kurang dari laba yang biasa saham.

Dengan demikian, setelah laba yang sama atau hampir sama, setiap pedagang grosir secara alami lebih suka perdagangan rumah bagi perdagangan luar negeri konsumsi, dan perdagangan luar negeri konsumsi untuk perdagangan membawa. Dalam perdagangan rumah modalnya tidak pernah begitu lama dari hadapan-Nya seperti yang sering berada di luar negeri perdagangan konsumsi. Dia bisa mengenal lebih dekat karakter dan situasi orang-orang yang ia percaya, dan jika dia harus terjadi tertipu, ia lebih tahu hukum negara dari mana ia harus mencari ganti rugi. Dalam perdagangan membawa, ibukota pedagang yang, karena itu, dibagi antara dua negara asing, dan tidak ada bagian dari itu pernah tentu membawa rumah, atau ditempatkan di bawah pandangan langsung sendiri dan perintah. Ibukota yang seorang pedagang Amsterdam mempekerjakan dalam menjalankan jagung dari Konigsberg untuk Lisbon, dan buah dan anggur dari Lisbon ke Konigsberg, harus umumnya menjadi salah satu setengah dari itu di Konigsberg dan setengah lainnya di Lisbon. Tidak ada bagian itu perlu pernah datang ke Amsterdam. Kediaman alami seperti bini baik harus di Konigsberg atau Lisbon, dan hanya dapat beberapa keadaan sangat khusus yang dapat membuat dia lebih memilih kediaman Amsterdam. Kegelisahan, namun, yang ia merasa di menjadi seperti diciptakan begitu jauh dari ibukotanya umumnya menentukan dia untuk membawa bagian kedua barang Konigsberg yang ia Takdir untuk pasar Lisbon, dan barang Lisbon yang ia Takdir untuk itu dari Konigsberg, ke Amsterdam dan meskipun ini tentu subyek dia untuk tagihan ganda bongkar bongkar, serta pembayaran beberapa tugas dan adat istiadat, namun untuk demi memiliki beberapa bagian dari ibukotanya selalu di bawah pandangannya sendiri dan perintah, ia rela tunduk kepada biaya yang luar biasa ini; dan itu adalah dicara ini bahwa setiap negara yang memiliki salah pangsa besar dari membawa perdagangan menjadi selalu emporium, atau pasar umum, untuk barang dari semua negara yang berbeda yang perdagangan itu menjalankan. Merbini yang, untuk menghemat loading kedua dan muat, usaha selalu untuk menjual di pasar rumah sebanyak barang dari semua orang negara yang berbeda mencoba yang ia bisa, dan dengan demikian,

sejauh yang ia bisa, untuk mengkonversi perdagangan tercatat nya menjadi perdagangan luar negeri konsumsi. Seorang pedagang, dengan cara yang sama,yang terlibat dalam perdagangan luar negeri dari konsumsi, ketika ia mengumpulkan barang untuk pasar luar negeri, akan selalu senang, setelah laba yang sama atau hampir sama, untuk menjual sebagai besar bagian dari mereka di rumah yang ia bisa. Dia menyelamatkan dirinya risiko dan kesulitan dari ekspor, saat, sejauh yang ia bisa, ia sehingga mengubah nya perdagangan luar negeri dari konsumsi dalam perdagangan rumah. Rumah dengan cara ini pusat, kalau boleh saya katakan begitu, putaran yang ibukota dari penduduk setiap negara terus beredar, dan ke arah mana mereka cara merawat, meskipun oleh sebab-sebab tertentu mereka kadang-kadang dapat didorong off dan ditolak dari ke arah employments lebih jauh. Tapi modal dipekerjakan dalam perdagangan rumah, telah terbukti, tentu menempatkan menjadi gerak kuantitas yang lebih besar dari industri dalam negeri, dan memberikan pendapatan dan kerja untuk sejumlah besar penduduk negeri ini, dari satu modal sebesar digunakan dalam perdagangan luar negeri dari konsumsi: dan satu menganggur di perdagangan luar negeri konsumsi memiliki keuntungan yang sama lebih dari satu modal sebesar digunakan dalam perdagangan tercatat. Setelah sama, atau hanya hampir sama, oleh karena itu, setiap individu secara alami condong untuk mempekerjakannya modal cara di mana kemungkinan untuk membayar dukungan terbesar untuk industri dalam negeri, dan untuk memberikan pendapatan dan lapangan kerja ke terbesar jumlah rakyat negeri sendiri.

Kedua, setiap individu yang mempekerjakan modal dalam dukungan industri dalam negeri, tentu usaha sehingga untuk mengarahkan industri yang yang produknya mungkin nilai terbesar mungkin.

Hasil industri adalah apa itu menambah subjek atau bahan upon yang digunakan. Dalam proporsi sebagai nilai hasil ini besar atau kecil, sehingga akan juga menjadi laba dari majikan. Tapi itu hanya untuk Demi profit bahwa ada orang yang mempekerjakan modal dalam mendukung industri; dan dia akan selalu, oleh karena itu, berusaha untuk menggunakannya dalam mendukung bahwa industri yang menghasilkan adalah mungkin dari nilai terbesar, atau untuk pertukaran untuk jumlah terbesar kedua uang atau barang lainnya.

Tapi pendapatan tahunan dari setiap masyarakat selalu tepat sama dengan nilai tukar dari hasil tahunan seluruh industri, atau lebih tepatnya justru hal yang sama dengan yang nilai tukar. Karena setiap indikator individual, oleh karena itu, usaha sebanyak yang ia bisa baik untuk mempekerjakan ibukotanya dalam mendukung industri dalam negeri, dan untuk mengarahkan industri yang bahwa yang menghasilkan mungkin nilai terbesar; setiap individu tentu buruh untuk membuat pendapatan tahunan masyarakat sebagai besar yang ia bisa. Dia sekutu, memang, tidak bermaksud untuk mempromosikan kepentingan publik, atau tahu bagaimana banyak dia mempromosikannya. Dengan lebih memilih dukungan dari dalam negeri dengan yang industri asing, ia bermaksud hanya keamanan sendiri; dan dengan mengarahkan bahwa industri dengan cara seperti produknya mungkin nilai terbesar, ia bermaksud hanya keuntungan sendiri, dan dia dalam hal ini, seperti dalam banyak kasus lainnya, dipimpin oleh tangan tak terlihat untuk mempromosikan akhir yang tidak ada bagian dari intensifnya. Juga tidak selalu buruk bagi masyarakat bahwa tidak ada bagian dari itu. Oleh mengejar kepentingannya sendiri ia sering mempromosikan bahwa masyarakat

lebih secara efektif daripada ketika dia benar-benar bermaksud untuk mempromosikannya. Saya tidak pernah tahu banyak kebaikan yang dilakukan oleh orang-orang yang terkena dampak untuk perdagangan untuk kepentingan publik. Ini sebuah kepura-puraan, memang, tidak sangat umum di kalangan pedagang, dan sangat sedikit kata perlu dipekerjakan di dissuading mereka dari itu.

Apa jenis industri dalam negeri yang ibukotanya dapat mempekerjakan, dan yang menghasilkan adalah mungkin dari nilai terbesar, setiap secara tidak individual, jelas, dapat, dalam situasi setempat, menilai jauh lebih baik dari pada negarawan atau pemberi hukum dapat lakukan untuknya. Negarawan yang harus berusaha untuk mengarahkan orang pribadi dengan cara apa mereka harus mempekerjakan modal mereka tidak hanya akan memuat dirinya dengan paling menyita perhatian, tapi menganggap otoritas yang aman bisa dipercaya, tidak hanya untuk ada satu orang, tetapi tidak dewan atau senat apa pun, dan yang akan tempat begitu berbahaya seperti di tangan seorang pria yang memiliki kebodohan dan praduga cukup untuk mewah dirinya muat untuk latihan itu.

Untuk memberikan monopoli pasar rumah untuk hasil dari dalam negeri industri, dalam seni atau manufaktur tertentu, dalam beberapa ukuran untuk mengarahkan orang pribadi dengan cara apa mereka harus mempekerjakan ibukota mereka, dan harus, dalam hampir semua kasus, berupa berguna atau peraturan menyakitkan. Jika hasil dari dalam negeri bisa dibawa ke sana semurah itu dari luar negeri industri, peraturan tersebut jelas tidak berguna. Jika tidak bisa, itu harus umumnya menjadi menyakitkan. Ini adalah pepatah dari setiap guru bijaksana dari keluarga tidak pernah mencoba untuk membuat di rumah apa yang akan membuatnya lebih untuk membuat daripada membeli. Penjahit tidak berusaha untuk membuat sepatu sendiri, tetapi membeli mereka dari tukang sepatu. pembuat sepatu tidak berusaha membuat pakaiannya sendiri, tapi mempekerjakan seorang penjahit. petani mencoba untuk membuat tidak satu atau yang lain, tapi mempekerjakan orang-orang perwira arti yang berbeda. Semua dari mereka find untuk minat mereka untuk mempekerjakan seluruh industri mereka dengan cara di mana mereka memiliki beberapa keuntungan atas tetangga mereka, dan untuk membeli dengan bagian dari memproduksi, atau apa adalah hal yang sama, dengan harga bagian dari itu, apa pun lain mereka memiliki kesempatan untuk itu.

Apa kehati-hatian dalam melakukan setiap pribadi keluarga bisa langka kebodohan dalam perilaku sebuah kerajaan besar. Jika negara asing dapat memasok kami dengan komoditas lebih murah daripada kita sendiri bisa membuatnya, lebih baik membelinya dari mereka dengan beberapa bagian dari hasil industri kita sendiri bekerja dengan cara di yang kita memiliki beberapa keuntungan. Industri umum negara, menjadi selalu sebanding dengan modal yang mempekerjakan itu, akan tidak demikian akan berkurang, tidak lebih dari itu dari arti perwira tersebut di atas; tapi hanya tersisa untuk mendapati keluar cara yang dapat digunakan dengan yang terbesar keuntungan. Hal ini tentu tidak digunakan untuk keuntungan terbesar saat itu sehingga diarahkan obyek yang dapat membeli lebih murah dari itu bisa membuat. Nilai produksi tahunan tentu lebih atau kurang dimin bila demikian berpaling dari memproduksi komoditas jelas nilai lebih dari komoditas yang diarahkan untuk menghasilkan. Sesuai untuk anggapan, komoditas yang bisa dibeli dari luar negeri negara lebih murah daripada yang dapat dilakukan di rumah. Itu bisa, karena itu, memiliki

telah dibeli dengan bagian hanya dari komoditas, atau, apa yang sama hal, dengan bagian hanya dari harga komoditas, yang industri dipekerjakan oleh modal yang sama akan diproduksi di rumah, jika itu terjadi meninggalkan untuk mengikuti kursus alami. Industri negara, oleh karena itu, sehingga berpaling dari lebih ke lapangan kerja kurang menguntungkan, dan nilai tukar dari produk tahunan, bukannya meningkat, menurut niat pemberi hukum, tentu harus berkurang oleh setiap peraturan tersebut.

Dengan cara peraturan tersebut, memang, pembuatan tertentu mungkin kadang-kadang dapat diperoleh lebih cepat dari itu bisa saja sebaliknya, dan setelah waktu tertentu dapat dibuat di rumah sebagai murah atau lebih murah daripada di untuk yang negara asing. Tapi meskipun industri masyarakat dapat sehingga dilakukan dengan keuntungan menjadi saluran tertentu lebih cepat dari itu bisa saja jika tidak, akan tidak berarti mengikuti jumlah total, baik dari di Pandanus conoideus Lamk, atau pendapatan, dapat pernah ditambah dengan regulasi tersebut. Meskipun karena kekurangan peraturan seperti masyarakat seharusnya tidak memperoleh pembuatan diusulkan, itu tidak akan, pada akun itu, tentu yang miskin dalam satu periode durasinya. Dalam setiap periode durasinya seluruh modal dan industri masih mungkin telah digunakan, meskipun pada objek yang berbeda, dengan cara yang paling menguntungkan di waktu. Dalam setiap periode pendapatan mungkin yang terbesar yang nya

modal mampu, dan modal dan pendapatan mungkin telah augmented dengan kecepatan terbesar mungkin.

Keuntungan alami yang satu negara memiliki lebih dari yang lain di produksi komoditas tertentu kadang-kadang begitu besar bahwa itu adalah acknowledged oleh seluruh dunia menjadi sia-sia berjuang dengan mereka. Melalui gelas, lahan subur, dan dinding panas, anggur sangat baik dapat dibesarkan di Scottanah, dan anggur yang sangat baik juga dapat dibuat dari mereka sekitar tiga puluh kali biaya yang setidaknya sama baik dapat dibawa dari luar negeri negara. Apakah itu menjadi hukum yang wajar untuk melarang impor semua anggur asing hanya untuk mendorong pembuatan claret dan burgundy di Skotlandia? Tetapi jika akan ada absurditas nyata dalam mengubah arah setiap kali tiga puluh kerja lebih dari modal dan industri dari negara tersebut mencoba daripada yang diperlukan untuk membeli dari luar negeri sederajat kuantitas komoditas diinginkannya, harus ada absurditas, meskipun tidak sama sekali sehingga mencolok, namun tepatnya dari jenis yang sama, dalam mengubah arah setiap pekerjaan seperti 1/30, atau bahkan bagian tiga ratus lebih antara. Apakah keuntungan yang satu negara memiliki lebih dari yang lain menjadi

alami atau diperoleh adalah dalam hal ini tidak ada konsekuensinya. Selama satunegara memiliki keuntungan mereka, dan yang lain ingin mereka, itu akan selalulebih menguntungkan untuk yang kedua lebih untuk membeli mantan daripadamembuat. Ini adalah keuntungan yang diperoleh hanya yang satu arti perwira memiliki lebih dari itu tetangga, yang latihan perdagangan lain; namun mereka berdua mendapati lebih advantageous untuk membeli satu sama lain daripada membuat apa yang bukan milikperdagangan khusus mereka.

Pedagang dan produsen adalah orang-orang yang berasal terbesar keuntungan dari monopoli ini pasar rumah. Larangan impor sapi asing, dan ketentuan garam, bersama-sama dengan tinggi tugas pada jagung asing, yang pada saat jumlah banyak moderat ke larangan, tidak dekat sehingga menguntungkan bagi peternak dan petani dari Inggris sebagai peraturan lainnya dari jenis yang sama yang ke pedagang yang dan produsen. Memproduksi, orang-orang dari fi ner jenis terutama, adalah lebih mudah diangkut dari satu negara ke negara lain dari jagung atau sapi. Hal ini dalam pengambilan dan tercatat memproduksi, oleh karena itu, asing perdagangan chiefly dipekerjakan. Dalam memproduksi, keuntungan yang sangat kecil akan memungkinkan orang asing untuk menjual dgn pekerja kita sendiri, bahkan di rumah pasar. Ini akan membutuhkan salah satu yang sangat besar untuk memungkinkan mereka untuk melakukannya di kasar menghasilkan tanah. Jika impor bebas dari asing manufaktur Were diizinkan, beberapa rumah manufaktur mungkin akan menderita, dan beberapa dari mereka, mungkin, pergi untuk merusak sama sekali, dan sebagian besar dari saham dan industri saat ini digunakan dalam mereka akan dipaksa untuk find beberapa pekerjaan lain. Tapi impor terbebas dari kasarhasil dari tanah bisa memiliki efek seperti pada pertanian dari

negara.

Jika impor sapi asing, misalnya, dibuat dengan sangat bebas, begitu sedikit dapat diimpor bahwa perdagangan penggembalaan dari Britania Raya bisa sedikit terpengaruh oleh itu. ternak hidup yang, mungkin, satu-satunya komoditas yang transportasi lebih mahal oleh laut dari darat. Dengan tanah merekamembawa diri ke pasar. Oleh laut, tidak hanya sapi, tapi makanan merekadan air mereka juga, harus dilakukan tanpa mengorbankan kecil dan inconveniency. Laut pendek antara Irlandia dan Britania Raya, memang, menjadikan impor sapi Irlandia lebih mudah. Tapi meskipun-impor bebas asi dari mereka, yang akhir-akhir ini hanya diperbolehkan untuk waktu yang terbatas, yang diberikan abadi, bisa memiliki efek yang cukup besar pada bunga dari peternak dari Britania Raya. Bagian-bagian dari Britania Raya yang berbatasan pada Laut Irlandia semua negara merumput. ternak Irlandia tidak akan pernah bisa diimpor untuk mereka gunakan, tapi harus didorong melalui mereka yang sangat luas negara, tanpa beban kecil dan inconveniency, sebelum mereka bisa tiba di pasar yang tepat. ternak lemak tak bisa dihalau sejauh ini. Sapi tanpa lemak, Oleh karena itu, hanya dapat diimpor, dan impor tersebut bisa mengganggu, tidak dengan kepentingan makan atau negara penggemukan, yang, oleh reducing harga sapi tanpa lemak, agak akan menguntungkan, tetapi dengan bahwa negara-negara berkembang biak saja. Jumlah kecil dari sapi irisih impor

sejak impor mereka diizinkan, bersama-sama dengan harga yang baik di yang bersandar ternak masih terus menjual, tampaknya untuk menunjukkan bahwa bahkan negara berkembang biak dari Britania Raya tidak pernah mungkin akan banyak dipengaruhi dengan impor bebas ternak Irlandia. Orang-orang umum dari Irlandia, di akta, dikatakan telah kadang-kadang bertentangan dengan kekerasan ekspor ternak mereka. Tetapi jika eksportir telah menemukan apa keuntungan besar dalam continuing perdagangan, mereka bisa dengan mudah, ketika hukum ada di pihak mereka, telah menaklukkan oposisi mobbish ini.

Makan dan penggemukan negara, selain itu, harus selalu sangat terbukti, sedangkan negara-negara berkembang biak umumnya digarap. Tinggi harga sapi tanpa lemak, dengan menambah nilai tanah yang tidak digarap, seperti Bounty terhadap perbaikan. Untuk negara yang sangat ditingkatkan seluruh, akan lebih menguntungkan untuk mengimpor sapi tanpa lemak dibandingkan untuk berkembang biak mereka. Provinsi Holland, sesuai, dikatakan mengikuti ini pepatah saat ini. Pegunungan Skotlandia, Wales, dan Northumber tanah, memang, adalah negara-negara tidak mampu banyak perbaikan, dan tampaknya ditakdirkan oleh alam untuk menjadi negara berkembang biak dari Britania Raya. paling bebas impor sapi asing bisa tidak berpengaruh selain untuk menghalangi mereka negara berkembang biak dari mengambil keuntungan dari meningkatnya populasi dan peningkatan sisa kerajaan, dari menaikkan harga mereka ke mantan tinggi orbitant, dan dari meletakkan pajak riil atas semua lebih ditingkatkan dan bagian dibudidayakan negara.

Impor paling bebas dari ketentuan garam, dengan cara yang sama, bisa memiliki sedikit efek pada kepentingan peternak dari Britania Raya sebagai bahwa dari ternak hidup. ketentuan garam tidak hanya komoditi yang sangat besar, namun jika dibandingkan dengan daging segar, mereka adalah komoditas kedua yang lebih buruk kualitas, dan karena mereka biaya lebih banyak tenaga kerja dan biaya, dari harga yang lebih tinggi. Mereka bisa tidak, oleh karena itu, datang ke kompetisi dengan daging segar, meskipun mereka mungkin dengan ketentuan garam dari negara. Mereka dapat digunakan untuk kapal victualling untuk pelayaran jauh dan seperti seperti kegunaan, tetapi tidak pernah bisa membuat sebagian besar dari makanan rakyat. Kuantitas kecil ketentuan garam impor dari Irlandia sejak impor mereka diberikan bebas merupakan bukti eksperimental yang peternak kami punya apa-apa untuk menangkap dari itu. Itu tidak muncul bahwa harga daging tukang daging yang pernah

bijaksana terpengaruh olehnya.

Bahkan impor bebas jagung asing bisa sedikit mempengaruhi diterest petani dari Britania Raya. Jagung merupakan comoditas jauh lebih besar daripada daging tukang daging. Sebuah pon gandum di penny adalah sebagai sayang sebagai pon daging tukang daging di fourpence. Kuantitas kecil impor jagung asing bahkan di saat kelangkaan terbesar mungkin memuaskan petani.

konsumsi. Tetapi sebagai karunia berdasarkan jagung kesempatan ekspor lebih besar dalam tahun banyak, jadi itu harus konsekuensi kesempatan lebih besar importa-tion tahun kelangkaan daripada di keadaan yang sebenarnya tanah yg dikerjakan lain akan mengambil tempat. Dengan cara itu banyak satu tahun tidak memberikan kompensasi kelangkaan lain, dan sebagai jumlah rata-rata yang diekspor adalah necessar-aula ditambah dengan itu, jadi harus demikian juga, dalam keadaan yang sebenarnya tanah yg dikerjakan, jumlah rata-rata yang diimpor. Jika ada tidak ada karunia, seperti jagung kurang akan diekspor, jadi besar kemungkinan bahwa, satu tahun dengan yang lain, kurang akan impor-ted daripada di hadir. Jagung-pedagang, fetchers dan pembawa jagung antara Britania Raya dan negara-negara asing akan memiliki lebih sedikit em-ployment, dan mungkin menderita jauh; Tapi dikoleksi dan petani bisa menderita sedikit. Dalam jagung pedagang sesuai, daripada di dikoleksi dan petani, bahwa saya telah mengamati kecemasan terbesar untuk pembaruan dan kelanjutan dari karunia.

Dikoleksi dan petani yang, untuk mereka kehormatan yang besar, semua orang, yang paling dapat semangat celaka monopoli. Undertaker pabrik besar kadang-kadang khawatir jika pekerjaan yang lain dari jenis yang sama didirikan dalam dua puluh mil dari dirinya. Pengurus pemakaman Belanda thewoollen pembuatan di Abbeville, menetapkan bahwa ada pekerjaan G.ed sama. p462kind harus dibentuk dalam Liga tiga puluh kota itu. Petani dan dikoleksi, sebaliknya, yang umumnya dibuang melainkan untuk pro-lebih daripada untuk menghalangi budidaya dan peningkatan tetangga mereka dan perkebunan. Mereka tidak punya rahasia seperti sebagian besar produsen, tetapi umumnya lebih menyukai berkomunikasi dengan tetangga mereka dan memperluas sejauh mungkin setiap praktek baru yang mereka telah ditemukan untuk menjadi menguntungkan. Pius Questus, mengatakan Cato tua, stabilis-simusque, minimeque invidiosus; minimeque laki-laki cogitantes sunt, qui di eo studio occupati sunt. Dikoleksi dan petani, tersebar di bagian-bagian tersebut kini-ferent negara, tidak begitu mudah menggabungkan sebagai pedagang dan produsen, yang, sedang dikumpulkan ke kota, dan terbiasa dengan semangat perusahaan eksklusif yang berlaku di dalamnya, alami berusaha untuk memperoleh terhadap semua senegara mereka hak eksklusif yang sama yang mereka umumnya memiliki terhadap penduduk kota mereka masing-masing. Mereka sesuai tampaknya telah penemu asli-re-straints atas impor barang-barang asing yang aman mereka monopoli pasar rumah. Mungkin itu meniru mereka, dan untuk menempatkan diri pada tingkat dengan orang-orang, mereka menemukan, adalah dibuang untuk menindas mereka, yang dikoleksi dan petani Britania di sejauh lupa kemurahan hati yang alami untuk Stasiun mereka untuk de-mand hak eksklusif memasok senegara mereka dengan jagung dan tukang daging daging. Mereka mungkin tidak mengambil waktu untuk mempertimbangkan berapa banyak mengurangi minat mereka dapat dipengaruhi oleh kebebasan perdagangan dari orang-orang teladan siapakah mereka mengikuti.

Untuk melarang oleh hukum abadi impor asing jagung dan ternak

Pada kenyataanya untuk menetapkan bahwa populasi dan industri dari sebuah negara tidak akan ada waktu melebihi hasil kasar yang tanah pertahankan sendiri.

Tampaknya ada, namun, untuk dua kasus di mana umumnya akan menguntungkan untuk meletakkan beberapa beban pada asing untuk dorongan dari industri dalam negeri.

Yang pertama adalah, ketika beberapa jenis industri tertentu diperlukan untuk pertahanan negara. Pertahanan Inggris, misalnya, tergantung sangat banyak pada jumlah pelaut dan pengiriman. The Act of Navigation, oleh karena itu, sangat berupaya untuk memberikan pelaut dan pengiriman Britania Raya monopoli perdagangan negara mereka sendiri dalam beberapa kasus oleh larangan mutlak dan orang lain dengan beban berat pada pengiriman dari negara-negara asing. Berikut ini adalah disposisi pokok UU ini.

Pertama, semua kapal, dari yang pemilik dan tiga sampai empat dari pelaut bukan dari Inggris, dilarang, setelah rasa sakit mengorbankan kapal dan kargo, dari perdagangan ke pemukiman dan perkebunan inggris, atau dipekerjakan dalam perdagangan dari Britania Raya.

Kedua, berbagai macam artikel yang paling besar dari impor dapat dibawa ke Inggris saja, baik kapal seperti di atas yang telah dijelaskan, atau di kapal dari negara di mana barang-barang yang dibeli, dan dari yang pemilik, master, dan tiga-perempat dari pelaut yang itu negara tertentu; dan ketika diimpor bahkan di kapal dari jenis yang terakhir ini, mereka tunduk pada tugas ganda ‘alien'. Jika impor di kapal lain negara, hukumannya adalah penyitaan kapal dan barang. Ketika tindakan ini dibuat, Belanda, apa mereka masih, operator besar di Eropa, dan dengan peraturan ini mereka sepenuhnya dikecualikan dari menjadi pembawa ke Inggris, atau dari mengimpor kepada kami barang apapun Eropa lainnya negara.

Ketiga, berbagai macam artikel impor yang paling besar adalah larangan impor, bahkan di kapal-kapal Inggris, dari negara manapun dimana mereka diproduksi, di bawah penderitaan mengorbankan kapal dan muatan. Peraturan ini juga, mungkin dimaksudkan melawan Belanda. Belanda kemudian, seperti sekarang, emporium besar untuk semua barang Eropa, dan oleh kapal Inggris peraturan ini terhalang dari muatan dari Belanda serta barang dari negara Eropa lainnya.

Keempat, ikan asin dari semua jenis, ikan paus-sirip, ikan paus-tulang, minyak, dan lemak, tidak tertangkap oleh kapal papan Inggris, ketika diimpor ke Inggris, dikenai tugas ganda alien '. Belanda, karena mereka adalah kepala, kemudian hanya nelayan di Eropa yang berusaha untuk memasok bangsa asing dengan ikan. Dengan peraturan ini, beban yang sangat berat diletakkan pada mereka memasok Inggris.

Ketika UU Navigasi dibuat, meskipun Inggris dan Belanda yang tidak benar-benar berperang, kebencian paling besar hidup di antara kedua negara. Ini telah dimulai pada masa pemerintahan Parlemen Panjang, wadah yang pertama tindakan ini, dan itu pecah setelah di Belanda.

Bahwa selama perang dari Pelindung dan Charles II. Bukan tidak mungkin, karena itu, bahwa beberapa peraturan tindakan terkenal ini mungkin telah berjalan dari permusuhan nasional. Mereka adalah orang- orang bijaksana, namun, seolah-olah mereka semua telah ditentukan oleh kebijaksanaan yang paling disengaja. Permusuhan nasional pada waktu tertentu yang bertujuan untuk objek yang sama dengan kebijaksanaan yang paling disengaja akan direkomendasikan, berkurangnya kekuatan angkatan laut Belanda, satu-satunya kekuatan angkatan laut yang bisa membahayakan keamanan Inggris.

UU Navigasi tidak menguntungkan untuk perdagangan luar negeri, atau untuk pertumbuhan yang mengandung unsur kemewahan yang dapat timbul dari itu. Kepentingan bangsa dalam hubungan komersial dengan negara-negara asing, fenomena itu dapat dilihat dari seorang pedagang yang berkaitan dengan orang yang berbeda dengan siapa ia berhubungan, untuk modal semurah mungkin dan menjual semahal mungkin. Tapi jika seseatu dapat diperoleh dengan murah, ketika dengan kebebasan yang paling sempurna dari perdagangan mendorong semua negara untuk membawa semua barang yang memiliki kesempatan untuk dijual; dan,ketika pasar yang demikian diisi dengan jumlah terbesar dari pembeli. The Act of Navigation, memang benar, tetapi jika orang asing, mendapatkan larangan atau tugas yang tinggi, yang terhalang untuk menjual, mereka tidak bisa selalu mampu untuk datang untuk membeli; karena datang tanpa kargo, mereka harus kehilangan barang dari negara mereka sendiri terutama untuk Britania Raya. Dengan mengurangi jumlah penjual, oleh karena itu, kita juga harus mengurangi pembeli, dan karena itu kemungkinan besar tidak hanya untuk membeli barang-barang asing, tapi untuk menjual kita sendiri lebih murah, daripada jika ada kebebasan yang lebih sempurna dari perdagangan. Sebagai pertahanan, bagaimanapun, adalah jauh lebih penting daripada kemewahan, UU Navigasi, mungkin, yang paling bijaksana dari semua peraturan komersial Inggris.

Kasus kedua, di mana pada umumnya akan menguntungkan untuk meletakkan beberapa beban pada negara asing untuk dorongan industri dalam negeri adalah, ketika beberapa Pajak di rumah telah berhasil untuk membantu perekonomian negara. Dalam hal ini, tampaknya masuk akal bahwa pajak yang sama harus dikenakan pada produk bekas. Ini tidak akan memberikan monopoli pasar dalam negeri untuk industri dalam negeri, atau mengubah ke arah pekerjaan tertentu dalam bagian yang lebih besar dari saham dan tenaga kerja dari negara daripada apa yang akan dialami dan pergi untuk itu. Ini hanya akan menghambat setiap bagian dari apa yang akan dialami dan pergi u, dan akan meninggalkan persaingan antara industri asing dan domestik, setelah pajak, sebelum itu kita harus sedekat mungkin pada pijakan yang sama. Di Inggris, ketika pajak tersebut diletakkan pada setiap produk industri dalam negeri, biasanya pada saat yang sama, untuk menghentikan keluhan riuh dari konsumen mer-nyanyian dan produsen bahwa mereka akan membuat sendiri suatu produk di rumah, akibatnya meletakkan tugas jauh lebih berat pada impor semua barang asing dari jenis yang sama.
Keterbatasan tersebut berpengaruh pada kebebasan perdagangan menurut beberapa orang, pada beberapa kesempatan, sesuatu diperpanjang lebih jauh daripada ke komoditas asing pra-Cukai yang bisa datang ke dalam persaingan dengan orang-orang yang telah dikenakan pajak di rumah. Ketika kebutuhan hidup telah dikenakan pajak dinegara manapun, menjadi tepat, mereka pura-pura, pajak tidak hanya keperluan seperti kehidupan yang diimpor dari negara lain, tetapi segala macam barang asing yang dapat masuk ke dalam persaingan dengan apa pun dengan hasil dari industri dalam negeri. Subsisten, mereka mengatakan, sesuatu tentu menjadi lebih mahal akibat dari pajak tersebut; dan harga tenaga kerja harus selalu naik dengan harga subsisten buruh '. Oleh karna itu, setiap komoditas, yang merupakan hasil dari industri dalam negeri, meskipun tidak langsung dikenakan pajak itu sendiri, menjadi lebih mahal akibat dari pajak tersebut, karena tenaga kerja yang menghasilkan menjadi seperti itu. Oleh karena itu,pajak seperti benar-benar setara, mereka mengatakan, untuk pajak atas setiap komoditi tertentu yang diproduksi di rumah. Dalam orderto menempatkan negeri pada pijakan yang sama dengan industri asing, oleh karena itu, G.ed. p466 menjadi perlu, mereka berpikir, untuk meletakkan beberapa kewajiban bagi setiap modity asing yang sama dengan perangkat tambahan dari harga komoditas rumah yang dapat berkompetisi.

Apakah pajak atas kebutuhan hidup, seperti yang di Great Bri-tain pada sabun, garam, kulit, lilin, dll, tentu menaikkan harga tenaga kerja, dan mengakibatkan semua komoditas lain, saya akan mempertimbangkan akhirat ketika saya datang untuk memperbaiki sistem pajak. Misalkan, dalam mean-time, bahwa mereka memiliki efek ini, dan mereka memilikinya diragukan lagi, peningkatan umum ini berlaku pada harga semua komoditas, sebagai akibatnya, adalah kasus yang berbeda dalam dua hal berikut itu dari komoditas tertentu yang harganya ditingkatkan oleh pajak tertentu dengan segera dikenakan atasnya.

Pertama, mungkin selalu dikenal dengan ketepatan besar seberapa jauh harga komoditas tersebut dapat ditingkatkan dengan pajak seperti: berapa jauh peningkatan gen-eral dari harga tenaga kerja dapat mempengaruhi nilai setiap barang dagangan yang berbeda tentang mana tenaga kerja adalah dipekerjakan tidak akan pernah bisa diketahui dengan ketepatan ditoleransi. Mustahil, karena itu, untuk proporsi dengan ketepatan ditoleransi pajak atas setiap asing untuk ini meningkatkan-ment dari harga setiap komoditas rumah.

Kedua, pajak atas kebutuhan hidup memiliki hampir efek yang sama pada keadaan rakyat sebagai tanah yang buruk dan iklim yang buruk. Provisi yang demikian diberikan sistem pajak yang sama dengan cara yang sama jika menjadi seperti itu diperlukan tenaga kerja yang luar biasa dan biaya yang membesarkan mereka. Seperti pada kelangkaan sumber daya alam yang timbul dari tanah dan iklim itu akan masuk akal untuk mengarahkan orang-orang dengan cara apa mereka harus mempekerjakan ibukota dan industri mereka, sehingga itu juga dalam kelangkaan buatan yang timbul dari pajak tersebut. Dibiarkan untuk berkontribusi, serta mereka bisa, industri mereka dengan situasi mereka, dan untuk mengetahui orang-orang employments di mana, meskipun keadaan unfavour - bisa mereka, mereka mungkin memiliki beberapa keuntungan baik di rumah atau di pasar luar negeri, yang dalam kedua kasus jelas akan paling berpengaruh untuk keuntungan mereka.

Untuk meletakkan pajak yang baru pada mereka, karena mereka sudah terbebani dengan pajak yang sama sebelumnya, dan karena mereka sudah membayar terlalu banyak untuk kebutuhan hidup, untuk membuat mereka juga membayar terlalu banyak untuk sebagian besar komoditas lainnya, tentu saja merupakan cara yang paling masuk akal membuat kesalahan.

Pajak seperti itu, ketika mereka telah tumbuh hingga ketinggian tertentu, adalah kutukan yang sama dengan kemandulan bumi dan cuaca buruk dari langit; namun itu adalah di negara-negara terkaya dan paling rajin bahwa mereka telah paling umum diberlakukan. Tidak ada negara lain yang bisa mendukung begitu besar gangguan. Sebagai badan terkuat hanya bisa hidup dan menikmati kesehatan di bawah rejimen bijak; sehingga bangsa-bangsa saja, bahwa dalam setiap jenis industri memiliki keunggulan alami dan diperoleh terbesar dapat bertahan hidup dan berkembang di bawah pajak tersebut. Belanda adalah negara di Eropa di mana mereka berlimpah, dan yang dari situasi yang anehpun terus menjadikan mereka makmur, tidak dengan cara mereka, seperti yang telah paling berantakan seharusnya, tapi terlepas dari mereka.

Karena ada dua kasus di mana itu akan umumnya menguntungkan untuk meletakkan beberapa beban pada asing untuk dorongan dari industri dalam negeri, sehingga ada dua orang lain yang mungkin kadang-kadang menjadi masalah musyawarah ; seberapa jauh masalah itu tepat untuk melanjutkan impor bebas barang asing tertentu ; dan di sisi lain, seberapa jauh, atau dengan cara apa, mungkin tepat untuk mengembalikan bahwa impor barang bebas setelah telah selama beberapa waktu terganggu.

Kasus di mana kadang-kadang menjadi masalah musyawarah seberapa jauh itu untuk melanjutkan impor bebas barang asing tertentu, ketika beberapa bangsa asing menahan dengan tugas tinggi atau larangan impor dari beberapa hal memproduksi ke negara mereka. Balas dendam dalam kasus ini secara alami mendikte pembalasan, dan bahwa kita harus memaksakan tugas seperti dan larangan atas impor beberapa atau semua mereka memproduksi dalam kita. Bangsa, sesuai, jarang gagal untuk membalas dengan cara ini. Perancis telah sangat maju untuk mendukung mereka sendiri memproduksi dengan menahan impor barang asing seperti bisa datang ke dalam persaingan dengan mereka. Dalam hal ini terdiri sebagian besar dari kebijakan Pak Colbert, yang, meskipun kemampuan yang besar, tampaknya dalam hal ini telah dikenakan kepada oleh menyesatkan dari pedagang dan produsen, yang selalu menuntut monopoli terhadap mereka coun-trymen. Ini adalah saat ini opini dari orang-orang paling cerdas di Perancis yang operasinya semacam ini belum bermanfaat untuk negaranya. Menteri itu, dengan tarif 1.667, dikenakan bea sangat tinggi pada sejumlah besar asing manufaktur. Setelah itu menolak untuk moderat mereka mendukung Belanda, mereka pada 1671 melarang impor anggur, brendi, dan manufaktur Perancis. Perang 1672 tampaknya telah sebagian disebabkan oleh sengketa komersial ini. Ketenangan Nimeguen mengakhiri itu pada 1678 oleh moderator beberapa tugas mereka yang mendukung Belanda, yang akibatnya melepas larangan mereka. Saat itu sekitar waktu yang sama bahwa Perancis dan Inggris mulai saling menindas setiap

industri lain dengan tugas dan larangan, dari Perancis, bagaimanapun, tampaknya telah menetapkan contoh pertama. Semangat permusuhan yang telah hidup dari antara kedua negara sampai sekarang menghambat mereka dari yang mereka kelola di kedua sisi. Pada tahun 1697 Inggris melarang impor bonelace, pembuatan Flanders. Pemerintah dari negara tersebut, pada saat itu di bawah kekuasaan Spanyol, dilarang imbalan impor wol Inggris. Pada tahun 1700, larangan mengimpor bonelace ke Inggris diambil dari atas kondisi bahwa pentingnya wol bahasa Inggris ke Flanders harus diletakkan pada pijakan yang sama seperti sebelumnya.

Mungkin ada kebijakan yang baik dalam pembalasan semacam ini, ketika ada kemungkinan bahwa mereka akan mendapatkan pencabutan tugas besar atau larangan mengeluh. Pemulihan dari pasar luar negeri yang besar umumnya akan lebih dari gangguan kompensasi sementara membayar mahal dengan waktu yang singkat untuk beberapa macam barang. Untuk menilai apakah pembalasan tersebut kemungkinan untuk menghasilkan efek atau tidak, mungkin, seorang legislator yang memiliki banyak pengetahuan, musyawarah yang harus diatur oleh prinsip-prinsip umum yang selalu sama, untuk keterampilan yang berbahaya dan hewan licik, vulgar disebut negarawan atau politisi, dewan yang diarahkan oleh urusan fluktuasi sesaat. Ketika tidak ada kemungkinan bahwa setiap pencabutan tersebut dapat diperoleh, tampaknya metode yang buruk dari kompensasi cedera dilakukan untuk kelas tertentu orang-orang kami untuk melakukan cedera lain diri kita sendiri, tidak hanya untuk kelas-kelas, tetapi untuk hampir semua kelas-kelas lain dari mereka. Ketika tetangga kami melarang beberapa manufaktur, kita umumnya melarang, tidak hanya sama, untuk itu saja jarang akan mempengaruhi mereka jauh, tetapi beberapa manufaktur lain dari mereka. Hal ini mungkin tidak diragukan lagi memberi semangat kepada beberapa kelas tertentu dari pekerja di antara kita sendiri, dan dengan mengecualikan beberapa saingan mereka, dapat memungkinkan mereka untuk menaikkan harga mereka di pasar dalam negeri. Mereka pekerja, namun, yang diderita oleh larangan tetangga kita tidak akan diuntungkan oleh kita. Sebaliknya, mereka dan hampir semua kelas-kelas lain dari warga negara kita akan demikian diwajibkan untuk membayar lebih mahal dari sebelumnya untuk barang-barang tertentu. Setiap hukum tersebut, oleh karena itu, im-menimbulkan pajak riil atas seluruh negara, tidak mendukung kelas tertentu dari pekerja yang terluka oleh larangan tetangga kita, tetapi dari beberapa kelas lain.

Kasus di mana terkadang menjadi masalah dalam musyawarah, seberapa jauh, atau dengan cara apa itu yang tepat untuk mengembalikan impor bebas barang asing, setelah selama beberapa waktu terganggu, ketika khususnya manufaktur, yang berarti tugas besar atau larangan pada semua barang asing yang dapat masuk ke dalam persaingan dengan mereka, setelah jauh dari tangan diperpanjang untuk mempekerjakan banyak orang. Kemanusiaan mungkin dalam hal ini mengharuskan kebebasan perdagangan harus dipulihkan hanya dengan gradasi lambat, dan dengan banyak cadangan dan kehati-hatian. Apakah mereka tugas besar dan larangan diambil sekaligus, barang asing lebih murah dari jenis yang sama mungkin dituangkan begitu cepat ke pasar rumah untuk menghilangkan sekaligus
ribuan orang kami biasa bekerja dan mencari nafkah hidup. Gangguan ini akan menjadi kesempatan mungkin tidak diragukan lagi akan sangat besar. Ini semua akan jadi mungki, namun, jauh lebih sedikit daripada yang umumnya dibayangkan, untuk dua alasan berikut:

Pertama, semua manufaktur, dari bagian mana pun umumnya diekspor ke negara-negara Eropa lainnya tanpa pemberian, bisa sangat sedikit dipengaruhi oleh impor paling bebas dari barang-barang asing. Seperti manufaktur harus dijual sebagai murah di luar negeri sebagai barang asing lainnya dari kualitas yang sama dan baik, dan akibatnya harus dijual lebih murah di rumah. Mereka akan tetap melakukannya, oleh karena itu, menjaga kepemilikan dari pasar rumah, dan meskipun seorang pria berubah-ubah dari mode mungkin kadang lebih memilih barang-barang asing, hanya karena mereka asing, untuk barang yang lebih murah dan lebih baik dari jenis yang sama yang dibuat di rumah, ini adalah kebodohan, dari sifat itu, memperpanjang begitu sedikit yang bisa membuat tidak ada kesan yang masuk akal pada pekerjaan umum masyarakat. Tapi sebagian besar dari semua cabang yang berbeda dari pembuatan wol kami, kulit kecokelatan kami, dan perangkat keras kita, setiap tahun diekspor ke negara-negara Eropa lainnya tanpa pemberian apapun, dan ini adalah manufaktur yang mempekerjakan jumlah terbesar tangan manusia. sutra, mungkin, adalah manufaktur yang akan paling menderita oleh kebebasan perdagangan ini, dan setelah itu linen, meskipun yang terakhir jauh lebih sedikit daripada yang pertama.

Kedua, meskipun sejumlah besar orang harus melaksanakannya, oleh karena itu kebebasan perdagangan harus diperbaiki, sekaligus dilempar keluar dari pekerjaan biasa mereka dan cara mereka mencari nafkah, itu tidak berarti mengikuti mereka demikian akan dicabut baik pekerjaan atau sumber penghidupan mereka. Dengan pengurangan tentara dan angkatan laut pada akhir peperangan, lebih dari seratus ribu tentara dan pelaut, sebuah angka yang sama dengan apa yang digunakan dalam terbesar manufaktur, yang sekaligus dilemparkan keluar dari pekerjaan biasa mereka; tapi, meskipun mereka tidak diragukan lagi merasakan beberapa gangguan, dengan demikian mereka tidak dicabut dari semua pekerjaan dan penghidupan. Sebagian besar pelaut, besar mungkin, secara bertahap pergi untuk berdagang karena mereka bisa menemukan kesempatan disana, dan pada saatnya mereka dan tentara diserap dalam masa besar dari rakyat, dan bekerja di berbagai macam pekerjaan. Tidak hanya ada ledakan besar, tapi tidak ada gangguan yang masuk akal muncul dari perubahan yang begitu besar dalam situasi lebih dari seratus ribu orang, semua terbiasa dengan penggunaan senjata, dan banyak dari mereka terlibat pencurian dan penjarahan. Jumlah gelandangan langka meningkat, bahkan upah tenaga kerja berkurang dalam pekerjaan apa pun, sejauh yang telah saya pelajari, kecuali pelaut dalam perdagangan. Tetapi jika kita membandingkan bersama kebiasaan seorang prajurit dan produsen, kita akan menemukan bahwa orang-orang itu tidak akan membatalkan pekerja baru yang digunakan dalam perdagangan, orang-orang dari mantan apa saja yang bisa bekerja. Produsen selalu terbiasa untuk mencari nafkah nya dari pekerjaannya hanya: prajurit yang diharapkan dari gajinya. Aplikasi dan industri telah akrab dengan satu; kemalasan dan pemborosan untuk
yang lain. Tapi itu pasti jauh lebih mudah untuk mengubah arah industri dari satu jenis tenaga kerja yang lain daripada untuk mengubah kemalasan dan pemborosan untuk semuanya. Untuk sebagian besar manufaktur selain itu, telah diamati, ada jaminan lain manufaktur sangat mirip sifat yang seorang pekerja dapat dengan mudah mentransfer industri nya dari salah satu dari mereka yang lain. Sebagian besar dari pekerja tersebut juga kadang-kadang digunakan dalam tenaga kerja negara. Stok yang mempekerjakan mereka dalam pembuatan tertentu sebelum masih akan tetap berada di negara itu untuk mempekerjakan jumlah yang sama atau orang dalam beberapa cara lain. Ibukota negara tetap sama, permintaan tenaga kerja akan juga sama, atau sangat hampir sama, meskipun mungkin diberikan di tempat yang berbeda dan untuk pekerjaan yang berbeda. Tentara dan pelaut, tentunya, ketika dipecat dari pelanayan kerajaan, bebas untuk melaksanakan perdagangan apapun, dalam setiap kota atau tempat Inggris atau Irlandia. Biarkan mereka menggunakan kebebasan alamiahuntu industri apa saja yang mereka senangi, dikembalikan ke semua persoalan Mulia nya, dengan cara yang sama untuk tentara dan pelaut; yaitu, memecah hak eksklusif perusahaan, dan mencabut Status Magang, baik yang gangguan-gangguan nyata pada kebebasan alamiah, dan menambah ini pencabutan UU Permukiman, sehingga seorang pekerja miskin, ketika diusir dari lapangan kerja baik dalam satu perdagangan atau di satu tempat, mungkin mencari untuk itu dalam perdagangan lain atau di tempat lain tanpa takut salah penuntutan atau penghapusan, dan tidak masyarakat maupun individu akan menderita lebih dari sesekali bubar beberapa kelas tertentu produsen dari itu tentara. produsen kami tidak ragu jasa besar dengan negara mereka, tetapi mereka tidak dapat memiliki lebih dari orang-orang yang membela dengan darah mereka, atau layak diperlakukan dengan lebih baik.

Untuk mengbayangkan, memang, bahwa kebebasan perdagangan harus sepenuhnya dipulihkan di Britania Raya adalah mustahil untuk mengharapkan bahwa Oceana atau Utopia harus pernah dibentuk di dalamnya. Tidak hanya prasangka dari masyarakat, tetapi apa yang jauh lebih tak tertundukkan, kepentingan pribadi banyak, tak tertahankan untuk menentangnya. Dimana perwira tentara untuk menentang dengan semangat yang sama dan kebulatan setiap pengurangan jumlah pasukan dengan yang produsen utama mengatur diri terhadap setiap hukum yang cenderung meningkat jumlah saingan mereka di pasar dalam negeri; bekas yang untuk menghidupkan tentara mereka dengan cara yang sama seperti yang terakhir enflame pekerja mereka untuk menyerang dengan kekerasan dan kemarahan pengusul dari regulasi tersebut, untuk mencoba mengurangi tentara akan berbahaya seperti itu kini menjadi untuk mencoba mengurangi dalam hal apapun monopoli yang produsen kami telah peroleh dari kita. monopoli ini telah begitu banyak peningkatan jumlah beberapa suku tertentu mereka bahwa, seperti yang tumbuh dengan cepat tentara, mereka telah menjadi tangguh untuk mengatur, dan pada banyak kesempatan mengintimidasi legislatif. Anggota DPR yang mendukung setiap usulan untuk memperkuat monopoli ini yakin akan memperoleh tidak hanya reputasi pemahaman perdagangan, namun popularitas besar dan pengaruh dengan orang yang banyak kekayaanya

membuat mereka penting. Jika ia menentang mereka, sebaliknya, dan masih banyak lagi jika dia memiliki wewenang yang cukup untuk bisa menggagalkan mereka, baik kejujuran yang paling diakui, atau peringkat tertinggi, maupun pelayanan publik terbesar dapat melindunginya dari penyalahgunaan yang paling terkenal dan fitnah, dari penghinaan pribadi, atau kadang-kadang dari bahaya nyata, yang timbul dari kemarahan ajar dari monopolis marah dan kecewa.

Pengurus dari manufaktur besar, yang, dengan pasar rumah yang tiba-tiba meletakkan terbuka untuk persaingan asing, harus wajib untuk meninggalkan pekerjaannya, tidak diragukan lagi akan sangat menderita. Bagian dari ibukotanya yang telah biasanya telah digunakan dalam bahan pembelian dan membayar pekerja nya mungkin, tanpa banyak kesulitan, mungkin, mencari pekerjaan lain. Tapi itu bagian dari itu yang tetap di rumah kerja, dan dalam instrumen perdagangan, bisa langka dibuang tanpa kehilangan yang cukup besar. Memang pantas, karena itu, untuk minatnya mengharuskan perubahan semacam ini seharusnya tidak pernah diperkenalkan secara tiba-tiba, namun perlahan-lahan, secara bertahap, dan setelah peringatan yang sangat panjang. Legislatif, yang mungkin bahwa musyawarah dapat selalu diarahkan, bukan oleh hal yang membosankan, tetapi dengan pandangan yang luas dari kebaikan umum, seharusnya setelah sangat akun ini, mungkin, untuk sangat berhati-hati tidak untuk membangun setiap monopoli baru semacam ini, atau untuk memperpanjang mereka yang sudah ditetapkan. Setiap peraturan seperti memperkenalkan beberapa derajat gangguan nyata ke dalam konstitusi negara, yang akan sulit setelah itu untuk menghilangkan tanpa gangguan lain.

Seberapa jauh mungkin tepat untuk memberlakukan pajak atas impor barang asing, agar tidak mencegah impor mereka tetapi untuk meningkatkan pendapatan bagi pemerintah, saya akan mempertimbangkan akhirat ketika saya datang untuk mengobati pajak. Pajak yang dikenakan dengan maksud untuk mencegah, atau bahkan untuk mengurangi impor, yang jelas sebagai destruktif dari pendapatan dari kebiasaan sebagai kebebasan perdagangan.