Seluruh hak cipta
BAGIAN IX DARI SISTEM PERTANIAN, ATAU DARI SISTEM POLITIK
Yüklə 4,31 Mb.
|
BAGIAN IX DARI SISTEM PERTANIAN, ATAU DARI SISTEM POLITIK EKONOMI YANG MEWAKILI MEREKA MENGHASILKAN LAHAN BAIK SEBAGAI SATU-SATUNYA ATAU SUMBER UTAMA DARI PENDAPATAN DAN KEKAYAAN SETIAP NEGARA Sistem pertanian dari ekonomi politik tidak akan memerlukan begitu lama penjelasan bahwa yang saya pikir itu diperlukan untuk memberikan kepada para pedagang atau sistem komersial. Sistem yang yang mewakili hasil tanah sebagai satu-satunya sumber pendapatan dan kekayaan setiap negara telah, sejauh yang saya tahu, tidak pernah diadopsi oleh negara manapun, dan saat ini hanya ada di spekulasi beberapa orang yang besar besar dan kecerdikan di perancis. Ini tidak akan, pasti, bernilai sementara untuk memeriksa panjang lebar kesalahan dari sistem yang Tidak pernah dilakukan, dan mungkin tidak akan pernah melakukan, salahnya di setiap bagian dari dunia. Saya akan berusaha untuk menjelaskan, namun jelas seperti yang saya bisa, garis besar sistem yang sangat cerdik ini. Mr Colbert, menteri terkenal Louis XIV, adalah orang yang jujur, industri besar dan pengetahuan tentang detail, pengalaman besar dan keakuratan dalam pemeriksaan rekening publik, dan kemampuan, singkatnya, setiap Cara dipasang untuk memperkenalkan metode dan urutan yang baik ke dalam koleksi dan pengeluaran pendapatan masyarakat. Menteri yang sayangnya mencangkup semua prasangka dari sistem dagang, di alam dan pokok sistem dalam menahan diri dan regulasi, dan jarang terjadi gagal menjadi menyenangkan untuk seorang yang putus asa dan lamban dalam bisnis, yang telah terbiasa untuk mengatur departemen yang berbeda dari kantor publik, dan untuk membangun pemeriksaan yang diperlukan dan kontrol untuk membatasi masing-masing untuk yang tepat bola. Industri dan perdagangan dari negara besar akan berusaha untuk mengatur pada model yang sama dengan departemen dari jabatan publik; dan bukannya membiarkan setiap orang untuk mengejar kepentingan sendiri dengan caranya sendiri, dengan perencanaan yang liberal kesetaraan, kebebasan, dan keadilan, ia diberikan kepada cabang-cabang tertentu dari hak industri yang luar biasa, sementara dia meletakkan orang lain di bawah kekangan yang luar biasa. Dia tidak hanya mengatur, seperti menteri Eropa lainya, untuk mendorong lebih banyak industri dari kota-kota di negara; namun, dalam rangka mendukung industri dari kota-kota, ia bersedia bahkan untuk menekan dan Negara ikut turun tangan. Dalam urutan untuk membuat ketentuan murah untuk penduduk kota-kota, dan dengan demikian mendorong manufaktur dan perdagangan luar negeri, dia dilarang untuk melakukan ekspor jagung, dan dengan demikian dikecualikan penduduk negeri dari setiap pasar asing untuk bagian paling penting dari produksi industri mereka. Larangan ini, bergabung dengan pengekangan yang dilakukan oleh hukum provinsi kuno dari Perancis pada transportasi jagung dari satu provinsi ke yang lain, dan pajak yang sewenang-wenang dan merendahkan yang dipungut pada pembudidaya di hampir semua provinsi, menjaga pertanian dari negara yang sangat jauh di bawah negara yang secara alami telah meningkat sehingga sangat subur tanah dan dalam kondisi yang baik. negara dirugikan dan merasa turun lebih atau kurang di setiap bagian yang berbeda dari negara, dan banyak yang berbeda pertanyaan yang ditujukan kepada bawahan mengenai penyebabnya. Salah satu penyebab tampaknya preferensi diberikan, oleh lembaga Mr Colbert, untuk industri dari kota-kota di dalam suatu negara. Jika batang ditekuk terlalu banyak salah satu cara, pepatah mengatakan, untuk membuat langsung Anda harus menekuk sebanyak yang lain. Para filsuf Perancis, yang telah mengusulkan sistem yang mewakili pertanian sebagai satu-satunya sumber pendapatan dan kekayaan setiap negara, tampaknya telah mengadopsi pepatah pepatah ini ; dan seperti dalam rencana Mr Colbert industri dari kota-kota itu tentu dinilai terlalu tinggi dibandingkan dengan yang dari negara ; begitu dalam sistem mereka tampaknya akan sebagai tentu undervalued. Perintah yang berbeda dari orang-orang yang seharusnya memiliki kontribusinya dalam hal apapun terhadap hasil tahunan tanah dan tenaga kerja negara, mereka membagi menjadi tiga kelas. Yang pertama adalah kelas pro-prietors tanah. Yang kedua adalah kelas pembudidaya, petani dan buruh negara, yang mereka menyebutnya dengan sebutan aneh dari kelas produktif. Yang ketiga adalah kelas artificers, produsen, dan pedagang, yang mereka berusaha untuk menurunkan sebutan memalukan dari kelas tandus atau tidak produktif. Kelas pemilik berkontribusi terhadap produksi tahunan oleh biaya yang mereka kadang-kadang tampilan atas perbaikan tanah, pada bangunan, saluran air, kandang, dan ameliorations lainnya, yang mereka dapat membuat atau mempertahankan atasnya, dan dengan cara pembudidaya aktifk, dengan modal yang sama, untuk meningkatkan produksi lebih besar, dan akibatnya membayar sewa lebih besar. Iklan canggih ini mungkin dianggap sebagai bunga atau keuntungan karena pemilik atas biaya atau modal yang demikian ia mempekerjakan dalam perbaikan tanahnya. Seperti itulah biaya dalam sistem ini disebut biaya tanah ( depenses foncieres. )
lahan. Biaya asli terdiri dalam instrumen peternakan, di persedian sapi, benih, dan dalam pemeliharaan petani keluarga, pegawai, dan ternak selama setidaknya sebagian besar dari tahun pertama hunian nya, atau sampai ia dapat menerima beberapa kembali dari tanah. Dan biaya terdiri dalam benih, dalam keausan instrumen peternakan, dan dalam pemeliharaan tahunan pegawai petani dan ternak, dan keluarganya juga, sejauh bagian dari mereka dapat dianggap sebagai pembantu yang digunakan dalam budidaya. Itu bagian dari hasil tanah yang tetap kepadanya setelah membayar sewa seharusnya cukup, pertama, untuk menggantikan dia dalam waktu yang wajar, setidaknya selama jangka waktu hunian nya, seluruh biaya aslinya, bersama-sama dengan keuntungan persediaan; dan, kedua, untuk menggantikan dia setiap tahun seluruh biaya tahunan, bersama-sama juga dengan keuntungan pemesanan persediaan. Kedua macam biaya ibukota yang mempekerjakan petani di penanaman; dan kecuali mereka secara teratur dikembalikan ke dia, bersama-sama dengan keuntungan yang wajar, dia tidak dapat melanjutkan pekerjaannya pada tingkat dengan employments lainnya; tapi, dari hal kepentingan sendiri, harus meninggalkan itu sesegera mungkin dan mencari beberapa hal lain yang patut. Bagian dari hasil tanah yang demikian diperlukan untuk memungkinkan petani untuk melanjutkan bisnis yang dianggap sebagai dana yang bersih untuk budidaya, yang, jika pemilik melanggar, ia harus mengurangi hasil tanah sendiri, dan dalam beberapa tahun tidak hanya menonaktifkan petani dari membayar sewa, tapi dari membayar sewa yang wajar yang dia mungkin sebaliknya telah mendapat untuk tanahnya. Sewa yang benar milik pemilik tidak lebih dari hasil bersih yang tersisa setelah membayar dengan cara completest semua biaya yang diperlukan yang harus sebelumnya ditata dalam rangka untuk meningkatkan kotor atau seluruh produk. Hal ini karena tenaga kerja dari petani, atas dan di atas membayar sepenuhnya semua biaya yang diperlukan, menghasilkan hasil bersih semacam ini orang dalam sistem ini secara khusus dibedakan dengan sebutan terhormat dari kelas produktif. Biaya asli dan tahunan mereka untuk alasan yang sama disebut, dalam hal ini sistem, biaya produktif, karena, atas dan di atas mengganti mereka sendiri nilai, mereka Acara reproduksi tahunan hasilnya bersih. Biaya tanah, seperti yang disebut, atau apa yang pemilik menjabarkan pada peningkatan tanahnya, dalam sistem ini, juga, dihormati dengan sebutan biaya produktif. Sampai seluruh biaya tersebut, bersama-sama dengan keuntungan biasa persediaan, telah benar-benar dibayar untuk dia dengan sewa canggih yang ia dapatkan dari tanahnya, bahwa sewa canggih seharusnya dianggap sebagai hal yang benar dan tidak bisa diganggu, baik oleh gereja dan oleh sang Raja; seharusnya menjadi subjek tidak memberikan perpuluhan atau pajak. Jika itu adalah sebaliknya, dengan mengecilkan perbaikan tanah gereja enggan meningkatan masa depan persepuluhan sendiri, dan raja meningkatan masa depan pajak sendiri. Seperti di negara yang memerintahkan hal, oleh karena itu, tanah mereka biaya, atas dan di atas mereproduksi dengan cara completest nilai mereka sendiri, kesempatan juga setelah waktu tertentu reproduksi dari produksi bersih, mereka berada di sistem ini dianggap sebagai biaya produktif. Biaya tanah dari tuan tanah, namun, bersama-sama dengan yangaslinya dan biaya tahunan petani, adalah hanya tiga macam biaya yang dalam sistem ini dianggap sebagai produktif. Semua biaya lainnya dan semua perintah lainnya dari orang, bahkan mereka yang ketakutan memperhatikan umumnya yang dianggap sebagai yang paling produktif, dalam akun ini hal tersebut direpresentasikan sebagai kseluruhan yang mati dan tidak produktif. Karyawan dan produsen khususnya yang memiliki industri, dalam keadaan yang mengkekhawatirannya, meningkatkan begitu banyak nilai pada produk kasarnya, yang dalam sistem ini direpresentasikan sebagai level dimana orang tidak bekerja dan tidak produktif. kerja mereka, dikatakan, hanya memenuhi persedian yang mempekerjakan mereka, bersama-sama dengan keuntungan biasasaja. Persediaan yang terdiri dalam bahan, alat, dan upah didapatkan oleh majikan mereka; dan adalah danayang diberikan untuk pekerjaan dan pemeliharaan mereka. keuntungannya adalah dana berikan untuk pemeliharaan majikan mereka. majikan mereka memberikan persediaan bahan, alat, dan upah yang diperlukan untuk pekerjaan mereka, sehingga akan terpenuhi terhadap dirinya sendiri apa yang diperlukan untuknya pemeliharaan sendiri, dan pemeliharaan ini bisa ia gunakan sesuai proporsi ke keuntungan yang ia harapkan atas jeri payah mereka. Kecuali biaya untuk melunasi kebutuhan hidupnya yang ia gunakan pada dirinya sendiri, serta bahan, alat, dan upah yang ia kemukakan untuk pekerja nya, itu terbukti tidak membayar seluruh biaya kepadanya yang ia dapatkan dari atasanya. Laba persediaan manufaktur bisa dikatakan tidak, seperti sewa tanah, sebuah keuntungan produksi yang tersisa setelah benar-benar membayar seluruh biaya yang harus ditata untuk mendapatkannya. persediaan petani menghasilkan keuntungannya serta bukan dari produsen utama; dan menghasilkan sewa juga untuk orang lain, yang bukan produsen utama. oleh karena itu biaya, diletakkan dalam menggunakan dan memelihara karyawan dan produsen tidak melakukan lebih dari melanjutkan, jika salah satu mungkin mengatakannya sehingga keberadaan nilainya sendiri, dan tidak menghasilkan nilai baru. Oleh karenanya itu sama sekali beban berat dan tidak produktif. Beban, Sebaliknya, diletakkan dalam mempekerjakan petani dan buruh negara, lebih dari dan di atas terus keberadaan nilai sendiri, menghasilkan nilai baru, sewa pemilik. Oleh karena itu biayanya produktif persediaan barang tidak ada dan tidak produktif dengan persediaan pabrik. Hanya saja adanya nilai tersendiri, tanpa produksi di setiap nilai yang baru.. Keuntungannya pembayaran pemeliharaan yang memsjuksn dirinya sendiri selama waktu itu ia mempekerjakan itu, atau sampai ia menerima pengembalian itu. Mereka hanya pelunasan bagian dari biaya yang harus diletakkan dalam melakukanya. Pekerja dan produsen tidak pernah menambahkan sesuatu ke nilai dari keseluruhan jumlah produksi kasarnya. Ia hanya menambahhkan, sebagian besar terhadap nilai dari beberapa bagian tertentu saja. Tapi konsumsi yamh sementara marupakan kesempatan dari bagian sama dengan nilai yang menambah bagian-bagian; sehingga nilai dari jumlah keseluruhan tidak, pada satu saat waktu, di setidaknya ditambah dengan itu. Orang yang bekerja renda dari sepasang ruffles baik, misalnya, kadang-kadang akan menaikkan nilai mungkin dinar rami untuk tiga puluh pound sterling. Tapi meskipun pada pandangan pertama ia muncul dengan demikian untuk melipatgandakan nilai bagian dari hasil kasar sekitar tujuh ribu dua ratus kali, ia pada kenyataannya menambahkan tidak ada nilai dari jumlah tahunan seluruh hasil kasar. Kerja renda yang biaya dia mungkin tenaga kerja dua tahun. Tiga puluh pound yang ia mendapat untuk itu ketika selesai tidak lebih dari pembayaran dari subsisten yang ia kemukakan untuk dirinya selama dua tahun bahwa ia bekerja tentang hal itu. Nilai yang, oleh atau tenaga kerja setiap hari, bulan, tahun, ia menambah rami melakukan tidak lebih dari menggantikan nilai konsumsi sendiri selama hari, bulan, atau tahun. Tanpa saat waktu, oleh karena itu, apakah dia menambahkan sesuatu dengan nilai jumlah tahunan seluruh hasil kasar tanah: porsi yang menghasilkan yang ia terus mengkonsumsi yang selalu sama dengan nilai yang ia terus memproduksi. Kemiskinan ekstrim sebagian besar dari orang-orang yang bekerja di mahal pembuatan meskipun sepele ini mungkin memuaskan kita bahwa harga pekerjaan mereka tidak dalam kasus biasa melebihi nilai subsisten mereka. Hal ini dinyatakan dengan pekerjaan petani dan buruh negara. Sewa pemilik adalah nilai yang, dalam kasus-kasus biasa, itu terus memproduksi, atas dan di atas menggantikan, dengan cara yang paling lengkap, seluruh konsumsi, seluruh beban diletakkan pada pekerjaan dan pemeliharaan kedua pekerja dan majikan mereka. Artificers, produsen, dan pedagang dapat meningkatkan pendapatan dan kekayaan masyarakat mereka dengan kekikiran saja; atau, karena dalam sistem ini, dengan kekurangan, yaitu, dengan mencabut sendiri bagian dari dana yang ditujukan untuk subsistensi mereka sendiri. Mereka setiap tahun mereproduksi apa-apa kecuali dana tersebut. Kecuali, oleh karena itu, mereka setiap tahunnya menyimpan beberapa bagian dari mereka, kecuali mereka setiap tahunnya menghilangkan diri dari kenikmatan beberapa bagian dari mereka, pendapatan dan kekayaan masyarakat mereka tidak pernah dapat di tingkat terkecil ditambah dengan sarana industri mereka. Petani dan buruh negara, sebaliknya, dapat menikmati sepenuhnya seluruh dana yang ditujukan untuk subsisten mereka sendiri, namun menambah pada saat yang sama pendapatan dan kekayaan masyarakat mereka. Atas dan di atas apa yang ditakdirkan untuk subsisten mereka sendiri, industri mereka setiap tahun affords menghasilkan bersih, yang augmentation yang tentu menambah pendapatan dan kekayaan masyarakat mereka. Bangsa Oleh karena itu yang, seperti Perancis atau Inggris, terdiri dalam ukuran besar pemilik dan penggarap dapat diperkaya oleh industri dan kenikmatan. Negara, sebaliknya, yang, seperti Belanda dan Hamburg, terdiri terutama dari pedagang, artificers, dan produsen dapat tumbuh kaya hanya melalui kekikiran dan kemelaratan. Sebagai kepentingan bangsa sehingga berbeda ditaruh dlm keadaan tertentu sangat berbeda, sehingga adalah juga karakter umum dari orang-orang: pada mereka dari jenis mantan, kemurahan, kejujuran dan persekutuan baik secara alami membuat bagian dari karakter umum: di kedua, sempitnya, keburukan, dan disposisi egois, menolak semua kesenangan dan kenikmatan sosial. Kelas tidak produktif, yang pedagang, artificers, dan produsen, dikelola dan digunakan sama sekali dengan mengorbankan dua kelas lainnya, itu dari pemilik, dan itu dari petani. Mereka melengkapinya baik dengan bahan kerja dan dengan dana dari subsisten, dengan jagung dan ternak yang mengkonsumsi ketika sedang bekerja tentang pekerjaan itu. Pemilik dan penggarap akhirnya membayar baik upah semua pekerja dari kelas yang tidak produktif, dan dari keuntungan dari semua majikan mereka. Mereka pekerja dan majikan mereka benar hamba pemilik dan penggarap. Mereka hanya hamba yang bekerja tanpa pintu, sebagai pembantu kasar bekerja dalam. Baik satu dan lainnya, namun, sama-sama dipertahankan dengan mengorbankan master yang sama. Tenaga kerja dari kedua sama-sama tidak produktif. Ia menambahkan tidak ada nilai dari jumlah total hasil kasar tanah. Alih-alih meningkatkan nilai yang jumlah total, itu adalah biaya dan biaya yang harus dibayar dari itu. Kelas tidak produktif, namun, tidak hanya berguna, tetapi sangat berguna untuk dua kelas lainnya. Dengan cara industri pedagang, artificers, dan produsen, pemilik dan penggarap dapat membeli kedua barang asing dan hasil diproduksi dari negara mereka sendiri yang mereka memiliki kesempatan untuk dengan hasil dari kuantitas jauh lebih kecil dari tenaga kerja mereka sendiri daripada apa mereka akan diwajibkan untuk mempekerjakan jika mereka mencoba, secara canggung dan unskilful, baik untuk mengimpor satu atau untuk membuat yang lain untuk mereka gunakan sendiri. Dengan cara kelas tidak produktif, para penggarap yang disampaikan dari berbagai peduli yang tidak akan mengalihkan perhatian mereka dari budidaya lahan. Keunggulan produk, yang, sebagai akibat dari perhatian penuh ini, mereka diaktifkan untuk meningkatkan, sepenuhnya cukup untuk membayar seluruh biaya yang pemeliharaan dan pekerjaan dari kelas yang tidak produktif biaya baik pemilik atau sendiri. Industri pedagang, artificers, dan produsen, meskipun di alam sendiri sama sekali tidak produktif, namun memberikan kontribusi dengan cara ini secara tidak langsung untuk meningkatkan hasil tanah. Hal ini meningkatkan kekuatan produktif tenaga kerja produktif dengan meninggalkan itu bebas untuk membatasi diri untuk pekerjaan yang tepat, pengolahan tanah; dan bajak sering lebih mudah dan lebih baik pergi dengan cara kerja orang bisnis yang paling jauh dari bajak. Tidak pernah bisa menjadi kepentingan pemilik dan penggarap untuk menahan atau mencegah dalam hal apapun industri pedagang, artificers, dan produsen. Semakin besar kebebasan yang menikmati kelas yang tidak produktif ini, semakin besar akan menjadi persaingan di semua perdagangan yang berbeda yang menulis itu, dan lebih murah akan dua kelas lainnya diberikan, baik dengan barang-barang asing dan dengan hasil yang diproduksi dari negara mereka sendiri. Tidak pernah bisa menjadi kepentingan kelas yang tidak produktif untuk menindas dua kelas lainnya. Ini adalah hasil surplus tanah, atau apa yang tersisa setelah dikurangi pemeliharaan, pertama, pembudidaya, dan setelah itu dari pemilik, yang mempertahankan dan mempekerjakan kelas tidak produktif. Semakin besar surplus yang lebih besar harus juga menjadi pemeliharaan dan pekerjaan dari kelas itu. Pembentukan keadilan yang sempurna, kebebasan sempurna, dan kesetaraan yang sempurna adalah rahasia yang sangat sederhana yang paling secara efektif mengamankan tingkat tertinggi kemakmuran untuk semua tiga kelas tersebut. Para pedagang, artificers, dan produsen dari negara-negara dagang yang, seperti Belanda dan Hamburg, terdiri terutama dari kelas yang tidak produktif ini, adalah dengan cara yang sama dipertahankan dan bekerja sama sekali dengan mengorbankan pemilik dan penggarap lahan. Satu-satunya perbedaan adalah, bahwa mereka pemilik dan penggarap, semakin besar bagian dari mereka, ditempatkan pada yang paling nyaman jarak dari para pedagang, artificers, dan produsen yang mereka suplai dengan bahan dari mereka bekerja dan dana dari mereka subsistences penduduk negara-negara lain dan mata pelajaran pemerintah lainnya. Negara dagang seperti, bagaimanapun, tidak hanya berguna, tetapi sangat berguna untuk penduduk negara-negara lainnya. Mereka mengisi, dalam beberapa ukuran, kekosongan yang sangat penting, dan menyediakan tempat para pedagang, artificers, dan produsen yang penduduk negara-negara harus menemukan di rumah, tapi siapa, dari beberapa cacat dalam kebijakan mereka, mereka tidak menemukan di rumah. Tidak pernah bisa menjadi kepentingan negara mereka mendarat, kalau boleh saya sebut mereka begitu, untuk mencegah atau tekanan industri negara-negara dagang seperti dengan memberlakukan bea tinggi pada perdagangan mereka atau pada komoditas yang mereka memberikan. tugas tersebut, dengan rendering komoditas lebih mahal, bisa hanya melayani untuk menenggelamkan nilai riil dari surplus hasil tanah mereka sendiri, yang, atau, apa yang datang ke hal yang sama, dengan harga yang komoditas yang dibeli. tugas tersebut hanya bisa berfungsi untuk mencegah peningkatan surplus produksi, dan akibatnya perbaikan dan pengolahan tanah mereka sendiri. The bijaksana paling mujarab, sebaliknya, untuk meningkatkan nilai surplus produksi, untuk mendorong peningkatan nya, dan akibatnya perbaikan dan pengolahan tanah mereka sendiri akan memungkinkan kebebasan yang paling sempurna untuk perdagangan semua bangsa pedagang tersebut. Kebebasan ini sempurna perdagangan bahkan akan menjadi bijaksana paling mujarab untuk memasok mereka, pada waktunya, dengan semua artificers, produsen, dan pedagang yang mereka inginkan di rumah, dan untuk mengisi di properest dan cara yang paling menguntungkan yang sangat penting batal yang mereka merasa ada. Peningkatan terus-menerus surplus hasil tanah mereka akan, pada waktunya, membuat modal yang lebih besar daripada apa yang bisa digunakan dengan tingkat biasa keuntungan dalam perbaikan dan pengolahan tanah; dan surplus bagian dari itu secara alami akan mengubah dirinya untuk kerja artificers dan produsen di rumah. Tetapi mereka artificers dan produsen, menemukan di rumah kedua bahan pekerjaan mereka dan dana subsistensi mereka, mungkin segera bahkan dengan seni jauh lebih sedikit dan keterampilan dapat bekerja semurah artificers seperti dan produsen dari negara-negara dagang seperti yang telah baik untuk membawa dari jarak yang sangat jauh. Meskipun, dari keinginan seni dan keterampilan, mereka mungkin tidak untuk beberapa waktu dapat bekerja sebagai murah, namun, menemukan pasar di rumah, mereka mungkin bisa menjual karya mereka ada semurah bahwa dari artificers dan produsen negara dagang tersebut, yang tidak bisa dibawa ke pasar itu, tapi dari kejauhan begitu besar; dan sebagai seni dan keterampilan mereka meningkat, mereka segera akan dapat menjualnya lebih murah. The artificers dan produsen dari negara-negara dagang tersebut, oleh karena itu, akan segera disaingi di pasar negara-negara mereka mendarat, dan segera setelah undersold dan berdesakan keluar dari itu sama sekali. Murahnya manufaktur negara mereka mendarat, sebagai akibat dari perbaikan bertahap dari seni dan keterampilan, akan, pada waktunya, memperpanjang penjualan mereka di luar pasar rumah, dan membawa mereka ke pasar luar negeri, dari mana mereka akan di sama cara bertahap berdesak-desakan keluar banyak produsen dari negara-negara dagang tersebut. Peningkatan ini terus-menerus baik dari hasil kasar dan diproduksi dari mereka mendarat bangsa akan pada waktunya buat modal lebih besar dari bisa, dengan tingkat biasa keuntungan, digunakan baik di bidang pertanian maupun manufaktur. Surplus modal ini secara alami akan mengubah dirinya untuk perdagangan luar negeri, dan dipekerjakan di ekspor ke luar negeri bagian seperti dari hasil kasar dan diproduksi dari negara sendiri sebagai melebihi permintaan pasar dalam negeri. Dalam ekspor hasil dari negara mereka sendiri, para pedagang dari bangsa mendarat akan memiliki keuntungan dari jenis yang sama atas orang-orang dari negara-negara dagang yang artificers dan produsen memiliki lebih dari artificers dan produsen dari negara-negara tersebut; keuntungan menemukan di rumah yang kargo dan toko tersebut dan ketentuan yang lain diwajibkan untuk mencari di kejauhan. Dengan seni rendah dan keterampilan dalam navigasi, oleh karena itu, mereka akan dapat menjual kargo yang semurah di pasar luar negeri sebagai pedagang dari negara-negara dagang seperti; dan dengan seni dan keterampilan yang sama mereka akan dapat menjualnya lebih murah. Mereka segera akan, oleh karena itu, menyaingi bangsa-bangsa pedagang di cabang ini perdagangan luar negeri, dan pada waktunya akan berdesak-desakan mereka keluar dari itu sama sekali. Menurut sistem liberal dan murah hati ini, oleh karena itu, metode yang paling menguntungkan di mana bangsa mendarat dapat membangkitkan artificers, produsen, dan pedagang sendiri adalah untuk memberikan kebebasan yang paling sempurna dari perdagangan ke artificers, produsen, dan pedagang dari semua negara-negara lain. Hal demikian meningkatkan nilai surplus hasil tanah sendiri, dimana peningkatan terus-menerus secara bertahap menetapkan dana, yang pada waktunya tentu membangkitkan semua artificers, produsen, dan pedagang yang memiliki kesempatan untuk. Ketika bangsa mendarat, sebaliknya, menindas baik dengan tugas tinggi atau dengan larangan perdagangan negara-negara asing, tentu menyakitkan kepentingan sendiri dalam dua cara yang berbeda. Pertama, dengan menaikkan harga semua barang asing dan segala macam manufaktur, itu tentu tenggelam nilai riil dari surplus hasil tanah sendiri, yang, atau, apa yang datang ke hal yang sama, dengan harga dari yang membeli barang-barang asing dan manufaktur. Kedua, dengan memberikan semacam monopoli pasar rumah untuk pedagang sendiri, artificers, dan produsen, itu menimbulkan tingkat pedagang dan keuntungan manufaktur dalam proporsi yang keuntungan pertanian, dan akibatnya baik menarik dari pertanian bagian dari ibukota yang telah sebelumnya telah digunakan di dalamnya, atau menghalangi dari pergi untuk itu bagian dari apa yang dinyatakan akan pergi untuk itu. Kebijakan ini, oleh karena itu, enggan pertanian dalam dua cara yang berbeda; pertama, dengan menenggelamkan nilai riil dari produknya, dan dengan demikian menurunkan tingkat keuntungan; dan, kedua, dengan menaikkan tingkat keuntungan di semua pekerjaan lainnya. Pertanian diberikan kurang menguntungkan, dan perdagangan dan manufaktur lebih menguntungkan daripada mereka dinyatakan akan; dan setiap orang dicobai oleh kepentingan sendiri untuk mengubah, sebanyak yang dia bisa, baik modal dan industri nya dari bekas ke karyawan terakhir. Padahal, dengan kebijakan yang menindas ini, bangsa mendarat harus mampu membangkitkan artificers, produsen, dan pedagang sendiri agak lebih cepat dari yang bisa dilakukan oleh kebebasan perdagangan materi, namun, yang bukan merupakan doubtful- sedikit namun akan mengangkat mereka, jika salah satu mungkin berkata begitu, prematur, dan sebelum itu matang sempurna bagi mereka. Dengan mengangkat terlalu buru-buru salah satu spesies dari industri, itu akan menekan lagi spesies yang lebih berharga dari industri. Dengan mengangkat terlalu buru-buru spesies industri yang hanya menggantikan saham yang mempekerjakan itu, bersama-sama dengan laba biasa, itu akan menekan spesies industri yang, atas dan di atas mengganti saham yang dengan laba, memberi juga seorang memproduksi net, sebuah sewa gratis kepada pemilik. Ini akan menekan kerja produktif, dengan mendorong terlalu cepat bahwa tenaga kerja yang sama sekali tandus dan tidak produktif. Dengan cara apa, menurut sistem ini, jumlah total hasil tahunan tanah didistribusikan di antara tiga kelas tersebut di atas, dan dengan cara apa kerja dari kelas yang tidak produktif tidak tidak lebih dari menggantikan nilai konsumsi sendiri, tanpa meningkatkan dalam hal apapun nilai yang jumlah total, diwakili oleh Bapak Quesnai, penulis sangat cerdik dan mendalam dari sistem ini, dalam beberapa formularium ilmu hitung. Yang pertama formularium, yang dengan cara yg tinggi dia secara khusus Yang membedakan dengan nama Œconomical Table, merupakan cara di mana ia mengandaikan distribusi berlangsung dalam keadaan yang paling sempurna kebebasan dan karena itu yang tertinggi kemakmuran dalam keadaan di mana hasil tahunan seperti untuk membeli hasil bersih mungkin, dan di mana masing-masing kelas menikmati pangsa tepat dari hasil tahunan seluruh. Beberapa formularium berikutnya mewakili cara di mana ia mengandaikan distribusi ini dibuat di berbagai negara menahan diri dan regulasi; di mana baik kelas pemilik atau kelas tandus dan tidak produktif lebih diunggulkan daripada kelas penggarap, dan di mana salah satu atau yang lain encroaches lebih atau kurang pada bagian yang seharusnya benar milik kelas produktif ini. Setiap perambahan tersebut, setiap pelanggaran yang distribusi alami, yang kebebasan yang paling sempurna akan membentuk, harus, sesuai dengan sistem ini, tentu menurunkan kurang lebih, dari tahun ke tahun, nilai dan jumlah total produksi tahunan, dan harus tentu kesempatan yang kemerosotan bertahap dalam kekayaan riil dan pendapatan masyarakat; kemerosotan dari yang kemajuan harus lebih cepat atau lebih lambat, menurut tingkat perambahan ini, menurut seperti yang distribusi alami yang kebebasan yang paling sempurna akan membangun lebih atau kurang dilanggar. Mereka formularium berikutnya merupakan derajat yang berbeda kemerosotan yang menurut sistem ini, sesuai dengan derajat yang berbeda di mana distribusi alami ini dilanggar. Beberapa dokter spekulatif tampaknya telah membayangkan bahwa kesehatan tubuh manusia bisa dipertahankan hanya dengan rejimen yang tepat tertentu diet dan olahraga, yang setiap, terkecil, pelanggaran tentu disebabkan beberapa derajat penyakit atau gangguan proporsional dengan tingkat yang pelanggaran. Pengalaman, bagaimanapun, tampaknya akan menunjukkan bahwa tubuh manusia sering diawetkan, untuk semua penampilan setidaknya, negara paling sempurna dari kesehatan di bawah berbagai macam rejimen yang berbeda; bahkan di bawah beberapa yang umumnya diyakini sangat jauh dari sempurna sehat. Tapi keadaan sehat dari tubuh manusia, tampaknya, mengandung dalam dirinya sendiri beberapa prinsip yang tidak diketahui pelestarian, mampu baik mencegah atau mengoreksi, dalam banyak hal, efek buruk bahkan rejimen yang sangat rusak. Mr Quesnai, yang dirinya dokter, dan dokter yang sangat spekulatif, tampaknya telah menghibur gagasan dari jenis yang sama mengenai badan politik, dan untuk membayangkan bahwa itu akan tumbuh dan berkembang hanya di bawah rejimen yang tepat tertentu, tepat rejimen kebebasan yang sempurna dan keadilan yang sempurna. Dia tampaknya tidak menganggap bahwa, dalam tubuh politik, upaya alami yang setiap orang terus membuat untuk memperbaiki kondisinya sendiri adalah prinsip pelestarian mampu mencegah dan mengoreksi, dalam banyak hal, efek buruk dari œconomy politik, di beberapa tingkat, baik parsial dan menindas. Sebuah ekonomi politik seperti itu, meskipun itu tidak diragukan lagi menghambat lebih atau kurang, tidak selalu mampu menghentikan sama sekali kemajuan alami dari sebuah bangsa menuju kekayaan dan kemakmuran, dan masih kurang membuatnya pergi ke belakang. Jika bangsa tidak bisa makmur tanpa kenikmatan kebebasan yang sempurna dan keadilan yang sempurna, tidak ada di dunia ini negara yang pernah bisa makmur. Dalam tubuh politik, namun, kebijaksanaan alam telah untungnya membuat penyisihan yang cukup untuk menanggulangi banyak efek buruk dari kebodohan dan ketidakadilan manusia, dengan cara yang sama seperti yang telah dilakukan dalam tubuh alami untuk menanggulangi mereka dari kemalasan dan hal kehilangan menguasai diri. Kesalahan modal dari sistem ini, bagaimanapun, tampaknya terletak pada yang mewakili kelas artificers, produsen, dan pedagang sebagai sama sekali tandus dan tidak produktif. Observasi berikut ini berfungsi untuk menunjukkan ketidakwajaran dari representasi ini. Pertama, ini kelas, diakui, yang mereproduksi setiap tahun nilai tersendiri tahunan konsumsi, dan terus, setidaknya, keberadaan saham atau modal yang mempertahankan dan mempekerjakan itu. Tapi setelah akun ini saja denominasi tandus atau tidak produktif harus tampaknya sangat tidak benar diterapkan untuk itu. Kita tidak harus memanggil pernikahan tandus atau tidak produktif meskipun hanya menghasilkan putra dan seorang putri, untuk menggantikan ayah dan ibu, dan meskipun itu tidak meningkatkan jumlah spesies manusia, tetapi hanya terus seperti itu sebelumnya. Petani dan buruh negara, memang, atas dan di atas saham yang mempertahankan dan mempekerjakan mereka, mereproduksi setiap tahun yang menghasilkan net, sewa gratis kepada pemilik rumah. Sebagai pernikahan yang memberi tiga anak ini tentu lebih produktif dari satu yang memberi hanya dua; sehingga tenaga kerja dari petani dan buruh negara tentu lebih produktif daripada pedagang, artificers, dan produsen. Hasil unggul dari satu kelas, bagaimanapun, tidak membuat tandus atau tidak produktif. Kedua, tampaknya, pada akun ini, sama sekali tidak benar untuk mempertimbangkan artificers, produsen, dan pedagang dalam cahaya yang sama sebagai pelayan kasar. Tenaga kerja pegawai kasar tidak melanjutkan keberadaan dana yang mempertahankan dan mempekerjakan mereka. pemeliharaan dan pekerjaan mereka adalah sama sekali dengan mengorbankan tuan mereka, dan pekerjaan yang mereka lakukan bukan alam untuk membayar biaya yang. kerja yang terdiri di layanan yang binasa umumnya di sangat instan kinerja mereka, dan tidak memperbaiki atau menyadari dirinya dalam setiap komoditas barang jualan yang dapat menggantikan nilai upah dan pemeliharaan mereka. tenaga kerja, sebaliknya, dari artificers, produsen, dan pedagang secara alami tidak memperbaiki dan menyadari dirinya dalam beberapa komoditas barang jualan tersebut. Hal ini pada akun ini bahwa, dalam bab yang saya memperlakukan tenaga kerja produktif dan tidak produktif, saya telah digolongkan artificers, produsen, dan pedagang di antara buruh produktif, dan pegawai kasar antara tandus atau tidak produktif. Ketiga, tampaknya pada setiap anggapan yang tidak benar untuk mengatakan bahwa tenaga kerja artificers, produsen, dan pedagang tidak meningkatkan pendapatan riil masyarakat. Meskipun kita harus kira, misalnya, karena tampaknya seharusnya dalam sistem, bahwa nilai harian, bulanan, dan tahunan konsumsi ini kelas adalah persis sama dengan yang harian, bulanan, dan tahunan produksi, namun tidak akan dari sana mengikuti tenaga kerja menambahkan apa-apa untuk pendapatan riil, dengan nilai riil dari hasil tahunan tanah dan tenaga kerja dari masyarakat. Sebuah artificer, misalnya, yang, dalam enam bulan pertama setelah panen, mengeksekusi 'senilai bekerja, meskipun ia harus dalam waktu yang sama mengkonsumsi sepuluh pound' sepuluh pound senilai jagung dan keperluan lainnya, belum benar-benar menambah nilai sepuluh pound dengan produksi tahunan dari tanah dan tenaga kerja dari masyarakat. Sementara ia telah mengkonsumsi pendapatan setengah-tahunan senilai sepuluh pound jagung dan keperluan lainnya, ia telah menghasilkan nilai yang sama pekerjaan yang mampu beli, baik untuk dirinya sendiri atau orang lain, setengah-tahunan pendapatan yang sama. Nilai, oleh karena itu, apa yang telah dikonsumsi dan diproduksi selama enam bulan ini adalah sama, tidak sampai sepuluh, tetapi untuk dua puluh pound. Hal ini dimungkinkan, memang, yang bernilai tidak lebih dari sepuluh pound nilai ini mungkin pernah telah ada pada satu saat waktu. Tetapi jika layak sepuluh pound jagung dan necessaties lainnya, yang dikonsumsi oleh kecerdasannya, telah dikonsumsi oleh seorang tentara atau pegawai kasar, nilai yang bagian dari produksi tahunan yang ada pada akhir enam bulan akan sepuluh pound kurang daripada yang sebenarnya sebagai akibat dari tenaga kerja kecerdasannya. Meskipun nilai apa artificer menghasilkan, oleh karena itu, seharusnya tidak pada satu saat waktu seharusnya lebih besar dari nilai ia mengkonsumsi, namun pada setiap saat waktu nilai sebenarnya barang yang ada di pasar adalah, sebagai akibat dari apa yang dia menghasilkan, lebih besar daripada seharusnya. Ketika pelanggan dari sistem ini menegaskan bahwa konsumsi artificers, produsen, dan pedagang sama dengan nilai apa yang mereka hasilkan, mereka mungkin berarti tidak lebih dari itu pendapatan mereka, atau dana untuk konsumsi mereka, adalah sama dengan itu. Tetapi jika mereka telah menyatakan diri mereka lebih akurat, dan hanya menegaskan bahwa pendapatan dari kelas ini adalah sama dengan nilai dari apa yang mereka diproduksi, mungkin mudah terjadi kepada pembaca bahwa apa yang akan secara alami diselamatkan dari pendapatan ini tentu harus meningkatkan lebih atau kurang kekayaan riil dari masyarakat. Agar, oleh karena itu, untuk membuat sesuatu seperti sebuah argumen, itu perlu bahwa mereka harus mengekspresikan diri karena mereka telah melakukan; dan argumen ini, bahkan seandainya hal sebenarnya yang seperti itu tampaknya menganggap mereka untuk menjadi, ternyata menjadi salah satu yang sangat tidak meyakinkan. Keempat, petani dan buruh negara dapat tidak lebih meningkatkan, tanpa kekikiran, pendapatan riil, hasil tahunan tanah dan tenaga kerja dari masyarakat mereka, daripada artificers, produsen, dan pedagang. Hasil tahunan tanah dan tenaga kerja dari setiap masyarakat dapat ditambah hanya dalam dua cara; baik, pertama, dengan beberapa perbaikan dalam kekuatan produktif tenaga kerja yang berguna sebenarnya dipelihara di dalamnya; atau, kedua, dengan beberapa peningkatan jumlah tenaga kerja itu. Peningkatan kekuatan produktif tenaga kerja yang berguna tergantung, pertama, pada peningkatan kemampuan pekerja tersebut; dan, kedua, setelah yang dari mesin dengan yang ia bekerja. Tapi tenaga kerja artificers dan produsen, karena mampu menjadi lebih dibagi, dan tenaga kerja masing-masing pekerja dikurangi menjadi kesederhanaan yang lebih besar dari operasi daripada petani dan buruh negara, sehingga juga mampu baik hal-perbaikan di tingkat yang jauh lebih tinggi. Dalam hal ini, oleh karena itu, kelas petani dapat memiliki semacam keuntungan lebih yang artificers dan produsen. Peningkatan kuantitas berguna Buruh sebenarnya dipekerjakan dalam setiap masyarakat harus bergantung sama sekali pada peningkatan modal yang mempekerjakan itu; dan peningkatan modal itu lagi harus persis sama dengan
jumlah tabungan dari pendapatan, baik dari per- tertentu anak yang mengelola dan mengarahkan kerja modal itu, atau beberapa orang lain yang meminjamkan kepada mereka. Jika pedagang, artificers, dan pabrikan facturers adalah, karena sistem ini tampaknya kira, secara alami lebih condong untuk kekikiran dan tabungan dari pemilik dan penggarap, mereka, sejauh ini, lebih mungkin untuk menambah jumlah tenaga kerja yang berguna dipekerjakan dalam mereka masyarakat, dan akibatnya untuk meningkatkan pendapatan nyata, hasil tahunan tanah dan tenaga kerja. Kelima dan terakhir, meskipun pendapatan penduduk setiap negara- mencoba seharusnya terdiri sama sekali, karena sistem ini tampaknya kira, kuantitas subsisten yang industri mereka bisa mendapatkan mereka; Namun, bahkan pada anggapan ini, pendapatan dari perdagangan dan pabrikan negara ing harus, hal lain dianggap sama, selalu jauh lebih besar dari yang satu tanpa perdagangan atau manufaktur. Dengan cara perdagangan dan pabrikan factures, kuantitas yang lebih besar dari subsisten dapat tahunnya diimpor ke negara tertentu dari apa tanah sendiri, dalam keadaan yang sebenarnya dari kultur mereka mampu. Penduduk kota, meskipun mereka sering memiliki tidak ada tanah mereka sendiri, namun menarik untuk diri mereka sendiri dengan industri mereka kuantitas seperti hasil kasar dari tanah orang lain sebagai persediaan mereka, tidak hanya dengan bahan dari pekerjaan mereka, tetapi dengan dana dari mereka penghidupan. Apa kota selalu adalah berkaitan dengan negara di negeri tetangga yang bourhood, salah satu negara merdeka atau negara mungkin sering menjadi sehubungan untuk negara-negara merdeka lainnya atau negara. Dengan demikian bahwa Belanda menggambar sebagian besar subsisten dari negara-negara lain; sapi hidup dari Holstein dan Jutland, dan jagung dari hampir semua negara yang berbeda di Eropa. Sebuah jumlah kecil dari produk yang diproduksi pembelian dalam jumlah besar hasil kasar. Sebuah perdagangan dan manufaktur negara, oleh karena itu, secara alami pembelian dengan sebagian kecil dari yang diproduksi menghasilkan sebagian besar dari hasil kasar negara lain; sementara, sebaliknya, sebuah negara tanpa perdagangan dan manufaktur umumnya wajib membeli, dengan mengorbankan dari sebagian besar produk kasar nya, bagian yang sangat kecil dari yang diproduksi menghasilkan dari negara-negara lain. salah satu ekspor apa yang bisa bertahan hidup dan menemani- modate tapi sangat sedikit, dan impor subsisten dan akomodasi dari sejumlah besar. Yang lain ekspor akomodasi dan subsisten dari sejumlah besar, dan impor yang dari sangat sedikit saja. Penduduk salah satu harus selalu menikmati jumlah yang jauh lebih besar dari subsisten dari apa tanah mereka sendiri, dalam keadaan yang sebenarnya dari kultivasi mereka, mampu. Itu penduduk lainnya harus selalu menikmati jumlah yang jauh lebih kecil. Sistem ini, bagaimanapun, dengan segala kekurangannya, mungkin, terdekat pendekatan untuk kebenaran yang belum dipublikasikan pada subjek œconomy politik, dan pada account yang layak pertimbangan setiap orang yang ingin memeriksa dengan perhatian prinsip-prinsip yang sangat ilmu penting. Meskipun dalam mewakili tenaga kerja yang dipekerjakan atas tanah sebagai satu-satunya tenaga kerja produktif, gagasan yang menanamkan mungkin terlalu sempit dan terbatas; namun dalam mewakili kekayaan nations sebagai terdiri, tidak dalam kekayaan unconsumable uang, tetapi dalam barang konsumsi per tahun direproduksi oleh tenaga kerja dari masyarakat, dan dimewakili kebebasan sempurna sebagai satu-satunya bijaksana mujarab untuk rendering reproduksi tahunan ini mungkin, doktrin tampaknya berada di segala hal yang seperti itu murah hati dan liberal. pengikutnya sangat banyak sekali; dan sebagai laki-laki yang suka paradoks, dan muncul ke bawah berdiri apa melampaui pemahaman orang biasa, paradoks yang mempertahankan, tentang sifat produktif manufaktur tenaga kerja, belum mungkin berkontribusi sedikit untuk meningkatkan jumlahnya pengagum. Mereka telah selama beberapa tahun terakhir membuat sebuah sekte yang cukup besar, dibedakan dalam Republik Perancis surat dengan nama The Economman. Karya-karya mereka telah pasti telah beberapa layanan ke negara mereka; tidak hanya dengan membawa ke umum diskusi banyak mata pelajaran yang tidak pernah pernah diperiksa baik sebelum, tapi dengan mempengaruhi dalam beberapa ukuran publik yang administrasi mendukung pertanian. Sudah konsekuensi representasi mereka, sesuai, bahwa pertanian Perancis memiliki telah disampaikan dari beberapa penindasan yang sebelumnya bekerja dibawah. Istilah selama sewa tersebut dapat diberikan, karena akan berlaku terhadap setiap pembeli atau pemilik tanah masa depan, telah merindukan 9-27 tahun. Pengekangan provinsi kuno pada transportasi jagung dari satu provinsi kerajaan untuk lainnya telah sepenuhnya diambil, dan kebebasan mengekspor ke semua negara-negara asing telah ditetapkan sebagai hukum umum dari kerajaan dalam semua kasus biasa. sekte ini, dalam karya-karya mereka, yang sangat banyak, dan yang mengobati tidak hanya dari apa yang benar disebut Politik sifat dan penyebab dari kekayaan negara, tetapi dari setiap cabang lainnya dari sistem pemerintahan sipil, semua mengikuti secara implisit dan tanpa variasi yang masuk akal, doktrin Mr. Quesnai. Ada pada akun ini sedikit variasi di bagian yang lebih besar dari karya-karya mereka. Yang paling berbeda dan terbaik. Akun terhubung doktrin ini dapat ditemukan dalam sebuah buku kecil yang ditulis oleh Mr. Mercier de la Riviere, beberapa waktu Intendant dari Martinico, berjudul, The Pesanan alami dan penting dari Masyarakat Politik. Kekaguman ini Seluruh sekte untuk tuannya, yang dirinya seorang pria dari mod- terbesar Esty dan kesederhanaan, tidak kalah dengan yang dari salah satu filsuf kuno untuk pendiri sistem masing-masing. 'Ada, sejak dunia mulai, "kata penulis sangat rajin dan terhormat, Marquis de Mirabeau, 'tiga penemuan besar yang telah terutama diberikan stabilitas untuk masyarakat politik, independen dari banyak penemuan lain yang memiliki diperkaya dan menghiasi mereka. Yang pertama adalah penemuan tulisan, yang sendiri memberikan sifat manusia kekuatan transmisi, tanpa perubahan, hukum-hukumnya, kontrak-kontrak, sejarah, serta penemuan-penemuannya. Yang kedua adalah yang campur uang, yang mengikat bersama-sama semua hubungan antara beradab masyarakat. Yang ketiga adalah Ekonomis Table, hasil dari dua lainnya, yang melengkapi mereka berdua dengan menyempurnakan objek mereka; penemuan besar usia kami, tapi yang cucu kita akan menuai manfaat. " Sebagai economy politik negara-negara Eropa modern yang telah lebih menguntungkan untuk memproduksi dan perdagangan luar negeri, industri dari kota, daripada pertanian, industri negara; sehingga dari lainnya negara telah mengikuti rencana yang berbeda, dan telah lebih menguntungkan untuk pertanian daripada memproduksi dan perdagangan luar negeri. Kebijakan China nikmat pertanian lebih dari semua mempekerjakan- lainnya. Di Cina kondisi buruh dikatakan sebanyak superior untuk yang dari artificer seperti di sebagian besar Eropa yang dari pencipta adalah untuk bahwa dari buruh. Di Cina, ambisi besar setiap orang adalah untuk mendapatkan. Sesi beberapa sedikit tanah, baik di properti atau di sewa; dan sewa yang ada dikatakan diberikan setelah istilah yang sangat moderat, dan menjadi tensisien diamankan ke penyewa. Cina memiliki sedikit rasa hormat untuk asing perdagangan. perdagangan miskin Anda! adalah bahasa di mana Mandar- ins dari Pekin digunakan untuk berbicara dengan Mr. de Lange, utusan Rusia, tentang IT2 Kecuali dengan Jepang, Cina melanjutkan, dirinya, dan dalam mereka sendiri, sedikit atau tidak ada perdagangan luar negeri; dan itu hanya dalam satu atau dua port kerajaan mereka bahwa mereka bahkan mengakui kapal dari negara-negara asing. Asing perdagangan karena itu, di Cina, setiap cara terbatas dalam jauh lebih sempit lingkaran dari itu yang secara alami akan memperpanjang sendiri, jika lebih banyak kebebasan diizinkan untuk itu, baik dalam kapal mereka sendiri, atau pada mereka dari negara-negara asing. Manufaktur, seperti dalam jumlah besar kecil mereka sering mengandung nilai yang besar, dan dapat pada akun yang diangkut dengan biaya kurang dari satu negara- mencoba yang lain daripada sebagian besar hasil kasar, yang, di hampir semua negara, dukungan utama dari perdagangan luar negeri. Di negara-negara, selain itu, kurang luas dan kurang menguntungkan ditaruh dlm keadaan tertentu untuk perdagangan lebih rendah dari China, mereka umumnya memerlukan dukungan dari perdagangan luar negeri. Tanpa untuk luas pasar eign mereka tidak bisa dengan baik berkembang, baik di negara-negara sehingga cukup ekstensif untuk membeli tapi sempit pasar rumah atau di negara-negara di mana komunikasi antara satu provinsi dan lain begitu sulit karena untuk membuat mustahil bagi barang dari tempat tertentu untuk menikmati Seluruh pasar rumah yang negara itu mampu. Kesempurnaan industri manufaktur, harus diingat, tergantung sama sekali pada pembagian kerja; dan sejauh mana pembagian kerja dapat diperkenalkan ke manufaktur apapun tentu diatur, ia memiliki sudah terbukti, dengan luasnya pasar. Tapi sebagian besar kekaisaran Cina, banyak besar penduduknya. Betbagai iklim, dan akibatnya produksi di provinsi yang berbeda, dan komunikasi yang mudah dengan cara kereta air antara lebih besar bagian dari mereka, membuat pasar rumah negara sejauh begitu besar sebagai sendirian cukup untuk mendukung sangat besar manufaktur, dan mengakui subdivisi sangat besar tenaga kerja. Rumah pasar Cina adalah, mungkin, di mana, tidak banyak kalah dengan pasar semua berbeda negara-negara Eropa disatukan. Sebuah perdagangan luar negeri yang lebih luas
Kebijakan Mesir kuno juga, dan bahwa pemerintah Gentoo dari Indostan, tampaknya memiliki pertanian disukai lebih dari semua mempekerjakan lainnya Kedua di Mesir kuno dan Indostan seluruh tubuh dari orang-orang itu dibagi menjadi kasta yang berbeda atau suku, yang masing-masing dibatasi, dari ayah ke anak, ke pekerjaan tertentu atau kelas employments. Itu anak seorang imam adalah tentu imam; anak seorang tentara, seorang tentara; itu anak seorang buruh, buruh; anak seorang penenun, penenun; anak penjahit, penjahit, dll Di kedua negara, kasta para imam memegang peringkat tertinggi, dan bahwa para prajurit berikutnya; dan di kedua negara, kasta petani dan buruh adalah lebih unggul dari kasta pedagang dan produsen. Pemerintah kedua negara itu sangat memperhatikan in the terest pertanian. Karya-karya yang dibangun oleh penguasa kuno Mesir untuk distribusi yang tepat dari air sungai Nil yang terkenal di jaman dahulu; dan sisa-sisa reruntuhan beberapa dari mereka masih admiration dari wisatawan. Orang-orang dari jenis yang sama yang dibangun oleh penguasa kuno Indostan untuk distribusi yang tepat dari perairan Gangga serta dari banyak sungai lainnya, meskipun mereka telah kurang dirayakan, tampaknya telah sama besar. Kedua negara, sesuai, meskipun subjek kadang-kadang untuk dearths, telah terkenal besar mereka kesuburan. Meskipun keduanya sangat padat penduduknya, namun, di tahun moder makan banyak, mereka berdua mampu mengekspor jumlah besar biji-bijian untuk mereka tetangga. Orang-orang Mesir kuno memiliki keengganan takhayul ke laut; dan sebagai agama Gentoo tidak mengizinkan pengikutnya untuk menyalakan api, atau con-sequently berpakaian bekal apapun atas air, itu berlaku melarang mereka dari semua perjalanan laut yang jauh. Kedua orang Mesir dan India harus memiliki tergantung hampir sama sekali pada navigasi bangsa lain untuk ekspor surplus produk mereka; dan ketergantungan ini, karena harus memiliki terbatas pasar, jadi pasti berkecil peningkatan sur- ini ditambah menghasilkan. Pasti asa juga, peningkatan pabrikan yang terstruktur menghasilkan lebih dari itu dari hasil kasar. manufaktur membutuhkan pasar yang jauh lebih luas daripada bagian yang paling penting dari kasar menghasilkan tanah. Sebuah pembuat sepatu tunggal akan membuat lebih dari tiga hun pasang dred sepatu di tahun; dan keluarganya sendiri tidak akan, mungkin, pakai enam pasang. Kecuali karena itu ia memiliki kebiasaan setidaknya lima puluh seperti keluarga sebagai miliknya, dia tidak bisa membuang seluruh hasil dari labour sendiri. Yang paling banyak kelas artificers akan jarang, di sebuah negara besar, membuat lebih dari satu dalam lima puluh atau satu dalam seratus dari seluruh jumlah keluarga yang terkandung di dalamnya. Tapi di negara-negara besar seperti Perancis, tanah, jumlah orang yang bekerja di sektor pertanian memiliki oleh beberapa penulis telah dihitung pada setengah, oleh orang lain di sepertiga, dan dengan tidak ada penulis yang saya tahu, kurang dari seperlima dari seluruh penduduk negara itu. Tapi sebagai hasil dari pertanian Prancis dan Inggris adalah, jauh sebagian besar dari itu, dikonsumsi di rumah, setiap orang yang dipekerjakan di dalamnya harus, according untuk perhitungan ini, memerlukan sedikit lebih dari kebiasaan satu, dua, atau paling banyak, dari empat keluarga seperti sendiri untuk membuang Seluruh hasil kerja sendiri. Pertanian, oleh karena itu, dapat mendukung itu sendiri di bawah kekecewaan dari pasar terbatas jauh lebih baik dari pabrikan factures. Dalam kedua Mesir kuno dan Indostan, memang, kurungan pasar asing dalam beberapa ukuran dikompensasi oleh conveniency yang banyak navigasi darat, yang dibuka, dalam mandat yang paling menguntungkan, seluruh luasnya pasar rumah untuk setiap bagian dari hasil setiap kabupaten berbeda negara-negara. Sejauh besar Indostan, juga, diberikan pasar rumah negara yang sangat besar, dan cukup untuk mendukung berbagai macam manufaktur. Tapi sejauh kecil kuno Mesir, yang tidak pernah sama dengan Inggris, harus setiap kali diberikan pasar rumah negara yang terlalu sempit untuk mendukung setiap variabel manufaktur. Bengal, sesuai, provinsi Indostan, yang umumnya ekspor kuantitas terbesar beras, selalu lebih remarkable untuk ekspor berbagai macam manufaktur daripada bahwa dari sajiannya. Mesir Kuno, sebaliknya, meskipun diekspor beberapa memproduksi, lenan halus khususnya, serta beberapa barang lainnya, selalu yang paling dibedakan untuk ekspor yang besar dari biji-bijian. Itu panjang lumbung dari kekaisaran Romawi. Penguasa Cina, Mesir kuno, dan dari king yang berbeda DOM mana Indostan telah pada waktu yang berbeda dibagi, selalu berasal keseluruhan, atau sejauh bagian yang paling besar, pendapatan mereka dari beberapa jenis pajak tanah atau sewa tanah. pajak tanah atau sewa tanah, seperti persepuluhan di Eropa, terdiri dalam proporsi tertentu, seperlima, konon, dari hasil tanah, yang baik disampaikan dalam bentuk, atau dibayar di uang, menurut penilaian tertentu, dan yang karenanya bervariasi dari tahun ke tahun sesuai dengan semua variasi hasil. Itu alami Oleh karena itu bahwa penguasa negara-negara harus sangat di tentive untuk kepentingan pertanian, pada kemakmuran atau kemerosotan yang segera tergantung kenaikan tahunan atau pengecilan mereka pendapatan sendiri. Kebijakan republik kuno Yunani, dan bahwa Roma, meskipun itu terhormat pertanian lebih dari manufaktur atau perdagangan luar negeri, namun
negara dilarang berolahraga mereka. Bahkan di negara-negara di mana ada larangan seperti terjadi, seperti di Roma dan Athena, tubuh besar orang-orang yang berlaku dikecualikan dari semua perdagangan yang, sekarang Kendala ini dilakukan oleh semacam rendah dari penduduk kota. perdagangan tersebut yang, di Athena dan Roma, semua diduduki oleh para budak dari orang kaya, yang exercised mereka untuk kepentingan tuan mereka, kekayaan yang, kekuasaan, dan perlindungan membuatnya hampir mustahil untuk seorang miskin untuk menemukan sebuah untuk karyanya, ketika datang ke kompetisi yang sama dengan budak orang kaya. Budak, namun, sangat jarang inventif; dan semua yang paling perbaikan penting, baik dalam mesin, atau dalam pengaturan dan pembagian kerja yang memfasilitasi dan meringkas tenaga kerja, telah menjadi discoveries dari orang bebas. Harus budak mengusulkan perbaikan semacam ini, tuannya akan sangat tepat untuk mempertimbangkan proposal sebagai saran kemalasan, dan keinginan untuk menyelamatkan pekerjaannya sendiri dengan biaya master. Budak miskin, bukan reward, mungkin akan bertemu dengan banyak penyalahgunaan, mungkin dengan beberapa hukuman. Dalam manufaktur yang dijalankan oleh budak, Oleh karena itu, lebih banyak tenaga kerja harus umumnya telah digunakan untuk mengeksekusi kuantitas kerja yang sama dibandingkan mereka yang dijalankan oleh orang bebas. Pekerjaan dari mantan keharusan, pada akun itu, umumnya telah dambakan dari itu yang terakhir. Tambang Hungaria, itu disebutkan oleh Mr. Montesquieu, meskipun tidak kaya, selalu tempa dengan biaya kurang, dan sana kedepan dengan keuntungan lebih, dari tambang Turki di lingkungan mereka. Itu tambang Turki yang ditimbulkan oleh budak; dan lengan budak-budak yang satu-satunya mesin yang Turki pernah berpikir mempekerjakan. Itu tambang Hungaria yang ditimbulkan oleh orang bebas, yang mempekerjakan banyak machinery, dengan mana mereka memfasilitasi dan meringkas tenaga kerja mereka sendiri. Dari sangat sedikit yang diketahui tentang harga manufaktur di zaman Yunani dan Romawi, itu akan muncul bahwa orang-orang dari lebih halus semacam itu berlebiha. Sutra dijual untuk berat emas. Itu tidak, memang, di -saat pembuatan Eropa; dan seperti itu semua dibawa dari Hindia, jarak dari kereta mungkin di beberapa akun ukuran untuk kebesaran harga. Harga, namun, yang seorang wanita, konon, akan kadang-kadang membayar untuk sepotong kain yang sangat halus, tampaknya telah sama-sama boros; dan linen selalu baik Eropa, atau terjauh, pembuatan Mesir, harga tinggi ini dapat dipertanggungjawabkan hanya oleh biaya besar tenaga kerja yang harus telah bekerja tentang hal itu mengorbankan tenaga kerja ini lagi bisa timbul dari apa-apa tapi awkwardness dari mesin yang memanfaatkan. Harga wol halus juga, meskipun tidak begitu mewah, namun tampaknya telah banyak di atas bahwa kali ini. Beberapa kain, kita diberitahu oleh Pliny, dicelup di dengan cara tertentu, biaya seratus dinar, atau tiga pon enam shilling dan eightpence Lainnya dicelup dalam biaya dengan cara lain seribu dinar berat pound, atau tiga puluh tiga pon enam shilling dan eightpence. Pound Romawi, harus diingat, terkandung hanya dua belas ons avoirdupois kami. harga tinggi ini, memang, tampaknya telah terutama karena pewarna. Tapi belum kain sendiri jauh lebih mahal daripada yang dibuat di masa kini, sehingga sangat mahal pewarna tidak akan mungkin telah diberikan kepada mereka. Itu disproporsi akan terlalu besar antara nilai aksesori dan bahwa dari kepala sekolah. Harga yang disebutkan oleh penulis same4 beberapa Triclinaria, semacam bantal wol atau bantal memanfaatkan untuk bersandar pada karena mereka bersandar pada sofa mereka di meja, melewati semua kredibilitas; beberapa mereka yang dikatakan telah biaya lebih dari tiga puluh ribu, orang lain lebih dari tiga ratus ribu pound. harga tinggi ini, juga, tidak dikatakan memiliki muncul dari pewarna. Dalam gaun dari orang-orang fashion dari kedua jenis kelamin ada tampaknya telah jauh lebih sedikit variasi, diamati oleh Dokter Arbuthnot, di kuno daripada di zaman modern; dan berbagai sangat sedikit yang kita temukan dalam patung-patung kuno menegaskan pengamatan. Dia menyimpulkan dari ini bahwa pakaian mereka harus pada keseluruhan lebih murah daripada kita; tapi kesimpulan tampaknya tidak mengikuti. Ketika mengorbankan modis Gaun ini sangat besar, berbagai harus sangat kecil. Tapi ketika, oleh provements dalam kekuatan produktif seni manufaktur dan industri, mengorbankan salah satu gaun datang untuk menjadi sangat moderat, berbagai akan alami sangat besar. Orang kaya, tidak mampu membedakan diri dengan mengorbankan salah satu gaun, secara alami akan berusaha untuk melakukannya dengan banyak dan berbagai gaun mereka. Cabang terbesar dan paling penting dari perdagangan setiap nation, itu sudah diamati, adalah bahwa yang dilakukan di antara penduduk kota dan orang-orang dari negara. Penduduk kota menarik dari negara hasil kasar yang merupakan kedua bahan dari pekerjaan mereka dan dana dari subsisten mereka; dan mereka membayar untuk menghasilkan kasar ini dengan mengirimkan kembali ke negara bagian tertentu itu diproduksi dan siap untuk segera digunakan. Perdagangan yang mobil Ried di antara dua set yang berbeda dari orang terdiri akhirnya di kuantitas tertentu dari hasil kasar ditukar kuantitas tertentu dari pabrikan factured menghasilkan. The dambakan yang terakhir, oleh karena itu, lebih murah bekas; dan apa pun cenderung di negara manapun untuk menaikkan harga pro diproduksi Duce cenderung menurunkan bahwa dari hasil kasar tanah, dan dengan demikian mencegah pertanian. Semakin kecil kuantitas produk yang diproduksi yang dalam jumlah tertentu hasil kasar, atau, apa yang datang ke sama hal, yang harga dari setiap jumlah tertentu hasil kasar mampu membeli, semakin kecil nilai tukar dari yang jumlah yang diberikan kasar hasil, yang lebih kecil dorongan yang baik pemilik harus meningkatkan kuantitas dengan meningkatkan atau petani dengan mengolah tanah. Apapun, selain itu, cenderung berkurang di negara manapun jumlah artificers dan produsen, cenderung mengurangi pasar rumah, paling penting dari semua pasar untuk hasil kasar tanah, dan dengan demikian masih lebih lanjut untuk mencegah pertanian. Sistem-sistem, oleh karena itu, yang, lebih memilih pertanian untuk semua em lainnya ployments, untuk mempromosikannya, memberlakukan pembatasan pada manufaktur dan perdagangan luar negeri, bertindak bertentangan dengan akhir yang mereka usulkan, dan secara tidak langsung mencegah yang sangat spesies industri yang berarti mereka untuk promote. Mereka begitu jauh, mungkin, lebih konsisten daripada mercant- yang sistem ile. sistem itu, dengan mendorong manufaktur dan perdagangan luar negeri lebih dari pertanian, ternyata sebagian tertentu dari modal masyarakat dari mendukung lebih menguntungkan, untuk mendukung badan-industri. Tapi tetap itu benar-benar dan pada akhirnya mendorong bahwa spesies industri yang berarti untuk mempromosikan. Sistem-sistem pertanian, pada Sebaliknya, benar-benar dan pada akhirnya mencegah spesies favorit mereka sendiri industri. Dengan demikian bahwa setiap sistem yang usaha, baik dengan luar biasa dorongan untuk menarik terhadap spesies tertentu dari industri yang lebih besar share dari modal masyarakat dari apa yang alami pergi untuk itu, atau, dengan kekangan yang luar biasa, kekuatan dari spesies tertentu dari industri beberapa share dari modal yang lain akan dipekerjakan di dalamnya, pada kenyataannya subversif dari tujuan besar yang berarti untuk mempromosikan. Ini menghambat, bukannya mempercepat, kemajuan masyarakat terhadap kekayaan yang sesungguhnya dan kebesaran; dan mengurangi, bukannya meningkat, nilai riil dari produksi tahunan tanah dan tenaga kerja. Semua sistem baik preferensi atau menahan diri, karena itu, menjadi demikian benar-benar diambil, sistem yang jelas dan sederhana dari kebebasan alamiah menetapkan dirinya dengan sendirinya. Setiap orang, selama ia tidak viol makan hukum keadilan, yang tersisa sempurna bebas untuk mengejar kepentingan sendiri nya caranya sendiri, dan membawa kedua industri dan modal ke dalam persaingan dengan orang-orang dari laki-laki lain, atau perintah manusia. berdaulat benar-benar dibebankan tugas, dalam mencoba untuk melakukan yang ia harus selalu terkena delusi yang tak terhitung banyaknya, dan untuk kinerja yang tepat dari yang ada hikmat manusia atau pengetahuan yang pernah bisa cukup; tugas superintending industri dari orang pribadi, dan mengarahkan ke arah yang employments paling sesuai dengan kepentingan masyarakat. Menurut sistem kebebasan alami, sultan hanya memiliki tiga tugas untuk menghadiri untuk; tiga tugas penting, memang, tapi polos dan dimengerti untuk pemahaman umum: pertama, tugas melindungi masyarakat dari violence dan invasi masyarakat independen lainnya; kedua, tugas kedua, kewajiban melindungi, sejauh mungkin, setiap anggota masyarakat dari ketidakadilan atau penindasan dari setiap anggota lain dari itu, atau tugas mendirikan sebuah administrasi yang tepat keadilan; dan, ketiga, tugas mendirikan dan mempertahankan pekerjaan umum tertentu dan lembaga-lembaga publik tertentu yang tidak pernah bisa untuk kepentingan individu, atau sejumlah kecil individu, untuk mendirikan dan memelihara; karena laba tidak pernah bisa membayar biaya ke sejumlah individu atau kecil individu, meskipun mungkin sering membayar lebih untuk masyarakat yang besar. Kinerja yang tepat dari beberapa tugas sultan perlu mengira biaya tertentu; dan biayaby ini lagi tentu membutuhkan pendapatan tertentu untuk mendukungnya. Dalam buku berikut, oleh karena itu, saya akan berusaha untuk menjelaskan, pertama, apa biaya yang diperlukan dari kedaulatan atau persemakmuran; dan biaya yang seharusnya mereka dibiayai oleh kontribusi umum dari seluruh masyarakat; dan yang satunya dengan beberapa bagian tertentu saja, atau dari beberapa anggota tertentu dari masyarakat; kedua, apa metode yang berbeda di mana seluruh masyarakat dapat berkontribusi terhadap membiayai biaya wajib pada seluruh masyarakat, dan apa keuntungan pokok dan ketidaknyamanan dari masing-masing metode; dan ketiga, apa alasan dan penyebab yang telah diinduksi hampir semua pemerintah modern untuk menggadaikan beberapa bagian dari pendapatan ini, atau untuk kontrak utang, dan apa efek utang mereka pada kekayaan riil, hasil tahunan tanah dan tenaga kerja dari masyarakat. Buku berikut, oleh karena itu, tentu saja akan dibagi menjadi tiga bab.
Yüklə 4,31 Mb. Dostları ilə paylaş:
|