Seluruh hak cipta

I. Subyek setiap negara harus berkontribusi terhadap dukungan dari pemerintah, sebanyak mungkin sesuai kemampuan mereka masing-masing; itu adalah, di proporsi pendapatan yang mereka nikmati masing-masing di bawah perlindungan negara. Biaya pemerintah untuk individu dari bangsa besar adalah seperti biaya manajemen untuk penyewa bersama perumahan besar, yang semuanya diwajibkan untuk memberikan kontribusi sesuai kepentingan mereka masing-masing dalam perkebunan. Dalam pengamatan pepatah ini terdiri apa yang disebut kesetaraan atau ketidaksetaraan perpajakan. Setiap pajak harus diperhatikan sekali untuk semua tujuan akhirnya harus memilih salah satu dari tiga macam pendapatan di atas yang telah disebutkan, selalu tidak seimbang sejauh ini tidak mempengaruhi dua lainnya. Dalam pemeriksaan pajak yang berbeda akan jarang memperhatikan lebih jauh ketidaksetaraan semacam ini. Dalam kebanyakan kasus, membatasi pengamatan ketidaksetaraan yang disebabkan oleh pajak tertentu yang tujuannya tidak sama bahkan berdasarkan pendapatan pribadi yang dipengaruhi oleh itu.
II. Pajak bersifat terikat yang masing-masing individu harus membayarnya dan tidak sewenang-wenang. Saat pembayaran, semua harus jelas, cara pembayaran jumlah yang harus dibayar seharusnya dan polos kontributor, dan untuk setiap orang. Dimana hal itu sebaliknya, setiap orang dikenakan pajak meletakkan lebih atau kurang dalam kuasa mengumpulkan pajak, yang baik dapat memperburuk

pajak atas setiap kontributor yang menyebalkan atau memeras, dari hasil teror yang membuat tidak nyaman tersebut mendapatkan beberapa penghasilan tambahan untuk dirinya sendiri. Ketidakpastian perpajakan mendorong ketidak sopanan dan menikmati hasil korupsi orang yang secara alami tidak populer, bahkan dimana mereka tidak sopan maupun korup. Kepastian apa yang harus masing-masing individu bayar adalah dalam pajak. Hal ini menjadi sangat penting bahwa tingkat ketidaksetaraan yang tampaknya sangat besar. saya percaya, dari pengalaman semua bangsa yaitu tidak dekat begitu besar kejahatan sebagai tingkat ketidakpastian yang sangat kecil.

III. Setiap pajak yang harus dikenakan pada waktu di mana paling mungkin untuk menjadi nyaman bagi kontributor untuk membayar. Pajak atas sewa tanah atau rumah, dibayarkan pada istilah yang sama di mana sewa tersebut biasanya dibayar, dikenakan pada saat itu yang cenderung menjadi nyaman bagi kontributor untuk membayar; atau dia sudah paling mungkin memiliki sarana untuk membayar. Pajak atas barang-barang konsumsi tersebut sebagai artikel mewah akhirnya dibayar oleh konsumen, dan umumnya dengan cara yang sangat nyaman baginya. Dia membayar mereka sedikit demi sedikit, karena ia memiliki kesempatan untuk membeli barang. Seperti dia di liberty, juga untuk membeli atau tidak untuk membeli, sesukanya, itu harus kesalahannya sendiri jika ia pernah menderita inconveniency apapun cukup dari pajak tersebut.
IV. Setiap pajak harus terjaga dengan baik agar tidak keluar dari saku orang-orang sesedikit apapun yang mungkin selain apa yang dibawa ke dalam perbendaharaan umum negara. Pajak yang baik mungkin mengambil atau menjaganya agar tidak banyak keluar dari saku orang-orang yang lebih dari, itu, dengan empat cara berikut. Pertama, pengadaan itu mungkin memerlukan sejumlah besar perwira, gaji yang mungkin memakan sebagian besar hasil dari pajak, dan perquisites yang mungkin mengenakan pajak tambahan lain kepada rakyat. Kedua, mungkin menghalangi industri orang lain, dan menghalangi mereka yang akan menerapkannya ke cabang-cabang tertentu dari bisnis yang mungkin memberikan pemeliharaan kepada orang banyak. Sementara itu mewajibkan orang untuk membayar, dengan demikian mengurangi, atau mungkin menghancurkan beberapa dana yang mungkin memungkinkan mereka lebih mudah untuk melakukannya. Ketiga, oleh forfeitures dan hukuman individu lain yang tidak beruntung dikenakan dan gagal berusaha menghindari pajak mungkin sering merusak mereka. Dengan demikian menghilangkani manfaat yang masyarakat mungkin telah diterima dari pekerjaan ibu mereka. Pajak dapat menawarkan godaan besar untuk penyelundupan. Tetapi hukuman penyelundupan harus tangguh terhadap proporsi godaan. Hukum, bertentangan dengan semuanya seperti prinsip-prinsip keadilan, pertama menciptakan godaan kemudian menghukum mereka yang menyerah kepada-Nya; dan itu umumnya meningkatkan hukuman juga sesuai dengan keadaan yang sangat pasti harus mengurangi itu, godaan untuk melakukan kejahatan³. Keempat, dengan menundukkan
³ [Smith] melihat sketsa dari sejarah manusia, halaman 474 & seq.
orang-orang untuk kunjungan yang sering dilakukan dan pemeriksaan yang tak pantas oleh pemungut cukai, itu dapat membuat mereka banyak masalah yang tidak perlu, kekesalan dan penindasan; dan meskipun menimbulkan kekesalan tegasnya. Biaya itu pasti setara dengan biaya di mana setiap orang akan bersedia untuk menebus dirinya sendiri. Pajak satu atau beberapa cara lain dalam hal ini yang berbeda dengan pajak lain sering jauh lebih memberatkan kepada orang-orang bermanfaat bagi yang berdaulat.

Keadilan jelas dan bersifat utilitas suite terdahulu telah diperbaiki oleh mereka lebih atau kurang perhatian dari semua bangsa. Semua bangsa yang berusaha bagi yang terbaik dari penilaian mereka, untuk membuat pajak yang sama seperti rancangan mereka; yang pasti, agar nyaman untuk kontributor, baik dalam waktu dan dalam modus pembayaran dan dalam proporsi pendapatan yang mereka bawa ke pangeran, agar tidak memberatkan untuk orang-orang. Review singkat berikut dari beberapa kepala pajak yang telah mengambil tempat di usia yang berbeda dan negara akan menunjukkan bahwa usaha-usaha semua bangsa dalam hal ini telah sama-sama sukses.

ARTIKEL I
PAJAK ATAS SEWA

Pajak Atas Sewa Tanah

Pajak sewa tanah mungkin baik di setiap distrik menjadi nilai sewa tertentu, dikenakan menurut canon tertentu, penilaian yang ada tidak untuk diubah, atau mungkin dikenakan sedemikian rupa dan bervariasi pada setiap variasi dalam sewa tanah yang nyata , dan untuk naik atau turunnya dengan perbaikan deklinasi budidaya.

Pajak tanah yang seperti di Britania Raya dinilai berdasarkan masing-masing distrik menurut canon invariabel tertentu, meskipun harus sama pada saat pendiriannya pertama, selalu menjadi tidak adil dalam proses waktu menurut derajat yang tidak seimbang pada perbaikan atau kelalaian dalam budidaya berbagai negara. Di Inggris, penilaian negara-negara yang berbeda dan paroki itu sebagai sessed untuk pajak tanah oleh William ke-4 dan Maria adalah sangat tidak seimbang bahkan sejak pendiriannya yang pertama. Oleh karena itu sejauh ini pajak menyinggung terhadap yang pertama dari empat suite di atas disebutkan. Hal ini sangat menyenangkan untuk tiga lainnya. Ini tentu sempurna. Saat pembayaran, pajak sewa lebih mudah karena dapat kontributor meskipun pemilik dalam semua kasus kontributor nyata, pajak biasanya dikemukakan oleh penyewa, kepada siapa pemilik wajib untuk memungkinkan pembayaran sewa. Pajak ini dikenakan oleh sebagian

kecil jumlah petugas daripada lain yang memberikan pendapatan yang hampir sama. Sebagai contoh, pajak atas masing-masing kabupaten tidak naik dengan munculnya sewa, penguasa tidak berbagi dalam keuntungan pemilik perbaikan. Perbaikan-perbaikan terkadang memang berkontribusi pada pembuangan tuan tanah di distrik. Tetapi ketidak patuhan pajak yang mungkin kadang-kadang memberi kesempatan berdasarkan estat tertentu selalu sangat kecil bahwa itu tidak pernah dapat mencegah perbaikan-perbaikan, atau menjaga turun hasil tanah di bawah apa yang itu sebaliknya akan naik. Seperti halnya ada kecenderungan untuk mengurangi kuantitas, dapat memiliki tidak ada untuk menaikkan harga produk itu.

Itu tidak menghalangi industri orang lain. Itu subjek pemilik untuk tidak ada inconveniency lain selain yang tidak dapat dihindari untuk membayar pajak.

Keuntungan, namun sang pemilik memiliki keteguhan dalam variabel yang berasal dari penilaian semua pemilik tanah besar Britania Raya dinilai untuk pajak tanah, terutama karena beberapa yang menyenenangkan sama sekali asing dengan sifat pajak.

Karena sebagian besar kemakmuran hampir setiap bagian dari negara, sewa dari hampir semua perkebunan Britania yang dimiliki, sejak Kapan penilaian ini pertama kali didirikan terus meningkat dan langka salah satu dari mereka bangkrut. Hampir semua tuan tanah mendapatkan perbedaan antara pajak yang mereka akan dibayar berdasarkan sewa hadir perkebunan mereka, dan apa yang mereka benar-benar bayar menurut penilaian kuno. Negara telah berbeda, memiliki sewa telah berangsur-angsur jatuh karena deklinasi budidaya, tuan tanah akan hampir semua kehilangan perbedaan ini. Dalam keadaan yang telah berlangsung sejak revolusi, keteguhan dari penilaian telah menguntungkan bagi pemilik dan menyakitkan untuk yang berdaulat. Dalam keadaan berbeda mungkin telah menguntungkan untuk berdaulat dan menyakitkan untuk tanah-Tuhan.

Pajak dibayarkan dalam bentuk uang, sehingga penilaian tanah dinyatakan dalam uang. Sejak pendirian ini penilaian nilai perak telah di seragamkan, dan tidak ada perubahan dalam standar koin baik berat atau kehalusan. Telah bangkit pertimbangan di nilai, seperti itu tampaknya telah dilakukan dalam dua abad yang mendahului penemuan tambang amerika, constancy dari penilaian mungkin terbukti sangat menindas pemilik rumah. Memiliki perak sangat bernilai, seperti itu untuk sekitar satu abad setidaknya setelah penemuan tambang tersebut, keteguhan sama dari penilaian akan mengurangi banyak cabang dari pendapatan yang berdaulat. Setiap perubahan yang cukup besar telah dibuat dalam standard uang, baik tenggelam kuantitas yang sama perak untuk sebuah denominasi yang lebih rendah, atau dengan meningkatkan itu untuk yang lebih tinggi; memiliki satu ons perak yang cukup bukan yang diciptakan ke lima Shilling dan twopence, telah diciptakan baik menjadi potongan-potongan yang melahirkan begitu rendah denominasi sebagai dua Shilling dan sevenpence, atau menjadi potongan-potongan yang melahirkan begitu tinggi satu sebagai sepuluh Shilling dan

fourpence, ia akan ada dalam satu kasus menyakiti pendapatan dari pemiliknya, dalam yang lain dari firman.

Oleh karena itu, dalam keadaan dengan agak berbeda dari orang-orang yang benar-benar terjadi, tuangkanlah kesabaran-ini mungkin penilaian telah inconveniency yang sangat besar, baik untuk kontributor, atau ke common wealth. Dalam kursus segala zaman keadaan seperti itu, namun beberapa kali terjadi. Tetapi walaupun empayar, seperti semua karya-karya lain manusia, memiliki semua berita terbukti, namun setiap empayar ini bertujuan untuk keabadian. Oleh karena itu yang berarti harus permanen sebagai kerajaan itu sendiri, seharusnya letaknya mudah dicapai dari yang tidak hanya pada keadaan-keadaan tertentu,tetapi dalam semua keadaan, atau harus cocok, bukan untuk keadaan-keadaan yang fana adanya, terkadang, atau kebetulan, tetapi untuk orang-orang yang karena itu sentiasa sama.

Sebuah pajak sewa tanah yang berbeda-beda dengan setiap variasi sewa, atau yang naik dan turun sesuai untuk perbaikan atau mengabaikan berpindah, direkomendasikan oleh mazhab dari orang-orang huruf di Prancis yang menyebut diri mereka sebagai yang paling merata Ekonom dari semua pajak. Semua pajak, mereka berpura-pura, akhirnya jatuh di atas mengoyakkan dari tanah, dan seharusnya ada-kedepan diterapkan sama-sama di atas dana yang harus akhirnya membayar mereka.Bahwa semua pajak harus jatuh sama seperti mungkin di atas dana yang harus akhirnya membayar mereka memang benar. Tetapi tanpa memasukkan ke dalam semua yang baik pada dasarnya pembahasan argumen metafisis oleh mereka yang mendukung teori yang begitu cerdas mereka, ia akan cukup dingin muncul, dari kajian berikut, apa saja, pajak yang jatuh akhirnya di atas mengoyakkan dari tanah, danapa saja yang jatuh akhirnya atas sejumlah dana lainnya.

Di wilayah kepada semua tanah semusim yang diberikan dalam peminjaman kepada petani di terbebani di sepersepuluh dari mengoyakkan⁴. Dalam keuangan mencangkup itu tertulis dalam public mendaftarkan yang disimpan oleh penjaga-penjaga pendapatan di setiap kabupaten atau propinsi. Ketika pemiliknya mengusahakan tanah sendiri, yang menghargai mereka menurut perkiraan secara adil, dan dia yang diizinkan terjadinya pengurangan satu-seperlima dari pajak, sehingga untuk tanah seperti ia membayar hanya delapan daripada sepuluh persen yang dianggap sebagai mengoyakkan.

Suatu negeri pajak jenis ini jelas lebih banyak persamaan dari tanah-dari pajak Inggris. Ia mungkin tidak, mungkin, dapat bersukaria begitu pasti, dan penilaian pajak yang mungkin sering kali baik lebih kesulitan. Ia mungkin terlalu menjadi jauh lebih mahal dalam pengadaan.

Administrasi sistem semacam itu, namun mungkin boleh rekaan semata-mata sebagai akan, dalam ukuran besar, kedua mencegah ketidakpastian ini dan moderat biaya ini.

Landlord dan tenant misalnya, mungkin bersama-sama akan bertanggung jawab untuk merekam sewa mereka dalam daftarkan publik. G.ed. P831 hukuman yang tepat dapat diterapkan terhadap menyembunyikan atau memutarbalikkan kondisi apa pun yang ada; dan jika bagian dari orang-orang hukuman-hukuman dibayar untuk salah satu dari dua pihak yang mengetahui terhadap

⁴ [Smith] Riwayat concernant les Droits, mukasurat 240, 241.

dan dihukum yang lain dari penyembunyian atau keliru seperti itu, secara efektif akan menghalangi mereka dari menggabungkan bersama-sama dalam rangka untuk menipu pendapatan masyarakat . Semua kondisi kekuatan sewa harus cukup knownfrom rekor tersebut.

Beberapa tuan tanah, bukan menaikkan sewa, mengambil baik untuk perpanjangan sewa. Praktek ini dalam banyak kasus bijaksana dari pemboros, yang untuk sejumlah uang siap menjual pendapatan masa depan nilai yang jauh lebih besar. Hal ini dalam banyak kasus, oleh karena itu, menyakitkan untuk tuan tanah. Hal ini sering menyakitkan untuk penyewa, dan selalu menyakitkan kepada masyarakat. Ini sering-sering mengambil dari penyewa begitu besar bagian dari ibukotanya, dan dengan demikian mengurangi begitu banyak kemampuannya untuk mengolah tanah, bahwa ia menemukan lebih sulit untuk membayar sewa kecil dari itu akan sebaliknya telah membayar satu besar . Apapun berkurang kemampuannya mengolah, tentu terus turun, di bawah apa yang akan sebaliknya telah, bagian paling penting dari pendapatan masyarakat. Dengan rendering pajak atas denda seperti bagus lebih berat dari pada sewa biasa, praktek yang menyakitkan ini mungkin berkecil, dengan tidak ada keuntungan kecil dari semua pihak yang berbeda yang bersangkutan, dari pemilik, penyewa, sultan, dan seluruh masyarakat.

Beberapa sewa meresepkan untuk penyewa modus tertentu budidaya dan serangkaian tertentu tanaman selama seluruh kelanjutan sewa. Kondisi ini, yang umumnya efek dari tuan tanah kesombongan pengetahuan sendiri superior (kesombongan dalam banyak kasus sangat sakit didirikan), harus selalu dipertimbangkan sebagai sewa tambahan; sebagai disewakan di layanan bukan sewa uang. Dalam rangka untuk mencegah praktek, yang umumnya merupakan salah satu bodoh, spesies ini sewa mungkin bernilai lebih tinggi, dan akibatnya dikenakan pajak sedikit lebih tinggi dari harga sewa uang umum.

Beberapa tuan tanah, bukan sewa di uang, memerlukan sewa dalam bentuk, jagung, ternak, unggas, anggur, minyak, dll .; orang lain, sekali lagi, memerlukan disewa di layanan. Sewa tersebut selalu lebih menyakitkan untuk penyewa selain bermanfaat untuk pemilik. Mereka juga mengambil lebih atau menyimpan lebih dari saku mantan dari mereka dimasukkan ke dalam bahwa yang terakhir. Di setiap negara di mana mereka mengambil tempat penyewa miskin dan miskin, cukup banyak sesuai dengan tingkat di mana mereka mengambil tempat. Dengan menilai, dengan cara yang sama, sewa seperti agak tinggi, dan akibatnya pajak mereka agak lebih tinggi dari harga sewa uang umum, praktek yang menyakitkan untuk seluruh masyarakat mungkin mungkin akan cukup memadai. G.ed. P832

Ketika pemilik memilih untuk menyibukkan diri bagian dari tanah sendiri, sewa mungkin dihargai menurut sebuah arbitrase yang adil dari para petani dan tuan tanah di lingkungan, dan pengurangan moderat pajak mungkin diberikan kepadanya , dengan cara yang sama seperti di wilayah venesia, disediakan sewa tanah yang ia menduduki tidak melebihi jumlah tertentu. Hal ini penting bahwa pemilik harus didorong untuk menumbuhkan bagian dari negerinya sendiri. Ibukotanya umumnya lebih besar dari penyewa, dan dengan sedikit keterampilan ia sering dapat menaikkan produksi yang lebih besar.

pemilik mampu untuk mencoba eksperimen, dan umumnya dibuang untuk melakukannya. Berhasil percobaan kesempatan hanya kerugian moderat untuk dirinya sendiri. Yang sukses memberikan kontribusi pada peningkatan dan budidaya yang lebih baik dari seluruh negeri. Mungkin penting, bagaimanapun, bahwa pengurangan pajak harus mendorong dia untuk menumbuhkan sampai batas tertentu saja. Jika tuan tanah harus, sebagian besar dari mereka, tergoda untuk pertanian seluruh tanah mereka sendiri, negara (bukan penyewa mabuk dan rajin, yang terikat oleh kepentingan mereka sendiri untuk menumbuhkan serta modal dan keterampilan mereka akan memungkinkan mereka) akan diisi dengan petugas pengadilan menganggur dan boros, yang pengelolaannya kasar akan segera menurunkan budidaya dan mengurangi produksi tahunan dari tanah, untuk penurunan, tidak hanya dari pendapatan dari tuan mereka, tapi bagian yang paling penting dari yang dari seluruh masyarakat.

Seperti sistem administrasi mungkin, mungkin, membebaskan pajak semacam ini dari setiap tingkat ketidakpastian yang dapat kesempatan baik penindasan atau inconveniency dari kontributor; dan mungkin pada saat yang sama berfungsi untuk memperkenalkan ke manajemen umum dari lahan rencana atau kebijakan seperti mungkin berkontribusi banyak untuk perbaikan umum dan budidaya yang baik dari negara.

Mengorbankan pengadaan tanah-pajak yang bervariasi dengan setiap variasi sewa akan tidak diragukan lagi agak lebih besar dari pengadaan satu yang sudah dinilai menurut penilaian tetap. Beberapa beban tambahan tentu harus dikeluarkan baik oleh kantor daftar yang berbeda yang akan tepat untuk membangun di kabupaten yang berbeda dari negara, dan oleh valuasi yang berbeda yang mungkin kadang-kadang dibuat dari tanah yang pemilik memilih untuk menyibukkan diri. Mengorbankan semua ini, bagaimanapun, mungkin sangat moderat, dan jauh di bawah apa yang terjadi di pengadaan berbagai pajak lainnya yang mampu pendapatan yang sangat tak berarti dibandingkan apa yang mungkin dengan mudah diambil dari pajak semacam ini. G.ed. P833

Asa yang tanah-pajak variabel semacam ini mungkin memberikan untuk perbaikan tanah tampaknya menjadi keberatan paling penting yang dapat dilakukan untuk itu. Pemilik tentu akan kurang cenderung untuk meningkatkan ketika berdaulat, yang memberikan kontribusi apa-apa untuk biaya, adalah untuk berbagi dalam keuntungan dari perbaikan. Bahkan keberatan ini mungkin mungkin dihindarkan dengan membiarkan tuan tanah, sebelum ia mulai perbaikan, untuk memastikan, dalam hubungannya dengan petugas pendapatan, nilai sebenarnya dari tanahnya sesuai dengan arbitrase yang adil dari sejumlah tuan tanah dan petani di lingkungan, sama-sama dipilih oleh kedua belah pihak, dan menurut penilaian dia menurut penilaian ini untuk beberapa seperti tahun sebagai mungkin sepenuhnya cukup untuk ganti rugi lengkap nya. Untuk menarik perhatian firman terhadap perbaikan tanah, dari hal peningkatan pendapatan sendiri, adalah salah satu keuntungan utama yang diusulkan oleh spesies ini tanah-pajak. Istilah, oleh karena itu, memungkinkan untuk ganti rugi dari pemilik tidak harus menjadi besar lebih lama dari apa yang diperlukan untuk tujuan itu, jangan keterpencilan bunga

Istilah, oleh karena itu, memungkinkan untuk ganti rugi dari pemilik tidak harus menjadi besar lebih lama dari apa yang diperlukan untuk tujuan itu, jangan keterpencilan bunga harus mencegah terlalu banyak perhatian ini. Itu lebih baik, namun, agak terlalu lama daripada di hormat terlalu pendek. Tidak ada hasutan untuk perhatian sultan pernah bisa mengimbangi asa terkecil dengan yang pemilik.

Perhatian berdaulat dapat menjadi yang terbaik tetapi pertimbangan yang sangat umum dan kabur dari apa yang mungkin berkontribusi terhadap budidaya yang lebih baik dari sebagian besar kekuasaan –Nya. Perhatian pemilik adalah pertimbangan tertentu dan menit dari apa yang mungkin menjadi aplikasi yang paling menguntungkan dari setiap inci tanah pada tanah miliknya. Perhatian utama dari sultan seharusnya mendorong, dengan segala cara dalam kekuasaannya, perhatian baik dari pemilik dan petani, dengan memungkinkan kedua untuk mengejar kepentingan mereka sendiri dengan cara mereka sendiri dan menurut penilaian mereka sendiri; dengan memberikan untuk kedua keamanan paling sempurna bahwa mereka akan menikmati balasan penuh industri mereka sendiri; dan dengan pengadaan untuk kedua pasar yang paling luas untuk setiap bagian dari produk mereka, sebagai akibat dari pembentukan termudah dan paling aman komunikasi baik dengan tanah dan air melalui setiap bagian dari kerajaan sendiri serta kebebasan yang paling terbatas dari ekspor ke kekuasaan dari semua pangeran lainnya.

Jika dengan sistem seperti administrasi pajak semacam ini bisa jadi berhasil untuk memberi, tidak akan ada kekecewaan, tapi sebaliknya, beberapa dorongan untuk perbaikan tanah, tidak muncul mungkin untuk setiap kesempatan mengganggu untuk pemilik lain, kecuali dihindari dari salah satu yang wajib membayar pajak.

Dalam semua variasi keadaan masyarakat, dalam perbaikan dan di kemerosotan pertanian; di semua variasi dalam nilai perak, dan semua orang dalam standar koin, pajak semacam ini akan dengan sendirinya dan tanpa perhatian pemerintah, mudah sesuai sendiri dengan situasi aktual dari hal-hal dan akan sama-sama adil dan merata di semua perubahan yang berbeda. Oleh karena itu, jauh lebih layak untuk ditetapkan sebagai peraturan abadi dan tak dapat diubah, atau sebagai apa yang disebut hukum dasar persemakmuran, daripada pajak yang selalu dikenakan sesuai dengan penilaian tertentu.

Beberapa negara, memberikan kebijaksana sederhana dan jelas dari daftar sewa, memiliki jalan lain yang sulit dan mahal dari survei yang sebenarnya dan penilaian dari semua tanah di negeri ini. Mereka menduga, mungkin, bahwa penyewa dan yang disewakan, dalam rangka untuk menipu pendapatan masyarakat, mungkin bekerjasama untuk menyembunyikan riil sewa. Domesday- Book tampaknya telah mencatat hasil survei sangat akurat semacam ini.

Dalam kekuasaan kuno Raja Prusia, pajak tanah yang dinilai dari sebuah survei yang sebenarnya dan penilaiannya, yang ditinjau dan diubah dari waktu ke waktu. Menurut penilaian itu, pemilik awam membayar 20-25 persen dari pendapatan mereka. Rohaniwan 40-45 persen. Survei dan penilaian Silesia dibuat

Atas perintah raja ini; dikatakan dengan akurasi besar. Menurut penilaian itu, tanah milik Uskup Breslaw dikenakan pajak pada dua puluh lima persen dari sewa mereka. Pendapatan lain dari rohaniwan dari kedua agama, di lima puluh persen. Komandan Teutonik, yang berasal dari Malta, di kenakan empat puluh persen. Tanah yang dimiliki oleh masa jabatan yang blebih tinggi, di kenakan tiga puluh delapan dan sepertiga persen. Tanah diselenggarakan oleh masa dasar, di tiga puluh lima dan sepertiga persen.

Survei dan penilaian dari Bohemia dikatakan telah bekerja lebih dari seratus tahun. Itu tidak disempurnakan sampai setelah perdamain tahun 1748, dengan perintah dari ratu permaisuri Milan, yang dimulai pada saat kepemimpinan Charles VI, tidak disempurnakan sampai setelah tahun 1760. Hal adalah salah satu wewenang yang paling akurat yang pernah dibuat. Survei dari Savoy dan Piedmont dieksekusi di bawah perintah Raja akhir dari Sardinia.

Dalam kekuasaan dari Raja Prusia pendapatan gereja dikenakan pajak jauh lebih tinggi dibandingkan dengan pemilik awam. Pendapatan dari gereja adalah, sebagian besar dari beban atas sewa tanah. Ini jarang terjadi bahwa setiap bagian dari itu diterapkan terhadap peningkatan lahan, atau begitu digunakan untuk berkontribusi dalam hal apapun terhadap peningkatan pendapatan dari sebagian besar orang-orang. Orang Prusia Mulia mungkin telah berpikir itu wajar bahwa harus memberikan kontribusi lebih banyak ke arah menghilangkan urgensi negara. Di beberapa negara tanah gereja dibebaskan dari semua pajak. Selain mereka dikenai pajak lebih ringan dari negeri-negeri lain. Di kadipaten dari Milan, tanah yang dimilikioleh jemaat sebelum 1575 yang menggolongkan pajak hanya ketiga dari manfaat untuk mereka.

Di Silesia, tanah yang dimiliki oleh masa jabatan tinggi dikenakan pajak tiga persen lebih tinggi dari yang dimiliki oleh penguasaan terendah. Kehormatan dan hak istimewa dari berbagai jenis dilampirkan pada yang terdahulu, orang petinggi Prusia mungkin membayangkan, akan cukup kompensasi kepada pemilik pajak akan bertambah kecil; sementara pada saat yang sama inferioritas memalukan yang terakhir akan dalam beberapa ukuran diatasi dengan dikenakan pajak agak lebih ringan. Di negara lain, sistem perpajakan, bukan mengurangi, memperburuk ketimpangan ini. Dalam kekuasaan dari Raja Sardinia, dan di propinsi-propinsi Perancis yang tunduk pada apa yang disebut taille nyata atau pra-sambung, pajak jatuh sama sekali pada tanah yang dimiliki oleh masa jabatan basis. Yang dimiliki oleh seorang petinggi dibebaskan.

Sebuah lahan pajak dinilai menurut survei umum dan penilaian, bagaimana mungkin pada awalnya di perparah, harus, dalam perjalanan waktu yang sangat moderat, menjadi tidak merata. Untuk mencegahnya menjadi begitu akan memerlukan perhatian terus-menerus dan menyakitkan pemerintah untuk semua variasi di negara bagian dan menghasilkan dari setiap penyewa yang berbeda di negara ini. Pemerintah Prussia, Bohemia, Sardinia, dan kadipaten dari Milan
benar-benar mengerahkan perhatian semacam ini; perhatian yang tidak cocok dengan sifat pemerintah yang tidak mungkin akan berkelanjutan, dan jika dilanjutkan, akan mungkin di kesempatan jangka panjang lebih banyak kesulitan dan kekesalan daripada bisa membawa bantuan ke kontributor.

Pada tahun 1666, peraturan umum Montauban dinilai dengan yang berhubungan dengan tanah, dikatakan bahwa sebuah survei yang sangat tepat dan penilaian. Pada tahun 1727, penilaian ini telah menjadi sama sekali tidak sama. Dalam rangka untuk memperbaiki biara ini, pemerintah telah menemukan tidak lebih baik bijaksana daripada memaksakan atas seluruh umum pajak tambahan dari seratus dua puluh ribu livre. pajak tambahan ini dinilai pada semua kabupaten yang berbeda tunduk pada taille menurut penilaian tua. Tapi itu dikenakan hanya pada orang-orang yang dalam keadaan sebenarnya dari hal-hal yang oleh penilaian bahwa di bawah - pajak, dan itu diterapkan untuk bantuan dari mereka yang oleh penilaian yang sama atas pajak. Dua kabupaten, misalnya, salah satu yang seharusnya dalam keadaan sebenarnya hal yang dapat dikenakan pajak di sembilan ratus, yang lain pada seribu seratus livre, adalah dengan penilaian tua baik dikenakan pajak pada seribu livre. Kedua kabupaten ini dengan pajak tambahan nilai pada setiap seribu seratus livre. Tapi pajak tambahan ini dikenakan hanya pada kabupaten bawah, dan itu diterapkan untuk menghilangkan penarikan pajak yang berlebih, yang akibatnya hanya membayar sembilan ratus livre. Pemerintah tidak keuntungan atau kehilangan dengan pajak tambahan, yang diterapkan untuk memperbaiki ketidaksetaraan yang timbul dari penilaian dahulu. Aplikasi ini cukup banyak diatur sesuai dengan kebijaksanaan dari umum, dan harus, karena itu, dalam ukuran sewenang-wenang yang besar.

Pajak yang proporsional, tidak sewa, tetapi untuk Produksi Hasil dari Tanah
Pajak atas hasil tanah yang realitasnya atas pajak sewa; dan meskipun mereka mungkin awalnya dikemukakan oleh petani, akhirnya dibayar oleh pemilik. Ketika suatu bagian tertentu dari produk itu harus dibayar untuk pajak, petani menghitung, serta dia bisa mengerti, apa nilai dari bagian ini, sama dengan jumlah dalam satu tahun dengan yang lain, dan ia membuat pengurangan proporsi di sewa yang dia setuju untuk membayar kepada pemilik rumah. Tidak ada petani yang tidak menghitung terlebih dahulu apa persepuluhan gereja, yang merupakan pajak tanah semacam ini adalah sama dengan jumlah satu tahun dengan yang lain.

Persepuluhan, dan setiap pajak tanah lainnya semacam ini, di bawah penampilan kesetaraan sempurna, yang pajak sangat tidak setara; suatu bagian tertentu dari hasil yang ada, dalam situasi yang berbeda, setara dengan porsi yang sangat berbeda dari sewa. Di beberapa negeri yang sangat kaya hasil bumi begitu besar bahwa salah satu setengah dari itu sepenuhnya cukup untuk menggantikan untuk digunakan penyewa dalam budidaya, bersama-sama dengan keuntungan saham di lingkungan tersebut.

Sisi lain, atau, apa yang datang ke hal yang sama, nilai setengah lainnya, dia mampu membayar sewa kepada pemilik rumah, jika tidak ada persepuluhan. Tetapi jika sepersepuluh dari hasil diambil dari dia di jalan persepuluhan, ia harus memerlukan pengurangan dari bagian kelima sewa nya, kalau tidak, ia tidak bisa kembali modal dengan keuntungan biasa. Dalam hal ini sewa dari pemilik, bukan sebesar setengah atau lima persepuluh seluruh produk, akan berjumlah hanya empat persepuluh itu. Di tanah tandus, sebaliknya, hasil ini kadang-kadang begitu kecil, dan biaya budidaya begitu besar, bahwa hal itu memerlukan empat per lima dari seluruh produk untuk menggantikan penyewa dengan keuntungan biasa. Dalam hal ini, meskipun tidak ada persepuluhan, sewa pemilik bisa berjumlah tidak lebih dari seperlima atau dua persepuluh seluruh produk. Tetapi jika penyewa membayar sepersepuluh dari hasil bumi di jalan persepuluhan, ia harus memerlukan pengurangan sama sewa dari pemilik, yang demikian akan dikurangi menjadi sepersepuluh hanya dari seluruh produk. Setelah sewa tanah yang subur, persepuluhan terkadang menjadi pajak tidak lebih dari seperlima bagian, atau empat shilling dalam pound; bahwa setelah itu lahan tandus, mungkin kadang-kadang menjadi pajak satu - setengah, atau sepuluh shilling dalam pound

persepuluhan, karena sering pajak sangat tidak merata pada sewa, sehingga selalu putus asa yang besar baik untuk perbaikan dari pemilik dan budidaya penyewa. satu tidak dapat usaha untuk membuat yang paling penting, yang umumnya perbaikan yang paling mahal, atau yang lain untuk menaikkan paling berharga, yang umumnya terlalu tanaman yang paling mahal, ketika gereja, yang menjabarkan tidak ada bagian dari biaya, adalah untuk berbagi begitu sangat sebagian besar dalam keuntungan. Budidaya penanaman adalah untuk waktu yang lama dibatasi oleh persepuluhan ke Provinsi Serikat, yang menjadi Pres negara -byterian, dan setelah dibebaskan dari pajak yang merusak ini, menikmati semacam monopoli bahwa obat pencelupan berguna terhadap sisa Eropa. Upaya terlambat untuk memperkenalkan budaya tanaman ini ke Inggris telah dibuat hanya sebagai akibat dari undang-undang yang berlaku bahwa lima shilling acre harus diterima sebagai pengganti segala macam persepuluhan pada penanaman.

Sebagai melalui sebagian besar dari gereja Eropa, sehingga di banyak negara yang berbeda di negara Asia, pada prinsipnya didukung oleh tanah - pajak, proporsional, tidak sewa, tetapi untuk hasil tanah. Di Cina, pendapatan utama negara yang terdiri di bagian sepersepuluh dari hasil semua tanah kesultanan. sepersepuluh ini, bagaimanapun, diperkirakan sehingga sangat cukup itu, di banyak provinsi, dikatakan tidak melebihi bagian ketiga puluh dari hasil biasa. Tanah - pajak atau tanah sewa yang digunakan harus dibayar kepada pemerintah pengikut Mohammad bengal, sebelum negara itu jatuh ke tangan perusahaan Inggris India Timur, dikatakan telah mencapai sekitar seperlima dari hasil tersebut. Pajak tanah di Mesir kuno dikatakan juga telah berjumlah bagian kelima.

Di Asia, semacam ini pajak tanah dikatakan untuk kepentingan penguasa dalam perbaikan dan pengolahan tanah. Para penguasa Cina, orang-orang dari bengal

sementara di bawah pemerintah beragama Islam, dan orang-orang Mesir kuno, dikatakan sesuai telah sangat memperhatikan pembuatan dan pemeliharaan jalan yang baik dan kanal dilayari, untuk meningkatkan, sebanyak mungkin, baik kuantitas dan nilai setiap bagian dari hasil tanah, dengan pengadaan untuk setiap bagian dari itu pasar yang paling luas yang kekuasaan mereka sendiri mampu. Persepuluhan gereja dibagi menjadi bagian-bagian kecil sehingga tidak ada salah satu pemilik yang dapat memiliki kepentingan semacam ini. Parson dari paroki tidak pernah bisa menemukan akun dalam membuat jalan atau kanal untuk bagian yang jauh dari negara, untuk memperluas pasar untuk produk paroki tertentu sendiri. pajak seperti itu, ketika ditakdirkan untuk pemeliharaan negara, memiliki beberapa keuntungan yang dapat melayani dalam beberapa ukuran untuk menyeimbangkan mereka di biara. Ketika ditakdirkan untuk pemeliharaan gereja, mereka menghadiri dengan apa-apa tapi di biara.

Pajak atas tanah dapat dikenakan baik dalam jenis atau menurut penilaian tertentu, dalam uang.

Orang paroki, atau seorang pria dari keberuntungan kecil yang tinggal di tanah miliknya, kadang-kadang, mungkin, menemukan beberapa keuntungan dalam menerima, satu persepuluhan, dan yang lainnya sewa nya, dalam bentuk. jumlah yang akan dikumpulkan, dan distrik di mana itu harus dikumpulkan, begitu kecil bahwa mereka berdua bisa mengawasi, dengan mata mereka sendiri, pengumpulan dan pembuangan setiap bagian dari apa adalah karena mereka. Seorang pria dari keberuntungan besar, yang tinggal di ibukota, akan berada dalam bahaya menderita banyak dengan mengabaikan, dan lainnya penipuan faktor dan agennya, jika sewa estate di provinsi yang jauh itu harus dibayar kepadanya dengan cara ini. Hilangnya kedaulatan dari penyalahgunaan dan penyusutan pengumpul pajak tentu akan jauh lebih besar. Para hamba orang pribadi yang paling ceroboh yang mungkin lebih di bawah mata tuannya daripada pangeran paling hati-hati; dan pendapatan masyarakat yang dibayar dalam bentuk akan sangat menderita dari salah urus para kolektor yang bagian yang sangat kecil dari apa yang dikenakan pada orang-orang akan pernah sampai pada perbendaharaan pangeran. Beberapa bagian dari pendapatan masyarakat China, bagaimanapun, dikatakan dibayar dengan cara ini. Mandarin dan pengumpul pajak lainnya tidak akan diragukan lagi, keuntungan yang mereka cari dalam melanjutkan praktek pembayaran yang jauh lebih bertanggung jawab untuk penyalahgunaan daripada pembayaran dalam bentuk uang.

Pajak atas hasil tanah yang dipungut uang dapat dikenakan baik menurut penilaian yang bervariasi dengan semua variasi harga pasar, atau sesuai dengan penilaian yang tetap, sebuah gantang gandum misalnya, yang selalu senilai satu dan harga uang yang sama, apa pun mungkin keadaan pasar. Hasil dari pajak yang dipungut dengan cara terdahulu hanya akan bervariasi sesuai dengan variasi dalam hasil nyata dari tanah, menurut perbaikan atau mengabaikan budidaya. Hasil dari pajak yang dipungut di jalan terakhir akan bervariasi, tidak hanya sesuai dengan variasi dalam hasil tanah, tetapi menurut baik yang di nilai dari logam mulia dan orang-orang di kuantitas logam tersebut yang

pada waktu yang berbeda yang terkandung dalam koin dari denominasi yang sama. Hasil dari yang terdahulu akan selalu menanggung proporsi yang sama dengan nilai hasil nyata dari tanah. Hasil dari Mei yang terakhir, pada waktu yang berbeda, menanggung proporsi sangat berbeda dengan nilai tersebut.

Ketika, bukan salah satu dari suatu bagian tertentu dari hasil tanah, atau dari harga suatu bagian tertentu, jumlah uang tertentu yang harus dibayar kompensasi penuh untuk semua pajak atau persepuluhan, pajak dalam hal ini, tepatnya sifat yang sama dengan pajak tanah Inggris. Ini tidak naik atau turun dengan sewa tanah. Ini tidak mendorong atau melarang perbaikan. Persepuluhan di bagian yang lebih besar dari orang-orang paroki yang membayar apa yang disebut Modus pengganti dari semua persepuluhan lainnya adalah pajak semacam ini. Selama pemerintah beragama Islam dari Bengal, bukan pembayaran di jenis bagian kelima dari hasil, modus dan konon, salah satu yang sangat moderat, didirikan di sebagian besar kabupaten atau zemindaries negara. beberapa hamba timur India perusahaan, bawah kepura-puraan memulihkan pendapatan masyarakat dengan nilai yang tepat di beberapa provinsi, modus ini ditukar untuk pembayaran. Di bawah manajemen perubahan ini mereka mungkin baik untuk mencegah budidaya, dan untuk memberikan peluang baru bagi penyalahgunaan dalam koleksi pendapatan masyarakat yang telah jatuh sangat jauh di bawah apa itu dikatakan telah ketika pertama kali jatuh di bawah manajemen perusahaan. Para hamba perusahaan dapat mungkin telah diuntungkan oleh perubahan ini, tetapi dengan biaya, besar kemungkinan, kedua majikan mereka dan negara.
Pajak atas Sewa Rumah
Sewa rumah dapat dibedakan menjadi dua bagian, yang satu mungkin sangat tepat disebut sewa gedung; yang lain yang biasa disebut sewa tanah.

Sewa gedung adalah bunga atau keuntungan dari modal yang dikeluarkan dalam membangun rumah. Dalam rangka untuk menempatkan perdagangan pembangun pada tingkat dengan perdagangan lainnya, perlu bahwa sewa ini harus cukup, pertama, untuk membayar bunga yang sama yang ia akan punya modal nya jika ia dipinjamkan pada keamanan yang baik; dan kedua untuk menjaga rumah dalam perbaikan konstan atau apa yang datang ke hal yang sama, untuk menggantikan dalam jangka tahun tertentu, modal yang telah digunakan dalam bangunan itu. sewa bangunan, atau keuntungan biasa bangunan yang, oleh karena itu, di mana-mana diatur oleh kepentingan biasa uang. Dimana suku bunga pasar adalah empat persen sewa rumah yang, atas dan di atas membayar tanah - sewa, memberi enam atau enam setengah persen atas seluruh biaya bangunan, barangkali mampu keuntungan yang cukup untuk pembangun. Dimana suku bunga pasar adalah lima persen, itu mungkin mungkin memerlukan tujuh atau tujuh setengah persen. Jika, secara proporsional dengan kepentingan uang, perdagangan pembangun memberi setiap saat keuntungan jauh lebih besar dari ini,
itu akan segera menarik begitu banyak modal dari perdagangan lainnya seperti yang akan mengurangi keuntungan ke level yang tepat. Jika mampu setiap saat jauh lebih sedikit daripada ini, perdagangan lainnya akan segera menarik begitu banyak modal dari itu seperti lagi akan meningkatkan keuntungan itu.

Apapun bagian dari seluruh sewa rumah adalah atas dan di atas apa yang cukup untuk membeli keuntungan yang wajar ini secara alami pergi ke sewa tanah; dan di mana pemilik tanah dan pemilik bangunan adalah dua orang yang berbeda yang dalam banyak kasus benar-benar dibayarkan kepada yang terdahulu. Surplus sewa ini adalah harga yang penghuni rumah membayar untuk beberapa keuntungan nyata atau situasi seharusnya. Di rumah negara pada jarak dari setiap kota besar, di mana ada banyak tanah untuk memilih pada sewa tanah sesuatu yang langka, atau tidak lebih dari apa tanah yang rumah berdiri di atas akan membayar jika bekerja di bidang pertanian. Villa di kawasan beberapa kota besar, kadang-kadang keindahannya lebih tinggi, dan tempat tinggal unik atau keindahan situasi di sana sering sangat baik dibayar. Sewa tanah tertinggi umumnya di ibukota, dan di bagian-bagian tertentu dari itu di mana kebetulan ada permintaan terbesar untuk rumah, apapun alasan dari permintaan itu, apakah untuk perdagangan dan bisnis, untuk kesenangan dan masyarakat, atau untuk sekadar kesombongan dan fashion.

Sebuah pajak atas sewa rumah, dibayar oleh penyewa dan proporsi ke seluruh sewa rumah masing-masing, tidak bisa, untuk waktu yang cukup setidaknya, mempengaruhi bangunan - sewa. Jika pembangun tidak mendapatkan keuntungan yang wajar, ia akan diwajibkan untuk berhenti perdagangan yang dengan menaikkan permintaan untuk bangunan, akan dalam waktu singkat membawa kembali laba ke tingkat yang tepat dengan yang perdagangan lainnya. pajak seperti tidak akan jatuh sama sekali pada sewa tanah tetapi akan membagi dirinya dalam sedemikian rupa untuk jatuh sebagian pada penghuni rumah, dan sebagian pada pemilik tanah.

Mari kita kira, misalnya, bahwa yakin orang tertentu bahwa ia mampu untuk menyewa rumah mengorbankan enam puluh pound per tahun; dan mari kita anggap juga bahwa pajak dari empat shilling dalam pound atau seperlima, dibayar oleh penghuni, diletakkan pada sewa rumah. Sebuah rumah dari enam puluh, dalam hal ini biayanya tujuh puluh dua pon setahun, yang dua belas pound lebih dari dia pikir dia mampu.

Dia akan isi dengan rumah yang lebih buruk, atau menyewa rumah lima puluh pound, yang bahwa ia harus membayar pajak tambahan sepuluh pound, akan membuat jumlah enam puluh pound per tahun, biaya yang dia yakin ia mampu. Dan untuk membayar pajak ia akan menyerahkan bagian dari tempat tinggal tambahan yang mungkin telah ia sewa dari rumah sepuluh pound setahun lebih. Dia akan menyerah, saya katakan, bagian dari tempat tinggal tambahan ini; karena ia akan jarang diwajibkan untuk menyerahkan keseluruhan, namun akan, sebagai akibat dari pajak, mendapatkan rumah yang lebih baik untuk lima puluh pound setahun dari dia bisa punya jika ada pajak. Untuk sebagai pajak semacam ini dengan mengambil pesaing tertentu, harus mengurangi kompetisi untuk rumah enam puluh pound sewa, sehingga juga harus mengurangi itu bagi lima puluh pound sewa, dan dengan cara yang sama bagi semua sewa lainnya, kecuali sewa terendah, yang akan beberapa waktu untuk meningkatkan kompetisi.

akan butuh waktu untuk meningkatkan kompetisi. Tapi sewa dari setiap kelas rumah yang berkompetisi berkurang tentu akan lebih. Karena tidak ada bagian dari pengurangan ini, namun, bisa, setidaknya untuk waktu yang cukup lama,akan mempengaruhi harga untuk sewa bangunan, selain dari itu harus dalam jangka panjang harus jatuh atas tanah-sewa. Pembayaran akhir pajak ini, oleh karena itu, yang menimpa sebagian penduduk dari perumahan, yang, dalam rangka untuk membayar bagiannya, akan berkewajiban untuk memberikan sebagian dari usahanya dan sebagian pemilik tanah, yang, dalam rangka untuk membayar bagiannya, akan berkewajiban untuk memberikan sebagian dari pendapatan nya. Proporsi pembayaran pada akhirnya akan dibagi di antara mereka yang kemungkinan tidak akan mudah untuk memastikannya.Setiap divisi tersebut mungkin akan sangat berbeda karena dengan keadaan yang berbeda pula, dan pajak semacam ini, mengikuti situasi yang berbeda tersebut, penghuni rumah dan pemilik tanah sangat berpengaruh karena keduanya tidak sama.

Ketidaksetaraan pajak semacam ini mungkin menimpa pemilik sewa tanah yang berbeda dari ketidaksetaraan disengaja divisi ini. Tapi ketidaksetaraan yang jatuh pada penduduk yang memiliki rumah yang berbeda akan muncul tidak hanya dari faktor ini, melainkan bisa dari penyebab yang lainnya. Proporsi biaya sewa rumah dan biaya lainnya seperti biaya hidup pasti akan berbeda sesuai dengan derajat keberuntungan. Hal ini mungkin menjadi tertinggi di tingkat tertinggi, dan kemudian berkurang secara bertahap derajatnya menjadi lebih rendah, sehingga sebagai secara umum diklasifikasikan menjadi terendah di tingkat terendah.Kesempatan hidup orang miskin menjadi kecil. Mereka sulit untuk mendapatkan makanan, dan sebagian besar pendapatan mereka kecil yang dikeluarkan dalam mendapatkan biaya hidupnya. Kemewahan dan kesombongan hidup, kesempatan memiliki uang untuk menjadi kaya, dan sebuah rumah megah dan seperangkat rumah mewah lengkapnya merupakan keberuntungan terbaik dan menjadi sombong ketika memilikinya. Pajak atas sewa rumah, oleh karena itu, secara umum akan jatuh di klasifikasi orang kaya; dan dalam ketidaksetaraan semacam ini akan tidak, mungkin, ada sesuatu menjadi sangat tidak masuk akal. Hal ini sangat tidak masuk akal bahwa orang kaya harus berkontribusi terhadap biaya umum, tidak hanya sesuai pendapatan mereka, tetapi sesuatu yang lebih dalam proporsi itu.

Sewa rumah, meskipun dalam beberapa hal menyerupai sewa tanah, namun pada dasarnya kedunya sangatlah berbeda. Sewa tanah dibayar untuk penggunaan subjek yang produktif. Tanah berbayar menghasilkan itu. Sewa rumah dibayar untuk penggunaan subjek yang tidak produktif. Rumah maupun tanah yang berdiri di atas menghasilkan keuntungan.Orang yang membayar sewa, oleh karena itu, harus menarik ini dari sumber lain dari pendapatan berbeda mengenai independen tentang subjek ini. Pajak atas sewa rumah, sejauh itu jatuh atas penduduk, harus ditarik dari sumber yang sama sebagai sewa sendiri, dan harus dibayar dari pendapatan mereka, Apakah berasal dari upah buruh, laba saham atau sewa tanah. Sejauh yang jatuh atas penduduk, ini adalah salah satu dari pajak-pajak yang dilimpahkan, tidak satu hanya, tetapi acuh tak acuh atas semua tiga berbagai sumber pendapatan, dan dalam segala hal dari alam yang sama seperti pajak

berdasarkan jenis lainnya seperti komoditi konsumsi. Pada umumnya tidak ada, mungkin, setiap artikel satu biaya atau konsumsi yang dibebaskan atau kesulitan pria seluruh biaya dapat lebih baik dinilai daripada sewa rumahnya. Pajak proporsional dalam artikel khusus ini biayanya, mungkin, menghasilkan pendapatan lebih besar daripada apapun yang sampai sekarang telah ditarik dari itu di bagian manapun di Eropa. Jika pajak memang sangat tinggi, sebagian besar orang akan berusaha untuk menghindari itu, sebanyak yang mereka bisa, seperti mengisi/menempati rumah-rumah yang lebih kecil, dan dengan mengubah sebagian besar biaya mereka menjadi beberapa saluran lain.

Sewa rumah mungkin mudah dipastikan dengan cukup akurat dengan kebijakan dari jenis yang sama dengan yang akan diperlukan untuk memastikan biasa sewa tanah. Rumah-rumah yang tidak didiami harus membayar pajak atau tidak. Pajak atas mereka akan jatuh pada pemilik, yang dengan demikian akan dikenakan untuk subjek yang diberikan kepadanya penghasilan maupun pendapatan. Rumah-rumah yang dihuni oleh pemilik harus dinilai, bukan seperti biaya yang biaya dalam bangunan, tetapi menurut sewa yang adil jangan sampai memungkinkan menghakimi mereka cenderung membawa asumsi jika disewakan kepada penyewa. Jika dinilai sesuai dengan biaya yang mereka miliki mungkin biaya di bangunan, pajak tiga atau empat rupiah jika di pound-kan,jika digabungkan dengan pajak lainnya, akan menghancurkan hampir semua keluarga kaya dan besar ini, dan, saya percaya, disisi lain bahwa negara ini merupakan begara beradab. Siapa pun akan memeriksa, dengan seksama,di kota yang berbeda dan rumah-rumah negara dari beberapa keluarga terkaya dan terbesar di negara ini akan menemukan bahwa, pada tingkat hanya enam setengah atau tujuh persen atas biaya asli bangunan, sewa rumah mereka hampir sama dengan sewa bersih seluruh perkebunan mereka.

Memang akumulasi biaya beberapa generasi berturut-turut, diletakkan pada objek keindahan yang besar dan mewah, Tapi, sesuai apa yang mereka biayai, nilai tukar yang dimiliki sangat kecil.

Sewa tanah adalah subjek perpajakan masih lebih tepat daripada sewa rumah. Pajak atas sewa tanah tidak akan menaikkan harga sewa rumah. Itu akan jatuh pada pemilik tanah-sewa, yang selalu bertindak sebagai monopoli, dan sewa terbesar yang bisa didapatkan untuk penggunaan tanah nya. Lebih atau kurang bisa didapat sesuai dengan pesaing yang terjadi untuk menjadi kaya atau miskin, atau mampu memuaskan mereka dari tanah dengan biaya yang lebih besar atau lebih kecil. Di setiap negara jumlah terbesa pesaing kaya di ibukota, dan itu tidak sesuai bahwa sewa tanah tertinggi bisa terjadi. Sebagai kekayaan mereka pesaing tidak akan ditingkatkan oleh pajak atas tanah sewa, mereka akan tidak mungkin diminta untuk membayar lebih untuk penggunaan tanah. Apakah pajak adalah harus maju dengan penduduk, atau dengan pemilik tanah, akan menjadi kurang penting. Lebih banyak penduduk itu diwajibkan untuk membayar pajak, semakin ia akan tumbang untuk membayar tanah; sehingga di akhir waktu pembayaran pajak yang menimpa

pemilik sewa tanah.Sehingga jelas sewa tanah dengan rumah tak berpenghuni harus membayar pajak tidak.

Tanah sewa dan sewa tanah biasa adalah jenis pendapatan pemilik, dalam banyak kasus, menikmati tanpa peduli atau hanya memperhatikan diri sendiri. Meskipun bagian dari pendapatan ini harus diambil dari dirinya untuk membiayai biaya negara,dengan tidak putus asa sehingga akan dilimpahkan kepada segala macam industri. Hasil tahunan tanah dan pekerja masyarakat, kekayaan riil dan pendapatan besar tubuh orang-orang mungkin sama setelah pajak sebelumnya. Tanah sewa dan sewa tanah biasa, oleh karena itu, mungkin, jenis penerimaan yang sanggup terbaik untuk memiliki pajak sangatlah aneh bila dipaksakan kepada mereka.

Sewa tanah tampak, dalam hal ini, subjek perpajakan yang aneh lebih tepat daripada biasa sewa tanah. Biasa sewa tanah adalah, dalam banyak kasus, karena sebagian setidaknya untuk perhatian dan manajemen yang baik dari pemilik. Pajak sangat berat mungkin mencegah juga, banyak perhatian dan manajemen yang baik. Sewa tanah, sejauh mereka melebihi sewa tanah biasanya, yang baik karena pemerintah berdaulat, dengan melindungi industri baik dari seluruh rakyat, atau penduduk di beberapa tempat tertentu, memungkinkan mereka untuk membayar lebih daripada nilai sebenarnya yang mereka bangun untuk rumah-rumah atas mereka; atau untuk membuat ke pemiliknya jauh lebih dari kompensasi untuk kerugian yang mungkin ia mempertahankan dengan penggunaan itu. Tidak ada yang bisa lebih masuk akal daripada dana yang berutang keberadaannya untuk pemerintah negara yang baik harus dikenai pajak khusus, atau harus menyumbang sesuatu yang lebih dari sebagian besar dana lainnya, terhadap dukungan dari pemerintah .

Meskipun, banyak negara Eropa, pajak telah dikenakan atas sewa rumah, saya tidak tahu dari setiap di sewa tanah yang telah dianggap sebagai subjek yang terpisah perpajakan.Pemberi pajak, mungkin menemukan beberapa kesulitan dalam memastikan apa bagian dari sewa harus dianggap sebagai sebagai sewa tanah, dan bagian yang lainnyaharus dianggap sebagai sebagai sewa bangunan. Seharusnya tidak, namun, tampaknya sangat sulit untuk membedakan dua bagian dari sewa dari satu sama lain.

Di Britania Raya sewa rumah seharusnya dikenakan dalam proporsi yang sama seperti sewa tanah oleh apa yang disebut pajak tanah tahunan. Penilaian, yang berbeda dari masing-masing paroki dan distrik dinilai pajak ini, dan dengan jumlah yang sama. Itu awalnya sangat tidak seimbang, dan masih terus begitu. Melalui sebagian besar kerajaan pajak ini jatuh masih lebih ringan pada sewa rumah daripada yang tanah. Dalam beberapa kabupaten hanya, yang awalnya dinilai tinggi, dan di mana sewa rumah telah jatuh jauh, pajak tanah dari tiga atau empat rupiah di pound dikatakan mencapai proporsi yang sama dari real sewa rumah. Kepemilikan rumah, meskipun secara hukum dikenakan pajak, yang ada , di sebagian kabupaten, dibebaskan dari itu oleh pemerintah ; dan pembebasan ini kadang-kadang menjadi kesempatan beberapa variasi kecil di tingkat rumah tertentu, meskipun itu kemudian merupakan distrik selalu sama. Perbaikan

sewa, dengan bangunan baru, perbaikan, dan lain lain, pergi ke pembuangan Distrik, acara-acara yang masih lebih variasi dalam tingkat rumah tertentu.

Di Provinsi Holland setiap rumah adalah pajak pada 2,5 persen dari nilai, tanpa memperhatikan dengan baik untuk sewa yang benar-benar membayar.Tampaknya ada kesulitan dalam mewajibkan pemilik membayar pajak untuk sebuah rumah, dari mana ia dapat memperoleh pendapatannya atau tidak, terutama untuk pajak yang sangat berat. Di Belanda, dimana bunga pasar tidak melebihi 3%, dua setengah persen atas seluruh nilai rumah harus, dalam kebanyakan kasus, jumlah lebih dari sepertiga dari bangunan-sewa, mungkin seluruh menyewa. Penilaian, memang,rumah-rumah yang dinilai, meskipun sangat tidak seimbang, dikatakan akan selalu di bawah nilai riil. Ketika sebuah rumah dibangun kembali, diperbaiki, atau diperbesar, ada penilaian baru, dan pajak dinilai sesuai.

Pembagian beberapa pajak-pajak yang di Inggris, pada waktu yang berbeda, telah dikenakan atas rumah, tampaknya membayangkan bahwa ada beberapa kesulitan besar dalam memastikan, dengan ketepatan yang ditoleransi, siapa yang menyewa dari setiap rumah. Mereka telah diatur pajak mereka, oleh karena itu, menurut beberapa keadaan yang lebih jelas, seperti mereka mungkin membayangkan akan, dalam banyak kasus, beruang beberapa proporsi sewa.

Pajak pertama semacam ini adalah tungku-uang, atau pajak sebesar dua Rupiah atas setiap perapian. Untuk memastikan tungku-tungku dapur berapa banyak berada di rumah, itu diperlukan pemungut pajak harus memasukkan setiap kamar di dalamnya. Kunjungan ini menjijikkan diberikan pajak menjijikkan. Segera setelah revolusi,hal tersebur, telah dihapuskan sebagai lambang perbudakan.

Pajak berikutnya semacam ini adalah cukai dari dua Shilling atas setiap dwellinghouse yang dihuni. Sebuah rumah dengan sepuluh jendela untuk membayar empat Shilling atau lebih. Sebuah rumah dengan dua puluh jendel ke atas untuk membayar delapan Shilling. Pajak ini kemudian diubah bahwa rumah-rumah dengan dua puluh jendela dan kurang dari tiga puluh, diperintahkan untuk membayar sepuluh shilling, dan orang-orang dengan tiga puluh jendela ke atas untuk membayar dua puluh rupiah. Jumlah jendela yang didapat, dalam kebanyakan kasus, dihitung dari luar, dan, dalam semua kasus, tanpa memasukkan setiap kamar di rumah. Kunjungan pemungut pajak, oleh karena itu, menjadi kurang ofensif pajak ini daripada pajak perapian.

Pajak ini itu kemudian dicabut, dengan adanya beberapa perubahan dan pembesaran. Jendela-pajak, seperti berdiri saat ini (Januari 1775), selain tugas tiga Shilling atas setiap rumah di Inggris, dan satu Shilling atas setiap rumah di Skotlandia, meletakkan kewajiban atas setiap jendela, yang, di Inggris, menambah secara bertahap dari twopence, tingkat terendah, berdasarkan rumah dengan tidak lebih dari tujuh jendela, untuk dua shilling, tingkat tertinggi , berdasarkan rumah dengan dua puluh lima jendela dan ke atas.

Keberatan utama untuk semua pajak dari yang semua kemungkinan-kemungkinan terburuk dari mereka adalah ketidaksetaraan,

sebuah ketidaksetaraan dari jenis yang terburuk, ketika mereka harus sering jauh lebih berat orang miskin daripada orang kaya. Rumah sepuluh pound, sewa di kota negara kadang-kadang mungkin memiliki lebih banyak jendela dari rumah lima ratus pound sewa di London; dan meskipun penduduk cenderung menjadi seorang miskin banyak daripada yang terakhir, namun sejauh kontribusinya diatur oleh pajak jendela , ia harus memberikan kontribusi lebih pada negara.Oleh karena itu, pajak tersebut bertentangan langsung dengan yang pertama dari empat pembagian yang disebutkan di atas. Mereka tampaknya tidak terlalu banyak menyinggung terhadap salah satu dari tiga lainnya.

Kecenderungan alami dari pajak jendela, dan semua pajak lainnya atas rumah, adalah untuk sewa yang rendah. Semakin banyak orang membayar pajak, yang kurang, jelas dia mampu untuk membayar sewa. Sejak pengenaan pajak-jendela, namun, sewa atas seluruh rumah meningkat,kurang lebihnya, di hampir setiap kota dan desa Britania yang saya kenal. telah Hampir di mana-mana terjadi peningkatan permintaan untuk rumah,tentunya telah mengangkat sewa lebih dari pajak jendela; salah satu bukti banyak peningkatan kemakmuran negara, dan peningkatan pendapatan penduduknya. Itu tidak pernah untuk pajak, sewa akan mungkin telah meningkat masih lebih tinggi.