Seluruh hak cipta
Yüklə 4,31 Mb.
|
|
Tugas tonase dan perkiraan berat dlm pon umumnya diberikan kepada raja oleh satu dan UU yang sama Parlemen, dan disebut Subsidi Tonase dan perkiraan berat dlm pon. Subsidi dari perkiraan berat dlm pon setelah terus begitulama waktu di salah satu yang bersinar di pound, atau lima persen, subsidi datang,dalam bahasa adat, untuk menunjukkan tugas umum semacam ini lima persen. Subsidi ini, yang sekarang disebut Subsidi Lama, masih berlanjut di UES akan dikenakan sesuai dengan kitab tarif didirikan pada kedua belas Charles II. Metode memastikan, dengan buku tarif, nilai barang kena pajak ini dikatakan lebih tua dari saat James Subsidi I. New dikenakan oleh kesepuluh kesembilan dan William III adalah tambahan lima persen pada sebagian besar barang. Satu-ketiga Dan Subsidi Dua sepertiga terdiri antara mereka lima persen lainnya dari yang mereka bagian proportionable. Subsidi dari 1747 membuat keempat lima persen pada sebagian besar barang; dan bahwa dari 1.759 seperlima pada beberapa macam tertentu barang. Selain lima subsidi, sebuah variabel besarety tugas lainnya kadang-kadang telah dikenakan kepada jenis tertentu barang, dalam rangka kadang-kadang untuk meringankan tuntutan dari negara, dan kadang kali untuk mengatur perdagangan negara sesuai dengan prinsip-prinsip sistem dagang. Sistem yang telah datang secara bertahap lebih dan lebih ke fashion. The Old Subsidi diberlakukan acuh tak acuh pada ekspor serta importation. Keempat subsidi berikutnya, serta tugas-tugas lain yang memiliki telah sesekali dikenakan kepada jenis tertentu barang telah, dengan beberapa
Bahwa sistem dagang belum sangat menguntungkan untuk pendapatan tubuh besar orang, dengan produksi tahunan dari tanah dan tenaga kerja dari negara, saya telah berusaha untuk menunjukkan dalam buku keempat ini. Tampaknya tidak lebih menguntungkan bagi pendapatan sultan, sejauh ini setidaknya sebagai pendapatan yang tergantung pada tugas bea cukai. Dalam konsekuensi dari sistem itu, impor beberapa jenis barang telah dilarang sama sekali. Larangan ini dalam beberapa kasus seluruhnya dicegah, dan orang lain telah sangat banyak berkurang impor.
Tugas tinggi yang telah dikenakan pada impor banyak berbagai macam barang asing, dalam rangka untuk mencegah con- mereka sangkaan di Inggris, dalam banyak kasus disajikan hanya untuk mendorong penyelundupan, dan dalam semua kasus telah mengurangi pendapatan dari bea cukai di bawah ini apa tugas yang lebih moderat akan diberikan. Perkataan Dr. Swift, bahwa dalam aritmatika dari kebiasaan dua dan dua, alih-alih membuat empat, terkadang membuat hanya satu, memegang sempurna benar berkaitan dengan seperti berat tugas yang tidak pernah bisa saja dikenakan memiliki tidak pedagang sistemik mengajarkan kita, dalam banyak kasus, untuk mempekerjakan perpajakan sebagai instrumen, bukan dari pendapatan, namun monopoli. Karunia yang kadang-kadang diberikan pada ekspor rumah memproduksi dan manufaktur, dan kekurangan yang dibayar pada ekspor sebagian besar barang-barang asing, telah diberikan kesempatan untuk banyak penipuan, dan spesies penyelundupan lebih merusak dari masyarakat pendapatan dari yang lain. Dalam rangka untuk mendapatkan karunia atau kelemahan, yang barang, hal ini juga diketahui, kadang-kadang dikirim dan dikirim ke laut, tapi segera setelah itu secara sembunyi-sembunyi relanded di beberapa bagian lain negara. Itu penyalahgunaan kepercayaan dari pendapatan dari bea cukai disebabkan oleh karunia dan menggambar- punggung, yang sebagian besar diperoleh secara curang, sangat besar. Itu hasil kotor dari kebiasaan pada tahun yang berakhir pada tanggal 5 January 1755 sebesar 5,068,000l. Karunia yang dibayarkan dari ini pendapatan, meskipun pada tahun itu tidak ada karunia pada jagung, sebesar 167,800l. Kelemahan yang dibayarkan pada obligasi dan sertifikat,untuk 2,156,800l. Karunia dan kelemahan bersama-sama sebesar 2,324,600l. Di konsekuensi dari pengurangan ini pendapatan dari bea cukai sebesar satunya untuk 2,743,400l. Dari mana, dikurangi 287,900l. Untuk mengorbankan manajemen mengaji dan insiden lainnya, pendapatan bersih dari kebiasaan untuk tahun itu keluar menjadi 2,455,500l.
Para politikus yang mengukur kemakmuran nasional dengan apa yang mereka sebut neraca. Semua barang impor, kecuali khususnya dibebaskan, dan pembebasan tersebut tidak sangat banyak, bertanggung jawab untuk beberapa tugas kepabeanan. Jika ada barang yang diimpor tidak disebutkan dalam buku-buku dari tarif, mereka dikenakan pajak pada 4s.9 2 / 20d. Untuk setiap nilai dua puluh shilings, menurut sumpah importir. Yaitu, hampir lima subsidi, atau lima tugas perkiraan berat dlm pon. Kitab tarif sangat komprehensif, dan menyebutkan berbagai macam artikel, banyak dari mereka sedikit digunakan, dan karena itu tidak dikenal. Itu pada akun ini sering tidak menentu di bawah apa yang articl semacam tertentu barang harus digolongkan, dan akibatnya apa tugas mereka harus membayar. Kesalahan sehubungan dengan ini kadang-kadang merusak kebiasaan - rumah Officier dan sering Acara banyak kesulitan, biaya dan keunikan, karena itu, tugas kustom jauh lebih rendah daripada orang-orang dari cukai. Dalam urutan bahwa sebagian besar anggota masyarakat setiap harus memberikan kontribusi untuk pendapatan masyarakat dalam proporsi beban masing-masing, tampaknya tidak perlu bahwa setiap artikel beban yang harus dikenakan pajak. Suatu pendapatan yang dipungut oleh tugas cukai seharusnya jatuh sama-sama pada kontributor seperti yang yang dikenakan oleh tugas bea cukai, dan tugas cukai yang dikenakan pada beberapa artikel hanya satu yang paling umum dan comsumption. Telah menjadi orang opiniony bahwa, dengan manajemen yang tepat, tugas adat Klingon juga, tanpa kehilangan terhadap pendapatan masyarakat, dan dengan keuntungan besar untuk perdagangan luar negeri, terbatas pada beberapa artikel saja. Artikel asing penggunaan yang paling umum dan konsumsi di Britania besar tampaknya saat ini terdiri terutama dalam anggur asing dan brendi; di beberapa produksi dari Amerika dan barat indies-gula, rum, tembakau, cocoanuts, dll. ; dan di beberapa dari mereka dari timur indies-teh, kopi, china-ware, spiceries, semua jenis, beberapa macam potongan-barang, dll ini artikel yang berbeda mampu, mungkin, hadir ath, sebagian besar dari pendapatan yang diambil dari kebiasaan dutiesof. Pajak yang pada mendapat nafkah ini, setelah asing manufaktur, jika Anda kecuali pada beberapa terkandung dalam pencacahan sebelumnya, telah sebagian besar dari mereka telah dikenakan untuk tujuan tersebut, bukan dari pendapatan, tetapi monopoli, atau untuk memberikan pedagang kami keuntungan di rumah. Dengan menghapus semua larangan, dan dengan menundukkan semua manufaktur asing untuk pajak moderat seperti itu dari pengalaman efforded pada setiap aricle pendapatan terbesar kepada publik, pekerja onw kami mungkin masih memiliki keuntungan yang cukup di rumah, dan banyak artikel, beberapa yang pada hadir mampu tidak ada pendapatan pemerintah, dan lain-lain yang sangat tak berarti satu, mungkin mampu yang sangat besar Pajak yang tinggi kadang-kadang dengan mengurangi comsumption komoditas pajak, dan kadang-kadang dengan mendorong penyelundupan, sering membeli Pendapatan yang lebih kecil untuk pemerintah thatwhat mungkin diambil dari pajak yang lebih moderat Ketika penurunan pendapatan adalah efek dari penurunan konsumsi bisa ada satu obat, dan itu adalah menurunkan pajak. Ketika penurunan pendapatan adalah berkurangnya pendapatan adalah efek dari dorongan yang diberikan untuk penyelundupan, itu mungkin dapat diperbaiki dalam dua cara ; baik dengan mengurangi godaan untuk menyelundupkan, atau meningkatkan kesulitan penyelundupan. Godaan untuk menyelundupkan dapat dikurangi hanya dengan menurunkan pajak, dan sulitnya penyelundupan dapat ditingkatkan hanya dengan membangun sistem administrasi yang paling tepat untuk mencegah hal itu. Hukum cukai, tampaknya, saya percaya, dari pengalaman, menghalangi dan mebrarrass operasi penyelundup jauh lebih secara efektif daripada kebiasaan. Dengan memperkenalkan ke dalam kebiasaan sistem administrasi sebagai mirip dengan yang dari cukai sebagai sifat dari tugas yang berbeda akan mengakui, kesulitan penyelundupan mungkin sangat banyak meningkat. Pergantian ini, telah seharusnya oleh banyak orang, mungkin sangat easly ditimbulkan Pengimpor komoditas bertanggung jawab untuk setiap tugas adat. Telah dikatakan, mungkin sebagai pilihan nya diperbolehkan baik untuk membawa mereka ke gudang pribadi sendiri, atau untuk mengajukan mereka di sebuah gudang yang tersedia baik dengan biaya sendiri atau yang dari masyarakat, tetapi di bawah kunci dari kebiasaan - rumah petugas, dan tidak pernah dibuka tapi di hadapannya. Jika pedagang membawa mereka ke gudang pribadi sendiri, tugas yang akan segera dibayar, dan tidak pernah setelah itu untuk ditarik kembali, dan bahwa gudang berada di setiap saat tunduk pada kunjungan dan pemeriksaan dari petugas custom- house, untuk memastikan seberapa jauh kuantitas yang terkandung di dalamnya berhubungan dengan itu forwhich tugas telah dibayar. Jika ia membawa mereka ke gudang umum, tidak ada kewajiban yang harus dibayar sampai mereka dibawa keluar untuk konsumsi rumah. Jika diambil untuk ekspor, menjadi duty free ; keamanan yang tepat yang selalu mengingat bahwa mereka harus jadi diekspor. Dealer di komoditas tertentu, baik dengan grosir atau eceran, menjadi setiap saat tunduk pada kunjungan dan pemeriksaan dari petugas custom- rumah, dan diwajibkan untuk membenarkan dengan sertifikat yang tepat pembayaran kewajiban atas seluruh kuantitas yang terkandung di toko-toko atau gudang mereka. Apa yang disebut cukai - tugas pada rum impor saat ini dikenakan dengan cara ini, dan sistem yang sama administrasi mungkin mungkin diperluas ke semua tugas pada barang importerd, diberikan untuk selalu bahwa tugas mereka adalah, seperti tugas cukai, terbatas beberapa macam barang dari penggunaan yang paling umum dan comsumption. Jika mereka diperpanjang untuk hampir semua jenis barang, seperti saat ini, gudang publik off sejauh ssufficient tidak bisa dengan mudah diberikan, dan barang-barang yang bersifat sangat halus, atau off yang pelestarian yang dibutuhkan banyak perawatan dan perhatian, tidak bisa dengan aman dipercaya oleh pedagang di setiap gudang tapi sendiri. Jika dengan sistem seperti penyelundupan administrasi, untuk setiap batas tertentu, bisa dicegah bahkan di bawah tugas cukup tinggi, dan jika setiap tugas Itu ada kalanya baik meningkatkan atau menurunkan sesuai dengan kemungkinan besar, baik salah satu cara atau cara yang lainya, untuk mampu membayar pendapatan terbesar kepada negara, perpajakan yang selalu digunakan sebagai instrument pendapatan dan tidak pernah memonopoli. Nampaknya bahwa pendapatan minimal sama dengan pendapatan bersih saat ini dari bea cukai yang mungkin akan diambil dari kewajiban impor yang hanya dari beberapa jenis barang dari penggunaan yang paling umum serta komsumsi, dan kewajiban bea cukai akan membawa pada tingkat yang sama kemudahanya, kepastianya, dan ketetapanya yang berasal dari pajak. Apa pendapatan saat ini akan mengalami kehilangan berdasarkan kelemahan pada re-ekspor barang asing yang kemudian relanded dan dikonsumsi dirumah yang akan dibawah system ini akan dapat diselamatkan secara keseluruhan. Jika untuk menyelamatkan ini, yang akan sendiri menjadi sangat cukup, sesungguhnya karunia pada ekspor rumah menghasilkan kasus di mana orang orang yang tidak dalam kenyataan/realitas kekurangan dari beberapa tugas-tugas cukai yang sebelumnya telah maju, bisa jadi meragukan tapi itu pendapatan bersih dari bea cukai, setelah perubahan seperti ini, sepenuhnya sama dengan apa yang pernah terjadi sebelumnya. Jika berdasarkan perubahan seperti sistem pendapatan masyarakat tidak mengalami kerugian, perdagangan dan produksi negara pasti akan mendapatkan keuntungan yang sangat besar. Perdagangan di komoditas yang tidak dikenai pajak, sejauh ini paling banyak, akan sangat bebas, dan dapat dilakukan pada dan dari semua bagian dari dunia setiap kemungkinan keuntungan. Diantara itu komoditas akan dapat dipahami seluruh kebutuhan hidup dan semua bahan pembuatanya. Sejauh impor bebas dari necessar- ies kehidupan jika penurunan harga uang rata-rata di pasar dalam negeri itu akan mengurangi tarif uang dari tenaga kerja, namun tanpa mengurangi dalam hal apapun yang balasan nyata. Nilai uang adalah sebanding dengan kuantitas kebutuhan hidup yang akan membelinya. Bahwa dari kebutuhan hidup ini secara keseluruhan bergantung pada kuantitas uang yang bisa dimiliki oleh mereka. Penurunan tarif uang dari tenaga kerja akan selalu bisa cenderung dengan satu proportionable dalam semua rumah manufaktur, yang demikian akan mendapatkan beberapa keuntungan di seluruh pasar luar negeri. Harga beberapa produksi akan dikurangi dengan proporsi yang lebih besar lagi pada impor bebas dari bahan baku. Jika sutra mentah dapat diimpor dari cina dan indostan bebas bea, sutra produsen diinggris bisa berbeda harga dari orang perancis dan italia. Tidak akan ada kesempatan untuk melarang impor sutra asing dan beludru. Murahnya barang mereka akan mengamankan untuk pekerja kita sendiri tidak hanya kepemilikan dari rumah, tetapi perintah yang sangat besar dari pasar luar negeri. Bahkan perdagangan di komoditas yang dikenakan pajak akan jauh lebih banyak iklan dari sekarang. Apabila komoditas mereka yang dikirim keluar dari gudang publik untuk ekspor asing, karena dalam hal ini dibebaskan darisemua pajak, perdagangan mereka akan sangat bebas. Perdagangan akan tercatat dalam segala macam barang yang berada di bawah sistem ini akan menikmati keuntungan yang memungkinkan. Jika komoditas tersebut dikirim keluar untuk konsumsi rumah, importir tidak wajib untuk meningkatkan pajaknya sampai ia memiliki kesempatan untuk menjual barang-nya, baik untuk beberapa agen, atau untuk beberapa konsumen, dia selalu mampu untuk menjualnya dengan lebih murah dibandingkan jika ia telah diwajibkan untuk memajukan itu pada saat impor. Berdasarkan pajak yang sama, perdagangan luar negeri dan konsumsi bahkan dalam komoditas akan dikenai pajak mungkin dengan cara ini dilakukan dengan lebih banyak keuntungan dari hal ini dapat saat ini. Itu adalah objek skema cukai dari sir robert walpole untuk mendirikan, berkenaan dengan anggur dan tembakau, sistem tidak terlalu berbeda dengan yang diusulkan di sini. Tapi meskipun tagihan yang saat itu dibawa ke parlemen dipahami oleh kedua komoditas, hanya umumnya seharusnya dimaksudkan sebagai pengantar lebih luas untuk skema jenis yang sama, faksi, dikombinasikan dengan kepentingan penyelundupan pedagang, meskipun begitu tidak adil, keributan terhadap RUU itu, Menteri pikir bahwa akan tepat untuk menjatuhkannya, dan dari ketakutan akan menarik keributan dari jenis yang sama, tidak ada penerusnya yang akan berani melanjutkan proyek. Tugas berdasarkan kemewahan luar negeri yang diimpor untuk konsumsi rumah, meskipun mereka kadang-kadang jatuh kepada orang miskin, jatuh terutama pada orang-orang menengah atau lebih daripada lumayan keberuntungan. Seperti itu adalah, misalnya, tugas berdasarkan anggur Asing, berdasarkan kopi, cokelat, teh, gula, dll. Tugas pada kemewahan lebih murah dari rumah produksi yang diperuntukkan untuk Konsumsi cukup merata pada orang dari semua jajaran sebanding dengan beban masing-masing. Kelompok miskin membayar kewajiban kepada malt, hop, bir, dan bir, kepada mereka yang mengkonsumsi sendiri : meliputi orang kaya, baik bagi mereka yang meng konsumsi sendiri dan pegawai mereka. Seluruh konsumsi pada peringkat orang lebih rendah, yaitu orang-orang peringkat menengah kebawah, itu harus diperhatikan, disetiap Negara yang jauh lebih besar, tidak hanya kuantitas tetapi nilai, dibandingkan oleh kalangan menengah kebawah dan menengah keatas. Secara keseluruhan biaya yang lebih rendah ini jauh lebih besar dibandingkankan dengan jajaran unggul. Yang pertama, hampir seluruh ibukota setiap negara setiap tahunnya didistribusikan di antara jajaran inferior masyarakat sebagai upah tenaga kerja produktif. Kedua, sebagian besar hasil yang timbul adalah sewa tanah dan keuntungan dari saham setiap tahunya didistribusikan di antara tingkat yang sama dalam hal upah dan pemeliharaan pegawai kasar, buruh dan lainnya. Ketiga, beberapa bagian dari keuntungan berasal dari saham yang memiliki nilai yang sama sebagai pendapatan yang timbul dari kerja dengan modal yang kecil. Jumlah keuntungan per tahun yang dibuat oleh pemilik toko kecil, pedagang, dan pengecer dari segala jenis di mana-mana sangat besar, dan membuat porsi yang sangat besar dari hasil tahunan. Keempat, dan terakhir, beberapa bagian bahkan dari sewa tanah memiliki peringkat yang sama, sebagian besar dari mereka yang berada dikalangan menengah kebawah, dan sebagian kecil bahkan kalangan terendah, para pekerja/buruh kadang-kadang memiliki properti atau dua hektare lahan. Meskipun biaya lebih rendah dari peringkat/kalangan orang, oleh karena itu, mereka mengambil secara individual maka jumlah sangat kecil, dan jika seluruh massa itu, mereka mengambil secara kolektif, maka jumlah akan banyak atau besar, seluruh biaya masyarakat yang tersisa dari hasil tahunan tanah dan tenaga kerja dari negara untuk konsumsi jajaran/peringkat unggul yang selalu jauh lebih sedikit, tidak hanya dalam kuantitas, tetapi nilai pajak atas biaya, oleh karena itu, yang utama pada orang peringkat unggulan. atas sebagian kecil dari produksi tahunan, kemungkinan besar akan lebih produktif baik dari yang menjadi acuh tak acuh pada biaya semua tingkatan, Pajak atasbiaya, oleh karena itu, yang jatuh yang terutama pada yang dari jajaran unggulorang, atas sebagian kecil dari produksi tahunan, kemungkinan akanjauh lebih produktif dibandingkan baik yang yang jatuh acuh tak acuh atasbiaya semua peringkat, atau bahkan terutama mereka yang berada pada jajaran/peringkat terendah; dibandingkan baik yang mana berada pada acuh tak acuh atas produksi tahunan keseluruhan, atau terutama mereka yang berada pada porsi yang lebih besar dari itu. Target pada materi dan pembuatan sendiri fermentasi dan minuman keras adalah sesuai dari semua pajak yang berbeda pada biaya yang paling produktif serta cabang ini sangat jauh dari target setelah mengorbankan rakyat biasa. Pada tahun yang berakhir pada 5 Juli 1775, hasil bruto cabangcukai sebesar 3,341,837l. 9s. 9d. Ini harus selalu diingat, bagaimanapun, bahwa ini adalah yang mewah dan bukan biaya yang diperlukan dari jajaran rendah dari orang yang seharusnya tidak pernah dikenakan pajak. Pembayaran akhir dari pajak apapun atas biaya yang diperlukan mereka akan jatuh pada jajaran unggul orang; pada yang lebih kecil sebagian dari produksi tahunan, dan tidak pada yang lebih besar. Seperti suatu keharusan pajak dalam semua kasus bisa menaikkan upah buruh, atau mengurangi permintaan untuk tersebut, itu tidak bisa menaikkan upah buruh tanpa melemparkan pembayaran akhir dari pajak pada jajaran/peringkat unggul. Ini tidak bisa mengurangi permintaan untuk tenaga kerja tanpa mengurangi produksi tahunan dan tenaga kerja negara, dana dimana semua pajak akhirnya harus dibayar. mungkin negara yang sistem pajaknya semacam ini dapat mengurangi permintaan untuk tenaga kerja,dan harus selalu menaikkan upah lebih tinggi daripada seharusnya mereka berada dibahwa negara, serta pembayaran akhir dari peningkatan ini upah harus dalam semua kasus jatuh pada peringkat unggul. Fermentasi minuman keras diseduh, dan minuman keras disuling, tidak untuk dijual, tapi untuk penggunaan pribadi, di Britania Raya tidak dikenakan bea cukai. pembebasan ini, dimana tujuannya adalah untuk menyelamatkan mereka dari Kunjungan dan pemeriksaan pengumpul pajak, kesempatan biaya/kewajiban mereka jauh lebih ringan pada orang kaya dari pada orang miskin. Ini bukan, sesungguhnya, sangat umum untuk menyaring untuk penggunaan pribadi, meski kadang kadang dilakukan. Tapi di negara ini banyak kalangan menengah dan hampir kaya semua dan keluarga besar membuat bir sendiri. bir yang kuat, oleh karena itu, biaya mereka delapan shilling per barel kurang dari biaya pembuat bir biasa, yang harus memiliki keuntungan nya atas pajak serta pada semua biaya lainnya yang ia majukan oleh keluarga tersebut. Oleh karena itu mereka harus minum bir sedikitnya sembilan orang atau sepuluh shilling per barel lebih murah daripada setiap miras dari kualitas yang sama bisa diminum oleh masyarakat umum, di mana-mana lebih mudah untuk membeli bir mereka, sedikit demi sedikit, dari pembuatan bir atau minum. Di Malt, dengan cara yang sama, yang dibuat untuk penggunaan pribadi keluarga tidak bertanggung jawab untuk kunjungan atau pemeriksaan pengumpul pajak; tetapi dalam hal ini kasus keluarga harus senyawa di tujuh shilling dan enam pence kepala untuk pajak. Tujuh shilling dan enam pence yang sama dengan pajak pada sepuluh gantang malt dengan kuantitas sepenuhnya sama dengan anggota yang berbeda dari setiap keluarga mabuk, laki-laki, perempuan, dan anak-anak,yang berada pada rata-rata kemungkinan untuk mengkonsumsi. Tapi dalam keluarga besar dan kaya, di mana perhotelan negara adalah banyak berlatih, minuman keras malt dikonsumsi oleh anggota keluarga, namun membuat sebagian kecil dari konsumsi rumah. Baik pada akun komposisi ini, bagaimanapun, atau karena alasan lain, itu tidak begitu dekat untuk umum malt dalam menyeduh untuk penggunaan pribadi. Sulit untuk membayangkan setiap alasan adil mengapa orang-orang yang baik minuman atau menyaring untuk penggunaan pribadi tidak harus tunduk pada komposisi dari jenis yang sama. Hal ini yang sering dikatakan, oleh pajak jauh lebih ringan pada pajak malt, peluang karena merugikan pendapatan yang menjadi jauh lebih besar dalam pembuatan bir dari pada di malt rumah, dan mereka yang menyeduh untuk penggunaan pribadi yang dibebaskan dari semua tugas atau komposisi untuk tugas, yang tidak terjadi dengan orang-orang yang malt untuk penggunaan pribadi. Dalam pembuatan bir porter dari London seperempat dari malt umumnya yang diseduhmenjadi lebih dari dua barel setengah, kadang-kadang menjadi tiga barel porter. Pajak yang berbeda pada jumlah malt untuk enam shilling seperempat,itu pada bir yang kuat dan bir putih delapan shilling per barel. Dalam porter pembuatan bir, oleh karena itu, pajak yang berbeda pada malt, bir, dan jumlah bir putih dan diantara dua puluh enam dan tiga puluh shilling pada hasil dari seperempat malt. Dalam pembuatan bir di negara untuk negara umum penjualan seperempat dari malt adalah yang jarang diseduh menjadi kurang dari dua barel kuat dan satu barel kecilbir, sering menjadi dua barel dan setengah bir yang kuat. berbeda pajak atas jumlah bir kecil untuk satu shilling dan empat pence per barel. Dalam pembuatan bir negara, oleh karena itu, pajak yang berbeda pada malt, bir, dan bir putih yang jarang berjumlah kurang dari dua puluh tiga shilling dan empat pence, sering untuk dua puluh enam shilling, setelah hasil dari seperempat dari malt.
Di bawah malt tua pajak, sesungguhnya, adalah dipahami pajak dari empat shilling pada tong besar dari cyder, dan di antara shilling pada barel. Di 1774, pajak atas cyder hanya dihasilkan 3083l. 6s. 8d. Mungkin menurun agak singkat dari jumlah yang biasa, apapun pajak yang cyder memiliki, tahun itu, diproduksi kurang dari biasa. Dengan pajak diatas, meskipun jauh lebih berat, masih kurang produktif, karena lebih kecil konsumsi minuman keras itu. Tetapi untuk menyeimbangkan apa yang mungkin biasa kedua jumlah pajak, akan dipahami di bawah apa yang disebut negara cukai, pertama, lama cukai enam shilling dan delapan pence pada tong besar dari cyder; kedua, seperti pajak enam shilling dan delatpence pada tong besar dari verjuice; ketiga, lain dari delapan shilling dan Sembilan pence pada tong besar dan cuka terakhir, seperempat pajak sebelas pence pada galon mead atau metheglin, hasil dari pajak-pajak yang berbeda mungkin akan lebih mengimbangi pada tugas yang dikenakan yang disebut pajak malt tahunan pada cyder. Malt yang dikonsumsi tidak hanya dalam pembuatan bir dan bir putih, tapi di dalam memproduksi anggur dan minuman beralkohol. Jika pajak malt itu harus diangkat kedelapan belas shilling pada kuartal tersebut, mungkin perlu untuk membuat beberapapengurangan dalam penerimaan cukai yang berbeda pajak yang dibebankan pada orang-orang macam khususnya anggur rendah dan minuman beralkohol yang malt membuat dari setiap bagian bahan. Di dalam apa yang disebut dengan semangat malt itu membuat umum tetapi sepertigabagian dari bahan, dua per tiga lainnya menjadi baik gandum mentah, atau satugandum ketiga dan sepertiga gandum. Dengan meningkatkan tugas kepada malt, dan mengurangi orang orang pada penyulingan, baik peluang dan godaan untuk penyelundupan akan berkurang, yang mungkin masih ada kesempatan lebih lanjut pembesaran pada pendapatan. Ini telah selama beberapa waktu terakhir menjadi kebijakan Inggris untuk mencegahkonsumsi minuman keras, karena kecenderungan mereka dianggap merusak kesehatan dan merusak moral masyarakat umum. Menurut kebijakan ini, pengurangan dari pajak atas penyulingan seharusnya tidak menjadi begitu besar untuk mengurangi dalam hal apapun, harga minuman keras. Minuman keras mungkin takkan seperti biasanya, dan pada saat yang sama minuman keras dan menyegarkan minuman keras bir dan bir putih mungkin harganya jauh berkurang dari harga mereka. Orang-orang demikian mungkin sebagian lega dari salah satu beban yang mereka paling keluhkan saat ini, sementara pada saat yang sama pendapatan mungkin jauh ditambah. Keberatan yang dr. Davenant perubahan ini pada saat sistem pekerjaan cukai tampaknya tanpa dasar. Keberatan mereka adalah, bahwa pajak, bukan membagi diri sendiri seperti saat ini cukup merata pada keuntungan maltster, atas dari bir, dan setelah itu pengecer, sejauh ini akan mempengaruhi laba, jatuh sama sekali setelah itu dari maltster tersebut;bahwa maltster tidak bisa begitu mudah mendapatkan kembali jumlah pajak dalam Harga lanjutan malt sebagai pembuat bir dan pengecer di harga lanjutan dari minuman keras mereka; dan begitu berat pajak pada malt mungkin akan mengurangi sewa dan laba tanah barley. Tidak ada pajak dapat mengurangi, untuk setiap waktu yang cukup, tingkat laba setiap perdagangan tertentu yang harus selalu menjaga tingkat perdagangan lain dilingkunganya. Setelah tugas ini malt, bir, dan bir putih tidak mempengaruhi keuntungan dari dealer di komoditas tersebut, yang semua pajaknya kembali dengan laba tambahan dalam harga yang disempurnakan barang-barang mereka. pajak, sesungguhnya mungkin membuat barang atas mana hal itu dipaksakan sangat berharga untukmengurangi konsumsi mereka. Tapi konsumsi dimalt adalah minuman keras, dan pajaknya delapan belas shilling pada kuartal malt tidak bisa juga membuat minuman keras yang mereka dambakan dari pada pajak yang berbeda, sebesa rdua puluh empat atau dua puluh lima shilling pada saat ini. Orang orang meminum-minuman keras, sebaliknya, mungkin akan menjadi lebih murah, dan konsumsi dari mereka akan mudah peningkatan dibanding untuk mengurangi. Hal ini tidak sangat mudah untuk memahami mengapa hal itu harus lebih sulit untuk maltster kembali delapan belas shilling di harga lanjutan dari malt-nyadaripada saat ini untuk bir untuk mendapatkan kembali dua puluh empat atau dua puluh lima,kadang-kadang tiga puluh, shilling dalam minuman keras nya. Yang maltster, sesungguhnya, bukan pajak enam shilling, akan diwajibkan untuk memajukan salah satu dari delapan belas shilling kepada setiap triwulan malt. Tapi bir adalah saat ini wajibuntuk memajukan pajak dari dua puluh empat atau dua puluh lima, kadang-kadang tiga puluh, shillingpada setiap seperempat malt dimana dia membuat bir. Ini tidak bisa lebih nyaman untuk maltster untuk memajukan pajak yang lebih ringan daripada saat ini untuk bir untuk memajukan satu lebih berat. Yang maltster bagaimana mungkin selalu menjaga lumbungnya saham malt dalam hal ini akan membutuhkan waktu yang lebih lama untuk membuang dari saham bir dan bir yang pembuat bir sering terus dalam gudang nya. eks, oleh karena itu, mungkin sering mendapatkan keuntungan dari uangnya sebagai terakhir. Tapi inconveniency apa pun yang mungkin timbul untuk maltster dari yang diwajibkan untuk memajukan pajak lebih berat, dengan mudah bisa diatasi dengan memberikan dia kredit beberapa bulan 'lebih lama dari pada saat iniumumnya diberikan kepada pembuat bir tersebut. Tidak ada yang bisa mengurangi sewa dan laba tanah barley yang tidakmengurangi permintaan untuk barley. Namun perubahan sistem yang mengurangitugas pada seperempat dari malt diseduh menjadi bir dan bir putih 20-4dan dua puluh lima shilling untuk delapan belas shilling akan lebih mungkin untuk di-lipatan dari mengurangi permintaan itu. Sewa dan keuntungan jelai tanah, selain, harus selalu sama dengan orang lain baiknya sama sama subur dan lahan pertanian Jika mereka kurang, beberapa bagian dari jelai lahan akan segera beralih ke beberapa tujuan lain; dan jika mereka lebih besar, lebih banyak lahan akan segera beralih ke peningkatan barley. Ketika atau Harga dinary dari setiap produk tertentu tanah di apa yang disebut sebuah harga monopoli, pajak atasnya tentu mengurangi sewa dan keuntungan tanah yang tumbuh itu. Sebuah pajak atas hasil dari mereka kebun anggur berharga yang anggur jatuh begitu banyak kekurangan permintaan mujarab yang harganya selalu di atas proporsi alami dengan yang dari hasil tanah sama subur dan sama-sama baik dibudidayakan lainnya tentu akan ulang Duce sewa dan keuntungan dari mereka kebun-kebun anggur. Harga anggur menjadi sudah tertinggi yang bisa mendapat untuk kuantitas yang biasa dikirim ke pasar, itu tidak bisa dinaikkan lebih tinggi tanpa mengurangi kuantitas itu, Dan kuantitas tidak bisa berkurang lebih besar sehingga, bisa menyebabkan tanah tidak akan berubah untuk setiap produk yang sama berharga lainnya. Seluruh beban pajak, bisa berdampak, akan jatuh pada sewa dan laba terhadap atas sewa kebun anggur. Ketika telah diusulkan untuk menetapkan pajak tersebut pada gula, perkebunan gula kami telah sering mengeluh bahwa seluruh beban pajak tersebut ditetapkan, bukan pada konsumen, tapi kepada produsen, mereka tidak pernah mampu menaikkan harga gula mereka karena pajak yang lebih tinggi dari pada sebelumnya. Harga tersebut biasanya, sebelum pajak menjadi harga monopoli, dan argumen ini dikemukakan untuk menunjukkan bahwa gula adalah subjek yang tidak tepat untuk perpajakan, bisa jadi, bahwa itu adalah salah satu yang tepat, untuk keuntungan dari monopoli, setiap kali mereka dapat keuntungan akan menjadi mata pencarian yang paling tepat. Tapi harga biasa normal tidak pernah harga monopoli, sewa dan laba tanah normal tidak pernah di atas propesi alami mereka untuk orang-orang dari tanah yang sama subur dan sama-sama baik dibudidayakan lainnya. Pajak-pajak yang berbeda yang telah dikenakan pada malt, bir, dan ale tidak pernah menurunkan harga normal, tidak pernah mengurangi sewa dan laba tanah. Harga malt dan bir yang telah terus-menerus meningkat secara proporsional dengan sesuai dikenakan pajak, bersama dengan tugas yang berbeda pada bir dan ale, telah terus-menerus baik menaikkan harga, atau apa yang datang ke hal yang sama, mengurangi kualitas komoditas ke konsumen. Final pembayar dari pajak telah jatuh terus pada konsumen, dan bukan pada produsen. Satu-satunya orang mungkin menderita oleh perubahan sistem di sini biasanya mereka yang mengambil untuk penggunaan pribadi mereka sendiri. Tapi pembebasan yang bersifat unggul saat ini orang menikmati dari pajak yang sangat berat yang dibayar oleh pekerja miskin pasti yang paling tidak adil dan tidak merata, dan seharusnya tidak terjadi, meskipun perubahan ini tidak pernah terjadi. Ini mungkin telah menjadi kepentingan yang bersifat pribadi, bagaimanapun, sampai sekarang perubahan sistem sangat tidak baik untuk meningkatkan pendapatan dan untuk meringankan beban pribadi. Selain tugas seperti yang pembiayaan dan cukai yang disebutkan di atas, ada beberapa orang lain yang mempengaruhi harga barang yang tidak merata dan tidak langsung. Semacam ini adalah tugas yang dalam bahasa Prancis disebut, masa Saxon tua yang menerima tugas dari bagian, yang pada awalnya didirikan untuk tujuan yang sama seperti tol turn-pike kami, atau tol pada saluran dan dapat digunakan, untuk pemeliharaan saluran tersebut. tugas mereka, apa bila diterapkan pada tujuan, yang paling benar dikenakan sesuai dengan jumlah besar atau berat barang. Karena mereka awalnya tugas lokal dan provinsi, administrasi mereka dalam banyak kasus dipercayakan ke kota tertentu, ketuhanan di mana mereka percaya, masyarakat seperti berada dalam beberapa cara atau seharusnya bertanggung jawab untuk aplikasi. Firman, yang sama sekali UNAC dihitung, di banyak negara diasumsikan dirinya administrasi tugas mereka, meskipun ia memiliki banyak kasus dan ditingkatkan sangat banyak tugas, ia memiliki banyak sekali aplikasi. Jika jalan tol dari Britania Raya pernah menjadi salah satu sumber daya mengatur-ment, kita dapat belajar, dengan contoh dari negara lain, apa yang mungkin akan menjadi konsekuensinya. tol tersebut tidak diragukan lagi akhirnya dibayar oleh konsumen; namun konsumen tidak dikenakan pajak secara proporsional dengan beban ketika ia membayar, tidak sesuai dengan nilai, tetapi menurut sebagian atau berat apa yang ia mengkonsumsi. Ketika tugas tersebut diberlakukan, tidak sesuai dengan curah atau berat, tetapi menurut nilai seharusnya barang mereka akan datang. benar semacam kebiasaan pedalaman atau cukai yang menghalangi sangat banyak yang paling penting dari semua cabang perdagangan, perdagangan dalam negara. Di beberapa negara kecil tugas yang sama dengan yang tugas bagian dipaksakan kepada barang yang dibawa di seluruh wilayah, baik melalui darat atau air, dari satu negara ke negara asing yang lain. Ini ada di beberapa negara disebut dengan angkutan tugas. Beberapa dari negara Italia yang terletak pada Po dan sungai-sungai yang mengalami itu berasal dari beberapa pendapatan dari tugas semacam ini yang dibayar oleh orang asing, dan yang, mungkin, adalah satu-satunya tugas suatu negara dapat memaksakan pada subyek lain tanpa menghalangi dan menghormati industri atau perdagangan sendiri. Yang paling penting angkutan-tugas di dunia adalah bahwa dipungut oleh Raja Denmark pada semua kapal dagang yang melewati Suara. pajak seperti pada kemewahan sebagai bagian besar dari tugas Bea dan Cukai, meskipun mereka semua jatuh acuh tak acuh pada setiap spesies yang berbeda dari pendapatan, dan dibayar akhirnya, atau tanpa retribusi apapun, oleh siapapun yang mengkonsumsi komoditas di atas mana mereka dikenakan, namun mereka tidak selalu jatuh sama atau proporsi pada pendapatan dari setiap individu. Sebagai humor setiap orang mengatur tingkat konsumsinya, setiap orang memberikan kontribusi lebih sesuai dengan humor daripada sebanding dengan pendapatannya; yang kontribusi lebih, yang kontribusi kurang, dari proporsi yang tepat. Selama minoritas seorang yang keberuntungannya besar umum sangat sedikit, oleh konsumsi nya, menuju support dari negara yang perlindungannya berasal pendapatan yang besar. Mereka yang tinggal di negara lain tidak berkontribusi apa-apa, oleh konsumsi mereka, menuju support dari pemerintah negara yang di mana terletak sumber pendapatan mereka. Jika di negara yang terakhir ini tidak boleh ada lahan-pajak, maupun tugas yang cukup pada transferensi baik dari bergerak atau harta tak gerak, seperti halnya di Irlandia, absen tersebut dapat de-rive pendapatan besar dari perlindungan dari pemerintah untuk mendukung yang tidak memberikan kontribusi satu shilling tunggal. ketidaksetaraan ini mungkin menjadi yang terbesar di negara yang pemerintahnya dalam beberapa hal Subor-dinate dan tergantung pada yang lainnya. Orang-orang yang memiliki properti yang paling luas tergantung dalam hal ini umumnya memilih untuk tinggal di negara yang mengatur. Irlandia justru dalam situasi ini, dan kita tidak bisa, karena itu, bertanya-tanya bahwa usulan pajak atas absen harusnya jadi sangat populer di negara itu. Mungkin sedikit sulit untuk memastikan semacam tingkat ketidak hadiran untuk dikenakan pajak sebagai absensi, atau pada waktu yang tepat pajak harus memulai atau mengakhiri . pada situasi yang sangat aneh ini, setiap adanya kontribusi individu yang dapat timbul dari pajak tersebut jauh dari kompensasi dari keadaan yang kesempatan dan ketidaksamaan keadaan bahwa kontribusi setiap orang merupaka suatu hal yang tidak sukarela, akan menjadi tidak dalam kekuasaannya baik untuk mengkonsumsi atau tidak mengkonsumsi komoditas yang dikenakan pajak. Di mana pajak tersebut, kemudian, benar dinilai, dan setelah komoditas yang tepat, mereka dibayar dengan tidak sama dari yang lain. Ketika mereka maju dengan pedagang atau produsen, konsumen, yang akhirnya membayar mereka, segera datang ke penipu yang menemukan mereka dengan harga komoditas, dan hampir lupa bahwa ia membayar semua pajak. pajak tersebut dapat dinilai sehingga tidak meninggalkan keraguan mengenai baik apa yang harus dibayar, atau ketika seharusnya dibayar; tentang baik kuantitas atau waktu pembayaran. Apapun ketidakpastian kadang-kadang mungkin, baik dalam tugas keadaan di Inggris, atau dalam tugas lain dari jenis yang sama di negara-negara lain, tidak bisa timbul dari sifat tugas mereka, tetapi dari cara yang tidak akurat di mana hukum yang membebankan mereka dinyatakan. Pajak atas kemewahan umumnya, selalu dapat dibayar sedikit demi sedikit, atau dalam proporsi sebagai kontributor memiliki kesempatan untuk membeli barang-barang yang digunakan. Dalam waktu dan cara pembayaran mereka, atau mungkin, dari semua pajak yang ada. Setelah seluruh, pajak tersebut, mungkin sebagai menyenangkan untuk tiga pertama dari empat maksimum tentang perpajakan seperti yang lain. Mereka menyinggung dalam segala hal terhadap empat cara. pajak tersebut, sebanding dengan apa yang mereka bawa ke dalam kas umum negara, selalu mengambil atau menyimpan keluar dari kantong orang-orang lebih dari hampir semua pajak lainnya. Mereka tampaknya melakukan ini dengan empat cara yang berbeda mana yang memungkinkan untuk melakukannya. Pertama, pengadaan pajak tersebut, ketika dikenakan dengan cara yang paling bijaksana, membutuhkan sejumlah besar petugas rumah adat dan cukai, yang gaji dan penghasilan tambahan adalah pajak riil pada orang, yang membawa sesuatu dalam perbendaharaan negara. biaya ini, bagaimanapun, harus diakui, lebih moderat di Britania Raya dari pada di kebanyakan coun-lain mencoba. Pada tahun yang berakhir 5 Juli 1775, hasil bruto tugas yang berbeda, di bawah pengelolaan komisaris mantan Cukai di Inggris, sebesar 5,507,308l. 18 tahun. 8 14 d., Yang dikenakan pada biaya lima setengah persen. Dari penghasilan kotor, namun ada yang harus dikurangi pembayar jauh di karunia dan kelemahan pada ekspor Barang Kena Cukai, yang akan mengurangi Hasil bersih di bawah lima jutah. Merupakan penggadaan tugas garam, sebuah cukai tetapi dibawah manajemen yang berbeda, jauh lebih mahal. Pendapatan bersih dari biasanya kurang dari dua juta setengah, yang dikenakan pada beban lebih dari sepuluh persen dari gaji petugas, dan insiden lainnya. Tapi penghasilan tambahan dari tugas rumah adat biasanya jauh lebih besar dari gaji mereka: di beberapa pelabuha ada dua atau tiga orang yang menerima gaji. Jika gaji petugas, dan insiden lainnya merupakan jumlah yang lebih dari sepuluh persen dari pendapatan bersih, maka seluruh biaya pengadaan yan berjumlah di gaji dan penghasilan tambahan bersama-sama, lebih dari sua puluh atau tiga puluh persen. Para petugas cukai menerima atau tidak penghasilan tambahan, dan administrasi yang cabang dari pendapatan, menjadi lebih mandiri pada umumnya kurang baik dibandingkan dengan adat, di mana seiring berjalannya waktu telah memperkenalkan dan resminya banyak pelanggaran yang terjadi. Dengan pengisian pada malt seluruh pendapatan dikenakan oleh tugas yang berbeda pada malt dan malt minuman keras, hemat itu seharusnya lebih dari lima puluh ribu yang didapat dalam biaya tahunan cukai. Dengan membatasi tugas bea cukai untuk beberapa macam barang, dan dengan pengadaan tugas mereka menurut dengan hukum cukai, penghematan yang lebih besar mungkin dilakukan dalam biaya tahunan dari kebiasaan. 1957 [63] Kedua, pajak tersebut tentu memiliki beberapa halangan
pajak, jika komoditas rumah, atau dalam mempersiapkan dengan cara membeli, mereka komoditas asing. pajak tersebut, juga, cara mengubah, lebih atau kurang, ke arah alami industri nasional, dan mengubahnya menjadi saluran selalu berbeda, dan kurang keuntungan di mana ia akan menjalankan dengan sendiri umumnya. Ketiga, dengan harapan menghindari pajak tersebut akan memberikan kesempatan untuk hukuman lainnya yang seluruhnya merusak orang, meskipun tidak diragukan lagi sangat tercela karena melanggar hukum negara, sering kali tidak mampu melanggar keadilan alami, dan akan dalam segala hal, warga negara sebelum hukum negaranya dibuat bahwa kejahatan yang sifatnya tidak pernah dimaksudkan untuk menjadi seperti itu. Pada saat pemerintah buruk di mana ada setidaknya kecurigaan tentang banyaknya beban yang tidak perlu, dan penyalahgunaan besar dari pendapatan masyarakat, hukum yang melindungi yang sedikit dihormati. Tidak banyak orang yang teliti tentang penyelundupan ketika, dengan sumpah palsu, mereka dapat menemukan peluang mudah dan aman untuk melakukannya. Berpura-pura memiliki keraguan apapun tentang membeli barang selundupan, meskipun dorongan nyata untuk pelanggaran hukum pendapatan, dan dengan sumpah palsu yang hampir selalu hadir itu, menyebabkan sebagian besar negara dianggap sebagai salah satu negara yang bertele-tele , bukannya mendapatkan kredit akan tetapi, hanya berfungsi untuk mengekspos orang yang mempengaruhi untuk berlatih dicurigai menjadi penjahat yang lebih besar daripada kebanyakan tetangganya. Oleh karena pemanjaan ini masyarakat, penyelundup sering didorong keinginan untuk melanjutkan perdagangan yang ia diajarkan untuk mempertimbangkan seperti dalam beberapa ukuran yang tidak bersalah, dan ketika tingkat keparahan hukum untuk jatuh kepadanya, dia sering dibuang untuk membela dengan kekerasan apa yang ia telah terbiasa menganggap hanya sebagai miliknya. Dari menjadi pada awalnya, bukan ceroboh dari pidana, akhirnya ia terlalu sering menjadi salah satu pelanggar tabah dan paling bertekad hukum masyarakat. Dengan kehancuran penyelundup, di ibukotanya, yang sebelumnya telah digunakan dalam mempertahankan tenaga kerja yang produktif, diserap baik dalam pendapatan negara atau dari petugas pendapatan, dan digunakan dalam menjaga tidak produktif, dengan berkurangnya umum modal masyarakat dan industri yang berguna lainnya. Keempat, pajak tersebut, dengan menundukkan setidaknya dealer di komoditas pajak untuk kunjungan dan pemeriksaan dari pengumpul pajak, tidak diragukan lagi, untuk beberapa penindasan, selalu banyak masalah; dan meskipun kekesalan, seperti yang telah dikatakan, tidak tegasnya beban, hal ini tentunya dengan biaya di mana setiap orang akan bersedia untuk menebus dirinya dari itu. Hukum cukai, meskipun lebih mujarab untuk tujuan yang mereka melembagakan, yang dalam hal ini, lebih menjengkelkan dari pada kebiasaan. Ketika pedagang telah mengimpor barang dengan bidang tugas tertentu, ketika ia telah membayar kewajiban mereka, dan gudang barang di rumah, dia tidak dalam kebanyakan kasus jawab untuk setiap masalah lebih lanjut atau kekesalan dari petugas rumah adat. Hal ini dinyatakan dengan Barang tugas Cukai. Dealer tidak memiliki jeda dari kunjungan terus-menerus dan pemeriksaan petugas cukai. Tugas cukai yang ada pada akun ini, lebih populer dari pada kebiasaan; dan begitu pula petugas yang memungutnya. Petugas, itu berpura-pura, meskipun secara umum, mereka melakukan tugas dengan sepenuhnya serta orang-orang dari kebiasaan, namun sebagai tugas yang mewajibkan mereka untuk menjadi sering sangat sulit untuk beberapa tetangga mereka, umumnya kontrak kekerasan tertentu karakter lainnya sering. Pengamatan ini, akan sangat mungkin menjadi saran supanya dealer penipuan yang penyelundupannya dapat dicegah atau dideteksi dengan ketekunan mereka. Ketidak nyamanan di beberapa gelar di dipisahkan dari pajak atas komoditas konsumsi, jatuh sebagai cahaya bagi rakyat Inggris sebagai atas orang-orang dari negara lain yang pemerintah hampir sama mahal. negara kita tidak sempurna, dan bisa diperbaiki, tetapi sebagai baik atau lebih baik dari sebagian besar tetangga kami. Sebagai konsekuensi dari gagasan bahwa tugas pada barang konsumsi yang pajak atas keuntungan dari pedagang, tugas mereka telah berulang mencoba pada setiap penjualan berturut barang. Jika keuntungan dari produsen pedagang importir atau pedagang yang dikenakan pajak, sama tampaknya mengharuskan orang-orang dari semua pembeli menengah yang campur antara salah satu dari mereka dan konsumen harus juga dikenakan pajak. Saat itu alcavala terkenal Spanyol tampaknya telah didirikan. pada awalnya pajak sepuluh persen, setelah empat belas persen, dan pada saat ini hanya enam persen pada penjualan setiap jenis properti baik bergerak atau tidak bergerak, dan diulang setiap kali properti terjual. Penentuan pajak ini membutuhkan banyak petugas pendapatan yang cukup untuk menjaga transportasi barang, tidak hanya dari satu provinsi ke yang lain, tetapi dari satu toko ke yang lain. Ini pelajaran tidak hanya dealer akan tetapi di beberapa macam barang, seperti halnya setiap petani, setiap proses pembuatan, setiap pedagang dan pemilik toko, untuk kunjungan yang terus-menerus dan mantan aminasi dari pengumpul pajak. Melalui sebagian besar negara di mana pajak semacam ini didirikan tidak dapat diproduksi untuk dijual jauh. Hasil dari setiap bagian dari negara ini harus proporsional dengan konsumsi lingkungan. Ini adalah untuk alcavala yang sesuai, dengan mengaitkan kehancuran dari manufaktur Spanyol. Dia mungkin telah diperhitungkan untuk itu juga dengan kemerosotan pertanian, itu yang dikenakan tidak hanya pada manufaktur, tetapi setelah hasil kasar tanah. Dalam kerajaan Napoli ada pajak sama tiga persen pada nilai semua kontrak, dan akibatnya berdampak dari semua kontrak penjualan. Hal ini baik ringan dari pajak Spanyol, dan sebagian besar kota-kota dan paroki diperbolehkan untuk membayar komposisi sebagai pengganti itu. Mereka memungut komposisi ini dengan cara apa mereka silahkan, umumnya dengan cara yang tidak memberikan gangguan pada perdagangan pedalaman tempat. oleh karena itu, tidak dekat sehingga menghancurkan sebagai dari salah satu Spanyol. Sistem seragam perpajakan, memiliki beberapa pengecualian tidak ada konsekuensi besar, terjadi di semua bagian yang berbeda dari Inggris Britania Raya, daun perdagangan pedalaman negara, dan meluncur perdagangan, hampir seluruhnya gratis. Perdagangan pedalaman hampir semua gratis, dan sebagian besar barang dapat diperoleh dari satu ujung kerajaan yang lain tanpa memerlukan izin, tanpa mempertanyakan, mengunjungi, atau pemeriksaan dari pendapatan petugas. Ada beberapa pengecualian, tetapi mereka seperti tidak bisa memberi gangguan untuk setiap cabang penting dari perdagangan pedalaman negara. Barang mobil sepanjang pantai, memang, memerlukan sertifikat. Jika Anda kecuali barang, namun, sisanya hampir semua bebas biaya. Kebebasan ini perdagangan dalam, efek dari keseragaman sistem perpajakan, adalah barangkali salah satu penyebab utama dari kemakmuran Inggris, di setiap negara besar yang tentu terbaik dan paling luas pasar untuk sebagian besar dari produksi industri sendiri. Jika kebebasan yang sama, sebagai akibat dari keseragaman yang sama, bisa diperpanjang ke Irlandia dan perkebunan, baik kemegahan negara dan kemakmuran setiap bagian dari kekaisaran mungkin akan masih lebih besar dari saat ini. Di Prancis, hukum pendapatan yang berbeda yang terjadi di provinsi berbeda memerlukan banyak petugas pendapatan untuk mengelilingi tidak hanya batas-batas kerajaan, tetapi mereka hampir setiap provinsi tertentu, dalam rangka baik untuk mencegah impor barang tertentu , atau tunduk kepada pembayaran tugas-tugas tertentu, dengan tidak ada gangguan kecil dari perdagangan dalam negara. Beberapa provinsi yang diizinkan untuk senyawa untuk garam pajak. Lainnya dibebaskan dari hal-hal tersebut. Beberapa provinsi dibebaskan dari penjualan eksklusif tembakau, petani umum yang menikmati melalui sebagian besar dari kerajaan. Ajudan, yang sesuai dengan cukai di Inggris, sangat berbeda di berbagai provinsi. Beberapa provinsi dibebaskan dari mereka, dan membayar komposisi atau setara. Pada mereka di mana mereka mengambil tempat dan di peternakan ada banyak tugas lokal yang tidak melampaui kota tertentu atau kabupaten. Sifat tersebut, yang sesuai dengan kebiasaan kita, membagi kerajaan menjadi tiga bagian besar; pertama, provinsi tunduk pada tarif 1664, yang disebut provinsi dari lima peternakan besar, dan di bawah yang dipahami Picardy, Normandia, dan sebagian besar dari provinsi pedalaman kerajaan; kedua, provinsi tunduk pada tarif 1667, yang disebut provinsi diperhitungkan asing, dan di bawah yang dipahami sebagian besar provinsi perbatasan; dan, ketiga, propinsi-propinsi yang dikatakan diperlakukan sebagai asing, atau karena mereka diperbolehkan perdagangan bebas dengan negara-negara asing, berada di mereka perdagangan dengan provinsi lain Perancis mengalami tugas yang sama seperti negara-negara asing lainnya. Ini adalah Alsace, tiga keuskupan dari Metz, Toul, dan Verdun, dan tiga kota Dunkirk, Bayonne, dan Marseilles. baik dalam propinsi lima peternakan besar (disebut karena pembagian kuno tugas kepabeanan menjadi lima cabang besar, masing-masing yang semula subjek pertanian tertentu, meskipun mereka sekarang semua bersatu menjadi satu), dan di mereka yang dikatakan diperhitungkan asing, ada banyak tugas lokal yang tidak melampaui kota tertentu atau kabupaten. Ada beberapa seperti itu bahkan di provinsi yang dikatakan diperlakukan sebagai asing, terutama di kota Marseilles. Hal ini tidak perlu untuk mengamati berapa banyak baik pembatasan pada perdagangan interior negara dan jumlah petugas pendapatan harus dikalikan untuk menjaga perbatasan provinsi-provinsi yang berbeda dan kabupaten yang tunduk pada sistem yang berbeda seperti perpajakan. Atas dan di atas kekangan umum yang timbul dari sistem yang rumit ini hukum pendapatan, perdagangan anggur, setelah jagung mungkin produksi yang paling penting dari Perancis, adalah di greaterpart dari subjek provinsi untuk pembatasan tertentu, yang timbul dari hati yang memiliki telah ditunjukkan untuk kebun-kebun anggur provinsi dan kabupaten tertentu, di atas orang lain The provinsi paling terkenal untuk anggur mereka, maka akan ditemukan, saya percaya, adalah mereka yang perdagangan dalam artikel yang tunduk pada pembatasan paling sedikit semacam ini. Pasar yang luas yang menikmati provinsi tersebut, encourag manajemen yang baik baik dalam budidaya kebun-kebun anggur mereka, dan dalam penyusunan berikutnya anggur mereka. Berbagai dan rumit hukum pendapatan tersebut tidak khas Prancis yang sedikit kadipaten dari Milan dibagi menjadi enam provinsi, di yang masing-masing ada sistem oftaxation yang berbeda berkaitan dengan beberapa berbagai jenis barang habis pakai. Wilayah masih lebih kecil dari Duke of Parma dibagi menjadi tiga atau empat, masing-masing memiliki, dengan cara yang sama, sistem f sendiri. Di bawah manajemen tidak masuk akal seperti itu, tidak ada tapi kesuburan besar dari tanah dan kebahagiaan iklim bisa melestarikan negara tersebut dari segera kambuh ke negara terendah. Pajak kemiskinan dan barbarisme pada komoditas konsumsi baik dapat dipungut oleh stration admin- dari mana petugas ditunjuk oleh pemerintah dan Imme diately jawab kepada pemerintah, yang pendapatan harus dalam hal ini bervariasi dari tahun ke tahun sesuai dengan variasi sesekali di Duce pro pajak, atau mereka mungkin membiarkan pertanian untuk sewa tertentu, petani diperbolehkan untuk menunjuk petugas sendiri, yang, meskipun wajib memungut pajak dengan cara yang disutradarai oleh hukum. berada di bawah pemeriksaan langsung, dan segera jawab kepadanya. Cara terbaik dan paling hemat dari pengadaan pajak tidak pernah bisa dengan pertanian. Atas dan di atas apa yang diperlukan untuk membayar sewa yang ditetapkan, gaji para petugas, dan seluruh ense administrasi, petani harus selalu menarik dari hasil f pajak keuntungan tertentu proporsional setidaknya untuk muka dia yang membuat, untuk risiko yang ia berjalan, ke kesulitan yang dia di, dan dengan pengetahuan dan keterampilan yang membutuhkan untuk mengelola sehingga sangat rumit perhatian. Pemerintah, dengan mendirikan sebuah pemerintahan di bawah pemeriksaan langsung mereka sendiri dari jenis yang sama dengan apa yang petani
Para petani dari pendapatan masyarakat tidak pernah menemukan hukum yang terlalu parah menghukum setiap upaya untuk menghindari pembayaran pajak. Mereka tidak memiliki perut untuk kontributor, yang tidak mereka, dan yang universal yang ruptcy bank-, jika itu harus terjadi sehari setelah pertanian mereka kadaluarsa, tidak akan banyak mempengaruhi minat mereka. Dalam urgensi terbesar dari negara, ketika kecemasan yang berdaulat untuk pembayaran tepat dari pendapatan nya terbesar, mereka jarang gagal untuk mengeluh bahwa tanpa hukum lebih ketat daripada mereka yang benar-benar terjadi, maka akan mustahil bagi mereka untuk membayar bahkan sewa biasa. Di saat-saat kesusahan publik tuntutan mereka tidak dapat diperdebatkan. Hukum pendapatan, oleh karena itu, menjadi gradu lebih dan lebih parah. Yang paling berdarah selalu dapat ditemukan sekutu di negara-negara di mana sebagian besar dari pendapatan publik di pertanian; paling ringan, di negara-negara di mana ia dikenakan di bawah pemeriksaan langsung dari sultan. Bahkan berdaulat buruk terasa lebih kasih sayang bagi umat-Nya daripada yang dapat pernah diharapkan dari petani pendapatan nya. Dia tahu bahwa kemegahan permanen keluarganya tergantung pada kesejahteraan rakyat, dan dia tidak akan pernah sadar merusak kemakmuran yang demi o kepentingan sesaat sendiri. Hal ini dinyatakan dengan petani pendapatan nya, yang keagungan mungkin sering menjadi efek kehancuran, dan tidak kemakmuran rakyatnya. Pajak kadang-kadang tidak hanya bertani untuk sewa tertentu, tetapi petani memiliki, selain itu, monopoli komoditi dikenakan pajak. Di perancis, tugas pada tembakau dan garam yang dikenakan dengan cara ini. Dalam kasus tersebut petani, bukan satu, pungutan dua keuntungan selangit pada orang; keuntungan petani, dan yang masih lebih selangit monopoli. Tembakau menjadi mewah, setiap orang diperbolehkan untuk membeli atau tidak membeli karena ia memilih. Tapi garam menjadi perlu, setiap orang wajib untuk membeli dari petani kuantitas tertentu dari itu; karena, jika ia tidak membeli jumlah ini petani. ia akan, dianggap, membelinya dari beberapa penyelundup pajak pada kedua ommodities selangit. Godaan untuk menyelundupkan akibatnya adalah
Di Perancis, sebagian besar dari pendapatan aktual dari mahkota berasal dari delapan sumber yang berbeda; taille, kapitasi tersebut, dua vingtiemes yang gabelles, ajudan, traites, domaine, dan pertanian dari tobacc Lima terakhir adalah, di bagian yang lebih besar dari provinsi, di bawah pertanian. Tiga pertama di mana-mana dipungut oleh pemerintah di bawah yang segera makan inspeksi dan arah pemerintahan, dan secara pengetahuan universal itu, sebanding dengan apa yang mereka ambil dari kantong orang-orang yang mereka membawa lebih banyak ke dalam peti itu dari pangeran lima lainnya, yang administrasi jauh lebih boros dan mahal. Keuangan Perancis tampaknya, dalam keadaan mereka saat ini, mengakui tiga ery reformasi yang jelas. Pertama, dengan menghapuskan taille dan tion kapita, dan dengan meningkatkan jumlah vingtiemes, sehingga menghasilkan pendapatan ditional ad- sama dengan jumlah dari pajak-pajak lainnya, pendapatan mahkota mungkin dipertahankan; mengorbankan koleksi mungkin jauh di minished; yang kekesalan dari jajaran rendah dari orang, yang taille dan kapitasi kesempatan, mungkin seluruhnya dicegah; dan jajaran superior mungkin tidak lebih terbebani daripada sebagian besar dari mereka adalah saat ini Vingtieme, saya sudah mengamati, adalah pajak yang sangat hampir dari jenis yang sama dengan apa yang disebut tanah-pajak Inggris. Beban taille itu diakui, jatuh akhirnya pada rietors prop tanah; dan sebagai orang-orang yang tunduk pada bagian yang lebih besar dari kapitasi yang dinilai pada taille pada begitu banyak pon bahwa pajak lainnya, pembayaran akhir dari sebagian besar itu harus juga jatuh pada urutan yang sama orang. Meskipun jumlah yang vingtiemes, oleh karena itu, meningkat sehingga menghasilkan pendapatan tambahan sama dengan jumlah dari kedua pajak-pajak, jajaran Super IOR orang mungkin tidak lebih terbebani daripada mereka di Banyak orang saat ini tidak diragukan lagi akan, pada rekening kesenjangan besar dengan yang taille umumnya dinilai pada perkebunan dan penyewa individu ferent dif kepentingan dan oposisi pelajaran disukai tersebut adalah hambatan paling mungkin untuk mencegah ini atau reformasi lainnya dari jenis yang sama. Kedua dengan rendering gabelle, para pembantu, yang traites, pajak atas tembakau, semua kebiasaan dan cukai yang berbeda, seragam di semua bagian yang berbeda dari kerajaan dikenakan pada banyak orang pajak memiliki biaya kurang, dan perdagangan interior kerajaan mungkin akan diberikan sebebas dari England . Ketiga, dan terakhir, dengan menundukkan semua pajak tersebut untuk administrasi di bawah pemeriksaan dan arah ernment pergi langsung, keuntungan selangit petani-umum mungkin ditambahkan ke pendapatan negara. Oposisi yang timbul dari individu bunga swasta cenderung sebagai mujarab untuk mencegah dua terakhir sebagai skema yang disebut pertama reformasi. Sistem Perancis perpajakan tampaknya, di setiap menghormati Inggris. Di Inggris sepuluh juta sterling per tahun dikenakan pada kurang dari delapan juta orang tanpa yang menjadi mungkin untuk mengatakan bahwa setiap urutan tertentu tertindas. Dari koleksi Abbe Mantan Pilly, dan pengamatan penulis dari Essay pada undang-undang dan perdagangan jagung, tampaknya mungkin bahwa Perancis, termasuk provinsi Lorraine dan Bar, berisi sekitar dua puluh tiga atau dua puluh empat juta orang tiga kali jumlah mungkin terkandung di Britania Raya. Tanah dan iklim Perancis lebih baik daripada Inggris. negara telah mencoba lebih lama dalam keadaan perbaikan dan budidaya, dan pada akun itu, lebih baik diisi dengan semua hal-hal yang membutuhkan waktu lama untuk membangkitkan dan menumpuk, seperti kota-kota besar, dan nyaman dan baik- membangun rumah, baik di kota dan negara. Dengan keunggulan ini mungkin diharapkan bahwa di Perancis pendapatan dari tiga puluh juta mungkin dikenakan untuk mendukung negara dengan sesedikit inconveniency sebagai pendapatan sering jutaan adalah di Britania Raya. Pada 1765 dan 1766, bantuan pendapatan keseluruhan dalam perbendaharaan Perancis, menurut yang terbaik, meskipun, pengetahuan saya, sangat tidak sempurna, rekening yang saya bisa mendapatkan dari nya, biasanya suster antara 308 dan 325 jutaan livre; yaitu, tidak berjumlah lima belas juta sterling; bukan setengah dari apa yang mungkin telah diharapkan telah orang-orang memberikan kontribusi dalam proporsi yang sama dengan jumlah mereka sebagai orang-orang dari Inggris. Orang-orang Perancis, namun, secara umum diakui, yang jauh lebih tertindas oleh pajak dari orang-orang Inggris. Franc Namun, tentu kerajaan besar yang di Eropa, setelah itu dari Inggris, menikmati pemerintah paling ringan dan paling memanjakan Di Belanda pajak yang berat pada kebutuhan hidup telah hancur, dikatakan, kepala sekolah mereka memproduksi, dan cenderung untuk mencegah secara bertahap bahkan perikanan dan perdagangan mereka di bidang pembuatan kapal. Pajak atas kebutuhan hidup yang tak berarti di Britania Raya, dan tidak ada pembuatan sampai sekarang telah hancur oleh mereka. Pajak-pajak Inggris yang menanggung paling sulit di manufaktur beberapa tugas pada impor bahan baku articularly pada yang sutra mentah. Pendapatan tersebut yang menyatakan jenderal dan o kota erent diffe, bagaimanapun, dikatakan berjumlah lebih dari lima juta seratus lima puluh ribu pound sterling; dan sebagai penduduk Provinsi Inggris dapat tidak baik seharusnya berjumlah lebih dari
Setelah semua mata pelajaran yang tepat dari perpajakan telah habis, jika urgensi negara masih terus membutuhkan pajak baru, mereka harus dikenakan pada orang-orang yang tidak benar. Pajak atas kebutuhan hidup, oleh karena itu, kebijaksanaan republik yang mana, dalam rangka memperoleh dan mempertahankan independensi, telah, meskipun berhemat besar, terlibat dalam perang yang mahal seperti telah diwajibkan untuk kontrak utang besar negara-negara tunggal Holland dan Zeeland, selain itu, memerlukan biaya yang cukup bahkan untuk melestarikan keberadaan mereka, atau untuk mencegah mereka ditelan oleh laut, yang harus memiliki kontribusi untuk meningkatkan cukup beban pajak di dua provinsi. Bentuk pemerintahan republik tampaknya menjadi dukungan utama dari kemegahan kini Holland. Pemilik modal besar, keluarga pedagang besar, umumnya memiliki salah satunya saham secara langsung atau pengaruh tidak langsung dalam administrasi yang pemerintahan. Demi rasa hormat dan otoritas yang mereka berasal dari situasi ini, mereka bersedia untuk tinggal di negara di mana modal mereka, jika mereka mempekerjakan sendiri, akan membawa mereka keuntungan kurang, dan jika mereka meminjamkan kepada yang lain, kurang minat; dan di mana pendapatan sangat moderat yang mereka dapat menarik dari itu akan membeli kurang dari kebutuhan-kebutuhan dan kenyamanan hidup daripada di bagian lain Eropa. Kediaman orang kaya seperti selalu terus hidup, terlepas dari semua kekurangan, sebuah gelar tertentu industri di dalam negeri. Setiap bencana publik yang seharusnya menghancurkan bentuk pemerintahan republik, yang harus membuang Administration admin- seluruh ke tangan bangsawan dan tentara, yang harus memusnahkan sama sekali pentingnya orang-orang pedagang kaya, akan segera membuat itu tidak menyenangkan kepada mereka untuk hidup di negara di mana mereka tidak lagi mungkin banyak dihormati. Mereka akan menghapus kedua tempat tinggal mereka dan modalnya ke negara lain, dan industri dan perdagangan dari Belanda akan segera mengikuti ibukota yang mendukung mereka.
Yüklə 4,31 Mb. Dostları ilə paylaş:
|
