Seluruh hak cipta

BAB II

DARI PUTUS ASA DARI

PERTANIAN DI NEGARA KUNO
EROPA SETELAH KEJATUHAN RUM
Ketika bangsa Jerman dan Skit menyerbu provinsi-provinsi Barat kekaisaran Romawi, kebingungan yang diikuti begitu besar revolusi berlangsung selama beberapa abad. The pencurian dan kekerasan yang barbari- yang ans dilakukan terhadap penduduk kuno terganggu commerce antara kota dan negara. Kota-kota yang sepi, dan negara yang tersisa digarap, dan provinsi-provinsi barat Eropa, yang telah menikmati gelar cukup kemewahan di bawah kekaisaran Romawi, tenggelam ke negara terendah kemiskinan dan barbarisme. Selama kontinyu yang Ance dari mereka kebingungan, para kepala dan pemimpin utama dari negara-negara tersebut diperoleh atau merebut untuk diri mereka sendiri sebagian besar tanah mereka negara. Sebagian besar dari mereka adalah digarap; tapi tidak ada bagian dari mereka, apakah dibudidayakan atau digarap, dibiarkan tanpa pemilik a. Semua mereka asyik, dan sebagian besar oleh beberapa pemilik besar.

Ini mengasyikkan asli tanah digarap, meskipun besar, mungkin telah tapi jahat sementara. Mereka mungkin akan segera telah dibagi lagi, dan masuk ke paket kecil baik dengan suksesi atau keterasingan. Itu hukum anak sulung terhalang mereka dari yang dibagi dengan suksesi pengenalan entails dicegah keberadaan mereka masuk ke paket kecil oleh pengasingan.

Ketika tanah, seperti benda-benda bergerak, dianggap sebagai sarana hanya subsist- ence dan kenikmatan, hukum alam suksesi membagi, seperti mereka, di antara semua anak-anak dari keluarga; dari antaranya subsisten dan kenikmatan mungkin seharusnya sama-sama sayang untuk ayah. hukum alam ini suksesi sesuai berlangsung antara orang-orang Romawi, yang membuat tidak ada lagi perbedaan antara tua dan muda, antara laki-laki dan perempuan, diwarisan tanah dari yang kita lakukan dalam distribusi benda-benda bergerak. Tapi ketika tanah dianggap sebagai sarana, bukan dari subsisten hanya, tetapi kekuasaan dan perlindungan, ia berpikir lebih baik bahwa itu harus turun terbagi ke satu. Pada waktu teratur setiap pemilik besar adalah semacam kecil pangeran. penyewanya adalah rakyatnya. Dia adalah hakim mereka, dan dalam beberapa

menghormati legislator mereka dalam damai, dan pemimpin mereka dalam perang. Dia membuat perang menurut pertimbangannya sendiri, sering melawan tetangganya, dan

kadang-kadang melawan berdaulat. Keamanan dari sebuah real mendarat, sana kedepan, perlindungan yang pemiliknya mampu mereka yang tinggal di atasnya, tergantung pada kebesaran. Untuk membagi itu untuk merusaknya, dan untuk mengekspos setiap bagian dari itu ditindas dan ditelan oleh serangan nya tetangga. Hukum anak yg sulung, oleh karena itu, datang untuk mengambil tempat, tidak segera, memang, tapi dalam proses waktu, dalam suksesi mendarat perkebunan, untuk alasan yang sama bahwa secara umum terjadi di bahwa monarki, meskipun tidak selalu di institusi pertama mereka. Bahwa kekuasaan, dan akibatnya keamanan monarki, tidak dapat dilemahkan oleh divisi, harus turun seluruh ke salah satu anak-anak. Untuk yang dari mereka begitu penting preferensi diberikan harus ditentukan oleh beberapa general aturan, didirikan bukan pada perbedaan diragukan merit pribadi, tapi setelah beberapa perbedaan polos dan jelas yang bisa mengakui tidak ada sengketa. Di antara anak-anak dari keluarga yang sama, tidak ada berbeda terbantahkan tapi itu seks, dan bahwa usia. Jenis kelamin laki-laki secara universal disukai untuk perempuan; dan ketika semua hal lain adalah sama, sesepuh di mana-mana berlangsung lebih muda. Oleh karena itu asal hak anak sulung, dan dari apa yang disebut suksesi lineal.

Hukum sering terus berlaku lama setelah keadaan yang pertama memberi kesempatan kepada mereka, dan yang saja bisa membuat mereka masuk akal, tidak lebih. Dalam kondisi sekarang Eropa, pemilik tunggal tanah adalah sebagai sempurna aman dari kepemilikan sebagai pemilik dari ratus ribu. Hak anak sulung, bagaimanapun, masih terus dihormati, dan pada semua lembaga itu adalah fittest untuk mendukung kebanggaan pembedaan keluarga, masih mungkin untuk bertahan selama berabad-abad. Di segala hal lainnya, tidak ada yang bisa lebih bertentangan dengan kepentingan nyata dari sebuah banyak keluarga dari hak yang, untuk memperkaya satu, pengemis semua sisa anak-anak.

Entails adalah konsekuensi alami dari hukum anak sulung. Mereka diperkenalkan untuk melestarikan suksesi lineal tertentu, yang hukum anak sulung pertama memberi ide, dan menghalangi setiap bagian dari aslinya real dari yang dilakukan dari garis diusulkan baik oleh hadiah, atau menyusun, atau keterasingan; baik oleh kebodohan, atau dengan kemalangan salah suksesnya pemilik. Mereka sama sekali tidak diketahui oleh orang Romawi. Baik mereka substitusi atau fideicommisses menanggung kemiripan dengan memerlukan, meskipun beberapa pengacara Perancis berpikir yang tepat untuk berpakaian lembaga modern dalam bahasa dan pakaian dari orang-orang kuno.

Ketika perkebunan mendarat besar adalah semacam kerajaan, memerlukan kekuatan tidak masuk akal. Seperti apa yang disebut hukum dasar beberapa monarki, mereka mungkin sering menghambat keamanan ribu dari sedang terancam oleh caprice atau pemborosan satu orang. Tapi di keadaan sekarang Eropa, ketika kecil serta perkebunan besar berasal mereka keamanan dari hukum negara mereka, tidak ada yang bisa lebih benar

Mereka didasarkan pada hal paling absurd dari semua pengandaian,anggapan bahwa setiap generasi berturut-turut dari laki-laki tidak memiliki hak yang sama terhadap bumi, dan semua yang bumi miliki; Tapi milikgenerasi sekarang harus dikendalikan dan diatur menurut keinginan dari mereka yang meninggal mungkin lima ratus tahun lalu. Keturunan,masih dihormati di sebagian besar Eropa, terutama negaradi mana gelar bangsawan adalah kualifikasi yang diperlukan sebuah kehormatan sipil atau militer. Keturunan dianggap diperlukanuntuk mempertahankan hak eksklusif kaum bangsawan di kantor besardan kehormatan negeri mereka; dan yang merebut kekuasaan secara tidak adil adalah keuntungan dibandingkan sesama warga mereka, supaya jangan sampai kemiskinan melanda mereka, itu dianggap wajar bahwa mereka bisa mencari jalan lain. Hukum umum di Inggris, dikatakan untuk membenci keabadian,dan mereka lebih ketatdaripada di kerajaan Eropa manapun; meskipun Inggris bahkan tidak keseluruhan tanpa mereka. Di Skotlandia lebih dari seperlima, mungkin lebih dari sepertiga bagian dari keseluruhannegara yang pada saat ini seharusnya menerapkan garis keturunan yang ketat.

Kawasan besar yang masih asri itu, tidak hanya menyita perhatian oleh keluarga tertentu, namun kemungkinan mereka dibagisekali lagi dan dilarang selama-lamanya. Itu jarang terjadi, bahwa pemilik besar adalah pengubah besar. Dalam masa kacauyang melahirkan lembaga-lembaga biadab itu, pemilik besar cukup mempertahankan wilayahnya sendiri, atau memperluaswilayah kekuasaannya. Ia tidak tertarik untuk mengikuti penanaman dan perbaikan tanah. Ketikahukum tetap dan ketertiban tercipta, ia cenderung berbeda, dan hampir selalu butuh kemampuan lebih. Jika biayarumah dan orang setara atau melebihi pendapatannya, ia tidak memiliki persediaan untuk menerapkan cara ini. Jika ia ekonomis, dia umumnya merasa lebih menguntungkan untuk menerapkan tabungan tahunannya ke dalam pembelian baru daripada pengembangan perkebunan tua. Untuk mengubah tanah yang menguntungkan, seperti semua proyek-proyek komersial lainnya, memerlukan perhitungan yang tepat mengenai tabungan dan keuntungan kecil, dimana untuk seorang laki-laki yang lahir untuk keberuntungan besar, meskipun secara alami hemat, sangat jarang yang mampu. Situasiorang semacam itu tentu saja menentukan dia untuk lebih memilih hiasan yangmewah daripada mencari keuntungan. Pakaian mewahnya, perlengkapannya, rumah, dan perabot rumah tangga,adalah beberapa barang yang sedari bayi telah terbiasa ia khawatirkan. Pergantian pikiran yang ini alami membentuk kebiasaania ketika ingin melakukan perbaikan tanah. Dia mempercantik mungkin empat atau lima ratus hektar di lingkungan rumahnya, disepuluh kali biaya asli tanah setelah semua perbaikan nya;dan sadar bahwa jika ia meningkatkan seluruh perkebunan dengan cara yang sama,dan dia memiliki sedikit rasa untuk yang lain, ia akan bangkrut sebelum ia menyelesaikan sepersepuluh bagiannya. Masih ada bagian kedua

di Inggris beberapa perkebunan besar yang terus tanpa gangguan di tangan keluarga yang sama sejak zaman feodal anarki.Membandingkan keadaan perkebunan dengan harta milikpengusaha di lingkungan mereka, dan Anda tidak akan memerlukan argumen untuk meyakinkan Anda bagaimana tidak menguntungkannya properti yang luas untuk dikembangkan.

Jika sedikit pengembangan diharapkan dari pemilik seperti besar,masih kurang dari yang diharapkan dari orang-orang yang menduduki tanah di bawah mereka.Dalam Eropakuno, penduduk tanah itu adalah penyewa. Mereka semua atau hampir semua adalah budak; tapi perbudakan mereka lebih ringandan dikenal di kalangan bangsa Yunani dan Romawi, atau bahkandalam koloni-koloni Barat India. Mereka seharusnya milik lebih banyak penggunaan tanahlangsung daripada penguasa tanah mereka. Mereka bisa, dijual dengan itu,tetapi tidak secara terpisah. Mereka bisa menikah, asalkan itu dengan persetujuan tuan mereka; dan dia tidak bisa kemudian memisahkan perkawinan dengan menjualpria dan istrinya kepada orang yang berbeda. Jika ia membuat cacat atau membunuh salahsatu dari mereka, dia adalah bertanggung jawab untuk beberapa hukuman, meskipun umumnya hukuman yang kecil.Mereka tidak bolehmengambil alih properti. Apa pun yang mereka ambil alih adalah milik tuan mereka, dan ia bisa mengambilnya dari mereka kapanpun. Apa pun budidaya dan pengembangan yang mereka lakukan harus dijalankan berdasarkan perintah tuannya. Benih, ternak dan alat ternak semua milik tuannya. Itu untuk keuntungannya. Budak tersebut hanya bisa mendapatkan kebutuhan harian mereka. Pemiliknya sendiri, dalam kasus ini, menempati tanahnya sendiri, dan dibudidayakan oleh budak mereka sendiri. Perbudakan semacam ini masih tetap ada di Rusia, Polandia, Hongaria,Bohemia, Moravia, dan bagian lain dari Jerman. Hanya di Barat dan barat daya Eropa yang secara bertahap telah dihapuskan.

Tetapi jika perbaikan besar jarang diharapkan dari pemilik besar, mereka adalah orang terakhir yang diharapkan ketika mereka mempekerjakan budak sebagai pekerja. Pengalaman dari segala usia dan bangsa-bangsa, menunjukkanbahwa kerja yang dilakukan oleh budak, meskipun tampaknya biaya yang dikerluarkan hanya sebatas kebutuhan hidup mereka, adalah yang terbaik. Seseorang yang tidak mempunyai property, tidak memiliki keinginan selain dapat makan lebih banyak, dan bekerja sesedikit mungkin. Apa pun pekerjaan yang dilakukannya melampaui harga untuk membelinyadapat diperas oleh kekerasan, dan bukan olehkepentingannya sendiri. Di Italia kuno, banyak penanaman jagungmerosot, bagaimana tidak menguntungkannya menjadi tuan tanah ketika berada pada pengelolaan budak, Pliny dan Columella. Dalam masanya Aristoteles tidak jauh lebih baik saat Yunani kuno. Berbicara tentang Republik ideal dijelaskan dalam undang-undang Plato, untuk mempertahankan limaribu orang yang menganggur (jumlah prajurit seharusnya diperlukan untuk pertahanan) bersama dengan perempuan dan budak, akan membutuhkan, wilayah cakupan tak terbatas yang subur, seperti dataran Babel.
Kesombongan manusia yang membuatnya senang menghambakan, dan tidak ada yang mempermalukannyasebanyak saat diharuskan merendahkan untuk membujuk bawahannya. Dimanapun hukum memungkinkan, dan sifat alami pekerja mampu membelinya, dia umumnya lebih memilih budak yang merdeka. Penanaman gula dan tembakau mampu membiayai budaknya. Meningkatkan jagung, di jaman sekarang tidak bisa. Di koloni Inggris, yang penghasilan utama adalah jagung, pekerjaan yang jauh lebih besardilakukan oleh warga. Penyelesaian akhir orang Quaker di Pennsylvania untuk membebaskan semua budak negro dapat memuaskan kita yangjumlah mereka tidaklah besar. Jikapun mereka telah membuat bagian yang cukup dari suatu properti, resolusi tersebut tidak pernah bisa disetujui. Di daerah gula kami, seluruh pekerjaan dilakukan oleh budak, dan juga di daerah tembakau kami. Keuntungan dari sebuah perkebunan gula pada salah satu India Barat koloni umumnya jauh lebih besar daripadabudidaya lainnya baik di Eropa atau Amerika; dankeuntungan dari sebuah perkebunan tembakau, meskipun lebih rendah daripada gula, lebih banyak jagung, seperti yang telah diamati. Keduanya mampu diselesaikan oleh budak, tetapi gula masih lebih baik daripadatembakau. Jumlah Negro jauh lebih besar, dibandingkan kulit putih, gula kami daripada di koloni tembakau kami.

Pekerjabudak zaman kuno secara bertahap berhasil karena petani dikenal saat di Perancis dengan nama metayers. Merekadisebut dalam bahasa Latin, Coloni Partiarii. Mereka telah begitu lama tidak digunakan di Inggris sampai saat ini saya tidaktahu nama bahasa Inggris untuk mereka. Pemilik

memberikan mereka benih, ternak, dan alat peternakan,seluruh perlengkapan, yang diperlukan untuk budidaya pertanian. Hasil inidibagi rata di antara pemilik dan petani, setelah menyisihkan

apa yang diperlukan untuk menjaga persediaan, yang dikembalikanuntuk pemilik ketika petani berhenti atau keluar dari ladang.

Tanah yang ditempati oleh penyewa tersebut benar ditanami oleh pemilik sebanyak yang ditempati oleh budak. Ada beberapa, salah satu perbedaan besar antara mereka. Beberapa penyewa seperti, yang merdeka, yang mampu mengambil alih properti, dan memiliki perbandingan tertentu dari hasil tanah, mereka memiliki keinginan biasa yang menghasilkan bahwa seluruh hasil produksi harus sebanyak mungkin, agar perbandingan hasil mereka juga besar. Seorang budak, yang tidak memperoleh apa-apa selain kebutuhan hariannya, meerundingkan kemudahan baginya dengan menghasilkan sesedikit mungkin dan di atas kebutuhannya. Kemungkinan bahwa itu sebagian berdasarkan menghitung keuntungan, melewati batas dari pemilik tanahnya, selalu cemburu pada tuannya, secara bertahap yang menyemangati penjahat untuk membuat wewenang mereka, dan yang tampak pada akhirnyatelah seperti perbudakan ini tidak mudah dilakukan , yang bergabung di villanage bertahap keluar melalui bagian Eropa yanglebih besar. Waktu dan cara, di mana yang begitu penting
304. sebuah revolusi dibawa adalah salah satu poin yang paling jelas di sejarahmodern. Gereja Roma klaim kebaikan besar di dalamnya; dan pastibahwa sebegitu dini pada abad kedua belas, Alexander III menunjukkan seekor banteng sebagai emansipasi budak. Tampaknya, nasihat dari hukum yang tepat ketaatan diminta dari kesetiaan. Perbudakan yang terus berlangsung hampir umum untuk berabad-abad kemudian, sampai secara bertahap dihapuskan oleh kerjasama operasidi atas dua kepentingan yang disebutkan, bahwa pemilik di satutangan, dan yang berdaulat di sisi lain. Seorang penjahat yang yang tidak memiliki izin, danpada saat yang sama yang diizinkan untuk melanjutkan kepemilikan tanah, tidak memilikiperlengkapan sendiri, hanya bisa mengolah itu dengan apa yang diberikan pemilik, apa yang disebut oleh orang Perancis sebagai Metayer.

Tidak pernah terjadi, sebuah kepentingan bahkan dalam jenis ini, pengembangan tanah lebih lanjut,setiap bagian dari persediaan kecil yang mereka simpanuntuk mereka berbagi hasil, karena tuan mereka, yang memberikan semua, untuk mendapatkan satu setengah bagian dari apa pun jenis produksinya. Sepuluh persen, yang hanyalah sepersepuluh dari hasil, yang ditemukan hambatan yang besar untuk pengembangan. Pajak, yang berjumlahsatu setengah tentunyabatas yang efektif. Mungkin bungadari metayer untuk membuat tanah memproduksi sebanyak yang bisa dihasilkan denganpersediaan pemilik; tapi itu tidak akan pernah bisamencampurnya dengan setiap bagian miliknya sendiri. Di Perancis, di mana lima dari enam bagian dari seluruh wilayah dikatakan masih ditempati oleh pembudidaya, para pemilik mengeluh bahwa metayers mengambil setiap kesempatan untuk mempekerjakan tuan ternak ketimbang di kereta; karena dalam satu kasus mereka mendapatkan keuntungan untuk diri mereka sendiri,di sisi lain mereka berbagi dengan pemilik mereka. Jenis penyewa ini masih tetap ada di beberapa bagian dari Skotlandia. Mereka disebut penyewa steel-bow.Para penyewa di Inggris kuno, yang diucapkan oleh Kepala Baron Gilbert dan dokter Blackstone telah bertugas di pengadilan dari pemilik petani, yang mungkin sama.

Jenis penyewaan ini berhasil, meskipun dengan sangat lambat, petanisepantasnya disebut, yang dibudidayakan tanah dengan perlengkapan mereka sendiri, membayarsewa tertentu pada pemilik. Ketika petani tersebut memiliki kesempatan untuk jangka waktu setahun, mereka mungkin inginuntuk meletakkan sebagian modal mereka untuk pengembangan peternakan; karena mereka mungkinkadang-kadang berharap untuk mendapatkannya kembali, dengan keuntungan besar, sebelum habissewa. Kepemilikan petani tersebut, adalah berbahaya, dan masih ada di banyak bagian Eropa. Sebelum berakhirnya kesepakatanmereka bisa menjadi berhenti dari sewa mereka dengan yang pembeli yang baru; di Inggris, bahkan oleh tindakan fiktif pemulihan yang umum.

Jika mereka yang ternyata diberhentikan secara ilegal karena kekerasan dari tuan mereka, tindakan mereka memperoleh ganti rugi tidaklah sempurna. Itu tidak selalumengembalikannya dalam kepemilikan tanah, tapi memberi mereka kerusakan yang

pernah sejumlah dengan kehilangan yang sebenarnya. Bahkan di Inggris, negara Eropa yang mungkin dimana yeomanry selalu menjadi yang paling dihormati, tidaksampai sekitar Henry 14 ke VIIth bahwa tindakan pengusirandiciptakan, oleh penyewa, tidak hanya kerusakan tapi kepemilikan,dan di mana klaim tidak perlu disimpulkan oleh keputusan tunggal. Tindakan ini telah ditemukan sangat efektif sebagai obat, dalam praktek modern, ketika pemilik memiliki kesempatan untuk menuntut untuk kepemilikan tanah, dia jarang melakukan tindakan yang benarsebagai tuan tanah, Writ hak atau Writ entri, tetapi menggugatdalam nama penyewanya oleh Writ pengusiran. Di Inggris,keamanan penyewa sama dengan pemilik. Di Inggris,sewa untuk kehidupan empat puluh Shilling pertahun adalah freehold, danhak penyewa untuk memilih anggota parlemen; dan sebagai sebagian besaryeomanry memiliki kepemilikan semacam ini, segenap Ordo menjadi dihormati untuk menjadi tuan tanah mereka karena pertimbangan politik. Ada beberapa, tempat di Eropa, kecuali di Inggris,setiap instansi dari penyewa membangun di atas tanah yang tidak ia sewa,dan percaya bahwa kehormatan pemilik tidak memberikan keuntungan untuk kepentingan pengembangan.Hukum dan kebiasaan yang sangat menguntungkan untukyeomanry mungkin telah berkontribusi lebih banyak untuk kemegahan yang ada diInggris daripada mereka semua membual tentangperaturan perdagangan secara bersamaan.

Undang-undang yang akan mengamankan sewa terpanjang terhadap penerus setiapjenis ini, sejauh yang saya tahu, khas Britania. Diperkenalkanmemasuki Scotland awal 1449, hukum James riset. Yang bermanfaat mempengaruhi, telah telah jauh terhalangkan oleh keturunan; ahli waris kehidupan kelompok yang ditekankanumumnya menahan diri dari membiarkan sewa jangka panjang setiap tahun,sering selama lebih dari satu tahun. Akhir UU melalui DPR memiliki, dalam ini rasa hormat, agak kurangmengikat mereka, meskipun masih banyak jarak. Di Skotlandia, prasarana tidak memberikan suara untuk anggota parlemen, yeomanry adalah berdasarkan kasus ini kurang terhormat untuk tuan-tanah mereka daripada di Inggris.

Di bagian lain Eropa, setelah diketahui nyaman untuk mencari penyewa baik terhadap ahli waris dan pembeli, istilah keamanan mereka masihterbatas periode yang sangat singkat; di Prancis, misalnya, untuk sembilan tahun daripermulaan sewa. Di negara itu, akhir-akhir inidiperpanjang hingga dua puluh tujuh tahun, periode yang masih terlalu pendek untuk mendorong penyewauntuk membuat pengembangan yang paling penting. Para pemilik tanah yangdahulunya para legislator setiap bagian Eropa. Undang-undang yang berkaitan dengan tanah,semua dihitung untuk apa yang diinginkanpemilik. Itu kepentingannya, mereka telah membayangkan, yang tidak ada sewa yang dijamin oleh salah satu pendahulunya yang menghalangi dia dari menikmati, selamajangka panjang, nilai penuh dari tanahnya. Ketamakan dan ketidakadilanselalu tidak terlihat, dan mereka tidak memperkirakan berapa banyak peraturan ini yang menghalangi pengembangan tanah, dan dengan demikian menyakiti dalam suku bunga jangka panjang nyatadari pemilik.
Para petani juga, selain membayar sewa, yang dahulunya, itu adalah tujuannya, terikat untuk melakukan layanan sejumlah besar kepada pemilik rumah, yangitu jarang ditentukan pada sewa, atau diatur oleh aturan yang tepat, tapi oleh penggunaan dan wont manor atau barony. Layanan ini, menjadi hampir seluruhnya sewenang-wenang, sasaran penyewa banyak kekacauan. DalamSkotlandia penghapusan semua layanan yang tidak tepat ditetapkan di sewatelah dalam beberapa tahun sangat banyak mengubahkeadaan yeomanrynegara itu menjadi lebih baik.

Layanan publik yang mengikatyeomanry itu tidak diciptakan lebih sewenang-wenang daripada yang pribadi. Untuk membuat dan memeliharanya,perbudakan yang masih tetap adadi mana-mana, meskipun dengan derajat penindasanberbeda di negara yang berbeda, bukanlah satu-satunya. Saat para pekerja, ketika keluarganya atau pegawainya ataupun melalui setiap bagian dari negara, yeomanry terikat untuk menyediakan merekadengan kuda, kereta, dan ketentuan-ketentuan, dengan harga yang diatur oleh pemasok.Britania Raya adalah, satu-satunya kerajaan di Eropa dimana penindasanpemasok telah dihapuskan sepenuhnya. Namun masih tetap ada di Perancis dan Jerman.

Pajak yang umum dimana mereka sebagai subjek yang sangat tidak beraturan danditindas. Penguasa kuno, meskipun sangat enggan untuk meminta apapun yang berkaitan dengan uang untuk mereka yang berdaulat, yang disebut penyewa mereka, dan memiliki pengetahuan yang kurang untuk memperkirakan berapa banyak pada akhirnya hal ini mempengaruhi pendapatan mereka sendiri. Thetaille, seperti itu masih tetap ada di Perancis, mungkin berfungsi sebagai contoh dari orang-orang tallages. Ini adalah cukai atas apa yang seharusnya menjadi keuntungan petani, yang mereka perkirakan oleh persediaan yang dimilikinya dalam pertanian. Ini adalah kepentingannya, untuk terlihat memiliki sesedikit mungkin, dan akibatnya mempekerjakan\ sesedikit mungkin dalam budidaya, dan tidak ada pada faktor pengembangan. JIka terjadi sebuah saham menumpuk di tangan seorang petani Perancis,taille hampir sama dengan larangan para pekerja tanah. Pajak ini, seharusnya menjadi aib bagi siapapun, dan untuk menurunkan derajatnya, tidak hanya pangkat seorang pria, tapirumah, dan siapapun. Tidak ada pria, atau bahkan setiap rumah yang memiliki saham, akan menyerahkandegradasi ini. Pajak ini, tidak hanya menghalangi saham yangmenumpuk di tanah dan diterapkan pada pengembangan, tetapi menghalangi saham lain. Abad sepuluh dan limabelas,di Inggris pada zaman dahulu, sejauh mereka mempengaruhi tanah, untukpajak alam yang sama dengan taille.

Di bawah kekecewaan ini, sedikit perbaikan yang bisa diharapkan dari penduduk suatu wilayah. Urutannya, dengan semua kebebasandan keamanan hukum yang didapat, harus selalu berkembang di bawah kerugian. Para petani, dibandingkan dengan pemilik adalah sebagai pedagangyang berdagang dengan meminjam uang dibandingkan dengan orang yang berdagang dengan modal sendiri. Saham keduanya dapat diperbaiki, tapi itu satu, dengan hanya sama

perilaku yang baik, harus selalu mengembangkan lebih lambat daripada yang lain, pada rekening pembagian besar keuntungan yang dipotong oleh bungapinjaman. Tanah-tanah yang dibudidayakan oleh petani,dengan diperlakukan sama baik, dikembangkan lebih lambat daripada yang dibudidayakan oleh pemilik karena keuntungan yang dipotong sewa, dan jika petani adalah pemilik, iamungkin telah bekerja pada peningkatan tanahlebih lanjut. Stasiunseorang petani selain adalah, dari sifat hal-hal rendah untuk dari pemilik. Melalui sebagian besar Eropa yeomanry dianggap sebagaiperingkat orangrendah, bahkan untuk jenispedagang lebih baik dan Mekanik, dan master produsen dan pedagang besardi semua bagian Eropa. Hal ini bisa jarang terjadi, karena itu, bahwa seorang yang punya cukup sahamharus berhenti menjadi superior untuk menempatkan dirinya di wilayah rendah.Bahkan dalam keadaan Eropa, sedikit saham adalah alasan untuk pindah dari profesi lain untuk pengembangan tanah dengan cara pertanian. Apakah lebih mungkin di Britania Raya daripada di negara lain, meskipunbahkan ada besar saham yang, di beberapa tempat, bekerja di pertanianumumnya telah diakuisisi oleh pertanian, perdagangan, mungkin, di mana semua saham biasa diperoleh perlahan-lahan. Setelah pemilik kecil, kaya dan petani yangbesar, di setiap negara, modal bertambah. Lebih mungkin terjadi di Inggris daripada di negarakerajaan lainnya di Eropa. Di masa pemerintahan Republik Holland danBerne di Swiss, petani dikatakan tidak kalah dengan orang-orangInggris.

Kebijaan kuno Eropa adalah, menguntungkan pengembangan dan pengolahan tanah, yang dijalankan olehpemilik atau petani; pertama, oleh larangan ekspor jagung tanpa izin khusus, yang tampaknya telahmenjadi peraturan umum; dan kedua, oleh batasan yang diterapkan berdasarkan komersial, tidak hanya jagung, tetapi hampir bagian lainhasil pertanian oleh undang-undang yang masuk akal terhadap engrossers, regrators dan forestallers, dan dengan hak istimewa dari pameran dan pasar. Telah diamati lebih dulu bagaimana larangan eksporjagung, bersama dengan beberapa dorongan yang diberikan kepada impor jagung, terhambat budidaya Italia kuno, secara alami yang negara yang palingsubur di Eropa, dan pada saat itu waktu ibukota kekaisaran terbesar di dunia. Dalam tingkatan seperti apa pembatasan pada perdagangan komoditi ini, bergabung dengan larangan umum ekspor, akan mengecewakan bagi budidaya negara-negara yang kurang subur dan kondisi yang kurang menguntungkan, hal inisangat tidak mudah untuk dibayangkan.