Şeyh bütün diğer iş ayrılmaya karar verdim İslam Çağrısı ve misyonerlerin yanıt



Yüklə 5,08 Mb.
səhifə12/44
tarix30.05.2018
ölçüsü5,08 Mb.
#52155
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   44

basons; ve kan yarım o sunağın üzerine serpilir.

Ve o antlaşmanın kitap aldı ve okumak

insanların seyirci: ve dediler ki, tüm bu

Rabbimiz indirdiği yaptığımız ve itaatkâr olacağını söyledi.

Ve Musa kan aldı ve üzerine serpilir

insanlar, dedi, antlaşmanın kanı Hani

Rab tüm bu ilgili yapılan indirdiği hangi

words.l
Metinsel kusurları ve tutarsızlıklar görünümünde içinde mevcut

İncil, Roma Katolik, şimdiye kadar okuyuculara işaret

Kilise bu kitapların çalışma ve okuma yasak

Sıradan insanlar. Onlar haklı hasarı neden olduğunu söyledi

fayda olmaktan daha onları okuma büyük olurdu

onlardan beklenen. Onlar kesinlikle bu almakla haklıydın

görüş. Aslında, çelişkiler, hatalar ve tutarsızlıklar

arasında


İncil metinleri gö- kadar insanlara bilinmediği

Protestan hareketinin ance. Onlar keşfetti ve kazıldı

bu kitap ve sırları güçlü neden, ifşa edildi

bugün de dünya bilinmektedir reaksiyon.

Başlıklı kitabı, Kitabu "th-Thalathu-Ashrah (Thirteen
Aşağıdakileri 1849 yılında Beyrut'ta basılmış kitaplar) içerir

sayfaları 417, Onüçüncü Kitap 418. Biz onun sadık vermek

Urduca çeviri:
Şimdi Konseyi tarafından kabul edilen yasa bakalım

Trent ve usulüne uygun Papa tarafından damgalı. O dedi ki

geçmişin deneyim, böyle bir deyişle zaman olduğunu gösterdi

sıradan insanlar tarafından okunan daha büyük kötülük üretecek

iyi. Bu nedenle rahip sorumluluğu olduğunu veya

hâkimle, onun açıklamasına göre, ya kavramsallaştırmayı

itiraf öğretmeni ile müzakere sürecinin o izin vermelidir

sadece bu bu kitaplarda kelimelerin okuma

kim, kendi görüşüne göre, onlar tarafından yararlanmış, ve olabilir

kitap olmalıydı ki büyük önem taşıyordu

Daha önce Katolik bir öğretmen tarafından kontrol ve vardı

Bu izin öğretmenin imzasını taşıyor

okuyun. Yeltenenler izni olmadan okumak oldu

o doğru gönderildiği sürece mazur değil

yetkililer.
KUTSAL KİTAP METİNLERİ

ONLAR AÇIKLANDI ARE?


ARGÜMANLAR
Biz bu bölümde Yahudi-Hıristiyan iddia göstermek niyetinde

İncil o, - Eski ve Yeni Ahit, hem ortaya çıktı ve

Tanrı tarafından ilham erkekler tarafından yazılı, yanlış ve asılsız olduğunu. Orada

Bu kanıtlamak için çok sayıda argümanlar vardır, ama biz kendimizi sınırlandırmak olacaktır

bizce bunların hangi on yedi, aşağıdaki sayfalarda,

vardır


fazlasıyla yeterli iddiamızı kanıtlamak için.

r
BOZUKLUKLAR


Açık çelişkiler çok sayıda kitaplarda bulunabilir edilir

İncil. Hıristiyan bilim adamları ve yorumcular her zaman var

bir kayıp olmuştur, bunları açıklayan herhangi bir yolunu bulmak. Bazı

onlar vardı metinsel farklılıklar metinlerden biri olduğunu itiraf etmek

korelasyon

rect ve diğer sahte, üzerinde bozulma delibeMte ya bağlı

bölüm

Daha sonra ilahiyatçıların veya fotokopi hataları. Bazıları için



contMdic-

Tory metinler o olur saçma açıklamalar ortaya koymuştur

asla

Mantıklı bir okuyucu tarafından kabul edilmeyecektir. Bu zaten olmuştur



tartışıldı.
İncil kitaplar hatalarla dolu ve biz daha dikkat çekmişlerdir

Zaten onlardan yüz daha. Bu apaçık bir olduğunu

ortaya

metin hataları ve contMdictions arındırılmış olmalıdır.


Bozulma ve insan manipülasyon birçok durumda da vardır

Bu kitapların metinlerinde. Sahip alteMtions ve değişiklikler

delibeMtely veya bilmeyerek tarafından bile kabul edilmiştir yapılmıştır

Hıristiyan teologlar. Kesinlikle değiştirildi metinler veya

çarpık ortaya olarak kabul ya da hatta ilham olamaz

Hıristiyanlar. Biz böyle parazitsiz bir yüz örnekler sunmak niyetinde

daha sonra bu kitapta İncil'de leri.
Daha önce de belirtildiği gibi, belirli bir kitap veya kitap bir parçasıdır

âyetlerini olarak Katolikler tarafından kabul onların

Peygamberler

Protestanlar ise bu kitaplar olmadığını kanıtladık

ilahi

ilham. Bu kitaplar şunlardır: Baruch Kitabı, Tobit'in Kitabı,



the

Judith, Süleyman'ın hikmeti, Vaiz, Makabiler'in I Kitabı

ve II, bölümleri onbir Esther Kitabı on altı ve on

ayetler


Aynı kitabın bölüm on ve üç şarkıdan

çocuklar


Daniel Kitabı'nın üçüncü bölümde dan.
Bu kitaplar bir integMl parçası olmak Katolikler tarafından kabul edilir

Eski Ahit, Protestanlar onları reddetmiş ise

ve

Eski Ahit'te onları dahil etmeyiniz. Bu nedenle, onları terk



tartışmamızın dışında. Bu konuda özellikle merak Herhangi okuyucular

kitaplar Protestan bilginlerin kitaplarına bakmalıdır.

Yahudiler

Ya gerçek olarak bu kitapları kabul etmiyoruz.


Benzer şekilde, Ezra üçüncü Kitabı Old parçası olarak kabul edilir

Yunan Kilisesi göre Ahit, ise hem Katolikler

ve Protestanlar bu kitap olmadığını kesin kanıtladık

hakiki. Hakimler Kitabı ortaya statüsü de geçerlidir

soru

Bu Phineas veya Hezekiah'ın ve tarafından yazılmış olduğunu iddia edenler için



the

Aynı algılamak edenlere göre, Ruth Kitabı için geçerlidir

o

gibi Hezekiah'ın tarafından yazılmaktadır. Ayrıca, büyük bir çoğunluğu göre



yazılması

ers, özellikle, Nehemya Kitabı ilahi ilham olduğunu

ilk

bölüm on iki yirmi altı ayet.


Eyüp kitabı da vahiy tarafından kabul edildi

Maimomides, Michel, Semler, Stok, Theodore ve Luther,

Protestan inanç kurucusu. Aynı görüş kişiler tarafından düzenlenen

kim


Elihu veya bilinmeyen birine bu kitabı bağlıyor. Bölümler otuz

otuz bir Atasözleri Kitabı ilahi ilham değildir.

Talmud'a göre, Vaiz bir ilham kitap değildir.
Aynı, Theodore göre Süleyman'ın Şarkısı için geçerlidir

Simon, Leclerc, Whiston, Sewler ve Castellio. Yirmi yedi hafızasıbölümüne

Isaiah Kitabı'nın ters de vahiy göre değil

Almanya öğrenilen alimi Lefevre d "Etapes. The Gospel

Matthew, eski alimlerin ve çoğunluğuna göre neredeyse

tüm


Aslında başlangıçta yazılmış düşünün daha sonra bilim adamları

the


İbrani dili ve mevcut İncil'i sadece bir çeviri olduğunu

kaybolmuş olan orijinal değildir ve olamaz

ilahi

ilham.
Yuhanna İncili, akademisyenler, Bretschneider ve gelince



Lefevre d "Etapes gerçek olarak kabul etmeyi reddetti. Son

bölüm


kesinlikle olarak bilgin Grotius tarafından reddedildi ne

gerçek


ya da ilham verici.
Benzer şekilde tüm John Mektuplar tarafından peygamberlik olarak kabul edilmez

Bretschneider ve Alogi okul. Peter İkinci Epistle,

the

Jude mektup, James Epistle, Birinci ve İkinci



Ve Mektuplar

John ve Vahiy Kitabı Orijinal olarak kabul edilmez

âlimlerin çoğu.

:
CHRISTIAN ALİM VE KABUL


Horne Vol sayfa 131 diyor. Onun yorumların ben basılmış

1 822:
Peygamberlerin bazı kitaplar olmuştur olduğunu kabul edersek

kaybetti ve kayboldu, biz bu inanmak zorundadır

kitaplar ilham yardımı ile yazılmıştır asla. Aziz

Augustine çok güçlü argümanlar diyerek bu gerçeği kanıtladı

o kitaplarında geçen birçok şeyi bulduğunu

Yahudiye ve İsrail kralları, ancak herhangi bir açıklama bulamadık

bu kitaplarda şeyler. Onların açıklamaları için, onlar var

diğer peygamberlerin kitaplarını sevk ve bazı durumlarda

onlar da Peygamberlerin isimleri belirtmiştik. Bunlar

kitaplar tarafından kabul canon dahil edilmemiştir

onların exclu- için herhangi bir neden atanmış değil kilise,

sion, dışında söyleyecek ki Peygamberler, kime anlamlı dini için

ortaya çıkar yonel talimatları, yazılarında iki tür var.

Yazılarına benzer ilham olmadan Yazılar,

ilham rehberliğinde dürüst tarihçiler ve yazılarının.

yazıların İlk tür Peygamberlere atfedilen them-

canlarından, diğerleri direkt olarak Tanrı'ya atfedilen iken. Ilk

yazıların tür ise bilgi eklemek içindir

diğerleri hukuk ve dini talimatlar kaynağıdır.


Daha fazla Vol 133. sayfasındaki. Ben, kaybolur nedenini tartışıyor

Kitabında belirtilen Rabbin Savaşları Kitabı, bir pearance

Numbersl (21:14), şöyle dedi:
Kayboldu kitap göre oldu

Büyük bilgin Dr. Lightfoot kendi bulgularından oldu bir yazılması

komutasında Joshua rehberlik için on,

Rab Amalekites yenilgisini ARER. Bu kitabın görünüyor

Söz konusu bu savaşın zaferi bazı hesapları içeriyordu
l.There ile Sayılar kitabında verilen bir açıklama

Kitap referans

Lordlar Savaşları. Sadece bu kitaptan bazı cümleler olmuştur

göz önüne alındığında, geri kalanı

Kitabın kesildi.
de gelecekteki savaşları için stratejik talimatlar gibi. Bu oldu

Bu Canonical kitapların bir parçası değildi, bir ilham kitap ne.


Sonra onun ilk hacminin ekinde dedi:
Bu kutsal kitaplar tarafından ortaya çıkarılmıştır olduğu söylendiğinde

Allah, mutlaka anlamına gelmez her kelime ve

Bütün metin ortaya çıktı. Deyim ve ifade arasındaki fark

yazarların sion onlar yazmak için izin olduğunu göstermektedir

kendi mizaç ve anlayışına göre.

ilham bilgisi kullanılmasına benzer onlar tarafından kullanılan

Geçerli bilimlerin. Her kelimenin hayal edilemez

dediler ya da geçti her öğreti onlara ortaya çıktı

Tanrı tarafından.
Dahası o doğruladı olduğunu söyledi kitapların yazarları

Eski Ahit'in "bazen ilham" edildi.

Son vOL- Henry ve Scott kendi TEFSİR derleyiciler,

ume onların kitabın, Alexander Canon alıntı, böyle olduğunu, bir

the

İskender tarafından ortaya konan inanç esasları:


Sanki her şey bir Peygamber tarafından söyledi gerekli değildir

bir ilham veya Canon bir parçası olmalıdır. Çünkü

Süleyman ilham yoluyla bazı kitaplar yazdı değil mi

Yazdığı her şey Tanrı tarafından ilham edilmiştir anlamına gelir. Olması gerekiyor

Peygamberler ve İsa'nın müritleri olduğu bilinen

bazen önemli talimatlar için ilham verdi.


Alexander kendi Canon bir kitap olarak düzenlenen büyük saygıya layık ve

Protestanların gözünde güven. , Büyük bir bilim adamı uyarmak

Protestanlar, onun söylemsel bu kitaptan argümanlar kullandı

İncil orijinalliğini incelenmesi.

Britannica Ansiklopedisi GÖRÜŞÜ
Ansiklopedisi'nde yazar kendi giriş "," İlham "" l

Britannica2

sayfa 274 vol bu deyimi vardır. 11
Her zaman Herkes -sağ olsun tartışma konusu olmuştur

Kutsal kitaplarda yazılanlara şey ilham veya değildir.

Onlara anlatılan olayların Benzer şekilde, bütün hesapları değil

Jerome, Grotius, Papias ve uygun Tanrı tarafından ilham

diğer birçok bilim adamı.
Vol Furlher. Sayfa 20 19 diyor ki:
Olanlar İncil'de her şeyin olduğunu iddia

kolayca kendi iddiasını ispat edemez Tanrı tarafından ilham.


Ayrıca diyor ki:
Biz Eski Ahit'in parçası olan sorulduğunda eğer hiç

Allah'ın ilham olarak bizler tarafından düzenlenen, biz o cevap verecek

doktrinler ve olan gelecekteki olaylar için tahminler

Hıristiyan inancının temeli ilham başka olamaz.

Diğer açıklamaları gelince, havarilerin bellek

yeterli onlar için.


REES ANSİKLOPEDİ
Rees Ansiklopedisi hacmi on dokuz ayında, yazar diyor
l.We bugünkü baskısında bu cümle bulamadı

Britannica, ancak,

Bu kitapların her kelime değil kabul bulduk

sayfa 23, ilham

cilt. Entry "İlham" altında 12
Ercyclopaedia Britannica'ya 2. Tüm referans olmuştur

alınan


Eski 18. yüzyıl baskısı. Mevcut baskı olmuştur değil

yerlerde onları

anılacaktır. Bu nedenle kendi Urduca onları tercüme

kelime. Bu

bu kabul bulunabilir gibi ancak, fark etmez

birçok yer

Britannica. (Raazi)
Kutsal kitaplar özgünlük ve ilahiyat tartışma konusu olmuştur

bulunan birçok çelişkiler ve tutarsızlıklar vardır çünkü

Bu kitapların yazarlarının ifadeleri. Örneğin,

Matta 10 metinleri: 19,20 ve Mark, 11:13 Elçilerin ile karşılaştırıldığında

23: 1-6,1 bu kitapların çelişkili doğa haline gelir bütün

daha fazla

ciddi.
Ayrıca İsa'nın bizzat öğrencileri bilmediğini söyleniyor

belirgin olarak bir başka, Allah'tan ilham alan olması

itibaren

Kudüs konseyi ve Paul onların tartışmalar suçlayarak kendi

arasında

Peter. Üstelik eski Hıristiyanlar vermedi açıktır

düşünmek

Onları masum ve bazen onları yaptı, çünkü hatasız

onların eleştiri konusu. Bu Elçilerin 11 açıktır: 2,32 ve

ayrıca


21 Elçilerin: 20-24.
Ayrıca Paul, kendisini görmediği kim söz edilmiştir

İsa'nın havarilerinden daha az (2 Korintliler bkz 11: 5 ve

12:11),

bununla birlikte, gösterecek şekilde verici bir biçimde sözü edilen O



sürekli kendini gelmiyordu inspiration.3 bir adam olmak

yazar


da dedi ki:
Biz İsa'nın müritleri gibi bir duygu verilmez

Tanrı adına onlar konuştu, her zaman konuşma.


O söyledi:
Michaelis iyice hem argümanlarını incelenmiştir

Böyle önemli bir konuda gerekli grupları,

ve karar Kutsal Kitap ilham varlığı

kesinlikle büyük kullanım, ama biz vazgeçmek bile

olan İncil ve Elçilerin, ilham varlığı

Bir tarihsel nitelikteki kitaplar, biz hiçbir şey kaybetmez ve hala

daha önce olduğu gibi bizim için de faydalıdır kalır. Bir şey zarar vermez
l.This metinlerin farkı altında, bize tarafından tartışılmıştır

hatalar NO: 98-

100.
Peter Kudüs'e gittiği zaman 2. Ve onlar vardı ki

sünnet


onunla iddia söyleyen, sünnetsiz erkeklere de Sen wentest,

ve yüklediğin yemek

Onlarla. (11 Elçilerin: 2,3)
3. Corinthians 7: 10,12,15,40. Ve ayrıca 2 Kor. 11:17.

biz misyonerleri bu tarihsel açıklamalarını kabul edersek

İncil'de de, tarihçilerin açıklamaları benzer

Mesih tarafından gözlenmiştir "Ve siz de Şahitleri üstlenir gibi, beri

Siz başından beri benimle olmuştur çünkü, ness. "

John 15:27.


Bu bir gerçeği kanıtlamak için bu nedenle gereksiz

onun kabul temelinde olmayan bir Hıristiyan kitaplar,

evangelic bazı açıklamalar hakikati. Aksine

Eğer böyle mucizeler lehine auments ortaya koymak gerekir

İsa'nın ölümü ve dirilişi olarak yazılması ilişkili olarak

her zaman olduğu akılda Evangelistlerin inde,

tarihçiler. Vakıf incelemek isteyen herkes için

ve onun inanç kökeni, bu devlet dikkate almak gereklidir

benzerlikleri gibi bu özel konularda Evangelistinin meler

diğer tarihçilerin ifadelerine lar. Olurdu çünkü

olayların doğruluğunu kanıtlamak için fiziksel olarak imkansız

onlar tarafından açıklanan, biz kabul olması gereklidir onların

şekilde açıklamaları biz diğer açıklamaları kabul

tarihçiler. Bu yaklaşım hat Hıristiyanlığı kurtarmak istiyorum

tüm tehlikeleri. Biz her yerde bu sözü bulmuyorum

Genel olaylar havariler tarafından deneyimli ve algılanan

Yaptığı araştırmalar yoluyla Luke, ilham edildi.
Ancak eğer bazı misyonerleri itiraf izin verilir

hatalar yaptı ve daha sonra John tarafından düzeltilmiş olduğunu, bu

büyük ölçüde avantajlı ve uygunluğunu kolaylaştıracak

İncil. Sayın sarılın de Michaelis görüşünü tercih

kitabının 2. bölümünde. Bildiğim kadarıyla kitaplar tarafından yazılmış gibi

havarilerin öğrencileri Mark İncil'de gibi, söz konusu

ve Luke ve Elçilerin Kitabı, Michaelis vermemiştir onun

onlar ilham veya edilmemesine olarak karar.


WATSON kendi KABUL
Watson oldu Revelations üzerine yazdığı kitapta, hacmi dört

Benson ve yorumu göre aslında o mütalaa

Ilham değil Luke kendi yazımı ithaf bellidir

onun


Theophilus için Gospel:
Gibi birçok el almış Zira ortaya ayarlamak için

en kesinlikle olan bu şeyleri bir deklarasyon sipariş

Onlar bize dediler onlara teslim bile, aramızda inanıyordu,

başından itibaren hangi görgü tanıkları, ve bakanlar vardı

Kelimenin; o da bana iyi görünüyordu mükemmel vardı sahip

İlk gelen her şeyi anlayış, şöyle yazmak için

sana amacıyla, en mükemmel Teofilos, sen mightest bu

sen hast olmuştur buradaki şeylerden kesinlik, biliyorum

instructed.l
Watson bu konuda şöyle diyor:
Hıristiyan teolojisinin antik yazarlar da verdik

benzer bir görüş. Irenaeus Luke bize iletti söyledi

o havarilerin öğrendim şeyler. Jerome söyledi

Luke sadece olmadım Paul, bağlı değildir

İsa'nın fiziksel şirketi. Luke da geçirebilecek bilgi edinilen

diğer havarilerin evangel kenar de.


O daha izah etmektedir:
Elçiler, onlar konuşmak ya da bir şey yazmak için kullanılan zaman

imanla ilgili, bir hazine ile korunan

onlar vardı ilham. Olmak, ancak, insan ve

akıl ve ilham erkekler, onlar sadece diğer in- gibiydiler

ple ortak etkinlikler anlatırken.
Bu mümkün Paul onun ilk mektubunda yazmak için yaptı

Ilham olmadan Timothy:


Artık su içmek, ama senin stom- için biraz şarap kullanın

ach kendi iyiliği ve senin sık sık infirmities.2


ve furLher:
Ben Carpus, Resûlüm ile Troas sola pelerin

comest, seninle getirmek, ve kitaplar, ama özellikle

parşömenler. "
Ve o, Philemon yazmak "Ama üstelik de bir beni hazırlamak olabilir

konaklama. "(V.22) Ve o Timothy yazdığı gibi," Erastus mesken at

Corinth; ama Trophimus ben Miletum hastalarımız sol var. "

Paul konuşuyor açıktır Ancak diğer durumlar vardır

ilhamla, Corinthians yaptığı ilk mektubunda olduğu gibi:
Ve evli ben komuta şöyle, henüz ben, ama Rab,

Değil karısı husband.3 ayrılmasın


Ama aynı mektubunda ayetinde oniki o diyor:
Ama geri kalanı için I, değil Rab konuşuyoruz.
Sonra ayette yirmi beş diyor:
Şimdi Bakireleri Nejat ERK Ben hiçbir buyruğunu var

Efendisi: henüz elde indirdiği biri olarak, benim karar vermek

Rabbinin rahmeti sadık olmak.
Eylemlerin kitabı bu deyimi içerir:
Onlar Frigya ve boyunca gitmişti şimdi ne zaman

Galatya bölgesi, ve Kutsal Ruh yasaklanmıştı

Asya'da sözünü vaaz. Onlar Mysia gelmek sonra, onlar

Bithynia gitmek tahlil: ama Ruh onları değil yaşadı.


Yukarıdaki itibaren biz havarisi anlamak için verilir "iş
Akıl ve ilham: iki şeye dayanıyordu. Onlar kullanılan

birinci


Diğer yoluyla onlar verirken, genel olayların konuşmak

dini


Hıristiyan inancına ilgili yönergeler. Bu yüzden

havariler,

diğer insanlar gibi, onların yerli işlediği hatalar

işler


ve onların niyetleri. Bu Elçilerin 23 oldukça açıktır: 3; ROM.

15: 24,28; Ben Cor. 16: 5,6,8 ve 2-Cor. 11: 15-18.


Rees Ansiklopedisi'nin on dokuzuncu hacmi bu içeriyor

giriş "Benson" altında açıklaması:


O inspiMtion ile bağlantılı yazmıştır ne olursa olsun

kendi mekânlarda eşsiz, aslında, açık ve mantıklı ve gibi görünüyor

katyonudur.
BEAUSOBRE VE LENFANT kendi GÖRÜŞÜ
Beausobre ve Lenfant bu konuda şunları söyledi:
Olan yardım ve evan- öğretim ile Kutsal Ruh,

gelists ve elçiler, herhangi bir reçete vermedi yazdı

onlar için dil, ancak onların kalplerini anlamlar iletti

sezgi yoluyla ve karışma onları korumalı

hataları. Onlar vaaz veya kelimeyi yazmak için izin verildi

kendi ifadeleri kullanarak kendi dillerinde ilham.

Biz yazılması ifade ve deyim farklılıkları bulmak gibi

esas bağımlı antik yazarların inde,

mizaç ve ilgili yazarların yetenekleri,

böylece orijinal dili uzmanı kolayca tanıyacak

İncili de deyim ve ifade farklılıkları

Matta, Luka ve Yuhanna ve Paul mektupları.


Ancak, Kutsal Hayalet gerçekten onlara kelimeleri ilham olsaydı,

bu olmadı olurdu. Tarzı ve tüm ifadesi

İncil aynı olurdu. Ayrıca, orada birçok olmuştur

Açıklamanın olayları ilham gerektirmez. Için

örnek, onlar kendi gördüm birçok olaylar yazma

gözleri veya güvenilir gözlemciler duydum. Luke diyor ki o

Hedeflediğiniz

ed o göz göre göre açıklamaları yazdı müjde yazmak için

Şahitleri

anlatılan olayların işyerlerinin. Zihninde bu bilgiye sahip,

o

Bu geleceğe aktarılması gereken bir hazine olduğunu düşündüm



ge-

malara göre.


Ilhamı ile onun hesabını alınan bir yazar

Kutsal Hayalet genellikle bir şey söyleyerek bu gerçeği ifade

oydu ilham göre yazılı olduğunu her şeyi etkileyebilir

o

Kutsal Ruh almıştı. Paul inanç bir bir olsa



sıradışı tür, Luke sahip görünmüyor hala garip

herhangi


Paul ve yoldaşları dışında tanıklar.
Biz büyük akademisyen ikisinin ifadesine yukarıda üretti

çok değerli ve kutlanmaktadır Hristiyanlık, ars

the

Hıristiyan dünyası. Horne ve Watson aynı görüşü de var



onları.
ÜZERİNE CHRISTIAN ALİM VE GÖRÜŞLER

Tevrat
Horne sayfasında söylediler 798 hacminin iki

onun büyük iş:
Eichhom, Alman bilginlerinden biri, yalanladı Musa

ilham aldı.


Ve sayfa 818:
Scholz, Noth Rosenmuller Dr. Geddes vardır

Musa ilham almadı görüş ve o al

Tevrat beş kitap versiyonu, basit bir toplama vardı

o dönemde mevcut bal gelenekler. Bu kavram, yapıyor

hızla Alman akademisyenler arasında yol.
O da dedi ki:
Eusebius'un ve birkaç ikincisi teologlar telaffuz var
Yaratılış kitabı Musa tarafından yazılmış olması, Midian'daki,

O hukuk babasının keçilerini otlatan zaman.


Biz bu durumda, o sözler için izin verilebilir, bu kitap yapamam

Eusebius'tan göre, çünkü bir ilham kaynağı olabilir, bu daha önce oldu

Musa peygamberlik ile emanet edildi. Bu nedenle kitap

Genesis ayrıca geçerli yerel sözel bir koleksiyon olmalı

gelenekler. Eğer

Peygamberler gibi onlar tarafından yazılan Peygamberler, yazıları, değildi

ilham kitaplar, Ev ve diğer bilim adamları tarafından kabul edilen bir gerçektir,

Bir kitap uzun peygamberliğine önce Musa tarafından yazılmış olabilir sonra nasıl

bir ortaya kitap olacak?

Katolik, Ward, sayfa otuz sekiz 1841 baskısının üzerindeki:


Luther vol dedi. Sayfalarında 40 kitabının 3 ve 41 ki:

"Ne biz Musa duyuyor musun, ne de o oldu biz ona Tum yok

sadece Yahudiler için; Onunla ilgisi yok. "
Başka bir kitabında şöyle dedi: "İnanıyoruz ne Musa'ya ne de

Tevrat'ta, o çünkü İsa'nın bir düşman olduğunu, ve dedi ki

o cellatların master oldu ve dedi ki Hıristiyanlar

on emir ile hiçbir ilgisi yoktur. "


Yine o Ten atmak söyledi

Bu sapkınlığı kaldırıldı böylece kitaplardan Emir

sonsuza kadar, bu, çünkü tüm sapkın fikirlerin kök bulunmaktadır.
Öğrencileri, Aslibius biri, hiç kimse bildiğini söyledi

kiliselerde on emir. Denilen Hıristiyan tarikatı

Antinomians inanıyordu bir kişi tarafından başlatılmıştır

konfigüre edilebilir olarak Pentateuch bu tür niteliklere sahip değildi

Tanrı sözcüğü anlaxılmaktadır. Bu onların inanç olduğunu herhangi bir com

göndermeye zina gibi günahlar ve diğer kötü amel hak kurtuluşa erişmelerini

Sadece o iman olsaydı ve yon etemal mutluluk olurdu

Hıristiyanlık. On emir için döndürüldüğünde olanlar

Şeytan tarafından etkilenmiş ve onlar cruci- olanlar edildi

ğı İsa.
Protestan inanç ve onun göz bebeği kurucusu Bu sözler

kesinlikle büyük bir önem taşımaktadır. Onlar demek ki tüm Protestanlar


Yüklə 5,08 Mb.

Dostları ilə paylaş:
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   ...   44




Verilənlər bazası müəlliflik hüququ ilə müdafiə olunur ©muhaz.org 2024
rəhbərliyinə müraciət

gir | qeydiyyatdan keç
    Ana səhifə


yükləyin