Şeyh bütün diğer iş ayrılmaya karar verdim İslam Çağrısı ve misyonerlerin yanıt
Yüklə 5,08 Mb.
|
| Keşf az-Zunun yazarı bu konuyla ilgili dedi
İncil İsa ortaya çıktı, bir kitap oğlu oldu Mary, ve özgünlük eksikliği ve gerçekliğini tartışma mevcut İncil, şöyle dedi: İsa oldu gerçekte oldu Evangel ortaya çelişkilerden kesinlikle ücretsiz tek kitap ve tutarsızlıklar. Bu yanlış koyduk Hıristiyanları olduğunu onceden atfederek, Allah ve Peygamberi (İsa) hakkında suçlama onlara müjde gönderdi.
Nasara oldukça açıkça söyledi: Yahudilerin sahip mevcut Tevrat (Torah) 'dir çok, her İncil'deki bilinen bir gerçeği çarpık ve bozuk okuyucu. İncil bilim adamları, kendilerini, kesin ve emin Orijinal Tora ortaya edildi gerçeği Musa şimdiki bozulmalarını hakiki ve tamamen ücretsiz oldu yonlar ve yolsuzluklar. Hiçbir yolsuzluk mevcut orada oldu Başlangıçta İsa ve hangi ortaya çıktı Evangel İsa'nın çarmıha gerildiği olayı dahil olamazdı, üç gün ölümünden sonra dirilişi gibi veya diğer etkinlikler. Bunlar büyükleri tarafından eklenen fac eklemeler vardır ve var ilahi Truth ile ilgisi ne bir şey. "
kontra- gösteren spesifik örneklerle yüzlerce ve pasajlar dictions, uyumsuzlukları ve sözde farklılıklar Kanonik İnciller. Bu gereksiz elon- önlemek için sadece bir daha ör- sunma imtina geçitli tartışma ples.
Bu iddianın doğruluğunu kanıtlamaktadır.
Sinoptik İncil tarihselliğinden. Onlar ileri sürülen onların mevcut özgünlük otantik delillerini iddia İncil
nedeniyle, birinci ve ikinci yüzyıllarda var the
Aslında Clement ve Ignatius onların varlığı ifade verdi. Onlar tarafından ileri ikinci iddiası Mark onun müjdeyi yazdı ki Peter yardımıyla Luke ise yardımıyla yaptığı müjde yazdı Paul. Peter ve Paul hem de ilham erkekler olduğundan, yukarıdaki İki İncil de ilahi ilham kitaplar. Bu iki geçerliliğini incelemek bizim görevimiz olarak görünüyor Mevcut ışığında, ayrı iddialar, her biri yanıltıcı his- kitap, tarihsel verileri ve genel insan mantığı. BİRİNCİ TALEBE YANIT Mevcut orijinalliği konusunda anlaşmazlığın ana noktası İncil iletim kesintisiz bir süreklilik olmaması arasında İncil'de herhangi bir rapor yetkililer. Orada hiçbir kanıt İncilin herhangi İsa'nın doğrudan bize aşağı gelmiş bir oluşturacak şekilde bir sonraki alıcıya Şakirtlerine yoluyla kon-
güvenilir gazetecilere maksimum sürekli zinciri. Orada, daha basit söylemek should
İsa yatağın tanınan öğrencisi güvenilir bir rekor olmalı tanık
ne olursa olsun o İsa tarafından kendisine söylendi yazmıştır varlık
filanca isimleri bir veya daha fazla kişi. Daha sonra bir sonraki muhabir
Alınan duymuş ya da aynı şeyleri söyledi edilerek şehadet edeyim mevcudiyetinde İsa o takipçisi Açıklaması böyle ve bu insanlar. Sonra bir ya da mevcut olanların daha fazla kon- olmalıdır Aynı prosedür ile diğer aynı metni veyed şekilde metinler
bir unintcrrupted zinciri ile bize iletti olurdu olduğu gibi (doğrudan geri bizzat İsa'nın kendisi için izlenebilir muhabirler ile Kuran vahiy). Şimdi söylemek ve yanlış olma korkusu olmadan, o Hıristiyanların yetkililerin böyle bir arkaya sahip değilsiniz the İkinci yüzyılın ya da sonuna İncil yazarları oste- Üçüncü yüzyıl vaziyette. Biz, kendimizi, gitmişsinizdir onların kitaplar Bu tür delillerden iz, ve de aranan rehberlik bulmak ünlü Hıristiyan akademisyenler ama her yerde alamadım. Rahip, Onunla bizim kamu polemikte sırasında Fransız, l, bu açıklamaya çalıştım uzakta biz nedeniyle böyle herhangi yetkilileri yok diyerek ilk sırasında Hıristiyan befell tarihsel felaketler üç yüzyıllar. Bu nedenle, doğru değil rahip söylemek edilir Merhametli ve Ignatius onların zaman onlarla böyle bir yetkisi vardı. Biz mutlaka tarafından varsayımı ve suppositions çürütmek değil oldukları yazarlarına bu yazıları atfetmek. Ne olduğumuzu çalışıyor demek bu zanları ve delillerinin olamaz ki olarak kabul Tanrı'nın kelimenin bir gerçeklik ARGUMAN. Biz de öyle Mevcut İncil doğru popülerlik kazandı gerçeğini inkar the
İkinci yüzyılın veya üçüncü yüzyılın başında sona, tüm arızalar, hatalar, ve çelişkilerle. Biz Clement ilgili bazı gerçekleri gün ışığına çıkarmak için izin verilmelidir ve Ignatius herhangi bir yanlış anlamaları ortadan kaldırmak için. THESOURCEOFCLEMENT kendi MEKTUP Clement, Roma Patriği, bir mektup yazdım söyleniyor Korint kilisesi. Akademisyenler arasında bir anlaşmazlık vardır Bu mektup yazılmıştır olduğu kesin yılına ilişkin. Canterbury koyar
MS 64 ile 70 arasında. Leclerc bu 69 yılında yazıldığı iddia AD, Duchesne ve Tillemont ise Clement vermedi söyledi Clement yazılı olabilirdi nasıl 91 ya da 93 AD kadar Papa olmak 64 veya MS 70 yılında kiliseye mektuplar Papa henüz değildi zaman değil açıkladı. Ancak, tüm farklılıkları bir kenara bırakıp, mektup içinde Soru 96 AD daha sonra yazılmış olabilir değil. Bazı sen- Bu yazının erk, bununla birlikte, bazı aynı olduğu ne the Dört İncilin birinde cümleler. Bu Hıristiyanları izin için Clement müjde gelenler cümleler kopyalanmış iddia. Bu iddia aşağıdaki nedenlerle reddedilmesi yükümlüdür:
gospel. Bu durumda olsaydı bu kişilerin bir iddia olabilir gerçek onlar çünkü Protestanlar tarafından hereticsl kabul edilir kim İncil'de yer alan tüm ahlaki öğretileri olduğunu iddia etti (putperestler ve diğer filozofların ödünç alınmış bazı çünkü fikirlerinin İncili fikirlerin) bazı aynıydı. Aksihumo yazarı şöyle dedi: Evangel ahlaki öğretileri, hangi bir Hıristiyanlar, çok gurur duyuyoruz kelime kelime kopya edilmiş altıncı yaşayan Konfüçyüs, 2 Etik Kitabı'ndan yy. Örneğin onun ahlaki No altında dedi. 24: Eğer doğru davranmış olmak istiyorum gibi "diğerlerine karşı Behave başkaları tarafından. Bu kök, çünkü sadece bu ahlaki gerekir diğer tüm ahlaki. Senin düşmanın ölümü temenni etmeyin hayatı kontrollü olduğundan saçma olurdu bunu çünkü . Tanrı tarafından ". Moral yok 53 gidiyor:" Bu bizim için oldukça mümkündür Onu intikamını olmadan bizim düşman bakmaktadır. Bizim doğal düşünceler her zaman kötü değildir. "
Yunan filozofları. İkincisi, Clement gerçekten müjde onu kopyalanan olsaydı, bütün onun içeriği müjde aynı olurdu, ama böyle değil the vaka. Aksine, birçok yerde müjde farklılık, O İncilin yazdı ne o kopyalanamaz olmadığını gösteren. Hatta o bir müjde kopyalanmış olduğunu ispat olsaydı, o olabilir olmuştur
kim vardı din ve genel karakterine güçlü bir etkisi Çince. Geçmiş Chunese ideoloji böylece Konfüçyüsçülük denirdi.
Eichhorn bir cennet tarafından konuşulan cümle açısından kabul Kutsal Ruh'un descension sırasında ses.
Mesih hakkında bilgi, Markos ve Luka daha hiçbir şekilde az oldu sağlayan bize olabileceğini söyledi, mantıklı öyle olduğuna inanıyorum, ve yazılması On doğrudan kendisi tarafından alınan raporlardan mektup. Eğer orada vardı
o onu kopyalanmış olduğunu her yerde onun yazılı bir göstergesidir herhangi
İncil, bizim iddia kesinlikle yer dışında olurdu. Biz mektubunda üç pasajlar aşağıda alıntı. O kim İsa buyruğunu takip etmelidir seviyor. Jones Clement John 14:15 Bu cümleyi kopyalanan iddia hangi okur: Siz beni seviyorsan, benim buyruklarını. Bu iki ifade arasındaki belirgin benzerlik Mr. açtı Jones Clement John kopyalanmış olduğunu varsaymak. Ancak, bunlar arasında açık metinsel farkını göz ardı seçmiştir iki
ifadeleri. Bu iddianın yanlışlığı zaten tarafından kanıtlanmıştır bizim
mektup 96 AD sonra yazılmış olamayacağını gösteren, ise, kendi bulgularına göre, Yuhanna İncili oldu yazılması 98 AD on. Bazı sağlamak için umutsuz bir çaba başka bir şey değildir Mevcut İncil'in için özgünlük.
akademisyenler ve Dr. Mill göre, Fabricius, Leclerc ve Bishop Tomline, John iken, 97 MS onun müjde yazdı Sayın Jones 98 AD bu müjdeyi oturtuyor. Ancak, gerçek bir sevgilisi her zaman ne onun aşk komutları izler, aksi halde kelimenin gerçek anlamında bir sevgilisi olmaz. Lardner haklı Sayfa 40 1827 baskılı yaptığı Yorum'un dedi
Clement bu gerçeği tam olarak farkında olduğu için şüpheli Mesih'in sevgisine herhangi bir iddia pratik itaat etme gerektirmiştir Clement olmuştu, çünkü onun emirlerine rüler İsa'nın havarilerinden şirket.
Bir bilge adam bilgelik gurur asla olduğunu söyledi. Biz ve akılda zaman dedi Mesih'in sözlerini tutmalı sabır ve pratik vaaz: "Siz de merhametli olun ki siz gösterilir merhamet, affetmek ki siz affedilebilir; siz aynı, üzerine hareket edilecek size bu kadar olacaktır verecek gibi, başkalarına göre hareket edecek Verilen olmak senin üzerine yargıç gibi, sen karar olacak diğerleri; gibi yazık olacak, bu yüzden üzerine acıdım edilecek ve Aynı tedbir ile siz withal mete o olacak size tekrar ölçülür. "
Luke 6: 36-38 ve Matt.7: 1,2,12. Luka gelen pasaj şudur: Babanız da merhametli olduğu gibi, siz bu nedenle merhametli olun. Değil Yargıç ve Yargılanmamak edilmeyecektir: değil kınıyor, ve siz affet, ve siz affetmiş olacaktır: mahkûm edilmeyecektir: Vermek, ve o size verilecektir; preslenmiş iyi tedbir, Aşağı birlikte sarsılmış ve üzerinde çalışan, erkeklerin içine verecektir memen. Aynı tedbir ile için siz bunun withal mete olduğunu Eğer mete için ölçülmelidir.
ve ne tedbir siz mete ile: siz yargıç, Yargılanmamak edilecektir tekrar size ölçülecektir.
Senin için ne yapmalıyım, ne siz de onlara öyle: bu yasa için ve peygamberler.
Bir günah işledi adam. Daha iyi olurdu Onun için o, bu zarar gerektiğini, bom olmasaydı Bana göre seçilmiş. Kim onu benim küçük olanları rahatsız eder Bir değirmen taşı hakkında asıldı bu onun için daha iyi olacak onun boyun, ve o denizin derinliği boğuldu söyledi. Hıristiyanlar Yukarıdaki pasaj kopyalanan iddia ettiler 6 ve Mark 09:42 ve Luka 17: 2: Matta 26:24 ve 18 dan Biz Aşağıda, bu ayetleri yeniden:
İnsanoğlu ihanet kimler tarafından o adamın yanına! o vardı O adam hiç doğmamış olsaydı bu adam için iyi oldu.
Bana inanan, bir değirmen taşı olduğunu onun için daha iyiydi boynuna astı, ve bu da derinlemesine boğuldu deniz.
Kim iman eden bu küçüklerden birini rahatsız eder ben. Bir değirmen taşı hakkında asıldı bu onun için daha iyidir onun boyun, ve o denize atıldılar. Luke 17 metni: 2 şudur: Bir değirmen taşı hakkında asıldı bu onun için daha iyiydi O rencide gerektiğini daha boynunu ve o, denize dökme Bu küçüklerden biri.
İncil, Lardner onun Comrnentaries 1827 vol basılı dedi. 2 sayfa 37 ki: Clement Yukarıdaki iki geçit yaptığı uzun yolcu vardır Bilgeler ve Paley desteklemek için onlarla yetinirken bu yüzden liman İncilin için özgünlük iddiası. Bu iddia yapar değil, ancak mantığa durmak Clement olur en azından çünkü İncilin bir başvuru yaptık vardı o herhangi bir yolcu kopyalanan onlardan adaçayı ve o da geri kalanını kopyalanmış olurdu bu mümkün değilse ilgili metin veya, metin ile yeniden onu tamamen tutarlı ve metne benzer olmalıydı müjdenin. Bununla birlikte, bu koşulların her ikisinin karşılanmaktadır. Durum böyleyken böyle, onun olmuştur hiçbir olasılığı vardır Müjde kopyalanan.
Clement, ona hangi o gerekir bilgiyi aktarmanın Zaten Havarilerin arkadaşı gibi olmak, vardı Luke oldu. Onun yorumların hacmi 2, Lardner hakkında söylediği iki pasaj yukarıda: Biz zevk olanların yazılarını çalışma zaman havarilerin veya Rabbimizin diğer takipçileri şirketi Evangelistler gibi, tam bilen kim, İsa'nın öğretileri, biz şüphe kendimizi çok bulmak net bir referans kanıt olmadan. Biz karşı karşıyayız
Chlist veya basitçe hatırlatan olup olmadığını tablolar O ve Corinthians vardı sözler Corinthians Apostlcs ve thcir takipçileri duydum. Leclerc tercih eski görüş, Paris ise lhc Bishop tercih ikincisi. Biz üç İncil'de derlenmiş olduğunu kabul edersek O zaman önce, bu durumda Clement belki olabilir onlardan kopyalanmış olsa kelime ve ifade olmayabilir tamamen aynı olacak. Ama aslında kopyalanmış olması değil Bu adam tam ile tanışmış oldu, çünkü onaylamak için kolay İncillerin derleme bu konularda daha önce. O Clement açıklanan olaylar olurdu da mümkündür zaten İncil'e atıfta olmadan ona bilinen hatta eski alışkanlıktan kendi derleme sonra. Her iki durumda da, İncil'in gerçeği inanç açıkça, rearfirmed edilir böylece birinci durumda ve ikinci durumda onun sözleri o derecede çünkü İncil'de olduğunu kanıtlayan, İncillerin metninin cevap kadar yaygın Corinthians ve Clement hem de bilinmektedir edildi Bunların bilgisi vardı. Bu sayede biz misyonerleri inancını başarmak sadakatle gerçek öğretileri oluşan iletmiş İsa'nın. Bu sözler çok dikkatli korunmasını hak, Orada olsa bir zorluk var. Ben en çok akademisyen olduğunu düşünüyorum ars Paul gibi, ancak, Leclerc görüşüne katılıyorum Elçilerin kelimelerle 20:35 bize tavsiyelerde: "Ve nasıl, Rab İsa'nın sözlerini hatırlamak o Bu almak daha vermek daha mübarek olduğunu söyledi. " Ben eminim, olan, genellikle Paul vermedi kabul herhangi bir mektup yukarıdaki statemenl kopyalamak ama sadece alıntı onun bilgi ve vardı Mesih'in sözleri Başkalarının bilgisi. Bu olabilir anlamına gelmez Bu yöntem belki olabilir bul genel bir kural olarak kabul harflerle uygulamalı. Biz Polikarp de bu kullandığını biliyor Onun yazılarında yöntem. Biz o da kopyalanmış eminiz yazılı olarak geçse de. Bu Hıristiyanlar olmadığı yukarıdaki açıklamalardan da anlaşılacağı cer
"" Clement gerçekten kanonik İncilin kopyalanan tain ve herhangi
Bu etki amacı tek tahmini dayanmaktadır. Biz her iki durumda Lardner'e sonuca katılıyorum yok Hiçbir olabilir çünkü bu İncil'in gerçeği kanıtlanmıştır cer
şüphe mevcudiyetinde sizlik. Eksik misyoner gibi Bu özel durumda Mesih'in sözlerini kaydetti, onlar olabilir çok başka yerlerde aynı yapmış, ve onlar olabilir 3 kullanılan tam kelime kaydedildi. 3. Ayrıca. bir an için bu noktayı gözden kaçırmak, sadece kanıtlıyor Bu özel cümleler Mesih'in sözleri olduğunu, öyle değil
herhangi bir şekilde inanmak için bize yardımcı olduğu İncil'in tüm içeriği olan
İsa'nın gerçek sözleri. Belirli bir ifadenin bilgi Yapamam
diğer tabloların kabulü için bir ARGUMAN olacak. Eğer olan
durumda, tüm reddedilen İncil olarak kabul edilmesi gerekir gerçek
Clement bazı cümleler ile bazı benzerlikleri ayı çünkü onları.
Biz de iddia bizim tekzip Polikarp eminiz Ayrıca rağmen İncilden kopyalama yöntemi kullanılır onun kendi bilgi, Clement gibi, aynı zamanda bir arkadaşı olmanın kazandı İsa'nın müritleri. Her ikisi de eşit statüye sahiptirler. Onun kopyalama itibaren
İncil onların gerçekliğini ispat edemez. Bu, diğer yandan ise el,
3 mümkün Paul gibi o bazı ifadeler atfedilen olabileceğini İsa. Ben
Şimdi tarafından yazılmış mektuplar ile ilgili gerçeği öğrenelim Ignatius Antakya Piskoposu. Lardner vol söyledi. Onun com- 2 mentary:
Paul ile yaptım . Elçilerin 20:35 ve tatementS İncil'de mevcut değildir.
çözücüleri. Bunların dışında diğer bazı harfler de atfedilmiştir genellikle alimlerinin çoğu tarafından kabul edilir onu, sahte ve uydurulmuş olması. Benim görüşüm farklı değil. Orada Onun yedi harf, büyük ve küçük iki kopyası vardır. Dışında Bay Weston ve onun takipçileri birkaç, tüm akademisyenler için eklemeler bir büyük yapılmıştır karar verdik, küçük versiyonu, ancak, muhtemelen kendisine atfedilen olabilir. Ben dikkatle hem karşılaştırmalı bir çalışma yaptık metinler ve benim çalışma daha küçük bir versiyonu olduğunu ortaya koydu çok eklemeler dahil edilmesi ile daha büyük bir birine dönüştürülmüş ve eklemeler. Bu daha büyük bir dönüştürülmüştür durum değildir içeriğinin bazı dışlayarak küçüktür. Eski yazıları, aynı zamanda, uygun daha vardır küçük versiyonu.
ters yerleşmiş gerekmektedir. Büyük anlaşmazlık ve ihtilaflar vardır bu noktada ment. Büyük alimler ücretsiz kullanımı yaptık kendi görüşlerini ifade etme kalemler. Yazılması ve çalışması Her iki kamplarının ing sorusunu yaptığı tüm fazla karmaşık. Ancak, benim görüşüme göre, bu kadar yerleşmiş ve karar; Bu öncesi dönemde aynı harfler olduğunu Origen zamanında gönderilen ve Eusebius'un okunmuştur. Bazı cümlelerin Ignatius zaman uygun değildir. O bu cümleler daha sonra kabul ederseniz daha iyi olur yerine zemin üzerindeki tüm harfleri reddeden eklemeler Özellikle tutarak bu cümleler, kısa, krizi görmek Karşı karşıya olduğumuz kopya yaşı.
onlar için yaptığı gibi küçük bir versiyonu eklemeler yapılmış daha büyüktür. İlaveler diğerleri tarafından da yapılmış olabilir. 1. Arius vardı büyük bir filozof ve teolog gibi İlahi views trinitarianism karşı. Pek çok taraftar vardı. Onun görüşleri vardı tarafından reddedilen İznik Konseyi.
Suriye dilinde mevcut ve William tarafından basılmıştır Cureton. Bu hemen hemen belli olduğunu daha küçük harfler, hangi Ussher tarafından revize edilmiş, birçok eklemeler içeriyordu. " Hıristiyan bilim adamlarının yukarıda yazıları sonucunda aşağıdaki çıkarmak gerçekleri ing: Bu yedi harf dışında 1. Tüm harfler kesinlikle fabrikasyon ve Hıristiyan âlimlere göre sahte ve bu nedenle kabul edilemez. 2. harflerin daha büyük bir versiyonu benzer gerçek değil the
Bay Weston hariç tüm alimlerin görüşü ve birkaç onun takipçileri. 3. Bildiğim kadarıyla küçük toplama tekniğinin gibi, orada büyük görüntülenir pute ve büyük alimleri arasında görüş ayrılığı onun özgünlük için saygılar. Her iki bilim adamlarının grupları onların var karşı veya onun özgünlük lehine kendi argümanlarını. o da onun sahip itiraf gözetti alimlerin grup Arius ya da aksi yoluyla daha sonra değişikliklere maruz ers, koleksiyonu da mı sonucu ile eşit gibi görünüyor şüpheli özgünlük.
birlikte benzer diğer harfler için üçüncü yüzyılda. Bu Genel bir görünümünde, sürpriz çok fazla mevcut olmamalıdır pratiğe sık hazırlanır erken yüzyılların teologlarından adaleti sahte yazıları ve diğer yazarlara atfedilen kendi kaprislerine uygun. Tarihsel kayıtlar olmadığı gerçeğine tanıklık daha az yanlış Mesih'e atfedilen yetmiş beş İncil, için Mary ve Mesih'in havarilerinden için. Dolayısıyla, görünmüyor özellikle Bu yedi harf de hazır olduğunu iddia etmek zoraki ve
için
yanlış ona atfedilmiş Tatianl ve gospel. Adam Clarke tefsirinde giriş söyledi: Gerçekten Tatian bağlamıştır kitap görüntülenir vardır ortaya çıktı ve şimdi ona atfedilen bir doubt- olan alimlerin çoğunun gözünde ful, ve onlar doğru onların şüphe. Bir an için tüm yukarıdaki noktaları göz ardı edelim ve onu almak the
Söz konusu mektuplar gerçekten orijinal Ignatius tarafından yazılmıştır. Hatta bu
çok yardımcı olmuyor, çünkü eklemeler ve değişiklikler sonrası Daha sonra insanlar tarafından eklenen, onların özgünlük kaybetmiş gelmiş, hayır artık kabul. Bilim adamlarına göre bu harflerin bazı cümleler cer edildi tainly sonradan eklendi ve böylece şüpheyi ortadan kaldırmak için bir şey yok itibaren onlar tarafından gerekiyordu diğer cümleler özgün olmak. Bunlar, Benzer şekilde, ilave ya da daha sonraki zamanlarda değiştirilmiş olabilir. Eusebius'un onun tarihin dördüncü cildinin bölümde 23 şöyle dedi: Dionysos, Corinth Piskopos, o olduğunu itiraf etti bazı arkadaşları isteği üzerine birkaç mektup yazılır, ancak şeytanın bu milletvekilleri dünyevilikle ile dolu ve bazı parçaları ve ekledi diğerleri değişmiş. Bu yapılan bana tüm Daha fazla mağdur. Bu nedenle, birisi ise hiç merak var Rabbimizin kutsal kitaplarda yapılan kasıtlı eklemeler, diğer kitaplarında açısından hiçbir sakınca görmezler vardı çünkü yetkililer. Adam Clarke, tefsirinde yazdığı önsözde şöyle demiştir: Yüklə 5,08 Mb. Dostları ilə paylaş:
|