Şeyh bütün diğer iş ayrılmaya karar verdim İslam Çağrısı ve misyonerlerin yanıt
Yüklə 5,08 Mb.
|
|
Eski Ahit kitapların tarafından verildi inanıyordu kötülüğün Tanrı. Hepsi Yeni Ahit inkâr. Lardner vol sayfa 486, bu konuda dedi. Onun yorumcu 8 1,. Bu mezhep Yahudilerin Tanrı baba olmadığını iddia İsa'nın, İsa Musa'nın yasasını ortadan kaldırmak için gönderildi ve bu, çünkü evangel karşı oldu.
Manichaeans: Tarihçiler tam uyum içinde olduğu varan Manifestonun chaeans asla Eski Ahit kitaplarında inanıyordu. O onların inanç olduğunu Archelaus Eylemlerinin yazılı olduğu Şeytan Yahudilerin Peygamberler aldattı. Şeytan olduğu Tanrı adına onlarla konuştu. Bunlar bir argüman türetilmiş İsa diyor 8, "All: John bu inanç, 10 ment Beni hırsızlar ve soyguncular vardır önce şimdiye kadar geldi. "
iddia, çünkü tüm kitapların gerçeği kanıtlamak değil açıklama Old kitap sayısını ve isimlerini belirtmiyor Testa- ment. Bu durumda kitap olduğunu kanıtlamak için hiçbir yolu yoktur hangi olduğu gibi Yahudiler arasında rağbet vardı, otuz dokuz dizi vardı olduğu gibi çağımızın ya da kırk altı Protestanlar tarafından kabul Katolikler tarafından ve bu kitaplar dahil herhangi bir durumda kabul tarafından gerçek olarak kabul değildi Daniel'in Kitabı Yahudiler İsa ile çağdaş. Onlar bile olarak Daniel kabul etmiyoruz Peygamber, kitabında dedi Josephus, tarihçi, hariç:
tory malzeme, biz sadece geçmiş yirmi iki hangi konuşma var olaylar ve ilham kaynağı olarak bizim tarafımızdan kabul edilir. İlk beş Bunların olayları açıklamak Musa'nın kitaplar Musa'nın ölümüne yaratılış başından itibaren ve Diğer tarafından yazılmış on üç diğer kitaplar vardır Musa'nın ölümünden sonra dönemini anlatan Peygamberler, Ardeşir zaman. Kalan dört kitap dualar oluşmaktadır ve kasideleri içeren.
kira kitaplar. Josephus'a göre kitapların toplam sayısıdır yedi göre ise genç, Tevrat beş kitap hariç Protestanlar otuz dört kitap ve Katolikler vardır inanmak
Tevrat'a dışındaki kırk bir kitap vardır ki. Hiç kimse kitapların hangi on yedi kitap alındı bilir, Bu tarihçi Ezekiel diğer iki kitap atfedilen çünkü göre
ünlü kitap. Bu iki inanmak oldukça mantıklı görünüyor bugün soyu tükenmiş olan kitaplar, on yedi kitap alındı Onun zamanında.
diğer Katolik bilginler Yahudiler pek çoğu tahrip ettiğini itiraf etti kutsal kitaplar, bazı varlık tom yukarı ve diğerleri onların bakış dışarı, bumt sürümü. Biz gidiyoruz Eski Ahit'in kitaplar numaralandırılmakta herhangi biri tarafından inkar edilemez Eski Ahit'in parçası yedik görünümünde Katolik ve Protestan bilginlerin Argümanlar o izleyin. Bu nedenle mümkün olduğu bu kitapların bazıları o olabilir
Josephus tarafından başvurulan yedi kitap dahil edilmiştir. Eski Ahit'in Eksik Kitaplar Biz ve kitaplarda bahsedilen buluyorum Aşağıdaki kitaplar, Mevcut Eski Ahit, ondan kayboldu: (1) Rabbinin Savaşları Kitabı: Bu kitap Rakamlarla 21:14 açıklanan ve görüntülenir olmuştur Bu kitabın önceki bölümlerinde bizim tarafımızdan cussed. Henry ve Scott kendi yorumcu tary bu deyimi vardır:
Joshua ve rehberlik ve çizilmesiyle anlatı ele Moav arazi. "
Daha önce. Ayrıca II Samuel, 01:18 belirtilir. (3-5) Hz Süleyman üç kitap, ilk vardı bin beş Zebur'u içeren, ikinci tarif his- yaratılış tory ve üç bin üçüncü oluşuyordu Yanlısı fiiller. Biz Bunlardan bazıları ben Kings bahsedilen bu son kitabı, 2 bulmak Atasözleri hala varlığını. Üzerine yaptığı yorumlar altına Adam Clarke Ben
Kings 04:32 söyledi: Atasözleri şu anda Süleyman'a atfedilen, dokuz vardır yüz veya 923, ve biz kabul eğer Bazı bilim adamlarının iddiası ilk dokuz bölüm kitap Solomon sayı sadece azalır değil yaklaşık 650. Mezmur 127 hangi ismi yer Görünür Solomon haklı olmaktan, Solomon değil Peygamber tarafından yazılmıştır bazı bilim adamları tarafından iddia Oğlu, Süleyman'ın rehberlik David. O daha yaratılış öyküsü ile ilgili olarak şunları söyledi: Alimler çok kaybolması ile Üzülüyorlar Dünya kendi yaratılış öyküsü. (6) Krallığı'nın Manner Kitabı: Ben Samuel 10:25 de belirtildiği gibi bu Samuel tarafından yazılmıştır: Sonra Samuel İnsanlara kral şeklini anlattı dom, ve bir kitap yazdım ve Rabbinin huzurunda o kadar koydu. (7) Samuel görendir Tarihi. 1. Bu kara Ölü Deniz'in doğu oldu. 2. "Ve o üç bin Atasözleri konuştu." Kings 04:32 (8) Peygamber Nathan Tarihçesi (9) Gad Kitabı görendir Tüm yukarıdaki üç kitap ben Chronicles.l bahsedilmektedir Adam Clarke Vol sayfa 1522 tarihinde belirtti. Kitabının 2 ki Bu kitaplar tükenmiş.
Hem yukarıdaki kitaplar II Chronicles 12 bahsedilmektedir: 15.2 (12) Ahiya Kehanet. (13) Iddo ve Visions görendir Bu iki kitap II Chronicles 9 bahsediliyor: 29,3 Nathan ve Iddo kitabı da bu ayette belirtilmiştir. Adam Clarke vol sayfa 1.539 söyledi. Kitabında 2:
vol sayfa 561 üzerinde. Kitabında 2: Bu ceğinizi olsa bu kitap tamamen kesildi İkinci Kitap derleme zamanında ed Kings.
Bu kitap Uzziah'nın tam hesaplarının oluşuyordu. Muhtemelen bu kitap için Musa tarafından yazılmıştır Yuşa rehberlik ve çizilmesiyle tarif Moav arazi. "
Daha önce. Ayrıca II Samuel, 01:18 belirtilir. (3-5) Hz Süleyman üç kitap, ilk vardı bin beş Zebur'u içeren, ikinci tarif his- yaratılış tory ve üç bin üçüncü oluşuyordu Yanlısı fiiller. Biz Bunlardan bazıları ben Kings bahsedilen bu son kitabı, 2 bulmak Atasözleri hala varlığını. Üzerine yaptığı yorumlar altına Adam Clarke Ben
Kings 04:32 söyledi: Atasözleri şu anda Süleyman'a atfedilen, dokuz vardır yüz veya 923, ve biz kabul eğer Bazı bilim adamlarının iddiası bir flrst dokuz bölümler kitap Solomon sayı sadece azalır değil yaklaşık 650. Mezmur 127 hangi ismi yer Görünür Solomon haklı olmaktan, Solomon değil Peygamber tarafından yazılmıştır bazı bilim adamları tarafından iddia Oğlu, Süleyman'ın rehberlik David. O daha yaratılış öyküsü ile ilgili olarak şunları söyledi: Alimler çok kaybolması ile Üzülüyorlar Dünya kendi yaratılış öyküsü. (6) Krallığı'nın Manner Kitabı: Ben Samuel 10:25 de belirtildiği gibi bu Samuel tarafından yazılmıştır: Sonra Samuel İnsanlara kral şeklini anlattı dom, ve bir kitap yazdım ve Rabbinin huzurunda o kadar koydu. (7) Samuel görendir Tarihi. (8) Peygamber Nathar Tarihi (9) Gad Kitabı görendir Tüm yukarıdaki üç kitap ben Chronicles.l bahsedilmektedir Adam Clarke Vol sayfa 1522 tarihinde belirtti. Kitabının 2 ki Bu kitaplar tükenmiş.
Hem yukarıdaki kitaplar II Chronicles 12 bahsedilmektedir: 15.2 (12) Ahiya Kehanet. (13) Iddo ait Isions Seer Bu iki kitap II Chronicles 9 bahsediliyor: 29,3 Nathan ve Iddo kitabı da bu ayette belirtilmiştir. Adam Clarke vol sayfa 1.539 söyledi. Kitabında 2:
vol sayfa 561 üzerinde. Kitabında 2: Bu ceğinizi olsa bu kitap tamamen kesildi İkinci Kitap derleme zamanında ed Kings.
Bu kitap Uzziah'nın tam hesaplarının oluşuyordu. It II Chronicles 26:22 bahsedilmektedir. " (16) Yeşaya Isions Kitabı: Bu Hezekiah'ın tam hesaplarını içerir ve yönündeki araştırma olan II Chronicles yerleştirilmesine 32 32.2 (17) Yeremya Ağıt: Olduğu halkı onun için Yeremya kendi dövünmelerin bu oluşuyordu II Chronicles 35 açıklanmıştır: 25.3 (18) Chronicles Kitap: Bu Nehemya 12 ifade edilir: 23.4 Adam Clarke yaptığı açıklamada, kitabında hacmi 2 sayfa 1676: Bu kitap, mevcut kitaplar dahil değildir. Bu bugün mevcut olmayan başka bir kitap. (19) Musa'nın Ahit Kitabı: Biz Exodus 24'de belirtilen gibi olacaktır: 7.5 (20) Süleyman Eylemlerinin Kitabı: Bu kitabın söz ben Kings, 11:14 görünür. Biz zaten Josephus iki tane daha kitap atfedilen biliyoruz Adlı ünlü kitabında ek olarak Ezekiel. Josephus güvenilir bir isim Hıristiyanlar arasında. Bu eksik toplam sayısını alır yirmi iki kitap. Protestanlar yalanlayan bir yol yok Bu kitapların varlığı. Thomas Inglis Urduca yazdığı kitabında dedi başlıklı. 1856 yılında basılan Sidk (Gerçeğin Mirror) ATUS Mira ": Nu- gerçeğine oybirliği anlaşma vardır kaybolmuş veya kayboldu kitapların ber kutsal kitaplar yirmi daha az değildir.
tanık
kutsal kitapların gerçeği İsa ve onun Havariler, biz may
dışarı olduğunu işaret etmektedir; biz akımın varlığını kabul bile Mesih'in ömrü boyunca ve Mesih gerçekten yaptığını kitaplar tanık Bu kitapların gerçeği, bu sadece varlığını teyit bunlar gerçeği teyit olmadan o zaman kitaplar, onların izafe yazarları ve her gerçeği doğrulamadan Yolcu adaçayı onlar tarafından içeriyordu. Bile Mesih ve onun Havariler yaptım raporu mutlaka delalet olmaz bu kitaplardan bir şey onların mutlak hakikat. Bununla birlikte, İsa durumunda, bu açık bir şekilde olur var gösterilen bu kitaplar özel bir tedbir, Tanrı'dan olduğunu Bir aracılığıyla yaptığı açıklamada onun reauy olduğunu kanıtladı olabilir verilen Muhabirlerin zinciridir. Bu sadece oturtulması bir çekişme değil tarafından Müslümanlar, Protestanlar için de bu görüşü benimsemiştir. Paley, Protestanların büyük bilgin bölüm 3 gözlenen onun kitap 1850 yılında Londra'da basılan: Bizim Kurtarıcı doğruladı şüphe yoktur Tevrat Tanrı'nın Kitabı oldu. Onun ORll bir olasılık cin ve varlığı Tanrı olmadan olabilir. Çünkü özellikle dini konularda ve yeni başlayanlar uzman olan Yahudiler, savaş ve barış gibi diğer konularda, sıkıca bağlı vermedi monoteizmdir. Allah'a ve O'nun sıfatlarını Onların kavramı İşlendiği diğer halkları ile karşılaştırıldığında dikkat çekici sayısız tanrılara. Ayrıca Kurtarıcımızı kesindir ve fotokopi çoğu peygamberliğini kabul Eski Ahit. Tüm Bize Hıristiyanların görevi olduğunu bu sınırları gözlemlemek.
, doğru ve ilham ve soruşturmaya gerek olmadığı yazarların, gereksiz zorluklar ve bela. Bu kitaplar genellikle bir zaman Yahudiler tarafından okundu kurtarıcımıza. Onlar, inanan ve onlar tarafından üzerine hareket edildi ve Havariler rehberlik için onlara açmak için kullanılır. Bu tu- Yahudilerin tavırları bize sadece bir sonuca varmak için izin Bir kehanet deyiminin gerçek ve ilahiyat onaylanır İsa, özellikle onun varlığa tanık yalnızca Tanrı. Aksi takdirde sadece bu kitapların com olduğunu kanıtlıyor kullanıldığı görülür o dönemde kabul etti.
Yahudi Kutsal için. Bununla birlikte, gerekli hesaplayan bir yapıyı etmektir Bu tanık doğasını standı. Onun doğa farklı ne bazen tarif var. Her olay bir Katılımcılardan vardır onun için mukavemet sağlar ular sık nedenidir ve doğa geçirmez, görünüşe göre aslında, farklı ama olması görünse bile, tüm yönleriyle yakından inceledi zaman aynı çıkıyor. Örneğin James mektubunda şöyle dedi: 1 Ye Eyüp sabır duymuş, ve gördük Rabbin sonu. Biz Eyüp kitabın gerçeği bir cevher olmuştur biliyorum Hıristiyan bilim adamları arasında büyük tartışma ter. Bu Şahitleri James bulan bu kitap öncesi olduğunu, sadece gerçeği confinns Yahudiler tarafından gönderilen ve kabul etti. Benzer Paul dedi ki: Timothy ikinci mektup: 2
Paul apoc- birinden bunları rapor eğer biz bilmiyoruz ryphal kitap veya gelenek yoluyla onları biliyordu. Had bu olay Paul metinden rapor olurdu yazılmıştır ve kendini bu gerçeğin pivotu yapılmış olurdu değil olay, ölçüde mektubun gerçeği bağımlı hale geldiğini Jannes'in ve Jambres karşı olup olmadığı sorusu üzerine göçük Musa ya da değil. Benim çekişme nesnesi olduğunu göstermek için değil, Jannes ve Jambres veya Job üstündür hiçbir tanıklık Yahudilerin tarihini ilgili. Bu konuyu görmek Başka bir bakış açısı. Ne demek olduğunu belirli bir ayet olduğunu Eski Ahit misyonerleri tarafından değil kaydedilmektedir gelen argümanları güvensizlik şekilde gerçek olmasını kanıtlamak extemal kaynakları. Bu bir prensip bu kadar onu almak doğru değil Yahudi tarihinin her kelimesi doğrudur. Bu olur tüm markalar onların kitapları güvenilmez. Ben Walter çünkü bu noktayı vurgulamak gerekir ve havarileri Yahudi yazılarında sığınmak için kullanılan ve daha sonra Hıristiyanlığa karşı itirazı. Bazı onların itirazlar misinterpreted gerçeğine dayanmaktadır metinlerin anlamları, onların bazı itirazlar SIM kartı ise kat abartma üzerine kurulmuştur. Ama ana nedeni onların itirazlar yanlış kanı olduğunu Mesih'in herhangi bir şahit ve Musa'nın peygamberliğini onaylayan eski öğretmenler ve diğer Peygamberler, her bir gerçeği Tanık Eski Ahit ayet, ve için zorunlu olduğunu Hıristiyanlar Eski Ahit'te yazılmış her şeyi desteklemek.
Hıristiyan arasında büyük bir tartışma olduğunu remark LL bilginler İş kitabının özgünlük ile ilgili olarak, aslında, bir, bir ğerlendirmenin Bu konuda âlimler arasında büyük bir anlaşmazlık rüler. Yahudi Böyle Semler, Michaelis, Leclerc ve Stock gibi L Alimler dedi İşi bir
; rumuz ve böyle bir adam gerçekten var asla ve onun kitap yanlış ve gerçek dışı hikayelerin bir koleksiyon başka bir şey değildir. Açık diğer el Calmet ve Vantil İş yaşamış gerçek bir kişi olduğunu iddia etti o zaman. Gerçek bir kişi olarak onu tanımak isteyenler çeşitli onu yere tarihi dönemleri. Yedi farklı görüşler vardır: (1) Bazı âlimler o Peygamber çağdaş olduğunu iddia Musa.
Joshua.
Ardeşir, Pers Kings. (4) Başka bir görüş ziyareti öncesinde dönemde onu koyar Kenan'a İbrahim. (5) Bazı onu Yakup'un zamanda yaşamış tutun. (6) Diğerleri de onu iddia Süleyman'ın çağdaş olmuş. (7) Bazı âlimler o Kral zamanında yaşamış olduğunu söyledi Nebuchadnezzar. Ana Sayfa Bütün bu görüşler zayıflık gösterdiğini söyledi. Benzer ş kendi yeri konusunda farklı görüşler vardır doğum, "Ghota" 0,2 üç görüşleri jeolojik bakımından vardır Burası grafiksel yeri. Burckhardt, Spanheim, Calmet ve diğerleri Arap yarımadasında bir yer olduğuna inanıyorum. Michaelis ve Şam yakınında yer llgen3. Lowth, Magee, Hales ve Chodac "dedi Ghota" Adom ikinci ismi oldu.
Onun hakkında çeşitli görüşler. O bir Yahudi idi; o İş vardı; o Solo- oldu mon; o Isaiah vardı; ya da o bir contem- oldu bilinmeyen bir insandı Kral Mansar ve porary. Bazı antik yazarların kitap göre İbrani dilinde Musa tarafından yazılmıştır. Origen o iddia Yunan Suriye tercüme edilmiştir. Benzer anlaşmazlık bulundu Kitabın son bölümü hakkında. Biz bunu daha önce tartışıldı.
arasında
onların kitapları otantik kaynaklardan gelen raporlara dayalı değildir. Onlar kutu
Hiçbir yazara geri gidiş gazetecilere sırasını göstermek kitaplarının bile bir tek ayet. Onların iddialarının çoğu vardır kurulmuş sadece özetliyor ve yanlış kesintiler üzerinde. Theodore, beşinci yüzyıl rahip, bu kitabı condernned. Ward Öte yandan, rapor Luther, Protestan kurucu lideri sözler takip inanç
kim dedi: Bu kitap sadece bir masal olduğunu. Yukarıdaki ifadelerin ele alındığında bu kitap olarak kabul edilemez ilham.
Biz Esther kitabı reddetti ve bozukluğu kaldığını göstermiştir yazarının yıl 354. Hatta adı değil kadar onaylı gitmediği kesinlik- le bilinmektedir. Melito ve Atanasius zamanda ise, onu reddedildi Amphilochius kendi özgünlüğü hakkında şüpheleri dile getirdi.
İşin Kitabı. Theodore, rahip, eşit kınadı ve reddetti Simon ve Leclerc ise bu kitabın orijinalliğini yalanladı. Wett-
stein ve diğer daha sonra yazarlar bir aşağılık bir şarkı olduğunu söyledi ve should
Bu nedenle kutsal kitaplardan atılmalıdır. Semler söyledi var
Bu kitap bir kurgu olduğunu kesin bir göstergesidir. Ward alıntı Castellio kutsal kitaplardan onun dışlanma gerekli olduğunu düşündürmektedir.
her özgünlük ve Eski Ahit'in her parçası, yukarıdaki ciddi farklılıklar eski ve modem arasında var olmazdı yazarlar. Yukarıda üretilen yukarıdaki, Paley kendi deyimi görünümünde En somut ve kesin. Ayrıca, biz zaten dikkat çekmişlerdir Yahudi-Hıristiyan alimleri Ezra yaptığı gerçeğini kabul etmektedirler yanlış Chronicles Birinci Kitap, ve bu kitapta alır, çok, biri arasında o hangi için Mesih, kendi görüşüne göre, tanık verdi. Yani bile onlar onlar bu hataları hakkında ne söyleyebiliriz Paley bulgularını reddetmek arasında Ezra?
Biz bir an için varsayalım eğer Mesih'in ve tanıklığı onun Havariler her orijinalliğini kanıtlamak için yeterli oldu bölüm Bizim gibi bu kitap, o, herhangi bir fark yapmaz zaten kanıtladı bu kitaplar sonra değişti ve çarpıtıldı zaman
İsa ve onun Havariler. Antik Hıristiyanlar arasında, Justin,
Augustine ve Chrysostom aynı görüşü ve tüm Katolik düzenlenen ve Sylbergius, Grabe, Whitaker gibi Protestan akademisyenler, Leclerc ve Watson açıkça bu kitaplar tarafından değiştirildi itiraf etti Havariler süre sonra Yahudiler. Bütün bunlar, yeterli olmuştur Bu kitabın önceki sayfalarında kanıtladı. Soru olup olmadığıdır görüntülenir Bu metinlerin torted sürümleri, hangi onlar kabul etmek vardı mevcut İsa ve onun Havariler veya değil zaman? Bir gerçektir ki onların Her iki durumda özgünlük kanıtlanmamış ve şüpheli ve bu kalır olduğunu
ne iddia göstermiştir etmek. Onların ARGUMENT gelince Mesih Yahudiler için sanık olurdu metinlerinde çarpıtma ekleyerek onlar dahil olmuştu, biz şart Antik Hıristiyanlar, kendilerini değiştirmek için kullanılan olduğunu hatırlatmak kutsal kitapların metinleri, ve biz, önceden birçok ekleyebilirsiniz çarpıklıklar, kendi döneminde yapılmış ve Aposdes kullanılan gönderildi bunun için boşuna onları suçlamak için. Bunun tarihsel kanıtlardan, o Bizim gibi Mesih, onları suçlamak için değil, tüm gerekli oldu görüldü Daha önce Mesih ve onun Aposdes ne Samiriyeliler'i suçladı ki ne the Kendi sürümlerinde bozulmalara yapmak için Yahudiler. Biz demek ne olduğu İbranice ve Samaritan sürümleri kadar ciddiye farklı olduğunu birbirinden biri deforme edilmesi gerektiğini. O olmuştu ge-
rekli İsa suçlu dağıtmak için, onun bir veya sorumlu olmalıdır Her iki grubun diğer. Iki versiyon arasındaki bu fark vardır
alimlerinin gruplar arasında bir tartışma noktası olmuştur. Dr. Kennicott ve takipçileri Samiriyeliler'i lehine en ederken Protestanlar, Musevileri de savunuyorum.
Her iki grup iftira. Mesih bu şey söylemedi saygı Hatta bir Samaritan kadın hakkında özel bir soru sordu Bu konu. O, bu vesileyle sessiz kaldı. Onun sessizlik sağlar
desteği. Samaritan sürümü için, kanıt değilse. Dr. Kennicott Mesih kendi sessizlik onun ARGUMENT dayalı ve Samaritan tercih sürümü.
hakikat
ful ve dürüst olarak Müslümanlar olduğunu iddia. Dürüst olmak onlar değil kendi metin bozuk suçlanıyor olması. Bu imbecility kon- çekişme mevcudiyetinde okuyuculara oldukça belirgin olmalıdır ne şimdiye kadar kabul ile ilgili, daha önceki sayfalarda okudum yapılmış etkisi antik ve modern yazarlar tarafından o kutsal kitaplar var kesinlikle değişti. Onlar dini izin özellikle çok zaman değiştirebilir ve çoğaltım adına bazı pasajlar değiştirmek için gerçeği.
Kendi kitaplarından bozulma suçu ortadan kaldırmak için onlar sık sık kutsal kitapların kopyaları ve sürümleri "olduğunu iddia böylece kadara kadar olduğunu Doğu ve Batı'da dolaşan imkânsız onları değiştirmek için ble. "Bu çekişme ayrıca gibi gülünç olduğunu üçüncü on. Çünkü bozulmalarını ve kesin kabul mevcudiyetinde Yahudi-Hıristiyan bilim adamları tarafından yonlar, bu çekişme hiçbir yerde olduğunu yardım
onları. Yahudi-Hıristiyan kitaplar Kutsal kıyasla olamaz Kur'an-ı Kerim kadar kendi tarihi ve özgünlük olarak tekniğinin. Bu olduğunu İncil kitaplar önce böyle bir devlet vardı çünkü icadı kolayca tahrif edilebilir baskı. Onların popülerlik oldu değil bozulmasını engelleyecek ölçüde. Biz zaten var görüldü Doğu ve Yahudilerin sapkınlar metnini manipüle nasıl the En iyi Doğu ve hem de bilinen Latince çeviri Batı. Bu konudaki Katolikler ve Protestanlar hem Başvuruları var
Yüklə 5,08 Mb. Dostları ilə paylaş:
|