Şeyh bütün diğer iş ayrılmaya karar verdim İslam Çağrısı ve misyonerlerin yanıt
Yüklə 5,08 Mb.
|
|
Oğul ve Mesih'in bedeninin o birlik rasyonel olduğunu imkansız. Bu birlik mum veya yazı gibi olduğunu inananlar Aynaya bir yansıması gibi daha iyi bir konumda bulunmaktadır. Bu değil birlik için sağlam bir temel ya, doğrusu bu, buna aykırı kanıtlıyor çünkü yazma ve yansıma iki ayrı varlıklardır. Adam gibi ve onun aynada yansıması iki ayrı varlıklardır. En azından kanıtlıyor aynada o adam kendi yansıması olarak daha herhangi bir daha kendisine benzeyen diğer adam yapar. Yedinci ARGUMENT Efkaristiya'da getirmedi algısında Protestanlar genellikle gülerler Içine ekmek dönüşümü kendi inancı için Katolikler vücut yere Mesih'in o insan duyusuna aykırı olduğunu mükemmeliyetçilik yon. Her biri kim vardır çünkü eşit bu alay hak görülen Mesih insan formunda sadece onu gördü. Ilişkin kendi görüş Oğlu ile Mesih'in birlik eşit gülünç olduğunu. Hıristiyanlığın üç dönüştürür Bu üç adam Hıristiyanlığa söyleniyor. Rahip öğretti
Onları Hıristiyan inancının özellikle öğretisinin temelleri trinity.
Rahip bir arkadaşı onu bir kez görmek için geldi. O rahip sordu o düzgün temel ilkeleri dönüştürür yetiştirmiştir inanç. Rahip onun varlığına dönüştürür denir ve onun arkadaşı sordu için kendi bilginizi test edin. O hakkında dönüştürür biri sordu trinity. O üç tanrı olduğunu öğretti edilmiş olduğunu yanıtladı. Cennette biri, Meryem doğmuş olmasına başka, üçüncü bir o O zaman bir güvercin şeklinde ikinci tanrı soyundan otuz eski yıl. " Rahip ona kızdı ve ikinci dönüştürmek istedi Aynı soruya cevap. Üç tanrılar olduğunu söyledi. Bir arasında Onları şimdi Yahudiler tarafından öldürülen sadece iki tanrı vardı oldu. Rahip cehalet onu ibret ve aynı soruyu Üçüncü dönüştürmek. O üç en zeki oldu. O Rabbinin lütfuyla o olduğunu leamt tüm vardı yanıtladı ona öğretti. O, bir, üç, ve üç tane olduğunu söyledi. Bir Onları diğer iki de çünkü onların birlik çarmıha gerildi öldü.
Şimdi Tanrı yoktur. Aksi tanrıların birlik olurdu yok olmuştur. Bu üçleme kavramı, aslında, o bir bilmece çok karışık the
akademisyenler ve sokaktaki adam, anlamak eşit edemiyoruz onun signiflcance. Alimler kavrayabilme ve müdahale edemiyoruz itiraf Bu doktrin Pret. İmam Fakhruddin Raazi yaptığı komprese altına söyledi Kuran bölümde Nisa "nin meler:
Hıristiyan inancına göre. İncil Ayetleri Yorumlama Rasyonel yadsınamaz argümanlar aracılığıyla kanıtlanmıştır sahip teslis olamayacağı, bazı yorumlama bulunmalı için görünüşe gösteren bu ifadeler. Dört olasılık vardır. Ya biz rasyonel takip etmelidir ve metinsel argümanlar; ya da biz rasyonel ve metinsel reddetmek gerekir Argümanlar; ya da biz akıl ve mantık üzerinde metinleri tercih etmeliyiz; veya biz
metin üzerinde akıl ve mantık tercih etmelisiniz. Vereceği gibi ilk Hıristiyanlık uygulanabilir değil gerektiren o bir şey aynı time.2 mümkün ve imkansız olmalı Bizim tüm eylemleri inkâr ve gibi ikinci de mümkün değildir inançlar. Üçüncü olasılık çünkü tüm söz konusu de the
metinsel kanıtlar varlığının rasyonel kanıtlara bağlıdır arasında
Tanrı ve Tanrı gerçekten vb peygamberlere gönderilen gerçeği Bu nedenle rasyonel kanıt reddetme tüm reddi için çağırır textu-
al kanıtlar. Bu, kanıtlar kabul etmeli o zaman gelir nedenle insidans ve herhangi kaldırmak için metinsel delil yorumlamak kon- rasyonel ARGUMENT sunabilir tradictions. Metnin yorumlanması Judaeo- arasında olağan bir uygulama olmuştur Chrisdan akademisyenler. Onlar Allah'ın konuşan ayetleri kendi yorumlamak Fi- ical formu ve özellikleri. Benzer şekilde onlar bu birçok yorumlamak ayetler Bu alana sınırlı olarak Tanrı konuşmak gibi görünüyor. Biz gerçekten ötesinde insan aklının net sınırlarını reddetmek Katolikler de ödüllü olmak ve yüzyıllar haline gelmiş ekmek ve şarap, iddia İsa'nın göğe sonra, aniden içine transubstantiated edilir the et ve Mesih'in kanı ve sonra onları ibadet ve secde önce onları. Onlar da insan aklının tüm taleplerini bir kenara fırlattı ve reddetmek kavramı ile ilgili çok açık rasyonel argümanlarla üçlü birlik karşı ve iki birinde birlikte bulunabilir ısrar at kişi aynı zamanda. Biz aşırı ve çelişkili iki çeşit ile karşı karşıyayız Hıristiyanların parçası davranış. Bir yandan bunların exuber- İsa için karınca ve aşırı saygı yaparak onları durmuyor adam Tanrı'ya içine ve diğer yandan, bu özellik çekinmeden kendisine ve atalarına utanç verici davranır. Onlar inanıyorum Mesih üç orada kalan, onun ölümünden sonra cehenneme gitti gün. Aynı onlar peygamberler Davut, Süleyman ve İsa sahibi olduğunuzu iddia Atalarımız bir gayrımeşru olduğunu Pharezl torunlarıdır oğlum
Tamar. Benzer şekilde inandıkları Hz Davud, o kim. olduğunu the
İsa'nın atası, eşi ile işlenen zina Uriah.2
Onlar da Süleyman Peygamber, bir mürted haline geldiğini iddia ve Onun daha sonraki years.3 tapınılan putları Biz daha önce ayrıntılı olarak tüm bu örnekleri ele aldık. Kendi Adrnission ve O'nun Will Sale Kimin çeviri ünlü oryantalist ve büyük alim, Satış, Kur'an oldukça popüler bir, şeklinde bir yazılı tavsiye bıraktı bir Biz aşağıda yeniden Hıristiyanlar için irade onun çeviri 1836 yılında basılmış dedi: Öncelikle, Müslümanların sert olmayın; ikincisi, yok çünkü açıkça mantıksız doktrinleri vaaz Müslümanlar bu konularda üstesinden gelinemez. Örneğin vb idol ibadet, Eucharist kurumu, sorunları olduğu En Müslümanlar tarafından direndi ve kilise hiçbir vardır vardır Bu doctrinesd öğreterek onları ikna etme şansı Satış tüm doktrinler giden açık açısından itiraf etti idol ibadet ve komünyon mantıklı mantıksız ve vardır kabul edilemez bir mümkün. Aslında, bu doktrinlerin tüm inananlar şüphesiz yapmak asso- Tanrı ile ciate. Allah doğru yolu onlara rehberlik edebilir. Mesih tarafından Trinity Kökeni Biz bu bölümde Mesih'in bu ifadeleri çoğaltmak niyetinde hangi örtük veya açık üçleme doktrini çürütmek. İlk Açıklama John 17 Gospel: 3 aşağıdaki deyimi içerir. İsa Allah'a yalvarış yapma, şunları söyledi: Ve bu onlar seni biliyor olabilir ki, Sonsuz yaşam sen gönderilen hast tek gerçek Tanrı ve İsa Mesih. Yukarıdaki açıklamalarımızın sırrı dışında başka hiçbir anlamı yoktur etemal hayat adam tek olarak Allah'a iman gerektiğidir gerçek Allah ve Resül gibi İsa. Bu ifade demiyor sonsuz yaşam bir hipostatik sendika olarak Tanrı'yı inanan yatıyor Üç per-
yazar tarafından. Ben sadakatle Urduca içeriğini çevirdik. (Raazi). birbirinden farklıdır, ve İsa tamamen olduğu oğulları insan
ve aynı zamanda veya tamamen ilahi Tanrı enkarne olduğunu. Bu ifadesi öncesi Tanrı'ya yakarış sırasında kendisi tarafından yapılmıştır cludes o korku dışarı demiş olabilirim herhangi bir varsayım Yahudiler. Teslis inancı etemal kurtuluş için gerekli olsaydı o yalnız olmak ve korku hiçbiri sahip burada dile olmalı. Bu confimmed zaman burada olduğu gibi, bu etemal hayat yaşıyor inanç
peygamberliğinin inancında Tanrı ve gerçek birlik içinde Tanrım,
Bu inanç gerçekten ters bir şey olması gerektiğini şu neden
sonsuz ölüm. İsa aslında onu kanıtlıyor Tanrı tarafından gönderilen olduğu
Allah'tan başka. Müslümanlar, tersine, bu etemal sahibidirler hayat
diğer ulusların kim şımartmak ise tek gerçek Tanrı'ya inanmak için içinde
Magians, Hindular ve Çin associaters olduğu gibi idol ibadet inancını olmaması için trinitarians gibi, ondan yoksunlar gerçek Allah'ın birliği. Yahudiler inanmama bunun mahrum İsa gibi Tanrı tarafından gönderilen. İkinci Bildirimi Mark 12 Gospel: 28-34 diyor ki: Ve din bilginleri biri geldi ve onları dinledikten nedenlerden Birlikte soning ve onları cevap algılamaları iyi, tüm ilk emir, Hangi sordum? Ve İsa, tüm emirlerin ilk ona cevap O İsrail duyun; Ve -eceksin: Rab Tanrımız Rab biridir bütün kalbiniz ile Rab senin Tanrı'yı seviyorum ve tüm senin ruh ile, ve bütün zihnini ile, ve tüm senin gücüne sahip; bu İlk emir. Ve ikinci yani bu, Thou, gibi tutacaksın Komşunu kendin gibi seviyorum. Hiçbiri diğer com vardır Bu daha büyük mandment. Ve katip ona dedi ki, Eh, Usta, sen hast gerçeği söyledi: Allah bir tane var için; ve hiçbiri diğer vardır ama o: Ve onu sevmek için bütün kalp, ve tüm anlayışı ile ve tüm ruh ile, ve tüm gücü ile ve düşünsünler gibi komşusunu sevmeyi kendini, bütün bütün yakmalık sunular ve kurbanlar daha fazladır.
Onu, Sen uzak Tanrı'nın krallığını frm değil bir teknikte. Yukarıdaki iki tedbir kararları da Matthew bölümde açıklanmaktadır Benzer kelime ve sonunda 22 diyor: Bu iki emir tüm yasa asmak ve prophets.l Biz ifade edildi doktrin yukarıda ve anlamak Musa kendi kitaplarında ve tüm Peygamberler tarafından aydınlatılmıştır Tevrat: Tanrı'nın krallığının tek yolu inanmak olduğunu Allah bir ve Tanrı yok ama o var. Üçleme vardı inanç olmuştur etemal kurtuluşu için gerekli bu ifade olurdu aydınlatılmamıştır tüm peygamberler tarafından tarih ve İsa şey söylemiş olmalı the Tanrı üç kişiden oluşur etkisi, her bir kişi olmak farklı gerçek anlamda birbirlerinden ayrılırlar. Listesi Bu endikasyonların olmaması the kutsal kitaplar bu irrasyonel yanlışlığını kanıtlamak için yeterlidir doktrin. Hıristiyanların tarafından yapılan bazı muğlak ve belirsiz kesintiler onlar çok şifreli ve gibi bazı peygamberlerin kitapları geçerli değildir onlar basit karşısında kabul edilemez müphem ki ve açık ifadesi yukarıda alıntılanan. Aşağıdaki ifadeler oldukça kendi meram açık. Tesniye 04:35 içerir: Sen o Tanrı Rabbin biliyoruz mightest ki; var Yanında başkası yok. Daha fazla ayette 39 diyor: Bu nedenle bu gün biliyorum, ve senin kalp düşünün, Rabbin o yukarda o cennette Allah'ı ve yeryüzünde altında: başkası yok.
tutacaksın tüm tüm seninki kalp ile Rab senin Tanrı'yı seviyorum ve senin ruhun ve tüm senin gücüyle.
yanımda onlar güneşin yükselen biliyor olabilir ..bu, ve batıdan, o yanımda orada yok. Ben duyuyorum Rab, başkası yok. Sarne kitap 46: 9 vardır: Ben Allah'ım, ve başkası yok için; Ben Allah'ım, ve orada Benim gibi hiçbiri değildir. Tüm yukarıdaki ayetler, basit ve sade bir deyişle duyurmak olduğunu doğu ve batı insanların özünde inanmak gereklidir O:
içine ilk kişi değiştirerek bozuk Mesih kendi beyanı sec ond Mesih'in person.l kendi ifadesi "Rab Tanrımız Rab tek" oldu, Bu "Rab yomiyopatili Allah Rab biridir", şekline dönüşmüştür. Bu kasten kullanılan ilk kişi olarak değiştirilmiş görünüyor ilk derece İsa godhood ihtimalini çürütmektedir süre
İkinci bir kişinin kullanımının mutlaka onu çürütmek değil. Üçüncü Açıklama Mark 13:32 İncili bu deyimi içerir: Ama o gün ve o saatte hiçbir adam, hayır, bilendir cennette melekler, ne Oğul, ama baba. Bu açıklama yine yalanının açıkça konuşuyor üçlü,
Kıyamet Günü bilgi sadece tarafından sahip olduğundan Tanrı yukarıda Mesih kendi beyanına göre gösterildiği gibi. İsa açıkça önlüyor herhangi reserva- olmadan bu bilginin yanı sıra başkalarının kendisi yonlar. İsa'nın Tanrı'nın hipostatik kişilerden biri, bu olmuştu Kıyamet Günü bilginin yokluğu olmazdı Onun için akla özellikle görünümünde inancı tutmanın Word ve birlikte Oğlu "Tanrı'nın bilgi" olduğunu ve Kelime, Oğul ve Mesih tek bir varlık birlikte birleştirilmiştir. Biz eğer onlar incamation ile birleşmiş olduğunu, bir an için, kabul veya Jacobites inandığı gibi transubstantiation yoluyla, bunun anlamı o Kıyamet Günü bilgisi sahip olurdu Mesih alonel ya, en azından, Oğul Baba olarak bilmeniz gerekir ki yapar.
o anlayamadı çünkü söylemek sanki halkın ayakta ve onları o bilmiyordu sanki kıyamet günü, onlar için öyleydi.
oğulları, onu ibadet ve belli bir şey isteyen onu. Ve o ne sen solgunluk, ona şöyle dedi? O şöyle der onu, bir yomiyopatili üzerinde, bu benim iki oğlu oturup olabilir Grant senin alemindeki sağ, sol tarafta, diğer. Ama İsa yanıtladı ve Ye siz ne sormak değil biliyorum ... ama oturup dedi benim sağ el ve benim solda, vermek benim değil, ama onu alacaksın benim Baba hazırlanır kime için kendilerine verilecek. Aynı olay Mark 10 tarif edilmiştir: 35-45, ama orada James ve John kendilerini Mesih'e yerine konuşuyor hilafı başka bir örnek sunar anneleri, the
İncil metni. Bu açıklamada İsa açıkça onun iktidarda olmadığını bildiriyor için
Onun reoluest hibe ve bu güç aittir vurguladı Baba
yalnız. Bu açıklama aynı zamanda olmaktan Mesih'i engeller ikinci
üçleme kişi. Beşinci Bildirimi Matta 19: 16-17 diyor ki: Ve, işte, biri geldi ve ona şöyle dedi, İyi Usta, " Ben etemal ömre sahip olabilir ki, ne iyi bir şey yapayım? Ve o Neden bana iyi zerreciksiniz diyorsun, ona şöyle dedi? orada yok iyi ama bir, yani Tanrı. Bu ifade üçleme karşı açıkça olduğunu. İsa bile yoktu "iyi" denilen gibi dursun Allah çağrıldığını. Bu ifade İsa gerçekten Tanrı enkarne olsaydı anlamsız olurdu. Içinde o o olurdu durum, iyi ama Baba yok olduğunu söyledi Oğlum ve Kutsal Ruh. İsa nasıl memnun olmuştur gerekiyordu edilebilir onların açıkça ona tanrılığa atfedilmesi ve onu adresleme ile Kendi elleriyle insanı yaratmış? Altıncı Bildirimi Matta 27:46 içerir: Ve dokuzuncu saat İsa, yüksek sesle bağırdı Eli, Eli, Lama sabachthani söylüyorsun? O Benim, Tanrım demek ki Tanrım, neden yaptın sen beni terk ettin?
hayalet kadar. 1. Bizim yazar da mevcut burada "Dürüst" sözcüğü vardır Arapça
kelime "iyi" olarak görünen Kral James versiyonunda versiyonu 1865 bizim teklif Yukarıda.
Senin eline Baba benim Düşüncelerinde. Yukarıdaki ifadeler açıkça Tanrı'nın enkarne olduğunu yalanlamaktadır. Için Tanrı'yı olsaydı diye bağırdı ve Tanrım, "dedi olurdu değil benim Tanrı neden Resûlüm? Beni unuttun "ya da," Baba benim spirt övmek olduğu gibi, vb ellerinize, içine "ölüm, Tanrı'yı üstesinden gelemez çünkü decek kutsal kitapların aşağıdaki ayetlerde göçük. Tanrı Öldü Bağışıklık olduğunu Yeşaya 40:28 sahiptir: Resûlüm bilinmemektedir? Resûlüm, duydum bölümlerde her daim değil Tanrı, Rab süren, dünyanın uçlarından Creator, fainteth değil, ne yoruldu? hiçbir arama var onun anlayış.
Böylece Rabbe İsrail Kralı ve onun Kurtarıcı der konak Rab; Ben ilk değilim, ve ben son değilim; ve yanında Beni Tanrı yoktur.
sonsuz kral. Timothy 01:17 diyor Paul First Epistle sahibi: Sadece, şimdi Kral etemal şöyle, ölümsüz, görünmez bilge Tanrı, sonsuza dek onur ve şereflerini olacak. , Etemal ölümsüz, yorgunluk, özgür ve sonsuz Tanrı çaresiz ve ölüme maruz olamaz. Zayıf bir ölümlü Tanrı olabilir? Aslında gerçek Tanrı alıntı metinlere göre, kime biri Yukarıda, Mesih ölümü sırasında konuştu. Garip biçimde the
ama
Ayrıca ölümünden sonra cehenneme girmiştir. Bu inanç içinde 1506 yılında basılan Namaz Kitabı rapor edilmektedir Bu sözler: Mesih öldü, ve bizim uğruna toprağa verildi, biz de gerekir o cehenneme indi inanıyoruz. Philip Guadagnolo yalanlanması Arapça bir kitap yazdı Abidin "el- Ahmed El Şerif ibn Zain iş ve adını verdi Khiyalatol Filbos (Philip Görüntülendi). Bu Roma'da basıldı 1669. Baba Philip, bu kitapta şöyle dedi: Kim, bizim günahlarımız için acı cehenneme inip, ve sonra ölü, üçüncü gün dirildi. Dua kitabı Athanasian bel- sözcüğü "cehennem" içeriyor üçgen, "köknar nly tüm Hıristiyanlar tarafından inanıyordu. Cevad ibn Sabbath söyledi: Bu inanç anlatan Baba Martyrose söyledi Mesih insan formunu kabul zaman için gerekli oldu Onu bütün acıların ve ıstırapları ayı. Bu nedenle o cehenneme gönderildi ve cezalandırıldı. O teslim edildi HEM gelen, ondan önce cehennemde mevcut olan tüm olanlar vardı Onunla yayınlandı. Ben bazı kanıt ve destek için talep Bu inanç. O, bu inanç hiçbir gerek yoktu ki cevap desteği. Hıristiyanların biri mevcutsa, alaycı belirtti Baba, çok zalim olması gerektiğini, aksi halde olurdu değil, onun oğlu cehennem yangınları gitmek için izin verdi. Rahip ona çok kızmış ve toplantının onu dışarı sürdü. Daha sonra aynı Hıristiyan bana geldi ve kucakladı İslam ancak onun ömür boyu kamu yapılmasına izin vermedi. Ben gizli tutmak için ona söz verdim. 1833 (1248 AH), tanınmış bir rahip Joseph Wolf, geldi Hindistan Lucknow. O ilham aldığını iddia etti Tanrı. O Mesih gökten iner edeceğini kamuoyuna ilan 1847 A Shi "ah bilgin onunla bir tartışma vardı. Shi" ah bilgin Tartışılan inancı hakkında sordum ve o cevap İsa gerçekten yaptım cehennem girmek ve cezalandırılmıştır fakat hiçbir şey yoktu onun halkının kurtuluş için olduğu gibi, bu yanlış. Bazı Hıristiyan mezhepleri Mesih hakkında bile kötü bir inanç tutun. Çan Maruniler ile ilgili yaptığı tarihinin söyledi:
Kayin'den ve insanların ruhlarını teslim ölüm ve Sodom onlar takipçileri değildi çünkü, cehennemden kötülüğün yaratıcısı iken Abel, Nuh'un ruhları ve Onlar muhalifleri olduğu gibi İbrahim cehennemde kaldı. Onlar da evrenin yaratıcısı Tanrı olmadığını inanan İsa gönderdi. Bu nedenle Eski kitaplarını reddetmek Tanrı tarafından esinlenmiş olarak Ahit. Meezan al Haqq yazarı kitabında Hall el-lshkal dedi hangi o kitabı Keşf el-Asrar yanıtlama yazdı: Bu Hıristiyan inancı inancı içerdiğini doğru olduğunu İsa cehenneme girmiş ve üçüncü gününde onu çıktı ve cennete yükseldiğine, ancak kelime cehennem burada belirtir Cehennem ve en yüksek cennet arasında bir yerdir "ev". Bu Mesih "Evi" girdi, o yüzden olabilir o ima "House" insanlara ve o gerektiği onun yüceliğini göstermektedir onlara hayat onun varlık ustası ifşa, ve o vardı o çarmıha olan bütün günahları için kefaret ödedi. Böylece cehennem ve şeytan onun tarafından yenildi ve var olmayan sanki yapılmıştır sadık.
Philip Guadagnolo, Martyrose ve Joseph Wolf cehennem içindir ki burada
gerçek anlamda, yorumlanması aykırı tarafından sunulan yazar
Meezan al-Haqq. Bazı inandırıcı tarafından desteklenen kalır "House" olarak adlandırılan herhangi bir yer ve cehennem arasında var olduğunu argümanları yüksek cennet, İsa cehennem girilen veya sadece onun yüceliğini göstermek için için
"House" insanlar. Ayrıca, "House" varlığı fark yapar bu yana Ya o zevk ve konfor bir yer ya da bir yer cezalandırma ment ve eziyet. Eski durumda için gereksiz olacağını Onlar zaten yaşıyor olurduk gibi Mesih onlara O'nun yüceliğini göstermek için eter-
nal zevk ve konfor ve ikinci durumda "House" hiçbir şey Orada acı çeken ruhlar için cehennem dışında.
kon-
kefaret inancı ile sı bulunuyor ki insanın itfa olan Onun günahlardan. Bu bağlamda günah orijinal günah gibi com Paradise Adam tarafından aktarılan. Tüm bu mantıksal düşünülemez bir Adam kendi döl babalarının günahı için acı gerekir. It would olacak bir onlara büyük haksızlık. Açıkça Hezekiel kitabında söylenir 18:20:
baba oğlunun kötülük üstlenir, doğruluk ona üzerine olacaktır salih ve bir kötülüğü kötü onun üzerine olacaktır. Biz anlamak mümkün değildir diğer nokta Şeytan olmasıdır Ölümünden aracılığıyla Mesih'te üstesinden. Kitaplarına göre Hıristiyanlar Şeytan sonsuza dek zincirlenmiş ve zaman hapsedilir İsa'nın doğumundan önce. Bir Mektubun altıncı ayet Jude sahiptir:
kendi yerleşim, o sonsuz zincirleri saklıdır indirdiği karanlığa, büyük yargı günü için şöyle.
Mary adresleme: l Ona şöyle İsa der ki, beni değil, dokunun; ben henüz değilim Babam yükselmiş: ama benim kardeşleri gidip, ve diyorum Onları, ben, babam, ve Baba, benim Allah'a yükselmek ve God.2
insanlar iddia suçluyorlar olmayabilir Kendi kendine tanrılaştırılması. Onun insanlığı vurguladı ve o diğerleri, gibi bir adam olduğunu söyledi kelime oğlu sadece mecazi anlamda onun için kullanılmıştır. Bu gibi ifadesi göklere onun yükselişini önce onun tarafından yapılmış ve sadece onun "yeniden diriliş" sonra Mesih olmuştu teyit vaaz verme Onun insanlık ve onun yükselişini kadar Tanrı'nın kendi olma kulu için göklerin, o, hayatının bütünüdür. Yukarıdaki beyanatı Mesih kesinlikle aşağıdaki deyimi ile uyumludur the
O Hz İsa'nın beyanı tırnak Kur'an (Barış
Yüklə 5,08 Mb. Dostları ilə paylaş:
|