Şeyh bütün diğer iş ayrılmaya karar verdim İslam Çağrısı ve misyonerlerin yanıt
Yüklə 5,08 Mb.
|
|
Eichhom bölgesinin ve uygun olduğu düşünülmektedir ile ilgili olarak modern yazarların çoğunun görüşü İncil ve aynı şüphe döküm meselelerde geçerli İncil gerçeği üzerine. Norton İncilin bir savunucusu, sahip quot- olarak bilindiğinden Eichhom Yukarıdaki ifadeler ed, o lehine hepsini yalanlıyor arasında gibi İncil, ancak, kitabında, herhangi bir okuyucunun belli olacak onun argümanını meler inandırıcı değildir. Bütün bunlara rağmen. o itiraf etmek zorunda kaldı açıkça
kesinlikle değil onların yazarlar olarak kabul edilir, ve olmuştu olanlardan sonradan eklenmiştir. 1. O kitabının sayfa 53 diyor bunun ilk iki bölüm Matthew onun tarafından yazılmış değil. Sayfa 63 2. o Yahuda olay "içerdiğini söylüyor içinde
Matt. 27: 3-10 kesinlikle yanlış bir ifadedir ve sonradan eklenmiştir üzerinde. 3. Aynı şekilde o ilan ettiğini 52 ayet ve bölüm 27 53 Matthew sonra addition.2 vardır 4. Mark bölüm 16 20/09 hangi âyetler sayfa 70 görünür Daha sonra invention.3 Sayfa 89 5. diyor ki 43 ayet ve Luke bölüm 22 44 Daha sonra addition.4 vardır Sayfa 84 6. o 3 ayet işaret ve 5. bölüm 4 the
Yuhanna İncili, sonradan ekleme. Bunun için bekliyorum ", dan su taşıma ... "a," ... whatsoev- bölgesinin bütün yapıldı er hastalık o vardı. "
için yaptığı arazi satışı otuz gümüş.
sonra mezarlar İsa'nın ölümü.
hangi içerir hataların sayısı.
Onun cruci- önce germek. Bu, okur "Ve ona şöyle bir melek ortaya çıktı cennet, strengtherling onu. Ve bir acı içinde olmak o daha hararetle dua etti: ve onun ter sanki oldu Yere düşen kan büyük damla. "(Luka 22:43 ve 44) Ev Ancak, organları er, bu ayetin doğruluğunu teyit etmiştir ve karşı çıktı görüş hangi savunucuları kitaplardan bunu hariç. Biz bu ayeti discused var ayrıntılı olarak daha sonra in kitap. ben
Yuhanna İncili kesinlikle daha sonra eklemeler vardır. Daha fazla sayfa 610 diyor: Luke tarafından açıklanan mucizevi olaylar olmuştur Geleneksel arada kullanmasına tarafından şiir abartı ile karıştırılmıştır Din bilginleri. Ama bu yaş ayırmak çok zordur sahtekarlığından gerçeği. Geleneksel içeren herhangi bir ifadesi uydurma bilgilerle doludur ve şiirsel bir abartı çok uzak olduğu açıktır bir ilham kaynağı olan. Biz şu dört sonuç çıkarmak için izin verilebilir diğer tarafından tercih edilmiştir Eichhorn yukarıda tablosu Alman bilim adamları.
yonlar.
Farklı zamanlarda halkı tarafından. Celsus için uğraştım Hıristiyanlar değişmişti ki dünyayı bilgilendirmek onların ölçüde, üç ya da dört kez ya da daha fazla metinleri onlar aslında bu metinlerin konu değişmişti. 4. Mevcut İnciller varlığının herhangi bir belirti yoktu İkinci yüzyılın sonunda ve başında önce MS üçüncü yüzyıldan kalma.
Onlar çünkü Manson, bizim ilk sonuca ilişkin katılıyorum Tüm belki Matta, Markos ve Luka vardı olabileceğini söyledi Bir içeren bir belgenin İbrani dilinde aynı kopyalama İsa'nın hayatının hesabı. Matthew çoğu ödünç içindekiler l.These ayetler insanların büyük ölçüde abartılı sayıda içeren ve hayvanlar iyileşti ludaeorum tarafından.
yaptı.
Ev de, tefsirinde bu 1822 AD basılmış belirtti ben ama o Ancak, değil onların görüşüne, kabul görünmüyor kadarıyla bakış açımızı ilgili olarak herhangi bir fark.
Chronicles hem Kitaplar ile Peygamber Ezra tarafından yazılmış olduğunu diğer iki Peygamberler, Hagay ve Zekeriya yardım. Yukarıdaki Üç Peygamberler ortaklaşa bu kitabın yazarı olması gerekiyordu. Ancak, garip, biz bir gerçeği biliyorum Birinci Kitap arasında
Tarafından kabul edildiği gibi Chronicles birçok hata içeriyor bilginler Hıristiyanlar ve Yahudilerin hem de. Dediler yoluyla olduğunu the
yazarın çılgınlık torunu ismi yerine yazılmıştır the
oğlu adlandırın. Onlar da bu kitap yazdı Ezra, değil mi söylediniz Hatta oğulları ve torunları da onlardan hangi biliyorum. Gelen komut dosyası hangi Ezra kopyalanan kusurlu ve eksik olduğunu ve o yapamadım Bir sonraki gösterildiği edileceği gibi, doğru gelen yanlış ayırt hafızasıbölümüne ter. Bu kanıt sonuca ulaşmak için sufflcient daha fazla o Bu kitaplar ilham yoluyla yazılmış değil. Onların bağımlılığı kusurlu ve eksik belgelerle ilgili kanıtıdır. Ancak Chronicles iki kitap diğeri kadar kutsal olmak için yapılır Hıristiyanlar ve Yahudiler tarafından İncil kitapları hem.
Gördüğümüz gibi inanç, o, Peygamberlerin için gerekli değildir önce için günahları işlemekten muaf. Benzer şekilde, onlar mutlaka değil ücretsiz sonucu kendi yazılarında hatalar, o bu kitaplar Yapamam ilham yoluyla yazılı düşünülebilir. Ne olursa olsun biz şimdiye kadar bu bölümde ele aldık yeterli Hıristiyanlar kesin yapmak için bir konumda olmadıklarını göstermek İddia
ilham yoluyla. Müjdeler DOĞRU MÜSLÜMAN TUTUM Kendisinden önce bütün itibaren biz iddia edemez oldukça açıktır ulaşamama Yanlış olma korkusuyla dışarı orijinal Tevrat ve orijinaller nal Evangel kayboldu ve dünyadan yok olmuştur. Bu isimlerin gitmek bugün sahip kitaplar daha fazla olan Geçmişin gerçek ve sahte hesaplar hem de içeren tarihsel hesapları yaşları. Biz kesinlikle inkar orijinal Tevrat (Torah) ve Orijinal İncil Hazreti Muhammed'in zamanında (Barış yaşamamıştır ona) ve onlar kadar sonra değiştirildi olmadığını olacak. Kadarıyla the Paul Mektuplar biz olduklarını vermek bile, y üksek edilir gerçekten o olduğu için kendisi tarafından yazılmış, onlar bize hala kabul edilebilir değildir bizim Paul bir hain ve yalancı olduğunu iyi kurulmuş görüşü kim tanıttı kesinlikle çok farklı Hıristiyanlığın tamamen yeni bir kavram, Ne İsa vaaz verdi. Ben
İsa'nın göğe yükselişi üksek, onlar saygın olmak tutulur ve Müslümanlar tarafından dürüst. Bununla birlikte, kabul edilmez Peygamberler (ve dolayısıyla güçlü ilham almış Tanrı).
Onlar sıradan insan ve insan hatasız değildi. Onların öğretileri ve onların ifadeleri ile geçerliliğini kaybetmiş doğrulanmış tarihsel doğrulama yokluğu: Örneğin,
gibi
önyargı ve iftira ürünü. O bile bir hain olarak kabul edildi ailesi tarafından İsa ve havarileri. Biz modern bir görüşüne altında yeniden Fransız bilim adamı, Maurice Bucaille. Onun kitabında İncil, sayfa 52 diyor Kur'an ve Bilim: "Paul Hıristiyanlıkta en tartışmalı rakam. O düşünüldü İsa'nın ailesi ve Jesus kendi düşünce bir haini olmak vardı aposdes James çevresinde daire Kudüs'te kaldı. Paul yarattı At Hıristiyanlık İsa onun etrafında toplanan kimselerin gider yaymak için onun öğretiler. O Yaşamı boyunca İsa bilinen ve o çıkmamıştı Onun misyonunun meşruiyet ölümden kaldırdı ki İsa, bildirerek, ona çıkmıştı için yolda Şam. " Mevcut İncil'in varlığından herhangi bir işaret kadar yokluğu the MS ikinci yüzyılın sonu, orijinal kaybolması İbranice Matthew s müjde kopyası ve hatta bir unavailabity Kalan çeviri çevirmenin adı ve varlık ve bu metinde hataları ve manipülasyonlar kartı. Bildiğim kadarıyla olarak Markos ve Luka onlar İsa'nın müritleri değil, üksek ve edilir onlar hiç ilham alınan hiçbir gösterge yoktur Tanrı.
Hz Musa'ya ortaya kitap: Kur'an-ı Kerim diyor ki:
Mary:
Ve Kur'an-ı Kerim, on dokuzuncu bölüm, "Maryam" denir sonra
Meryem İsa'nın annesi, diyerek İsa tırnak: Bana kitabı (İncil) .3 verdigi Mevcut İnciller, chronicles ve mektupları kesinlikle vardır İncil Kur'an-ı Kerim'de tarafından sevk ve böylece onlar gibi, değil örneğin, Müslümanlara kabul edilebilir. Ilgili İslam öğretimi Tevrat, Eski Ahit'in diğer kitapları ve İnciller ve Yeni Ahit kalan herhangi bir İncil ifadeler var Kuran vahiy yoluyla teyit eden kabul edilecek ve Kur'an tarafından reddedilen Müslümanlar ve herhangi ifadeler tarafından respccted Müslümanlar tarafından reddedilecektir. Herhangi tabloları hakkında Kur'an-ı Kerim sessizdir, Müslümanlar hakkında çok sessiz kalmalı ya da reddetme onları kabul etmeden.
şu sözlerle Kur'an-ı Kerim'de O'na) hakkında: Sana biz teyit gerçeği Kitabı (Kur'an) gönderdi ne Kitabın daha önce geldi ve güvenliğinin sağlanmasında. " Kur'an-ı Kerim'de üzerinde ünlü şerh, Ma "âlim-u-Tanzeel, Bu ayet şu açıklamaları içerir: İbn-Jurayj göre, bu ayetin son cümle, "Güvenliğini güvence", herhangi bir ifadenin tarafından üretilen anlamına gelir Kitap Ehli (Hıristiyanlığın takipçileri ve Yahudilik) tarafından teyit etmek, tabi kabul edilecek Kur'an-ı Kerim, aksi takdirde söz konusu deyimi çalışmalar yapılacaktır gibi yanlış ve kabul edilemez anlaxılmaktadır. Sa "id ibn Musayyab ve Zihaq bu ayette kelime "Muhaimin" "anlamına dedi koruyucusu "Khalil olarak anlamını verirken," yargılar bir ve koruma ". anlamlarından Bu farklı tonları, ancak, do Genel ima değiştirmek değil, herhangi bir kitap veya beyanı Kur'an-ı Kerim'de tarafından onaylandıktan olarak kabul edilmelidir Tanrı kelimesi; kalanı besbelli değil varlık olarak dışlanan Tanrı sözcüğü.
Tafseer e-Mazhari: Kur'an buna tanıklık ederseniz, bağlanmıştır onaylamak ve reddeder ya da yanlış olduğunu söylüyor, eğer olmalı reddedilebilir bizim tarafımızdan ed. Kur'an sessiz olmuşsa, sen de var Sessiz olmak, çünkü bu durumda, gerçeğin olasılığı ve batılın eşit olacaktır. İmam Buhari tarafından bildirilen Peygamber geleneği gösterdi İbn "Abbas, onun Kitabu kendi h-Shahadat içinde onun zinciriyle birlikte makamları Daha sonra aynı hadis onun tarafından atıf yapılan bağları, Kitabu "d-d" Tisam
oldu
Yine kitabında Kitabur Redd "ala Jahmiyyah onun aktardığına göre, ravilerin farklı bir grup tarafından rapor Neden Ehl-i Kitap, Yahudiler ve gitmek Hıristiyanlar, bir süre "Shari hakkında tedbir kararı aramaya senin Kitap, Kur'an, Muhammed ortaya, Allah Peygamber, Allah'ın son ve en taze vahiydir. Özgün bir biçimde onu okurlar. Yüce Allah size söyledi Yahudiler o, Rezervasyon, Pentateuch değişti Allah, kendi elleriyle yazılı olan. Onlar başladı Allah'tan gelen olduğunu söyleyerek, sadece küçük bir miktar almak için getirili para. Bilginizi sizi engellemez Onlara sorular soruyorum. Bu hadisin diğer versiyonu el-Buhârî tarafından atıf olarak Kitab-alanı kentlerin Şöyle Radd "Alal Jahmiyyah olduğu:
Kendi Kitap olduğunda bir şey ile ilgili sorular Tanrı Peygamber, Muhammed ortaya koymuştur Kelime (Barış O'na olsun). Ücretsiz, yeni ve taze, saf ve orijinal yabancı DOKUNUŞUYLA. Allah Kitabında ilan etti Kitap Ehli değişti ve Kitaplar bozmuştur. Onlar kendi elleriyle onları yazılı ve iddia Onlar sadece küçük bir için (onlar öyle yaptım), Tanrı'dan geldiğini para miktarı. Geldi bilgi yok Eğer onlardan rehberlik arayan engel değil? Hayır Tanrı tarafından! Biz onları var ne soran görmedim Size gönderilen. Neden o zaman bilerek onlara sormak yok onların kitapları tahrif edilmiştir.
b Al- iyon Mu "Ka ilişkin awiyah (Allah O'ndan razı olsun)" Ahbar (İncil uzmanı ve İslam alimi):
bazen insanlar geleneklerini rapor hadis ars Kitap, biz yine de onları Yanılgıyı bulduk (İncil raporlar). Bu, o raporlarda bulunan yalan nedeniyle olduğunu ima bu kitapların el-Ahbar sahibi b "değil Ka tahrif edildiğini gerçeği yanlış Açıklamada, o salih âlimlerin biri olarak kabul edilir çünkü arasında Peygamber sahâbe tarafından İncil. Ifade, "Biz var içlerinde bulunan bir yalandır, "açıkça o sahabe gösterir the
Peygamber, tüm Yahudi-Hıristiyan kitaplar olmuştu inancı vardı çarpıttı. Tevrat ve incelemiştir Her Müslüman âlim İncil kesinlikle orijinalliğini tanımayı reddetti bunlar kitaplar. Kitabın yazarı Takhjeel Man Harrafaal Injeel dedi bölüm mevcut İncilin ilgili kitabında, iki: Bu İncil gerçek ve hakiki İncil hangi değildir Peygamber (İsa) aracılığıyla gönderilen ve Tanrı tarafından ortaya çıkarıldı. Daha sonra aynı bölümde dedi: Ve gerçek Evangel konuşulan sadece bir tanesidir İsa'nın diliyle. Yine bölümde dokuz o ifade: Paul zeki aldatma yoluyla mahrum bütün Orijinal inanç Hıristiyanlar, o buldum, çünkü onların o içine oldukça kolayca kandırılır, böylece zayıf anlayış şey inanan o diledi. Bu o tamamen abol- yoluyla Orijinal Pentateuch ished.
benim tarafından yapılan Meezan ül Hak'ın yazar ve konuşma tez Delhi'de düzenlenen kamuoyu tartışması. Bu karar olarak eklenmiştir bir
Risalatu adlı bir Farsça kitaba ek "l-Munazarah basılmış 1270 Delhi AH. Dedi ki, ya belli bir Protestan bilgin, çünkü yanlış anlama ya da belki de yanlış yoluyla, kamuya Müslümanlar mevcut Tevrat çürütmek olmadığını iddia etti ve Evangel. Bu bilgin kendisi Delhi bilginlerine gitti bunun doğru olup olmadığını öğrenmek. O, "ulema" (Müslim tarafından söylendi alimler) kitap koleksiyonu Yeni Ahit oldu denilen aynı evangel değildi kabul edilemez olarak olmuş olan İsa açıkladı. O, "ulemanın" bu kararı aldım içinde
daha sonra yazmak ve bu kitabının bir bölümünü yaptı. Tüm Hint alimleri arasında
İslam insanların rehberliğinde bu kararı onayladık. bazen insanlar geleneklerini rapor hadis ars Kitap, biz yine de onları Yanılgıyı bulduk (İncil raporlar). Bu, o raporlarda bulunan yalan nedeniyle olduğunu ima bu kitapların el-Ahbar sahibi b "değil Ka tahrif edildiğini gerçeği yanlış Açıklamada, o salih âlimlerin biri olarak kabul edilir çünkü arasında Peygamber sahâbe tarafından İncil. Ifade, "Biz var içlerinde bulunan bir yalandır, "açıkça o sahabe gösterir the
Peygamber, tüm Yahudi-Hıristiyan kitaplar olmuştu inancı vardı çarpıttı. Tevrat ve incelemiştir Her Müslüman âlim İncil kesinlikle orijinalliğini tanımayı reddetti bunlar kitaplar. Kitabın yazarı Takhjeel Man Harrafaal Injeel dedi bölüm mevcut İncilin ilgili kitabında, iki: Bu İncil gerçek ve hakiki İncil hangi değildir Peygamber (İsa) aracılığıyla gönderilen ve Tanrı tarafından ortaya çıkarıldı. Daha sonra aynı bölümde dedi: Ve gerçek Evangel konuşulan sadece bir tanesidir İsa'nın diliyle. Yine bölümde dokuz o ifade: Paul zeki aldatma yoluyla mahrum bütün Orijinal inanç Hıristiyanlar, o buldum, çünkü onların o içine oldukça kolayca kandırılır, böylece zayıf anlayış şey inanan o diledi. Bu o tamamen abol- yoluyla Orijinal Pentateuch ished.
benim tarafından yapılan Meezan ül Hak'ın yazar ve konuşma tez Delhi'de düzenlenen kamuoyu tartışması. Bu karar olarak eklenmiştir bir
Risalatu adlı bir Farsça kitaba ek "l-Munazarah basılmış 1270 Delhi AH. Dedi ki, ya belli bir Protestan bilgin, çünkü yanlış anlama ya da belki de yanlış yoluyla, KAMUYA Müslümanlar mevcut Tevrat çürütmek olmadığını iddia etti ve Evangel. Bu bilgin kendisi Delhi bilginlerine gitti bunun doğru olup olmadığını öğrenmek. O, "ulema" (Müslim tarafından söylendi alimler) kitap koleksiyonu Yeni Ahit oldu denilen aynı evangel değildi kabul edilemez olarak olmuş olan İsa açıkladı. O, "ulemanın" bu kararı aldım içinde
daha sonra yazmak ve bu kitabının bir bölümünü yaptı. Tüm Hint alimleri arasında
İslam insanların rehberliğinde bu kararı onayladık. Müslüman Alimler GÖRÜŞÜ İMAM AR-RAZII OF GÖRÜŞÜ İmam ar-Razi bölüm üzerinde kitabında "Matlib ül-Aliya" dedi Nubuwah Dördüncü bölümde (peygamberlik): İsa'nın orijinal öğretim etkisi çok sınırlarımı oldu SINIRLI o inancını Hıristiyanlar vaaz çünkü hiç ona atfetmek. Baba ve oğlu fikri ve kavramı trinity ateizm ve dernek kötü tür ve vardır cehalet kesinlikle ürünü. Böyle sapkın öğretiler İsa'ya kadar büyük bir Peygamber'e atfedilen olamaz tüm bu suçların masum. Biz bu yüzden eminiz İsa bu kirli inanç vaaz değil olabilirdi. O aslında Hıristiyanlar olarak vaaz monoteizmi değil tritheism İddia. Fakat İsa'nın bu öğretim çok nedeniyle yayıldı vermedi tarihsel faktörler. Onun mesajı bu nedenle çok sınırlarımı kaldı SINIRLI.
İmam Kurtubi adlı kitabında Kitab-ül A "lam Bima Fi Deeni" dedi n Nasara Mina "L Fisadi Wa" L Awham: Evangels denir Mevcut incilidir, olmadığında Aynı Evangel Hz Muhammed (Barış olacak O'na) üzerinde sözleriyle bahsetti:
Daha önce insanların rehberlik. " Sonra Kurtubi ARGUMENT öne sürdükleri müritleri İsa Peygamberler, dolayısıyla kirlilikten korunmuş, ve değil edildi 1. İmam er-Razi, hemen hemen tüm İslam üzerinde büyük bir otorite Bilimleri ve yazar Kur'an, hadis, tarih ve diğer ilgili pek çok değerli kitaplar bilimler. kendilerine atfedilen mucizevi olayları, bir ispatlanmıştır değil Muhabirlerin zinciridir. Iso tarafından yapılan tek ifadeler vardır ilgili tüm araç ve muhabirler. Biz de kopya herhangi bir gösterge bulmuyorum arasında
Bu İncil ciddi manipülasyonlar arınmış. Bunlar yanlış. Eğer,
Bir an için, bu haberlerin doğru olduğunu kabul, onlar hala değil
atfedilen tüm güzellikleri gerçeği kanıtlamak için bir ARGUMAN the
Müritler, ne de peygamberlik iddiasını kanıtlayarak yardım yapmak onları, onlar, peygamberlik herhangi bir iddiada asla çünkü; BAĞLAMAZSANIZ üzerinde trary, onlar ciddiyetle Hz İsa olduğunu doğruladı vaiz.
Kurtubi ayrıca şunları söyledi: O Mevcut Yukarıdaki tartışmadan anlaşılacağı İncil kırılmamış yoluyla doğrulanmış değil iletim zinciri, ne de herhangi bir gösterge olduğu orada fotokopi nedenle yanlış eylem ve korundu onlardan hata ve arıza possiblility aşırı olamaz baktı. Yukarıdaki iki faktörün varlığı mahrum dolayısıyla onların kendi ilahi karakter, özgünlük ve İnciller güvenilirlik. İnsan manipülasyon kanıtlanmış varlığı ulaşamama Bu İncil'in metninde onların kabul edilemez bir kanıtlamak için yeterlidir yeteneği. Biz, ancak, bu kitaplardan bazı örnekler alıntı yaptıkları fotokopi ve budalaca bir özensizlik göstermek için onlar tarafından. Çeşitli örnekler üreten Sonra dedi: Bu örnekler, bu kanıtlamak için yeterli İncil ve Tevrat güvenilir olamaz ve bu ne Bunlardan, insana ilahi yol sağlama yeteneğine sahiptirler iletim hiçbir tarihsel zincir sunulmak çünkü biri kendi orijinalliğini destek lehine.
Bu kitaplar büyük değişiklikler ve parazitsiz tabi olmuştur kendi metinlerinde leri. Diğer kitapların durumu Christian teologlar de ışığında hayal edilebilir Yahudi-Hıristiyan kutsal çarpık metinler, kitaplar onlara böyle başbakan önemi. Kurtubi bu kitap içinde Topkapı Kütüphanesi'nde görülebilir Istanbul. AL-Maqrizi OF GÖRÜŞÜ Al-Maqrizi sekizinci yüzyılda AH İslam'ın büyük bir alimdir. O tarihin birinci cildinde şöyle dedi: Yahudiler sahip oldukları kitap doğru olduğunu düşünüyorum ve Orijinal, tüm yolsuzluk ücretsiz. Hıristiyanlar, diğer yandan el, İncil'in Septuagintl versiyonu olan iddia Onlarla, olası bozulma ve değişikliklerden muaf olduğunu Yahudiler ise bu inkar ve onların deyimi çelişmektedir. Samaritanlar onların Tevrat hakiki tek olarak düşünün tüm diğerlerine kıyasla sürümü. Onlarla bir şey yok görüş bu fark hakkında şüpheleri ortadan kaldırmak için aralarında. 2
Evangel ilişkin Hıristiyanlar. Hıristiyanlar dört tane için birlikte kombine edilmiş olan evangel sürümleri tek bir kitapta. İlk versiyonu Matta, ikinci Markos, Luka ve üçte John dördüncü.
Onun bellek yardımı ile kendi alanında vaaz. Orada sayısız çelişkiler, uyumsuzluklar ve vardır inkontinans konularındaki çeşitli hesaplar arasındaki sistencies İsa, onun mesajında, onun çarmıha germe zaman nitelikleri ve onun şecere. Çelişkiler çözümlenemez vardır. Bu Markioniteler ve Ebionites sahip yanısıra Evangels onların ayrı ayrı versiyonu, her biri farklı olmak Mevcut kanonik İncilden. Ayrıca Manichaeans iddia dan kendi bir Evangel tamamen farklı olması Geçerli kabul İncil. Bunlar, bu sadece iddia dünya ve geri kalanı hakiki İncil mevcut inau- edilir thentic. Onlar Evangel AD adlı başka bir müjde var Ptolamaeus atfedilmiştir 70 (Septuaginta'yı). Genel olarak Hıristiyanlar gerçek olarak bu müjdeyi tanımaz.
Yahudi-Hıristiyan vahiy külliyatının içinde bulunabilir, Onları gerçeği sıralamak için neredeyse imkansız. "
Yüklə 5,08 Mb. Dostları ilə paylaş:
|